3DMark2003 - [Official Thread]

[the_dark_shadow]

Originariamente inviato da Toki84
Ero già convinto, solo che ricordavo male, l'unico approvato è macci...

Cmq, sei già inserito nella hall of fame

Link della hall:
http://www.futuremark.com/community/halloffame/





ora nn resta ke spedire la mail...
postate

[the_dark_shadow]

Originariamente inviato da lanfste
Schermo nero pure a me ... ma dopo 8 minuti ho riavviato pensando che si fosse bloccato (anche lo schermo nero e non bianco mi ha ingannato per riavviarlo). Ma te quanto hai aspettato scusa ??

io un 6 min e dopo ho uppato
riprova e vedrai ke ci riesci...
ma tu provi a frequenze di default?

[Toki84]

Dear Futremark,

I've just test 3dmark03 with the shader disabled (via coolbits) and I now that with this setting the result is false, na cagata del genere...

[Toki84]

Non occorreva che mettessi la hall, avevo visto, bastava il link

Se puoi cambia il titolo del test, metti test false...

@ lanfste: perchè hai in sign il result del 3dmark03 falsato? non è una gran cosa secondo me...

Cmq ora che si è scoperto tutto cerchiamo di tornare a parlare di bench in attesa della risposta di Futuremark, se ce n'è bisogno continuiamo in pvt o e-mail

[the_dark_shadow]

Originariamente inviato da Toki84
Dear Futremark,

I've just test 3dmark03 with the shader disabled (via coolbits) and I now that with this setting the result is false, na cagata del genere...

ok, i think that with this setting the result is false, e dopo?
a ke indirizzo mando la mail?

[amd-novello]

i've just tested



per me mo macci si suicida

[the_dark_shadow]

Originariamente inviato da amd-novello
i've just tested



per me mo macci si suicida

macci è italiano?

[Toki84]

Originariamente inviato da amd-novello
i've just tested



per me mo macci si suicida

Ho scritto in velocità e non mi sono sprecato molto

macci si accorge subito che è fatto apposta, anche se a prima vista...

E' finlandese...cmq basta ora, attendiamo una risposta da Futuremark

[amd-novello]

eheh spero

[Toki84]

Originariamente inviato da amd-novello
eheh spero

Cosa?

[lanfste]

Originariamente inviato da the_dark_shadow
io un 6 min e dopo ho uppato
riprova e vedrai ke ci riesci...
ma tu provi a frequenze di default?

Si tutto a default !!!!

Ora ho fatto: 17.955

La 6800 Ultra però l'ho portata @ 440/1.15

x Toki84: se FutureMark si accorge in qualche modo (non sò come però) che ho disabilitato i PS1.x e PS2.0 lo tolgo, certo !!
Cmq il punteggio "regolare" è di 13k a default

[Toki84]

Originariamente inviato da lanfste
Si tutto a default !!!!

Ora ho fatto: 17.955

La 6800 Ultra però l'ho portata @ 440/1.15

x Toki84: se FutureMark si accorge in qualche modo (non sò come però) che ho disabilitato i PS1.x e PS2.0 lo tolgo, certo !!
Cmq il punteggio "regolare" è di 13k a default

E scusa perchè non metti quello regolare?? non ha senso mettere quello falso...

Cmq 13000 mi sembra tantino, tutto a default o solo la vga? link e shot?

[amd-novello]

Originariamente inviato da Toki84
Cosa?

che non si ammazzi

[lanfste]

Originariamente inviato da Toki84
E scusa perchè non metti quello regolare?? non ha senso mettere quello falso...

Cmq 13000 mi sembra tantino, tutto a default o solo la vga? link e shot?

Quello normale è rimasto in sign per molto tempo e nessuno lo ha mai visto !!!

Cmq rieccolo:

13072

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2805077

Configurazione:

Pentium 4 3,00Ghz (Prescott - HT - Bus 800Mhz) == Abit IC7-MAX3 (875P) == 2x512MB PC4000 A-Data Vitesta DDR500 (3-8-4-4) @ DDR400 (2-5-3-3) == Point of View 6800 Ultra: core 425 Mhz @ 450 Mhz ram 1,10 Ghz @ 1,15 Ghz

[the_dark_shadow]

Originariamente inviato da the_dark_shadow
ok, i think that with this setting the result is false, e dopo?
a ke indirizzo mando la mail?

non riesco a trovare l'email del supporto futuremark....

[Toki84]

Originariamente inviato da lanfste
Quello normale è rimasto in sign per molto tempo e nessuno lo ha mai visto !!!

Cmq rieccolo:

13072

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2805077

Configurazione:

Pentium 4 3,00Ghz (Prescott - HT - Bus 800Mhz) == Abit IC7-MAX3 (875P) == 2x512MB PC4000 A-Data Vitesta DDR500 (3-8-4-4) @ DDR400 (2-5-3-3) == Point of View 6800 Ultra: core 425 Mhz @ 450 Mhz ram 1,10 Ghz @ 1,15 Ghz

E cosa vorrebbe dire che nessuno lo ha mai visto? Sei anche mod e staff di un forum che parla di 3dmark, è più consono tenere quello vero in sign

[Toki84]

Originariamente inviato da the_dark_shadow
non riesco a trovare l'email del supporto futuremark....

http://service.futuremark.com/servle...mark03_support

Clicca sul link del punto 5 e attendi...per qualsiasi problema ora usiamo i PVT

[lanfste]

Originariamente inviato da Toki84
E cosa vorrebbe dire che nessuno lo ha mai visto? Sei anche mod e staff di un forum che parla di 3dmark, è più consono tenere quello vero in sign

Nel senso che nessuno (a parte nel post del Team) ha detto come te che per un sistema a default (OC solo la 6800 Ultra) tutto ad aria era un ottimo punteggio. Tutto qua

Dall'altra parte è ovvio che tengo quello buono (come puoi vedere sulle pagine della sezione del sito), qui ho scelto di mettere questo per far si di scoprire questo bug anche ad altri utenti in modo che la FutureMark possa correggerlo visto la facilità di aggirare i PS !!

[guglielmit]

Gente,mi senbra che la cosa sta' degenerando!!!
Su ORB i fake vengono eliminati.

Per quanto riguarda la Hall of Fame,potete stare tranquilli,non c'e' alcun fake,e' tutta gente che viaggia in 3DMark da anni con sistemi veramente estremi e non si sputtana il nome certamente per dire che ce l'hanno piu' lungo quando in realta' non e' cosi'.

Tornando ai bench che vengono uppati in HwUp direi che toki ha fatto un buon lavoro. D'obbligo Link ORB e screen. Ovviamente lo screen non ha alcun valore per il bench ma almeno da avere un idea del sistema che si e' usato per benchare..

E cmq ripeto,da quello che vedo,benchare con questo "trucchetto" da' ben piu' di una manciata di punti. Grazie a questo siamo tutti in grado di riconoscere un risultato falso.

Per cui,direi che non cambia nulla....dobbiamo solo stare un po' piu' attenti ai risultati che girano...

[amd-novello]

si bisogna compilare un form