Processo Mills (primo e secondo grado): "Silvio Berlusconi ha corrotto David Mills"

[Hal2001]

La Repubblica delle Banane domani avrà indietro un minimo di credibilità a livello internazionale con le dimissionari del pluri prescritto (per prescrizione/leggi ad personam/insufficienza di prove) leader del PDL, autore di corruzione, falsa testimonianza, droga e riciclaggio, tangenti, finanziamenti illeciti, falso in bilancio, aggiratore di leggi antimonopolio, sottrazione di denaro, evasore, versamento di denaro in nero per compravendite, appropriazione indebita, frode fiscale, concussore, concorso esterno in associazione mafiosa?

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/candidati.html

[mario3]

Originariamente inviato da eoropall

In effetti

http://www.youtube.com/watch?gl=IT&v=WXf-YbsSh0Y

A 1,47 min. del video: "Dillo così, con quella forza, che ha solamente chi è PURO di mente"

N.B.: non di cuore, di mente..

chi non è "puro" (che più (e)pur(ato) non si può) di mente capisca

Avete notato che nel video non c'è neanche una donna che canta da solista?
Forse a quel tempo gli mancava qualche velina

[aletlinfo]

e se poi in appello la sentenza viene ribaltata?
non sarebbe la prima volta
sono io l'unico che penso potrebbe andare in questo modo?

[T3d]

Originariamente inviato da aletlinfo

e se poi in appello la sentenza viene ribaltata?
non sarebbe la prima volta
sono io l'unico che penso potrebbe andare in questo modo?

certo, allora perchè farsi il lodo alfano?

[first register]

L'intera vicenda andrà in prescrizione nel febbraio del 2010. Una volta depositate le motivazioni inizierà una vera e propria corsa contro il tempo per arrivare alla sentenza definitiva della Cassazione entro quella data. Le possibilità che il fatto non si prescriva prima appaiono minime.

(19 maggio 2009)

http://www.repubblica.it/2009/05/sez...eda-mills.html


Dubito che una persona innocente ricorra al lodo Alfano e poi possa ottenere un ribaltamento della sentenza in 2 grado. E' più probabile che Silvio punti alla prescrizione.

[Robertazzo]

ringraziamo napolitano che ha firmato il lodo alfano senza battere ciglio, poi ha pure il coraggio di fare discorsi sulla salvaguardia della costituzione..con che faccia non lo so

[aletlinfo]

Originariamente inviato da T3d

certo, allora perchè farsi il lodo alfano?

il lodo alfano può essere discutibile... ma siccome pure altri paesi c'e l'hanno senza senza troppi scandali qualche sua valenza c'e l'avrà o no?

poi sinceramente penso sia meglio per tutti che un governo stia in piedi per tutto il suo mandato invece di cadere ad ogni colpo di tosse di qualche pm

[aletlinfo]

Originariamente inviato da Robertazzo

ringraziamo napolitano che ha firmato il lodo alfano senza battere ciglio, poi ha pure il coraggio di fare discorsi sulla salvaguardia della costituzione..con che faccia non lo so

magari il lodo alfano non lede la costituzione.... ti sei fermato mezzo secondo a pensarci?
napolitano qualcosina ne capirà?

[Masamune]

Originariamente inviato da Robertazzo

ringraziamo napolitano che ha firmato il lodo alfano senza battere ciglio, poi ha pure il coraggio di fare discorsi sulla salvaguardia della costituzione..con che faccia non lo so

poteva mandarlo indietro, ci cambiavano una virgola e a sto punto o lo firmava o si dimetteva.
così tolto napolitano dai maroni facevano senette presidentessa della repubblica e stavamo a cavallo!

[*sasha ITALIA*]

Quest'uomo è un cancro. Ma mi fan più rabbia coloro che consci lo votano lo stesso ...

comunque ecco la classica difesa Berlusconiana che solo qui può funzionare:

http://www.youtube.com/watch?v=LUGX9_2qLSk

[aletlinfo]

Originariamente inviato da Masamune

poteva mandarlo indietro, ci cambiavano una virgola e a sto punto o lo firmava o si dimetteva.
così tolto napolitano dai maroni facevano senette presidentessa della repubblica e stavamo a cavallo!

quindi sei sicuro che lo ha firmato però in realtà non voleva firmarlo

[jan]

Originariamente inviato da momo-racing

incredibile e indecente....
ora si sentono i soliti cori alla giustizia ad orologeria , dimenticando che il processo andava a sentenza prima delle elezioni e che il processo fu rinviato per le incombenze elettorali...
in israele non funziona cosi .. olmert si è dimesso solo alla notizia dell'indagine

[T3d]

Originariamente inviato da aletlinfo

il lodo alfano può essere discutibile... ma siccome pure altri paesi c'e l'hanno senza senza troppi scandali qualche sua valenza c'e l'avrà o no?

questa baggianata l'hai letta sul rotolo? a meno che tu non sia ironico, allora la prenderei come battuta.
l'abbiamo detto un migliaio di volte che non è vero e tu la riproponi interamente senza che ti sanguini il naso per lo sforzo neurale?

Originariamente inviato da aletlinfo

poi sinceramente penso sia meglio per tutti che un governo stia in piedi per tutto il suo mandato invece di cadere ad ogni colpo di tosse di qualche pm

un'accusa di corruzione è un colpo di tosse?

[_Tore_]

Originariamente inviato da aletlinfo

il lodo alfano può essere discutibile... ma siccome pure altri paesi c'e l'hanno senza senza troppi scandali qualche sua valenza c'e l'avrà o no?

poi sinceramente penso sia meglio per tutti che un governo stia in piedi per tutto il suo mandato invece di cadere ad ogni colpo di tosse di qualche pm

Quali altri paesi lo hanno?

[first register]

Originariamente inviato da _Tore_

Quali altri paesi lo hanno?

Il lodo Alfano e le normative degli altri stati europei [modifica]

Il lodo Alfano, introducendo la sospensione di ogni tipo di procedimento penale a carico del Presidente del Consiglio per tutta la durata del suo mandato, costituisce un unicum nel panorama legislativo europeo, in cui l'immunità è prevista in genere solo per i parlamentari e comunque limitatamente all'esercizio delle loro funzioni: i rappresentanti dell'esecutivo non godono di nessuna agevolazione in questo senso. In alcune nazioni l'immunità per ogni tipo di procedimento è garantita ai capi di stato (Grecia, Portogallo, Francia) o ai reali, ma mai alle cariche governative,[11] come è stato evidenziato dall'A.I.C. a proposito del Lodo, ritenuto dall'associazione incostituzionale.[12]

http://it.wikipedia.org/wiki/Lodo_Alfano

[rip82]

Originariamente inviato da _Tore_

Quali altri paesi lo hanno?

Nessuno, e quei paesi che hanno un'immunita' che copre il capo dello stato (e non del governo) non comprende i reati commessi prima dell'investitura.

[aletlinfo]

Originariamente inviato da T3d

questa baggianata l'hai letta sul rotolo? a meno che tu non sia ironico, allora la prenderei come battuta

l'abbiamo detto un migliaio di volte che non è vero e tu la riproponi interamente senza che ti sanguini il naso per lo sforzo neurale?.

No. alte cariche istituzionali sono protette, in varie forme, anche in altri paesi

Originariamente inviato da T3d

un'accusa di corruzione è un colpo di tosse?

Far cadere un governo per un'accusa di corruzione con la possibilità, nemmeno troppo remota visto i precedenti, che in appello si rilevi infondata ti pare cosa corretta?
quando non sarà più premier lo mettiamo in mezzo ad una piazza e lo lapidiamo ok? ma ora lascialo governare

[first register]

Originariamente inviato da aletlinfo

No. alte cariche istituzionali sono protette, in varie forme, anche in altri paesi



Far cadere un governo per un'accusa di corruzione con la possibilità, nemmeno troppo remota visto i precedenti, che in appello si rilevi infondata ti pare cosa corretta?
quando non sarà più premier lo mettiamo in mezzo ad una piazza e lo lapidiamo ok? ma ora lascialo governare

Spero che Silvio ti abbia almeno raccomandato...
come fai a dire che l'accusa potrebbe essere infondata ?

Questo è l'unico processo della storia in cui i giudici hanno una prova schiacciante... la confessione dell'imputato.

[jan]

Originariamente inviato da aletlinfo

No. alte cariche istituzionali sono protette, in varie forme, anche in altri paesi



Far cadere un governo per un'accusa di corruzione con la possibilità, nemmeno troppo remota visto i precedenti, che in appello si rilevi infondata ti pare cosa corretta?
quando non sarà più premier lo mettiamo in mezzo ad una piazza e lo lapidiamo ok? ma ora lascialo governare

corretta e riguardosa della morale pubblica e l'immagine della nazione.
rileggiti le parole di olmert alle dimissioni , avvenute successivamente alle elezioni per una indagine in corso e non come in questo caso .
dopo elezioni avvenute con il processo in essere e in scadenza di sentenza .


ps per quanto riguarda il lodo alfano , nessun altro paese ha una istituzione del genere , che salva dai reati pregressi

[first register]

Consulente della Fininvest per la finanza estera inglese, è stato condannato per falsa testimonianza, corruzione in atti giudiziari a favore di Silvio Berlusconi dalla procura di Milano.

Questo processo è scaturito dallo stesso avvocato Mills, il quale aveva scritto una lettera al suo commercialista, Bob Drennan. Nella lettera, Mills dichiarava che Berlusconi aveva versato in nero sul suo conto in Svizzera, tramite il suo dirigente Carlo Bernasconi, 600.000 dollari. Il versamento era dovuto alle testimonianze reticenti rese dinanzi al tribunale di Milano, nel quale, nel processo per corruzione alla Guardia di Finanza e nel processo dei fondi neri di All Iberian, Mills non disse tutto quello che sapeva, ma svicolò abilmente fra le domande dei magistrati per tenere indenne "Mr B.". Dice testualmente Mills al suo commercialista "Ho tenuto fuori Mr B. da un mare di guai”. A Londra, il commercialista Drennan, letta quella lettera, denuncia il suo cliente al fisco inglese per corruzione ed evasione fiscale. Questa confessione dell'ex-consulente della Fininvest innesca il processo.

Il 20 gennaio 2009 scrive un memoriale nel quale "porge" "profondissime scuse" a Silvio Berlusconi in quanto "vittima dei miei errori". "Ho fatto degli errori, ho condotto male i miei affari e ho causato molti fastidi e delle persone che non hanno in nessun modo meritato un tale guaio. Ma non sono mai stato corrotto da nessuno", scrive Mills nel suo memoriale. [1][2]

Questo processo è uno dei pochissimi, rarissimi casi, in cui i magistrati hanno a disposizione una prova schiacciante: la confessione dell'imputato. Va tuttavia rilevato che lo stesso Mills ha poi ritrattato quanto aveva confessato in precedenza.

Il 17 febbraio 2009 è stato condannato[3] dal tribunale di Milano a 4 anni e 6 mesi per aver ricevuto 600.000 dollari versati sul suo conto da Silvio Berlusconi, attraverso il manager Carlo Bernasconi, per testimoniare due volte il falso nell'ambito di due processi in cui era imputato Silvio Berlusconi[4][5]. Il legale è stato inoltre interdetto per 5 anni dall'esercizio dei pubblici uffici e condannato a risarcire 250 mila euro alla presidenza del consiglio, costituita parte civile. Il 19 Maggio 2009 sono state depositate le motivazioni della sentenza.

Il presidente Berlusconi, invece, non è stato condannato solo perché la sua posizione è stata stralciata in attesa che la Consulta decida sulla costituzionalità del Lodo Alfano.

http://it.wikipedia.org/wiki/David_Mills