Il decreto Gelmini è passato

[ferste]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Cazzate.
Si dovrebbero fare dei test per provare chi è in grado di esercitare un diritto.
Un pò come la patente.
Vuoi guidare?
bene, per non fare danni devi superare dei test.
Mi chiedo perchè per guidare sia necessaria la patente, mentre per votare, nonostante sia possibile fare MOLTI + danni, basti avere + di 18 anni.

cazzate? le tue sono sparate da rivoluzionario da forum (oltre che totalmente inapplicabili e uno scempio per chiunque abbia la minima idea di cosa vuol dire Democrazia, se non nel mondo dorato di Nerdolandia), e le mie sono cazzate? Spero proprio che tu non riesca a passare il tuo test........

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Shania70

Si facciamogli l'esame , e se lo supera gli regaliamo una bella tessera elettorale , magari di partito , che ti darà tra l'altro la possibilità di avere riso pane una casa un'auto e 5 sigarette al giorno
Chi non lo passa perchè è contro il popolo si fotta e resti a pascolare le mucche ... bella prospettiva già fallita da qualche parte

Chi non lo passa vuol dire che non ha i requisiti MINIMI per esercitare un diritto/dovere.
E' impensabile dare il DIRITTO di voto a chi non si sente in DOVERE di informarsi.
Ma comunque ti capisco benissimo.
Se non hai la minima voglia di informarti mi pare anche giusto che a te vadano bene così le cose come stanno con il "diritto" di voto che ti arriva automaticamente a 18 anni senza colpo ferire
Peccato però che magari persone molto + meritevoli di te non possano votare perchè ancora sono minorenni o perchè hanno meno di 25 anni

[niko974]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

giusto, se hai un unghia incarnita la soluzione non è curarla, ma amputare tutta la gamba...
anzi..
per fare un esempio + calzante direi di amputarle tutte e due per non sbagliare
E' solo grazie a ragionamenti del genere che chi è ora al potere è potuto arrivare lì.
E visto gli ENORMI danni che stanno facendo vuol dire che tali ragionamenti sono assolutamente sbagliati.
Ma d'altronde, vuoi mettere?
Ne capisce di sicuro di + di ricerca il primo che passa di quei pecorari di Nature

io elettore idv ...

[vincenzonapoli]

Originariamente inviato da IlSerra

Si. Che le rivoluzioni sono cicliche ed inevitabili.

Quoto, era quello che volevo rispondere.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da ferste

cazzate? le tue sono sparate da rivoluzionario da forum (oltre che totalmente inapplicabili e uno scempio per chiunque abbia la minima idea di cosa vuol dire Democrazia, se non nel mondo dorato di Nerdolandia), e le mie sono cazzate? Spero proprio che tu non riesca a passare il tuo test........

Tranquillo che IO ho sempre passato con estrema facilità tutti i test in vita mia
Magari sei tu che non ti senti all'altezza e preferiresti le cose come stanno con la possibilità di voto data anche alle capre e negata a gente meritevole solo perchè non ha 18 o 25 anni
D'altronde scommetto che sei anche d'accordissimo con l'abolizione della preferenza unica, perchè così si può rafforzare ancora di + l'OLIGARCHIA attuale e il popolo bue ha sempre meno possibilità di intervenire

[Shania70]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

tranquillo che molto probabilmente tra loro si trova qualcuno in grado di esercitare in modo responsabile il diritto di voto.
In italia invece sembra che l'unico voto che si sia in grado di scegliere accuratamente sia quello per i vari "veline", "grande bordello", "amiSci" e i vari reality show
Anche tu voti per loro?

Io voto lega da sempre perchè sono un razzista volgare e forcaiolo , ignorante egoista populista e violento ...
come il 40 per cento ormai degli abitanti del nord che dovrebbero essere
sterminati e ingabbiati perchè sono il cancro di un'Italia che altrimenti funzionerebbe perfettamente senza di noi...
Come tv però mi dispice ma guardo solo Sky , film e serie tv , oltre a Ballarò annozero porta a porta e ascolto 10 ore al giorno radio 24 e radio padania libera... oddio forse sono anche un pò di sinistra ma non me ne rendo conto?

[Blackmannn]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Cazzate.
Si dovrebbero fare dei test per provare chi è in grado di esercitare un diritto.
Un pò come la patente.
Vuoi guidare?
bene, per non fare danni devi superare dei test.
Mi chiedo perchè per guidare sia necessaria la patente, mentre per votare, nonostante sia possibile fare MOLTI + danni, basti avere + di 18 anni.

Credo che alla fine questa idea possa diventare un modo per controllare le votazioni. Chi ha il potere potrebbe fare in modo da evitare il voto di chi non gradisce.

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Cazzate.
Si dovrebbero fare dei test per provare chi è in grado di esercitare un diritto.
Un pò come la patente.

Ammetterai che questa posizione e' insensata ?
E anche il paragone: la patente non e' un diritto fondamentale dell' uomo al contrario del suffragio universale.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da niko974

io elettore idv ...

nel senso che eri ironico o nel senso che poichè hai votato idv io non dovrei criticare le tue idee?
perchè nel secondo caso, mi dispiace, ma io critico finchè ho fiato chi è contro la ricerca.
Se è il primo caso, allora mi scuso dato che non ho colto l'ironia.

[ConteZero]

In USA nel bene e nel male è così, tant'è che bisogna iscriversi per votare.
Tant'è che molta gente (tipo Joe l'idraulico) non può votare perché non è riuscito manco a scrivere correttamente il suo cognome nel modulo per la richiesta della tessera elettorale.

Selezione naturale.

[ferste]

Originariamente inviato da s-y

faccio umilmente notare che di fatto e' gia' cosi', e anzi piu' probabilmente e' sempre stato cosi'.
ma problema a mio avviso non e' tanto la formula dell'ordinamento del potere, quanto il senso di responsabilita' e la serieta' di chi lo esercita. a patto che sia libero dai condizionamenti internazionali e dai sottogruppi interni, ovviamente.
e nella repubblica italiana negli ultimi circa vent' anni, si e' passati da una classe dirigente asservita agli spietati giocatori dello scacchiere internazionale a una classe dirigente asservita agli untuosi gruppi di potere di parte, parte per lo piu' criminale.
dalla padella...
noi popolo comunque siamo sempre stati di contorno, mai al centro.

quella che fai è una notazione intelligente, ma non dimenticare che l'esclusione di qualcuno dal voto lo solleva anche dal rispettare "l'Accordo sociale", se io non partecipo ad una decisione (nemmeno con rappresentanti da me eletti) sono sciolto da vincoli di obbedienza e si crea il caos (che qui tutti invocano ma giusto perchè non sanno manco cosa sia e pensano consista nell'entrare al negozio di videogames e servirsi a piacimento).
Sul fatto che gli ultimi governi siano sempre più asserviti anche alle Lobbies più infime mi trovi d'accordo.

[greasedman]

Al di là di tutto quello che si può pensare sulle circostanziate critiche che sono state mosse al decreto, credo che sia veramente controproducente, stupido ed irresponsabile imporre per decreto una "riforma" andando contro ad una così significativa presa di posizione di docenti, genitori e studenti, senza nemmeno aver dato un minimo di disponibilità al confronto.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Ammetterai che questa posizione e' insensata ?
E anche il paragone: la patente non e' un diritto fondamentale dell' uomo al contrario del suffragio universale.

Il "suffragio universale" non è solo un diritto, è anche un DOVERE.
Ma quello attuale ha ben poco di universale dato che esclude una bella fetta di popolazione per un criterio assolutamente arbitrario basato meramente sull'età anagrafica.
Quindi oltre a non imporre che sia DOVEROSO informarsi e votare con responsabilità, impedisce anche il voto a qualcuno che magari potrebbe votare con cognizione di causa e passerebbe l'ipotetico test.

[ferste]

Originariamente inviato da ConteZero

In USA nel bene e nel male è così, tant'è che bisogna iscriversi per votare.
Tant'è che molta gente (tipo Joe l'idraulico) non può votare perché non è riuscito manco a scrivere correttamente il suo cognome nel modulo per la richiesta della tessera elettorale.

Selezione naturale.

il tuo è un esempio di quanto non serva niente non far votare a qualcuno, vero? o forse sostieni quella teoria adducendo come esempio la doppia elezione di Bush

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Blackmannn

Credo che alla fine questa idea possa diventare un modo per controllare le votazioni. Chi ha il potere potrebbe fare in modo da evitare il voto di chi non gradisce.

si vabbè..
allora così potremmo anche dire che le votazioni sono truccate perchè chi ha il potere potrebbe darsi i voti da solo falsificando tutto.
Mi pare ovvio che ci debba essere un minimo di controllo, altrimenti è ovviamente inutile tutto, comprese le votazioni attuali.

[ferste]

Originariamente inviato da greasedman

Al di là di tutto quello che si può pensare sulle circostanziate critiche che sono state mosse al decreto, credo che sia veramente controproducente, stupido ed irresponsabile imporre per decreto una "riforma" andando contro ad una così significativa presa di posizione di docenti, genitori e studenti, senza nemmeno aver dato un minimo di disponibilità al confronto.

Quoto

[ConteZero]

Originariamente inviato da ferste

il tuo è un esempio di quanto non serva niente non far votare a qualcuno, vero? o forse sostieni quella teoria adducendo come esempio la doppia elezione di Bush

Da Bush a Berlusconi c'è un abisso.
Stiamo confrontando liquami, ma di qualità notevolmente diverse.

[Shania70]

tra l'altro ... chi conosce il libro bianco e chi lo aveva promulgato? Mi pare che alcune cose del decreto siano prese da li

[yossarian]

Originariamente inviato da Shania70

ormai ogni voce fuori dal coro buonista e tollerante viene postato di razzismo... il post era ironico , ma ormai non resta altro che gridare al fascismo e al razzismo contro ogni intervento che non piace...
Abbiamo moltissimi problemi in Italia da risolvere , se le cose non vanno bene si taglia e si tira la cinghia non si elargisce... il privato lo fa da un pezzo non vedo perchè il pubblico non lo debba seguire... ho due figli che vanno a scuola , mia figlia è a spasso da 4 giorni e credimi che non sa un caxx di perchè stanno facendo sto casino

quale privato? Forse la piccole e media impresa; non le banche, non la grande impresa, non le multinazionali, non la scuola privata, che godono di sovvenzioni statali in barba alla costituzione. Se si devono fare sacrifici, devono essere TUTTI a farli, ad iniziare proprio dai politici e dagli esponenti dell'impresa senza rischio all'itagliana.
Sono il primo a dire basta con lo stato assistenzialista; il proiblema è capire assistenzialista nei confronti di chi

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da yossarian

quale privato? Forse la piccole e media impresa; non le banche, non la grande impresa, non le multinazionali, non la scuola privata, che godono di sovvenzioni statali in barba alla costituzione. Se si devono fare sacrifici, devono essere TUTTI a farli, ad iniziare proprio dai politici e dagli esponenti dell'impresa senza rischio all'itagliana.
Sono il primo a dire basta con lo stato assistenzialista; il proiblema è capire assistenzialista nei confronti di chi

*