Prodi su Iraq: Dice tutto e il contrario di tutto.

[easyand]

tu mi devi ancora spiegare quale sarebbe questo "mix di forze ben diverso"...e non parlarmi dei giapponesi, che quelli escono dal campo una volta al mese se è tanto.
Forse tu dimentichi che la forza ISAF in afghanistan controlla solo Kabul e non l'afghanistan.
Per quanto riguarda il 3%, questi sono i soldi a disposizione dello stato, amen.
Il contingente militare ha un preciso compito in zona, che è quello di mantenere il controllo e la sicurezza del territorio per favorire il processo di pace, aiutando le autorià civili.

[Freeride]

Originariamente inviato da flisi71

Magari hai tu prove della "missione di pace", quando è emerso a più riprese che il 3% o giù di lì dello stanziamento per la missione serve davvero alla ricostruzione e il resto a mantenere il contingente militare?

al lupo al lupo!
Abbiamo capito che per te i militare non dovrebbero allora avere nemmeno le citate "jeep"!

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Freeride

al lupo al lupo!
Abbiamo capito che per te i militare non dovrebbero allora avere nemmeno le citate "jeep"!

Hai capito proprio tutto

[Freeride]

Originariamente inviato da easyand

sono armati!!!è una missione di guerra!!! ma perfavore...

aiuto, davanti alla mia banca c'è uno con un giubboto anti proiettile e un mitra, il mio quartiere è in guerra, aiuto, voglio l'onu!!!

[Freeride]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Hai capito proprio tutto

Grazie!

[easyand]

Originariamente inviato da flisi71

Magari hai tu prove della "missione di pace",
Federico

Scuole costruite, ospedali costruiti e ristrutturati, acqua e elettricità a livelli mai visti nella zona, sicurezza per le strade, tonnellate di aiuti distribuiti li considero delle prove, e anche pittosto concrete; la provincia controllata da noi è la più sicura di tutto l'irak, questo è un dato di fatto.

Cmq sarà la milionesima volta che facciamo questa discussione, dicendo sempre le stesse cose, mi sono un po stufato, non è che si può cambiare argomento? no eh?

[Freeride]

Originariamente inviato da easyand

Cmq sarà la milionesima volta che facciamo questa discussione, dicendo sempre le stesse cose, mi sono un po stufato, non è che si può cambiare argomento? no eh?

C.V.D.
Ci si risente alla prossima uguale discussione!

[flisi71]

Originariamente inviato da easyand

Scuole costruite, ospedali costruiti e ristrutturati, acqua e elettricità a livelli mai visti nella zona, sicurezza per le strade, tonnellate di aiuti distribuiti li considero delle prove, e anche pittosto concrete; la provincia controllata da noi è la più sicura di tutto l'irak, questo è un dato di fatto.

Cmq sarà la milionesima volta che facciamo questa discussione, dicendo sempre le stesse cose, mi sono un po stufato, non è che si può cambiare argomento? no eh?

Io non ci sono entrato per primo nell'argomento, ma qualcun altro con intenti polemici.
Per puntualizzare le scuole sono RIcostruite (qualcuno le aveva tirate giù durante la guerra), L'ospedale è 1.
Tanto per non allargarsi.


Ciao

Federico

P.S. in un'altra discussione analoga, proprio te postasti una analisi sull'intervento italiano contro i ribelli che occupavano i ponti di Nassirya.
Ora capisco che molti non abbiano esperienza militare e parlino a caso, ma tu non puoi continuare a far finta di ignorare la differenza di un contingente di autoprotezione da quella di un contingente operativo di manovra.

[easyand]

Originariamente inviato da flisi71

Io non ci sono entrato per primo nell'argomento, ma qualcun altro con intenti polemici.
Per puntualizzare le scuole sono RIcostruite (qualcuno le aveva tirate giù durante la guerra), L'ospedale è 1.
Tanto per non allargarsi.


Ciao

Federico

P.S. in un'altra discussione analoga, proprio te postasti una analisi sull'intervento italiano contro i ribelli che occupavano i ponti di Nassirya.
Ora capisco che molti non abbiano esperienza militare e parlino a caso, ma tu non puoi continuare a far finta di ignorare la differenza di un contingente di autoprotezione da quella di un contingente operativo di manovra.

I ribelli occupavano i ponti, il contingente ha tra i suoi compiti il controllo del territorio e la sicurezza, ergo, andavano sgomberati, la trattativa è fallita, di conseguenza li abbiamo fatti sloggiare; non è che siamo andati noi a cercarcela.
Per quanto riguarda il contingente, non c'è nessun assetto che non sia presente nelle altre missioni, anzi, se fosse stato per me MBT e Mangusta li averi inviati da subito, come in Somalia e Kosovo.

[flisi71]

Originariamente inviato da easyand

...
Per quanto riguarda il contingente, non c'è nessun assetto che non sia presente nelle altre missioni, anzi, se fosse stato per me MBT e Mangusta li averi inviati da subito, come in Somalia e Kosovo.

Concordo con te. Quando si decide di impiegare i militari, non è che per tenere un basso profilo si debba legargli le mani. Ne va della loro operatività e anche della loro incolumità.


Ciao

Federico

[flisi71]

Originariamente inviato da Freeride

al lupo al lupo!
Abbiamo capito che per te i militare non dovrebbero allora avere nemmeno le citate "jeep"!

hai una vaga idea di ciò di cui vorresti pontificare?
Leggendo le banalità pare davvero di no.


Ciao
Ciao

[Freeride]

Originariamente inviato da flisi71

hai una vaga idea di ciò di cui vorresti pontificare?
Leggendo le banalità pare davvero di no.

banalità più, banalità meno!

[jumbo81]

a me non sembra incoerenza
dice che vuole togliere le truppe dall'iraq
e pensa che, per aiutare l'iraq, questa sia la cosa giusta da fare

pensa, forse, che la presenza di truppe estere non sia d'aiuto, ma crei delle forti tensioni all'interno del paese

che poi questo pensiero possa essere giudicato errato, ci sta
ma incoerente, no

[flisi71]

Originariamente inviato da Freeride

banalità più, banalità meno!

Io di antropologia culturale non so nulla e sono abbastanza accorto da non voler partecipare a dibattiti in materia.


Ciao

Federico

[dantes76]

Originariamente inviato da easyand

I ribelli occupavano i ponti, il contingente ha tra i suoi compiti il controllo del territorio e la sicurezza, ergo, andavano sgomberati, la trattativa è fallita, di conseguenza li abbiamo fatti sloggiare; non è che siamo andati noi a cercarcela.
Per quanto riguarda il contingente, non c'è nessun assetto che non sia presente nelle altre missioni, anzi, se fosse stato per me MBT e Mangusta li averi inviati da subito, come in Somalia e Kosovo.

Li abbiamo?

i mangusta da subito in Somalia? quanti 1? 2?

controllo del territorio?

appena rientrano alcuni miei amici dall iraq, te lo spiegano loro il controllo del territorio

[easyand]

non ti preoccupare...i miei sono già rientrati...alcuni altri partiranno a breve

[songoge]

Spero tanto che vinca Prodi alle elezioni, così vi renderete conto della persona che è!
Sono convinto che è soltanto la testa di ariete di Bertinotti per prendere il potere. Lo tradirà, gli farà cadere il governo e prenderà il potere.
Se non ci riesce la vedo ancora peggio, perchè riuscire a mantenere una linea dritta per il cs è difficile con alleanza tanto differenti.
Per questo ci vuole un uomo forte e di carattere, capace di trascinare e non di farsi trascinare.
Il cd c'è l'ha ed è Belusconi. Lo ha già dimostrato a pieni voti di riuscire a governare. E' riuscito a fare più riforme lui, in 4 anni davvero sfavorevoli e di stagnazione, che tutti i governi prima messi insieme.

Prego il signor Prodi di farsi un esame di coscenza.

[fabio80]

Originariamente inviato da Proteus

Infatti io sono fortemente tentato di votare a sx nelle prossime politiche. Il motivo,è semplice: il csx affosserà io paese con una velocità straordinaria mettendo fine alla lenta agonia di questi anni. Una volta toccato il fondo potremo ripartire da capo e rimettere in piedi il paese con olio di gomito perchè il crollo del sistema ci libererà, attuali sx e dx comprese, delle innumerevoli legioni di parassiti, se vorranno mangiare dovranno finalmente lavorare, e potremo fondare, forti dell'esperienza devastante da cui si sarà usciti, uno stato leggero che non divori una spropositata quantità di risorse, sottraendole alla parte produttiva, solamente per autosostentarsi e che operi finalmente nel senso di offrire pari opportunità a tutti senza rendite di posizione.

Ciao

hai pienamente ragione, ma permettimi di dire che prima di vedere il fondo del barile vorrei mettere i miei soldi su un conto estero e fare un passaporto fresco fresco
se risale berlusconi è tragica, ma se sale la sinistra a dare corda a faustino è la fine totale.... siam messi bene

[flisi71]

Originariamente inviato da songoge

...
Per questo ci vuole un uomo forte e di carattere, capace di trascinare e non di farsi trascinare.
Il cd c'è l'ha ed è Belusconi. Lo ha già dimostrato a pieni voti di riuscire a governare. E' riuscito a fare più riforme lui, in 4 anni davvero sfavorevoli e di stagnazione, che tutti i governi prima messi insieme.

Di grazia, e quali sarebbero, oltre alle leggi ad personam e i condoni, i provvedimenti di svolta promulgati dall'attuale governo?
Solo la legge antifumo e la patente a punti, immagino.
In 5 anni.
Nello stesso tempo l'economia e la finanza pubblica sono in caduta.
Certo, sono stati anni difficili (per tutti, non solo per l'Italia), ma pare che i contraccolpi si risentano più da noi che non in altri stati (di chi sarà la colpa? Degli altri stati cattivi? Oppure del malefico € di Prodi che fa male solo a noi?)



Ciao
Ciao

Federico

[LittleLux]

Piccola digressione dall'argomento principale, ma forse nemmeno poi tanto. Dichiarazioni di Powell (ve lo ricordate?) alla luce delle quali un eventuale ritiro italiano parrebbe ancor più giustificato.


Powell regrets prewar UN speech
font size ZoomIn ZoomOut

Former US Secretary of State Colin Powell on Thursday expressed remorse over his speech at the United Nations before the US invasion upon Iraq.

During an interview with ABC News, he said the speech, in which he alleged that Iraq stored weapons of mass destruction, was a "blot" on his record and brought painful memories to him.

The speech, delivered in February 2003, had strengthened US President George W. Bush administration's war rhetoric against Iraq and its goal to topple Saddam Hussein's regime.

However, Powell admitted in the interview that US intelligence reports about Iraq, which were quoted in his speech, were not accurate.

The intelligence system did not work well, and it "devastated" him, Powell said.

Without a UN mandate, the United States led an invasion upon Iraq and overthrew Saddam soon after the speech.

However, evidence of Iraq's weapons of mass destruction has never been found.

Powell also suggested that the Bush administration's allegation of a link between Saddam and terrorist mastermind Osama bin Laden was doubtful.

Although "reluctant," he did support Bush on going to war the month after the speech, recalled the former top US diplomat.

The ABC interview was Powell's first major media interview since he left Bush administration in January.

Source: Xinhua

http://english.peopledaily.com.cn/20...09_207596.html

Quindi, quelli che hanno detto tutto, ed il contrario di tutto, quelli, cioè, che in sostanza hanno raccontato un sacco di palle, sono ben altri, che non Prodi ed il csx. Ma lo si sapeva già.