Benchmark anomalo!

Pippo1975 · 19-02-2003, 09:50

Ciao a tutti.
Ho provato a lanciare 3dmark2001 sul mio Pc (la configurazione la leggeto quì sotto)......il risultato è stato sconcertante:
9940
Perchè è così basso?
Ho installato i DX 9 e i Catalyst 3.0.
In teoria quanto dovrebbe fare questa macchina?
Vi prego aiutatemi

Biohunter · 19-02-2003, 10:02

Quote:

Originally posted by "Pippo1975"

Ciao a tutti.
Ho provato a lanciare 3dmark2001 sul mio Pc (la configurazione la leggeto quì sotto)......il risultato è stato sconcertante:
9940
Perchè è così basso?
Ho installato i DX 9 e i Catalyst 3.0.
In teoria quanto dovrebbe fare questa macchina?
Vi prego aiutatemi

è poco...dovresti fare almeno 15k

hai disattivato AA e AF?

hai settato tutto sulla velocità nei driver? Il sistema era formattato?

fammi sapere.

Ciao

Pippo1975 · 19-02-2003, 10:08

AA e AF erano disabilitati.
La macchina appena comprata avave su W ME. Io ho cancellato ed installato XP professional.
Poi ho installato i DX 9
Poi i catalyst 3.0 con il pannel.
Credo di aver fatto tutto correttamente.
Il computer è velocissimo e anche quando gioco non ho nessun problema, (URT2003 è fin troppo veloce roba da rincretimento veloce invece con MAFIA quando guido una macchina vedo degli scatti).
Insamma cosa devo fare?
Dov'è il problema

halduemilauno · 19-02-2003, 11:00

Quote:

Originally posted by "Pippo1975"

Ciao a tutti.
Ho provato a lanciare 3dmark2001 sul mio Pc (la configurazione la leggeto quì sotto)......il risultato è stato sconcertante:
9940
Perchè è così basso?
Ho installato i DX 9 e i Catalyst 3.0.
In teoria quanto dovrebbe fare questa macchina?
Vi prego aiutatemi

vedo che hai un monitor da 19.non è che hai fatto il test a 1280x1024?se si è normale fare quasi 10.000 punti.
ciao.

Pippo1975 · 19-02-2003, 11:02

La risoluzione era: 1024x768
dipende da questo?

halduemilauno · 19-02-2003, 11:07

Quote:

Originally posted by "Pippo1975"

La risoluzione era: 1024x768
dipende da questo?

no forse sarebbe dipeso dall'altra risoluzione la 1280x1024.
ciao.

Pentafilo · 19-02-2003, 12:03

hei io faccio 10669 con una geffo 4200 tu dovresti farne almeno 5000-6000 in + di me......i driver erano settati su quality o su performance?

Pippo1975 · 19-02-2003, 12:05

Scusami tanto ma non capisco cosa intendi (non capisco quasi niente).
Ho scaricato i Driver dal sito ATI e ho semplicemente fatto il set-up.
Dove si trova questa opzione?

Pentafilo · 19-02-2003, 12:10

lo vedi nel pannello di controllo della scheda da dove puoi settare tutto....proprietà schermo-avanzate-e li trovi la scheda del catalyst da dove puoi impostare se mettere sul massimo della qualità o sul massimo delle prestazioni.

Pippo1975 · 19-02-2003, 12:14

Quindi meglio al massimo della qualità o delle prestazioni?
Con il mio pc credo sia meglio "al massimo della qualità" vero?

MarlboroMan · 19-02-2003, 12:57

Per i test metti massime prestazioni

-=Krynn=- · 19-02-2003, 13:12

e per giocare...massima qualità, tanto con un mostro del genere di fps ne hai in abbondanza...

Pippo1975 · 19-02-2003, 13:20

magari con il 3dmark2003 le cose cambiano, potrebbe essere un problema di dx?

Pippo1975 · 24-02-2003, 10:15

Ragazzi ho rimediato.
Ho scoperto un errore nel set-up dei DX9
Adesso con 3dMark2001 faccio 14998 (buono vero?)
Invece ancora con il 3Dmark2003 non ci siamo faccio 4991.
Voi quanto fate?

Gablogan · 24-02-2003, 10:23

ma anche con 3dmark 2003 ha un buon risultato,perchè dici non ci siamo?

Pippo1975 · 24-02-2003, 10:26

No scusa credevo che l'unità di misura del benck fosse la stessa del 2001 invece a quanto sembra quello che ho ottenuto è un ottimo risultato.
Tu quanto fai?

Redvex · 24-02-2003, 10:27

con il 3dmark2003 è pure troppo

Pippo1975 · 24-02-2003, 10:28

Come " è pure troppo"?
Vuoi dire che non è un risultato normale?

Biohunter · 24-02-2003, 10:31

Quote:

Originally posted by "Pippo1975"

Come " è pure troppo"?
Vuoi dire che non è un risultato normale?

normale normale....ma talmente alto ke noi comuni mortali senza 9500pro e 9700 ci sognamo....

e ci accontentiamo del miseri 1673...

(parlo per me almeno...)

ByeZ

Pippo1975 · 24-02-2003, 10:37

Che figata guardare il demo?
Questo risultato è nato da una configurazione Standard
Adesso se modifico AA ed AF dovrebbe aumentare o diminuire?

19-02-2003, 09:50	#1
Pippo1975 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: MILANO-BRINDISI Messaggi: 350	Benchmark anomalo! Ciao a tutti. Ho provato a lanciare 3dmark2001 sul mio Pc (la configurazione la leggeto quì sotto)......il risultato è stato sconcertante: 9940 Perchè è così basso? Ho installato i DX 9 e i Catalyst 3.0. In teoria quanto dovrebbe fare questa macchina? Vi prego aiutatemi __________________ E il naufragar m'è dolce in questo mare.

19-02-2003, 10:08	#3
Pippo1975 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: MILANO-BRINDISI Messaggi: 350	AA e AF erano disabilitati. La macchina appena comprata avave su W ME. Io ho cancellato ed installato XP professional. Poi ho installato i DX 9 Poi i catalyst 3.0 con il pannel. Credo di aver fatto tutto correttamente. Il computer è velocissimo e anche quando gioco non ho nessun problema, (URT2003 è fin troppo veloce roba da rincretimento veloce invece con MAFIA quando guido una macchina vedo degli scatti). Insamma cosa devo fare? Dov'è il problema __________________ E il naufragar m'è dolce in questo mare.

19-02-2003, 11:02	#5
Pippo1975 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: MILANO-BRINDISI Messaggi: 350	La risoluzione era: 1024x768 dipende da questo? __________________ E il naufragar m'è dolce in questo mare.

19-02-2003, 12:05	#8
Pippo1975 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: MILANO-BRINDISI Messaggi: 350	Scusami tanto ma non capisco cosa intendi (non capisco quasi niente). Ho scaricato i Driver dal sito ATI e ho semplicemente fatto il set-up. Dove si trova questa opzione? __________________ E il naufragar m'è dolce in questo mare.

19-02-2003, 12:14	#10
Pippo1975 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: MILANO-BRINDISI Messaggi: 350	Quindi meglio al massimo della qualità o delle prestazioni? Con il mio pc credo sia meglio "al massimo della qualità" vero? __________________ E il naufragar m'è dolce in questo mare.

19-02-2003, 12:03	#7
Pentafilo Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 1329	hei io faccio 10669 con una geffo 4200 tu dovresti farne almeno 5000-6000 in + di me......i driver erano settati su quality o su performance?

19-02-2003, 12:10	#9
Pentafilo Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 1329	lo vedi nel pannello di controllo della scheda da dove puoi settare tutto....proprietà schermo-avanzate-e li trovi la scheda del catalyst da dove puoi impostare se mettere sul massimo della qualità o sul massimo delle prestazioni.

19-02-2003, 12:57	#11
MarlboroMan Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Vercelli Messaggi: 315	Per i test metti massime prestazioni

19-02-2003, 13:12	#12
-=Krynn=- Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Firenze - Nosgoth Messaggi: 7333	e per giocare...massima qualità, tanto con un mostro del genere di fps ne hai in abbondanza... __________________ Xbox GamerTag: Falux \|\| Psn: Falux79 \|\| -=Krynn=-

19-02-2003, 13:20	#13
Pippo1975 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: MILANO-BRINDISI Messaggi: 350	magari con il 3dmark2003 le cose cambiano, potrebbe essere un problema di dx? __________________ E il naufragar m'è dolce in questo mare.

24-02-2003, 10:15	#14
Pippo1975 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: MILANO-BRINDISI Messaggi: 350	Ragazzi ho rimediato. Ho scoperto un errore nel set-up dei DX9 Adesso con 3dMark2001 faccio 14998 (buono vero?) Invece ancora con il 3Dmark2003 non ci siamo faccio 4991. Voi quanto fate? __________________ E il naufragar m'è dolce in questo mare.

24-02-2003, 10:23	#15
Gablogan Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 630	ma anche con 3dmark 2003 ha un buon risultato,perchè dici non ci siamo?

24-02-2003, 10:26	#16
Pippo1975 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: MILANO-BRINDISI Messaggi: 350	No scusa credevo che l'unità di misura del benck fosse la stessa del 2001 invece a quanto sembra quello che ho ottenuto è un ottimo risultato. Tu quanto fai? __________________ E il naufragar m'è dolce in questo mare.

24-02-2003, 10:27	#17
Redvex Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Nosgoth Messaggi: 16899	con il 3dmark2003 è pure troppo __________________

24-02-2003, 10:28	#18
Pippo1975 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: MILANO-BRINDISI Messaggi: 350	Come " è pure troppo"? Vuoi dire che non è un risultato normale? __________________ E il naufragar m'è dolce in questo mare.

24-02-2003, 10:37	#20
Pippo1975 Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: MILANO-BRINDISI Messaggi: 350	Che figata guardare il demo? Questo risultato è nato da una configurazione Standard Adesso se modifico AA ed AF dovrebbe aumentare o diminuire? __________________ E il naufragar m'è dolce in questo mare.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email