MONTEZEMOLO....."E' TATTICA ELETTORALE"

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da jumpermax
naaa non credo siano pronti i tempi. Però sa che a sinistra sono in cerca di leader... se pensavano a De Benedetti come l'anti Berlusca... perchè non lui?

si certo, e posso capire il suo scoramento nel vedere il pietoso spettacolo offerto della GAD-FED-ETC
LucaLuca "rivoglio il buon vecchio assistenzialismo!!!"

[Matuhw]

Originariamente inviato da Proteus
No, notissimo manager cresciuto alla scuola "giuanin lamera", famosa per il suo insegnamento alla collettivizzazione delle perdite, qui è comunista, e nella privatizzazione, l'anima capitalistica salta fuori, dei profitti.

Riassumendo è il solito manager all'italiana con nessuna esperienza di mercato e concorrenza, buono solo a dirigere aziende, sarebbe in grado anche il mio cagnolino, in regime di economia protetta o di monopolio come la stragrande, quasi totalità, maggioranza di managers ed imprenditori della cosidetta "grande industria" italica che ha sempre goduto di aiuti mentre la piccola media impresa, vera ossatura portante del paese, è sempre stata penalizzata e sfruttata proprio a favore di questi personaggi perchè potevano "ricattare" i governi con la minaccia di tantissimi posti di lavoreo in pericolo.

Ciao.

P.S. Spieghi il multimega presidente cone possa presiedere la Ferrari, la fiat e pure confindustria e svolgere bene tutti e tre i compiti mentre anche il solo gestir bene un'azienda occupa praticamente tutto il tempo di qualsiasi, capace ovviamente, persona. O è dotato del dono dell'utriquità, dell'Utri non c'entra, oppure si serve di tirapiedi ben pagati ed ovviamente a ns. carico. A proposito, la Ferrari ha, non poteva essere diversamente, il bilancio in "rosso" ma gli emolumenti ed i premi al multipresidente ed ai suoi tirapiedi non sono stati, cvd, minimamente intaccati.

Per quanto non ami particolarmente LCDM, non mi pare il caso di banalizzare così le dichiarazioni dell'attuale presidente di Confindustria non entrando nel nocciolo delle sue dichiarazioni rilasciate in questa veste: questo manovra non aiuta le imprese.

Il gruppo Ferrari-Maserati non mi pare sia in rosso. Il maggior problema è la svalutazione dell dollaro visto che la Ferrari è un prodotto principalmente d'esportazione e non opera quindi in mercato protetto. Per quanto riguarda la FIAT vedremo nei prossimi anni.Link

L'ossatura dell'economia italiana data dalle piccole e medie imprese è quella che purtroppo è a maggior rischio di concorrenza da parte di paesi come la Cina, vista la facilità che hanno i cinesi nel riprodurre a costi inferiori tutti i prodotti a media e bassa tecnologia.

Il ragionamento del post scriptum vale per tutti i passati e futuri presidenti di Confindustria e quindi più che una critica ad LCDM è una critica alla figura, in generale, del presidente di Confindustria che non è obbligato a lasciare la direzione delle sue imprese nel momento in cui assume l'incarico. Rimane da domandarsi chi lo farebbe nel caso divenisse obbligatorio.

[gd]

Montezemolo...

Simpatica persona.

Spassoso quando parla di finanziarie elettorali e sprechi vari.

Evidentemente si è dimenticato delle centinaia di miliardi fatti letteralemente sprecare per (ri)costruire e/o abbellire stadi e linee ferroviarie rimaste poi inutilizzate all'epoca dei mondiali di Italia '90.

Ve lo ricordate vero chi era il presidente del comitato vero?

Un tal Luca Cordero di Montezemolo.

Si, proprio quello che adesso spara a zero sugli sprechi e l'assistenzialismo e le finanziarie elettorali.

E' brutto sputare nel piatto dove si è mangiato fino a ieri.....

[Matuhw]

Originariamente inviato da gd
Montezemolo...

Simpatica persona.

Spassoso quando parla di finanziarie elettorali e sprechi vari.

Evidentemente si è dimenticato delle centinaia di miliardi fatti letteralemente sprecare per (ri)costruire e/o abbellire stadi e linee ferroviarie rimaste poi inutilizzate all'epoca dei mondiali di Italia '90.

Ve lo ricordate vero chi era il presidente del comitato vero?

Un tal Luca Cordero di Montezemolo.

Si, proprio quello che adesso spara a zero sugli sprechi e l'assistenzialismo e le finanziarie elettorali.

E' brutto sputare nel piatto dove si è mangiato fino a ieri.....

Ti ricordi chi aveva la gestione degli appalti e dei finanziamenti?

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Matuhw
Ti ricordi chi aveva la gestione degli appalti e dei finanziamenti?

Però è vero, Italia90 fu uno scandalo, e la colpa, almeno per i media, ricadde su di lui.
Tu a chi ti riferisci di preciso? Non ricordo bene!
Ciao.

LuVi

[Matuhw]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Però è vero, Italia90 fu uno scandalo, e la colpa, almeno per i media, ricadde su di lui.
Tu a chi ti riferisci di preciso? Non ricordo bene!
Ciao.

LuVi

La gestione degli appalti non era, ovviamente, del comitato. Era lasciato ai Comuni, Regioni e Stato come di regola.
Gli sprechi di Italia 90 furono uno scandalo, dire che fu tutta colpa di LCDM è ugualmente scandaloso. Era o forse è l'italian way degli investimenti pubblici.

P.S. Non mi piace LCDM ma attaccarlo solo perché non fa dichiarazioni gradite al governo è troppo.

Edit:ort

[gd]

Originariamente inviato da Matuhw

P.S. Non mi piace LCDM ma attaccarlo solo perché non fa dichiarazioni gradite al governo è troppo.

Vorrei vedere cosa avrebbe detto se si faceva l'ennesima rottamazione...


E' comunque sintomatica la scompostezza e la rabbiosità degli interventi della sx e di industriali a lei vicina( e LCDM è uno di questi, non dimenticatelo).

Sarà che stavolta il Berlusca l'ha fatta giusta?


Comunque per parlare io aspetterei le buste paga di Gennaio.

[Matuhw]

Originariamente inviato da gd
Vorrei vedere cosa avrebbe detto se si faceva l'ennesima rottamazione...


E' comunque sintomatica la scompostezza e la rabbiosità degli interventi della sx e di industriali a lei vicina( e LCDM è uno di questi, non dimenticatelo).

Sarà che stavolta il Berlusca l'ha fatta giusta?


Comunque per parlare io aspetterei le buste paga di Gennaio.

LCDM non rappresenta solo la FIAT rappresenta tutti gli industriali e visto che recentemente lo hanno eletto al posto di Antonio D'Amato che era molto più vicino al governo, vuol dire che quello che fa questo governo a Confindustria non piace molto.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Matuhw
LCDM non rappresenta solo la FIAT rappresenta tutti gli industriali e visto che recentemente lo hanno eletto al posto di Antonio D'Amato che era molto più vicino al governo, vuol dire che quello che fa questo governo a Confindustria non piace molto.

Questo, paradossalmente, negli anni precedenti, mi ha portato a pensare che il governo stesse agendo bene.
Oggi, con la crisi produttiva, l'implosione economica, sono più propenso a pensare il contrario.
Non è una questione meramente ideologica.

LuVi

[gd]

Originariamente inviato da Matuhw
vuol dire che quello che fa questo governo a Confindustria non piace molto.

Questo è palese.

Il guaio è che Confindustria rappresenta la peggior classe industriale d'europa(purtroppo è così). Abituati a casse integrazioni all'occorrenza, ad addossare a pantalone le perdite,(ma a tenersi gli utili) ad aver avuto gioco facile con la svalutazione della lira e a non saper investire in tecnologia ma solo a tagliare dipendenti e/o stipendi.

Ultimo caso quello di Volare.


Una tristezza.

E il guaio è che non si vedono alternative....

[Matuhw]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Questo, paradossalmente, negli anni precedenti, mi ha portato a pensare che il governo stesse agendo bene.
Oggi, con la crisi produttiva, l'implosione economica, sono più propenso a pensare il contrario.
Non è una questione meramente ideologica.

LuVi

Non può più essere una questione ideologica, aldilà delle cavolate sul mercato protetto che non esiste più o comunque in misura infinitamente più piccola rispetto agli anni passati, il sistema ITALIA ha perso competitività. Qualche anno fa si usavano incentivi economici o la svalutazione della lira e ripartivano le cose. Oggi non è più così. Abbiamo l'euro e l'Europa che controlla la fondatezza degli aiuti statali.
O incentiviamo fortemente l'innovazione e gli investimenti o tra dieci o quindici anni ci ritroviamo con le piccole e medie imprese, a bassa e media tecnologia, spazzate via dai prodotti importati dalla Cina.

[Matuhw]

Originariamente inviato da gd
Questo è palese.

Il guaio è che Confindustria rappresenta la peggior classe industriale d'europa(purtroppo è così). Abituati a casse integrazioni all'occorrenza, ad addossare a pantalone le perdite,(ma a tenersi gli utili) ad aver avuto gioco facile con la svalutazione della lira e a non saper investire in tecnologia ma solo a tagliare dipendenti e/o stipendi.

Ultimo caso quello di Volare.


Una tristezza.

E il guaio è che non si vedono alternative....

Se non incentivi gli investimenti tecnologici andiamo poco lontano e questo ad oggi l'attuale governo non lo ha fatto preferendo "investire" elettoralmente in un risibile taglio delle tasse generalizzato.

[Mailandre]

Originariamente inviato da Matuhw
Se non incentivi gli investimenti tecnologici andiamo poco lontano e questo ad oggi l'attuale governo non lo ha fatto preferendo "investire" elettoralmente in un risibile taglio delle tasse generalizzato.

Ecco...questo è il vero senso del 3D.......non posso che quotarlo e condividerlo alla lettera.
Se invece si prende la strada della critica , tacciando chi la fa , ..bè, allora il Presidente del Consiglio ,non so cosa dovrebbe dire!!
ciao

[Mailandre]

Quindi dici che è meglio "sedersi" ,..ed aspettare l'invasione Cinese!!!???
La frammentazione delle grandi inprese ha prodotto piccole "cose" che in se non hanno altro ,che forza lavoro,....

[Matuhw]

Originariamente inviato da Proteus
Ragazzi questa è, in massima parte, leggenda come leggenda è il solito discorso sindacale di "differenziarsi" e fare qualità ma non è possibile produrre due milioni di Ferrari al giorno per aggirare la concorrena, a chi le venderesti poi ?. La verità è che la tecnologia avanzata ha costi ragguardevoli e deve poggiare su di una base di prodotti di largo consumo per ripartire ed ammortizzare i costi su di un numero sufficiente di pezzi senza dover praticare prezzi troppo elevati. Il resto è la solita aria fritta tanto comune in questo paese ma che i suoi abitanti paiono apprezzare nonostante la "leggerezza". Illudere la gente è già cosa poco accettabile ma farlo in contesti come questo per conservare privilegi e poltrone è comportamento, IMHO, criminale e non vedo, in questo, differenze tangibili tra opposizione e maggioranza.

Ciao

E chi ha parlato di Ferrari? La Ferrari investe già in tecnologia, visti i risultati di vendita in un mercato di nicchia ma molto combattuto come quello delle auto sportive di lusso.
Parlo delle medie e piccole aziende, dove o premi chi innova o chiuderanno in molte. Le piccole aziende che producono ceramica, vetro, meccanica di precisione, piccola elettronica eccetera o vengono incentivate e supportate a migliorare la loro produzione o chiuderanno. Ad oggi non è stato fatto molto e questo governo non si è distinto nonostante Berlusconi si definisca un imprenditore. Forse perché anche lui ha fatto buona parte dei suoi guadagni in un mercato politicamente protetto abituato a non avere concorrenza.

Sul resto Proteus leggo solo un concentrato di aria fritta. Qualche fatto?

[Matuhw]

Originariamente inviato da Proteus
Certamente no, ma illudere la gente che le cose potrebbero continuare come sono andate in passato è, lo ripeto, irresponsabile se non proprio criminale. Cosa credi accadrà tra qualche anno quando, ulivi o berluski non fa differenza, la nostra economia potrebbe collassare e lasciare tutti o quasi in braghe di tela ?.

Magari intervenire prima, invece di limitarsi a presagire sventure e disastri.

Meglio sarebbe essere realisti e dire papale papale che ci si dovrà adattare ad un tenore di vita molto inferiore a quello attuale e che si dovrà curare la competitività per evitare la rovina totale. Il punto è su come ripartire i sacrifici, nessuno vorrà farne e cercherà, come costume italico, di scaricarli su altri e forse una guerra civile non ce la toglierà nessuno.

La competitività come l'aumenti se non investi?
I sacrifici l'Italia li ha già fatti e li farà se ce ne sarà il bisogno. Senza bisogno di guerre civili.

Le azioni di oggi hanno un riverbero nel futuro e giocare con queste cose puo solo portare altri inconvenienti tra cui il procurato, dalla violazione multipla e continua delle regole democratiche perpetrata da democristiani e comunisti, avvento del Berluska pare il meno pericoloso, una sciocchezza direi, di quanto potrà capitarci.

Un demagogo populista è quanto di peggio poteva capitare in questo periodo. Un illusionista che ha ripetuto per i primi due anni del suo governo che tutto andava bene mentre il parlamento veniva concentrato su legge sulle rogatorie, sul legittimo sospetto, sul lodo Schifani, sulla depenalizzazione del falso in bilancio e sulla legge Gasparri che sancisce la morte del libero mercato a favore dell'unico privato esistente sul mercato con il 65% di raccolta pubblicitaria.
Con 6 televisioni a disposizione del governo per continuare a ripetere che tutto va bene e che quando si accorge che gli italiani hanno visto il suo bluffi, alè, ecco la riduzione delle tasse che non sposterà di una virgola i problemi di cui sopra. Già, una sciocchezza.

[Mailandre]

Originariamente inviato da Proteus
Certamente no, ma illudere la gente che le cose potrebbero continuare come sono andate in passato è, lo ripeto, irresponsabile se non proprio criminale. Cosa credi accadrà tra qualche anno quando, ulivi o berluski non fa differenza, la nostra economia potrebbe collassare e lasciare tutti o quasi in braghe di tela ?.

Meglio sarebbe essere realisti e dire papale papale che ci si dovrà adattare ad un tenore di vita molto inferiore a quello attuale e che si dovrà curare la competitività per evitare la rovina totale. Il punto è su come ripartire i sacrifici, nessuno vorrà farne e cercherà, come costume italico, di scaricarli su altri e forse una guerra civile non ce la toglierà nessuno.

Le azioni di oggi hanno un riverbero nel futuro e giocare con queste cose puo solo portare altri inconvenienti tra cui il procurato, dalla violazione multipla e continua delle regole democratiche perpetrata da democristiani e comunisti, avvento del Berluska pare il meno pericoloso, una sciocchezza direi, di quanto potrà capitarci.

Ciao

Quindi sei d'accordo sul fatto che una manovra economica di queste caratteristiche non porta da nessuna parte!!(come altre ,.del resto)
Considerando il fatto citato da te , che in quallsiasi caso l'Italia e i suoi cittadini si dovranno "piegare" ad un impoverimento (qui sputtani il governo ,.che afferma il contrario) e perciò determinare chi dovrà farne le spese,...io andrei a ricercarla fra i ceti + benestanti .(abbiamo anche un'evasione fiscale di indubbia sostanza)
Di guerre civili non ne vedo nemmeno il miraggio ........se non quella pseudo leghista .
Il compito del Governo Italiano è e resta quello di risolvere i nuovi problemi ,senza scuse o dietrologia di sterile effetto,..chi ha voluto la bicicletta deve pedalare.
La Lega è al governo ed è responsabile in egual misura ad ogni operazione che viene intrapresa,..non ci sono scusanti,...se no esce e sta all'opposizione ,..fare distinguo sul SE e sul MA non esula da avere responsabilità oggettive.
Comunque resta un mio pensiero,...non vuole essere diretto al tuo,...ma va nella direzione dell' interesse del Paese.
ciao

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da gd
Vorrei vedere cosa avrebbe detto se si faceva l'ennesima rottamazione...


E' comunque sintomatica la scompostezza e la rabbiosità degli interventi della sx e di industriali a lei vicina( e LCDM è uno di questi, non dimenticatelo).

Sarà che stavolta il Berlusca l'ha fatta giusta?


Comunque per parlare io aspetterei le buste paga di Gennaio.

Grande!!!

[alex10]

Tutto quello che volete ma tornando ai fatti pare che a mio padre in busta paga arriveranno la bellezza di circa 5 €uro .... ma puliti puliti .... niente scherzi ........

Stiamo organizzando un fondo di investimenti ed alcune speculazioni di borsa ..... cavolo 5 euro sono 5 euro ......

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da alex10
Tutto quello che volete ma tornando ai fatti pare che a mio padre in busta paga arriveranno la bellezza di circa 5 €uro .... ma puliti puliti .... niente scherzi ........

Stiamo organizzando un fondo di investimenti ed alcune speculazioni di borsa ..... cavolo 5 euro sono 5 euro ......

Io me li gioco al superenalotto!
A parte gli scherzi, può darsi che così riesca a vedere in busta paga la stessa cifra che vedevo un paio di anni fa.
Non so perchè, ma è andata in calando.... merito del superminimo riassorbito o del premio di produzione ribassato?

Ribadisco, se ce ne fosse bisogno, che non avvertivo minimamente la necessità di una truffaldina riduzione della pressione fiscale delle tasse statali.

LuVi