perbenisti e ipocriti?

[Maxmel]

http://forum.hwupgrade.it/showthread...78#post5962778


Si tratta di avere senno oppure no. A me sinceramente le reazioni in quel td per un gatto mi lasciano senza parole e sempre più convinto di quello che dico: se si rispetta più un'animale di un proprio simile si è degli individui degenerati e parlo di rispetto non di sentimenti per quanto me ne frega potete pure chiavare col vostro gatto o cane e parlarci e costruire un altarino con candela quando muore ma come rispetto non ci puo essere paragone.

P.s X valentinik46 se te la senti tu di pigliarmi, io vivo sempre nello stesso posto... via s.massimo, torino... quando vuoi.... Roba da matti

[Maxmel]

e mi limitavo solo a sottolineare come ci si scandalizzi tanto per un animale e non si muova un dito per un proprio simile. Sia chi sia

[Loutenr1]

Sono d'accordo con te

[R@nda]

Stavo seguendo un pochino il thread...senza scrivere perchè per quanto mi riguarda avevano già trovato la soluzione:

Denunciarlo,portare i gatti in altro posto.

A parte questo non capisco dove vuoi andare a parare:
E' più importante una vita umana o quella di un animale?
Forse questo?

[Maxmel]

Originariamente inviato da R@nda
Stavo seguendo un pochino il thread...senza scrivere perchè per quanto mi riguarda avevano già trovato la soluzione:

Denunciarlo,portare i gatti in altro posto.

A parte questo non capisco dove vuoi andare a parare:
E' più importante una vita umana o quella di un animale?
Forse questo?

ma no molto prima ancora... Semplicemente la considerazione che se ne ha...

[bluelake]

Io credo semplicemente che il rispetto debba essere dato a tutti, uomini e animali. Così come ci sono uomini cattivi, così ci sono animali cattivi; così come ci sono animali dolcissimi e meritevoli di ogni attenzione e cura, così vi sono uomini degni di attenzione e cura. Il problema è che è più facile rispettare gli animali anziché gli uomini, richiede meno impegno...

[Maxmel]

Originariamente inviato da bluelake
Io credo semplicemente che il rispetto debba essere dato a tutti, uomini e animali. .

Anche io. In maniera e forme diverse però.

[Nicky]

Per me animali e uomini vanno rispettati...
La violenza gratuita, soprattutto sui più deboli, è da sfigati, da maleducati, da incivili e chi più ne ha più ne metta.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da bluelake
Io credo semplicemente che il rispetto debba essere dato a tutti, uomini e animali. Così come ci sono uomini cattivi, così ci sono animali cattivi; così come ci sono animali dolcissimi e meritevoli di ogni attenzione e cura, così vi sono uomini degni di attenzione e cura. Il problema è che è più facile rispettare gli animali anziché gli uomini, richiede meno impegno...

mah, in realtà penso che spesso vada di moda il rispetto "a parole".. poi fuori dai forum e dai bei discorsi, sono pochi quelli che fanno qualcosa concretamente.

[Maxmel]

Originariamente inviato da Nicky
Per me animali e uomini vanno rispettati...
La violenza gratuita, soprattutto sui più deboli, è da sfigati, da maleducati, da incivili e chi più ne ha più ne metta.

a bhe allora sta a vedere che tiro sotto un gatto e mi danno l'ergastolo tra un pò...

[bluelake]

Originariamente inviato da Maxmel
Anche io. In maniera e forme diverse però.

logico che se a te ti do i croccantini e ti accarezzo la testa ti incazzi... così come si incazza il cane se gli offro una sigaretta Logico che maniera e forme debbano essere diverse

[lnessuno]

personalmente non cambio di una virgola la posizione che ho avuto di la... il rispetto c'è per gli uomini e per gli animali, con la differenza che se io ti prendo a sprangate, tu un'ora dopo sei andato a fare la denuncia, se prendo a sprangate un gatto quello fra un'ora è li che si lecca le ferite e spera di non prenderne altre.

la differenza è qua, un uomo è (abbastanza) autosufficiente, un animale no...

poi è ovvio che fra una denuncia per maltrattamenti ad una persona e una per maltrattamenti ad animali darei la precedenza alla prima

[Loutenr1]

Si ma, secondo me, quello che vuol dire maxmel è che spesso si da più importanza alla vita degli animali che a quella degli uomini. Per esempio, a me da fastidio vedere milioni di spot sull'abbandono degli animali, sulla loro adozione etc... (spot indubbiamente giusti), e molti di meno per sensibilizzare la gente sulle persone messe peggio di noi, tipo sull'adozione a distanza

[lnessuno]

Originariamente inviato da Maxmel
a bhe allora sta a vedere che tiro sotto un gatto e mi danno l'ergastolo tra un pò...

in italia l'ergastolo non te lo danno nemmeno se prendi sotto un'intera famiglia

[R@nda]

Secondo me si ha più considerazione degli animali (per chi ne ha di più verso di loro) che per gli uomini solo perchè questi non possono contraddirci.

A parte questo,è un discorso complesso.
Chi decide cosa è più importante tra gli uni e gli altri?Con quale diritto pensi di essere più importante di un Leone.
Con che diritto un Leone dovrebbe essere più importante di un uomo?

Non è mica così semplice,alla fine siamo tutti sulla stessa barca e nessuno sa perchè.
Rispetto,sempre.

[Maxmel]

Originariamente inviato da lnessuno
personalmente non cambio di una virgola la posizione che ho avuto di la... il rispetto c'è per gli uomini e per gli animali, con la differenza che se io ti prendo a sprangate, tu un'ora dopo sei andato a fare la denuncia, se prendo a sprangate un gatto quello fra un'ora è li che si lecca le ferite e spera di non prenderne altre.

la differenza è qua, un uomo è (abbastanza) autosufficiente, un animale no...

poi è ovvio che fra una denuncia per maltrattamenti ad una persona e una per maltrattamenti ad animali darei la precedenza alla prima

ma fammi capire come pena sarebbe la stessa?

[Nicky]

Originariamente inviato da Maxmel
a bhe allora sta a vedere che tiro sotto un gatto e mi danno l'ergastolo tra un pò...

Ovviamente non è così.

Certo che se stiri una bestia innocente per il gusto di farlo potrebbero denunciarti ad un associazione contro le violenze sugli animali.

A livello solamente etico: se uno stira un uomo o un animale si dovrebbe fermare....ma purtroppo non tutti lo fanno [in entrambe i casi]

Hai chiesto un parere e io ti ho dato il mio, semplicemente.

[Maxmel]

Originariamente inviato da Loutenr1
Si ma, secondo me, quello che vuol dire maxmel è che spesso si da più importanza alla vita degli animali che a quella degli uomini. Per esempio, a me da fastidio vedere milioni di spot sull'abbandono degli animali, sulla loro adozione etc... (spot indubbiamente giusti), e molti di meno per sensibilizzare la gente sulle persone messe peggio di noi, tipo sull'adozione a distanza

Quello che voglio dire è che incontro milioni di persone che se il loro cane o gatto avesse fame mi ci darebbero in pasto per soddisfare lapetito del loro poverino...
Parlo della vita di tutti i giorni.

[lnessuno]

Originariamente inviato da Maxmel
ma fammi capire come pena sarebbe la stessa?

se è volontario.. indubbiamente si. sei un cazzone pericoloso per la società sia se meni una persona che se meni un animale.


se non è volontario... ovvio che mettere sotto una persona è un pò più grave di mettere sotto un gatto

[Maxmel]

Originariamente inviato da Nicky

A livello solamente etico: se uno stira un uomo o un animale si dovrebbe fermare....ma purtroppo non tutti lo fanno [in entrambe i casi]

Scusami eh: se io investissi un uomo personalmente penso che mi sentirei nella merda più totale (forse, dipende da chi... )sestiro un cane, boh mi dispiace mi fermo se è il caso lo tiro da un veterinario o che ne sò, ma morta li non mi ci rodo più di tanto...