IBM difende Linux e il mondo Open Source

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12948.html

IBM ha dichiarato di non volere attaccare con i brevetti linux e il mondo open source e invita tutte le società a seguire il suo comportamento

Click sul link per visualizzare la notizia.

[marck77]

Un comportamento coerente da parte di IBM, visto che sponsorizzano l'uso di Linux sui loro server, rendendoli più affidabili, veloci ed economici. Sto vedendo in giro sempre più server di livello enterprise installare Linux per servizi anche tra i più critici (ad esempio in telefonia...). Ottimo!

[geng@]

un po' triste vedere i brevetti usati come armi di ricatto al momento propizio.

uhmmmm

[Cfranco]

Originariamente inviato da geng@
un po' triste vedere i brevetti usati come armi di ricatto al momento propizio.

uhmmmm

Fa schifo é vero , ma un' arma é un' arma e quando devi difenderti fa comodo , almeno IBM usa i brevetti in questo modo , altre società cercano di spillarci soldi o di distruggere la concorrenza con essi ( ogni riferimento a M$ é assolutamente voluto e non casuale ) .

[eraser]

Originariamente inviato da Cfranco
( ogni riferimento a M$ é assolutamente voluto e non casuale ) .

[ilsensine]

Invito chi è interessato al discorso sui brevetti a partecipare ai thread appositi nella sezione di programmazione e nella sezione di linux

[afterburner]

Grazie dell'invito ilsensine .. declino l'invito senno' se trovo cdimauro cominciamo a scannarci come al solito

[afterburner]

Grazie dell'invito ilsensine .. declino l'invito senno' se trovo cdimauro cominciamo a scannarci come al solito

[ilsensine]

Originariamente inviato da afterburner
Grazie dell'invito ilsensine .. declino l'invito senno' se trovo cdimauro cominciamo a scannarci come al solito

Tranquillo, ho accesso al pulsante "ban"

No scherzo, anche cdimauro (dott. ing ) è ben accetto.

[DioBrando]

Originariamente inviato da marck77
Un comportamento coerente da parte di IBM, visto che sponsorizzano l'uso di Linux sui loro server, rendendoli più affidabili, veloci ed economici. Sto vedendo in giro sempre più server di livello enterprise installare Linux per servizi anche tra i più critici (ad esempio in telefonia...). Ottimo!

eh con tutti i soldi che ha investito e investirà in linux e Open Source ci mancherebbe che IBM n avesse il coltello fra i denti in ogni sua azione

io direi un'ottima notizia perchè al di là dei programmatori regolarmente stipendiati e assunti nelle varie sw houses c'è un "groviglio" umano di ottime teste e di ottimi prodotti che non fanno per forza riferimento a una corporation o azienda di turno...

IBM si muove con i piedi di piombo perchè sà che anche questa può essere una "forza lavoro" utile alla loro causa...

Anche se poi il mercato server non è quello di Torrent Azureus o Gaim ecc ecc

[darkwings]

Per me IBM la pensa ora cosi' perche' semplicemente gli conviene. L'Open source e tutti gli appassionati che lavorano su linux gli fa' sicuramente risparmiare un sacco di soldi a livello di ricerca bug e ottimizzazioni.
Linux sta crescendo giorno dopo giorno e giorno dopo giorno diventa sempre piu' una gallina dalle uova d'oro. A mio parere IBM ha semplicemente mostrato gli artigli come per dire " i brevetti per stroncare linux sono miei quindi tenete le vostre manacce lontane da linux" quando sara' il momento secondo me lo rivendichera'.
IBM rimane sempre una grossa multinazionale e ragiona da tale.

[cdimauro]

Originariamente inviato da afterburner
Grazie dell'invito ilsensine .. declino l'invito senno' se trovo cdimauro cominciamo a scannarci come al solito

Scannarci? E perché mai? A me piace discutere confrontare le mie idee con quelle degli altri. Sul mio comportamento posso garantire, su quello degli altri no.

[cdimauro]

Originariamente inviato da ilsensine
Tranquillo, ho accesso al pulsante "ban"

Sgorgle. Io odio i brevetti! Va bene così?

No scherzo, anche cdimauro (dott. ing ) è ben accetto.

La discussione è lunga: per adesso mi sono scaricato tutte le pagine, e me le leggerò con calma. Se avrò qualcosa da dire, magari stasera o domattina (purtroppo non ho una flat 24h/24) proverò a portare il mio contributo.

Comunque due discussioni sullo stesso argomento sono troppe: seguo quella aperta in Programmazione, che è più "ricca".

[cdimauro]

Originariamente inviato da ginojap
Per carita', non svegliate il can che dorme!

Ma vi divertite ad aizzarvi cdimauro a vicenda? lo sapete poi che quel poveraccio non lo fate dormire perche' lo costringete a scrivere post chilometrici per difendersi dai vostri "attacchi" ?

Qualche giorno, tornando a casa, potrei non trovare moglie e figlia...

[ilsensine]

Originariamente inviato da cdimauro
Comunque due discussioni sullo stesso argomento sono troppe: seguo quella aperta in Programmazione, che è più "ricca".

Il "fork" si è reso necessario in seguito a recenti avvenimenti che riguardano linux in prima persona

[midian]

la microsoft perde colpi
ma vabbe o spendi 700 euri x una cosa facile ma con patch a manetta
o spendi 6 ore di download x una cosa difficile ma buona..