9500liscia vs ti4200

[Rikkardino]

conviene spendere 60€ in piu' per passare da una ti4200 128mb a una 9500 liscia 128mb?

sulla forza bruta ki delle due va meglio?

io penso vadano uguali.... allora conviene spendere 60€ in piu' per il solo supporto dx9?

[losqualobianco]

Trovi due recensioni
qui della 9500pro (ma c'è anche la liscia da 128 Mb)
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9500pro.html

e qui (specifica della 9500, 128Mb) http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-r9500-128.html

Diciamo che se la 9500 liscia da 128 Mb risulta overcloccabile (è uscita con un firmware sbloccato e quindi anche se ora la bloccano nn c'è prob.),
overcloccandola fa la sua "scena", mentre la 9500pro per ora è bloccata alle freq. di default.

E' comunque una questione di prezzi, se trovi una 4200 a 150/160 € è meglio la 4200.
A me personalmente piace giocare senza l'effetto blur delle texture in lontananza e mentre per le 9000/8500 l'attivazione del filtro anisotropico non porta sostanziali variazioni delle prestazioni, nelle geffo4 c'è un crollo (vanno più lente delle 9000pro/8500 (con AF attivo) anche se il filtro è di migliore qualità) e un notevole crollo c'è anche nelle 9700/9500 (però è probabilmente il migliore AF).

Leggiti bene le comparazioni, personalmente gioco poco e preferisco aspettare l'uscita di un titolo come unreal2 o quake3 per prendere una decisione (anche perchè saranno usciti NV30/31 e s3 deltachrome)

[kikujiro]

la 9500 pro così come le 9700 e 9500 sono state sbloccate con un bios hackato (di warp11).

io penso vadano uguali.... allora conviene spendere 60€ in piu' per il solo supporto dx9?

non si tratta mica di opinioni ma fatti.. ci sono bench ovunque a dimostrarlo :I

comunque le ragioni per preferire la 9500pro sono le performance in fsaa, l'anisotropico (che superano di gran lunga una 4600) ma sopratutto il fatto di trovarsi tra le mani una scheda dx9.
imho questo rende praticamente tutte le gf4 incomprabili con quello che può offrire questa scheda.