La macchina che piega spazio e tempo: la Cina accende CHIEF1900, la centrifuga di ipergravità più potente al mondo

La macchina che piega spazio e tempo: la Cina accende CHIEF1900, la centrifuga di ipergravità più potente al mondo

La Cina si prepara a mettere in funzione CHIEF1900, la centrifuga di ipergravità più potente mai realizzata. Con una capacità di 1.900 g·tonnellata, l'impianto consentirà di simulare in laboratorio fenomeni fisici e geologici che normalmente richiederebbero decenni o millenni.

di pubblicata il , alle 15:01 nel canale Scienza e tecnologia
 

La Cina è pronta a stabilire un nuovo primato mondiale nella ricerca in condizioni di ipergravità con l'entrata in funzione di CHIEF1900, una centrifuga sotterranea in grado di generare forze fino a 1.900 g·tonnellata, superando non solo il precedente record nazionale ma anche quello detenuto per anni dagli Stati Uniti.

Il nuovo impianto fa parte della Centrifugal Hypergravity and Interdisciplinary Experiment Facility (CHIEF), un'infrastruttura di ricerca nazionale realizzata da Shanghai Electric Nuclear Power Group e installata a 15 metri di profondità sotto il campus della Zhejiang University, nella Cina orientale. La collocazione sotterranea è stata scelta per ridurre al minimo le vibrazioni e garantire la stabilità necessaria a operazioni meccaniche di estrema complessità.

CHIEF1900 rappresenta un'evoluzione diretta di CHIEF1300, entrata in funzione nel settembre 2025 con una capacità di 1.300 g·tonnellata e già detentrice del record mondiale. Il nuovo sistema incrementa la potenza sperimentale di circa il 46%, diventando la centrifuga scientifica più potente mai realizzata. Per confronto, il precedente primato statunitense – detenuto da una struttura dell'US Army Corps of Engineers in Mississippi – si fermava a circa 1.200 g·tonnellata, mentre una comune lavatrice domestica raramente supera i 2 g·tonnellata.

Il principio alla base di questi impianti è la possibilità di "comprimere spazio e tempo": aumentando artificialmente la gravità effettiva, gli scienziati possono riprodurre in poche ore o giorni fenomeni fisici che, nel mondo reale, richiederebbero decenni o addirittura migliaia di anni.

Secondo Chen Yunmin, capo scienziato del progetto e professore alla Zhejiang University, l'obiettivo è creare ambienti sperimentali che coprano scale temporali dai millisecondi a decine di migliaia di anni e scale spaziali dall'atomico al chilometrico, sia in condizioni normali sia estreme di temperatura e pressione.

Tra le applicazioni rientrano lo studio della stabilità di grandi dighe, i danni strutturali causati dai terremoti, le frane, la deformazione del suolo, il comportamento delle infrastrutture ferroviarie ad alta velocità e la migrazione degli inquinanti nel sottosuolo su scale temporali geologiche.

Un esempio concreto citato dai ricercatori riguarda l'analisi di una diga alta 300 metri: realizzando un modello in scala di tre metri e sottoponendolo a una centrifugazione a 100g, è possibile replicare le stesse sollecitazioni strutturali dell'opera reale. Questo approccio consente test che sarebbero impraticabili o economicamente insostenibili in condizioni naturali.

Dal punto di vista ingegneristico, la costruzione di CHIEF1900 ha richiesto lo sviluppo di componenti completamente nuovi, a causa delle velocità di rotazione estreme, delle dimensioni dei bracci meccanici e delle condizioni operative senza precedenti. Zhejiang University ha coordinato un team multidisciplinare che ha coinvolto esperti di ingegneria civile, automazione, termodinamica e scienze ambientali.

Uno degli ostacoli principali è stato il controllo del calore generato durante il funzionamento. Per risolvere il problema, gli ingegneri hanno progettato un sistema di raffreddamento basato sul vuoto, combinando pompe a vuoto, un circuito di raffreddamento "glacier" e ventilazione forzata dell'aria, il tutto integrato con flange di dimensioni record a livello mondiale.

Sebbene CHIEF1900 non abbia ancora avviato formalmente le prime campagne sperimentali, l'entrata in funzione è prevista a breve e promette di diventare un punto di riferimento globale per la ricerca in condizioni estreme, con il potenziale di scoprire fenomeni fisici e mettere alla prova nuove teorie scientifiche.

40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
barzokk08 Gennaio 2026, 15:12 #1
perlomeno da questo laboratorio non escono dei virus
fukka7508 Gennaio 2026, 15:13 #2
se aprirà un buco nero però sarà anche peggio
Notturnia08 Gennaio 2026, 15:46 #3
come detto sopra è solo una centrifuga..
gira gira e crea forza centrifuga.. visto che le cose montate sui piatti non possono scappare questo crea aumento di gravità fittizia e permette di simulare pressioni elevate ma niente in confronto ad un buco nero.. parliamo di milioni di ordini di grandezza di differenza mi sa..

certo che per creare 1.300 g deve girare veloce quel coso..

per fare 1.300g una centrifuga con 10 metri di raggio deve viaggiare a oltre 2 mila giri al minuto.. la velocità tangenziale sarebbe sopra mach uno :-D

con 6 metri di raggio le cose "peggiorano" e si sale a 1.600 km/h e oltre 4.400 rpm

è sicuramente un mostro come caratteristiche.. una lavatrice moderna con centrifuga a 1.600 rpm raggiunge "appena" i 200 km/h

la cosa buffa è che non mi tornano i banali 2g che dichiara l'articolo per una lavatrice.. anche perchè a 2g non asciughi niente..
Darkon08 Gennaio 2026, 15:53 #4
Se non ricominciamo anche noi a investire molto più pesantemente in ricerca prima o poi saremo surclassati.

Ho provato a chiedere all'AI di fare una stima degli investimenti in ricerca e OK non saranno dati precisi e tutto quello che volete ma anche calcolando un certo margine d'errore fatevi voi un'idea:

Paese Spesa Totale (circa),% sul PIL,Tendenza
Cina ~434 Mld € (3.600 mld Yuan),"2,69%","In forte crescita (+8,9%)"
Germania,~121 Mld €,"3,13%",Stabile
Francia,~65-68 Mld €,"2,25%",Stabile
Italia,~26-27 Mld €,"1,30%",Stagnante
Notturnia08 Gennaio 2026, 16:33 #5
Originariamente inviato da: Darkon
Se non ricominciamo anche noi a investire molto più pesantemente in ricerca prima o poi saremo surclassati.

Ho provato a chiedere all'AI di fare una stima degli investimenti in ricerca e OK non saranno dati precisi e tutto quello che volete ma anche calcolando un certo margine d'errore fatevi voi un'idea:

Paese Spesa Totale (circa),% sul PIL,Tendenza
Cina ~434 Mld € (3.600 mld Yuan),"2,69%","In forte crescita (+8,9%)"
Germania,~121 Mld €,"3,13%",Stabile
Francia,~65-68 Mld €,"2,25%",Stabile
Italia,~26-27 Mld €,"1,30%",Stagnante


ho fatto la tua stessa domanda a Copilot

la Cina investe il 2,68% del PIL (circa 460 miliardi di €)
l'Europa il 2,11 % del PIL quindi circa 410 miliardi di €

quindi non cambia molto fra noi e loro in termini di investimenti

il problema semmai è che se si considera solo la zona Euro siamo a 320 miliardi in realtà e che la Cina ha un PIL in crescita mentre l'Europa....

e che la Cina agisce come UNICA forza mentre in Europa ci pestiamo i piedi sprecando spesso risorse..

difficile che un gruppo di nazioni possa fare meglio di una singola potenza economica

sarebbe carino sapere quanto investono gli USA in merito.. per capire se la Cina fa di più o siamo li.. ma mi sa che le varie forze in gioco non investono molto di più o di meno..
Doraneko08 Gennaio 2026, 16:42 #6
La userà Goku per allenarsi
Darkon08 Gennaio 2026, 17:22 #7
Originariamente inviato da: Notturnia
ho fatto la tua stessa domanda a Copilot

la Cina investe il 2,68% del PIL (circa 460 miliardi di €)
l'Europa il 2,11 % del PIL quindi circa 410 miliardi di €

quindi non cambia molto fra noi e loro in termini di investiment


Non concordo in quanto domandando "Europa" hai sommato investimenti di paesi diversi che in alcuni casi si sovrappongono, non sono coordinati e/o sono fatti da paesi diversi sulla stessa cosa ma come, passami il termine, rivali quindi senza una vera collaborazione.

Quindi non è affatto la stessa cosa rispetto alla cine dove c'è sostanzialmente un'unica regia e gli investimenti sono fatti con un unico criterio.

Sia chiaro non baratterei l'EU con la Cina eh... sia mai che qualcuno mi accusasse di simpatizzare. Dico solo che in questo specifico campo avere un'unica regia che sminestra i soldi non è paragonabile ad avere un insieme di regie e quando va bene dei progetti europei sovranazionali.

e che la Cina agisce come UNICA forza mentre in Europa ci pestiamo i piedi sprecando spesso risorse..


Ecco appunto... è proprio questo che secondo me fa la differenza, più del resto. Quante volte da noi si spende male perché non c'è coordinazione, dialogo o semplicemente perché si avvia un progetto per poi mollarlo perché finanziato poco e male per poi riprenderlo e tutte le storture dovute a una cabina di regia che rincorre la moda del momento o la convenienza politica.
Notturnia08 Gennaio 2026, 17:37 #8
Originariamente inviato da: Darkon
Non concordo in quanto domandando "Europa" hai sommato investimenti di paesi diversi che in alcuni casi si sovrappongono, non sono coordinati e/o sono fatti da paesi diversi sulla stessa cosa ma come, passami il termine, rivali quindi senza una vera collaborazione.

Quindi non è affatto la stessa cosa rispetto alla cine dove c'è sostanzialmente un'unica regia e gli investimenti sono fatti con un unico criterio.

Sia chiaro non baratterei l'EU con la Cina eh... sia mai che qualcuno mi accusasse di simpatizzare. Dico solo che in questo specifico campo avere un'unica regia che sminestra i soldi non è paragonabile ad avere un insieme di regie e quando va bene dei progetti europei sovranazionali.



Ecco appunto... è proprio questo che secondo me fa la differenza, più del resto. Quante volte da noi si spende male perché non c'è coordinazione, dialogo o semplicemente perché si avvia un progetto per poi mollarlo perché finanziato poco e male per poi riprenderlo e tutte le storture dovute a una cabina di regia che rincorre la moda del momento o la convenienza politica.


ho appunto fatto presente che i 400 miliardi Cinesi, ahimè, valgono molto di più dei nostri visto che sono focalizzati e senza doppioni..

ma l'EU è solo una facciata.. mai stata una vera Unione.. eserciti differenti, leggi differenti, tassazione differente, etc etc..

sempre e solo stato un terreno di caccia e grazie all'euro chi aveva i soldi ha mangiato gli altri.
aqua8408 Gennaio 2026, 17:48 #9
Originariamente inviato da: Notturnia
come detto sopra è solo una centrifuga..
gira gira e crea forza centrifuga.. visto che le cose montate sui piatti non possono scappare questo crea aumento di gravità fittizia e permette di simulare pressioni elevate ma niente in confronto ad un buco nero.. parliamo di milioni di ordini di grandezza di differenza mi sa..

certo che per creare 1.300 g deve girare veloce quel coso..

per fare 1.300g una centrifuga con 10 metri di raggio deve viaggiare a oltre 2 mila giri al minuto.. la velocità tangenziale sarebbe sopra mach uno :-D

con 6 metri di raggio le cose "peggiorano" e si sale a 1.600 km/h e oltre 4.400 rpm

è sicuramente un mostro come caratteristiche.. una lavatrice moderna con centrifuga a 1.600 rpm raggiunge "appena" i 200 km/h

la cosa buffa è che non mi tornano i banali 2g che dichiara l'articolo per una lavatrice.. anche perchè a 2g non asciughi niente..


Il Bimby gira molto più veloce, e senza arrivare in fondo con la manopola… mi fa paura quando deve tritare
zappy08 Gennaio 2026, 20:25 #10
Originariamente inviato da: aqua84
Il Bimby gira molto più veloce, e senza arrivare in fondo con la manopola… mi fa paura quando deve tritare

trita lo spaziotempo

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^