Altman difende l'efficienza energetica dell'AI: servono 20 anni e un sacco di cibo per formare un essere umano

[zappy]

20 anni di crescita?!?
Intanto a 15 anni riesci già perfettamente a fare un riassunto di un testo, e sai chi era Cesare (senza confonderlo con un cantante).
A 5 anni riconosci già benissimo un'auto o un albero, e Mozart già scriveva musica.

Quindi di che cazzo sta parlando 'sto buffone?

[piwi]

Ha fatto un confronto ... come si dice ... mele con pere.

[Notturnia]

ma in USA quelli che lavorano nell'IT quando diventano ricchi diventano anche scemi diversamente intelligenti ?

a me risulta che un umano che NON fa niente in 20 anni consuma lo stesso cibo etc.. ma di norma noi lo chiamiamo CRESCERE mentre un data center, ne stanno progettando uno in Meta da 1.000 MW .. una robetta

io capisco che non sappiano fare 1+1 ma è ridicolo.. gli umani ci solo a prescindere dalle IA e dai suoi datacenter.. questi si aggiungono solo agli sprechi enormi e il fatto che siamo "ready-to-use" non li rende economici per il pianeta.. o sta proponendo di eliminare parte della popolazione per liberare risorse "sprecate" per far crescere umani ?

estremista-IA ? il nuovo modello di estremista dopo i talebani ?

[GLaMacchina]

Che ragionamento disonesto. La AI (o meglio l'intelligenza simulata) necessità di informazioni generate dagli esseri umani per allenarsi, se no non serve a niente (ammesso che serva a qualcosa in generale). L'uomo invece senza la AI se l'è cavata per mezzo miglio e di anni.

[Saturn]

Mai sentito un ragionamento così di parte (e ci sta) e disonesto.

Dato il soggetto che l'ha formulato non ci voglio sprecare troppo tempo.

Sarebbe stato opportuno che i suoi genitori avessero usato contraccettivi e avremmo avuto un grillo parlante di meno, uno in meno a "starnazzare", ma purtroppo quel che è fatto, è fatto.

Comunque lo devo purtroppo contraddire, la sua formazione mentale è ancora incompleta e mal riuscita per vomitare queste farneticazioni.

Ma prepariamoci entro la fine di questo decennio se non prima, gente che "ragiona" come questo essere comincerà a sostituire lavoratori in carne ossa con intelligenze artificiali e cyborg.

E l'esubero potrà tranquillamente "togliere il disturbo" e ammazzarsi gentilmente in silenzio.

Parlano di efficienza energetica, di energie rinnovabili, tutte fregnacce, frega solo dei loro conti correnti miliardari.

Il fine ultimo di questa integrazione forzata delle intelligenze artificiali (per quanto riconosca l'utilità dello strumento nelle mani giuste) nell'immaginario di questi sedicenti visionari è sempre lo stesso, guadagnare di più.

Lo ammetto senza problemi, la mia è una risposta sicuramente scritta troppo "di pancia" e "sull'onda dell'emozione", ma ribadisco paragonare queste specie di pappagalli addestrati che sono le AI al cervello umano le cui reali capacità restano ancora sconosciute, è da vigliacchi e disonesti.

[barzokk]

Cinismo ?
Meh, all'americano medio interessa mangiare il mondo
Figuratevi se un CEO miliardario si fa qualche scrupolo