[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[beatl]

Originariamente inviato da amoredipipa

Tranquillo, stessa cosa anche per me e come nel Tuo caso faccio sempre tutti i passaggi di rito per pulire ( vedi DDU ).
Ho fatto diversi tentativi e il problema era sempre presente, ritornato ai precedenti e tutto ok .

Originariamente inviato da amoredipipa

Il propblema si presenta con il pannello di controllo ( e non a tutti credo ), chi usa APP Nvidia potrebbe non rilevare alcun problema

Originariamente inviato da FvR 93

Io senza app ma nessun problema con il control panel, installazione classica con ddu.

Ok grazie a tutti per feedback... ho provato in tutti i modi ma nada.. non va.
Per ora resto con i 581.80 che non danno problemi di sorta

[Prezioso]

io non ho nessun problema con il pannello di controllo, uso anche nvidia app e installo sempre i driver senza neanche l'installazione pulita, installo e via

[FvR 93]

Originariamente inviato da beatl

Ok grazie a tutti per feedback... ho provato in tutti i modi ma nada.. non va.
Per ora resto con i 581.80 che non danno problemi di sorta

In realtà potrebbero dare un drastico calo delle performance dopo l'October Update di windows 11, puoi recuperare gli Hotfix 581.94 per andare sul "sicuro". Detto questo, molti utenti hanno riscontrato questo calo (anche fino al 50%) ma io personalmente no.

https://nvidia.custhelp.com/app/answ...version-581.94

[beatl]

Originariamente inviato da FvR 93

In realtà potrebbero dare un drastico calo delle performance dopo l'October Update di windows 11, puoi recuperare gli Hotfix 581.94 per andare sul "sicuro". Detto questo, molti utenti hanno riscontrato questo calo (anche fino al 50%) ma io personalmente no.

https://nvidia.custhelp.com/app/answ...version-581.94

ah ok grazie 1000 ... non ho fatto l'update... cmq tengo in considerazione.. grazie ancora

[Anto_Dur]

Originariamente inviato da Prezioso

io non ho nessun problema con il pannello di controllo, uso anche nvidia app e installo sempre i driver senza neanche l'installazione pulita, installo e via

Si infatti

[Esagerao]

Originariamente inviato da amoredipipa

Il propblema si presenta con il pannello di controllo ( e non a tutti credo ), chi usa APP Nvidia potrebbe non rilevare alcun problema

Confermo 0 problemi, pannello nvidia ok, vedo confermato anche l'hotfix della penultima release che andava a risolvere in alcuni scenari, cali fps. (581.94)
Come osservato da più fonti, i vecchi drivers whql mostravano cali prestazionali quando win11 installava tra gli update la patch KB5066835.
Anche se non ci avevo fatto caso prima, ora l'esperienza globale è sicuramente migliore con questi drivers, soprattutto gli fps minimi in scenari gravosi o congestionati.

[stop81]

Confermo anche io, aggiornato ai 591.44 tutto perfetto. Unica cosa mi ha resettato le impostazioni globali e ho dovuto reimpostare G-SYNC + VSYNC.

[Dono89]

Originariamente inviato da stop81

Confermo anche io, aggiornato ai 591.44 tutto perfetto. Unica cosa mi ha resettato le impostazioni globali e ho dovuto reimpostare G-SYNC + VSYNC.

Quello se fai l'installazione pulita succede sempre. Io personalmente faccio così.

tanto vsync on, 10bit, refresh max richiede letteralmente meno di 1m ma hai una situazione di partenza quanto più pulita possibile. Mai fatto DDU e simili

[stop81]

Originariamente inviato da Dono89

Quello se fai l'installazione pulita succede sempre. Io personalmente faccio così.

tanto vsync on, 10bit, refresh max richiede letteralmente meno di 1m ma hai una situazione di partenza quanto più pulita possibile. Mai fatto DDU e simili

La cosa strana è che non avevo selezionato installazione pulita ma comunque, come dici tu, si ripristina in fretta il tutto.

[Dono89]

Sperando di dare più ossigeno ho fatto il passaggio dal 14700KF, 20 core senza MT al 9800x3d con MT.

Risultato con la 5080? Niente di niente. Oggi dovrebbe arrivare il 7800x3d in sostituzione, se non ho guadagnato nulla di nulla con il 9800 al max perderò 1% con il 7800 e almeno brucio meno soldi.

Strano dato che essendo in 2K con il dlss dovrei aver avuto vantaggi visti gli alti fps, invece nulla di nulla.

Continuo a pensare che gli 8 core vs i 20 di intel siano il limite. La cache aiuta su qualche titolo, su altri decisamente meno e alla fine non cambia nulla. Peggio ancora se includiamo il RT nell'equazione.

Per ora (nonostante anche le ram e uclk super spinto, non è usuale 3300/6600) am5 è una delusione totale

[ninja750]

Originariamente inviato da Dono89

Risultato con la 5080? Niente di niente.

questo ribadisce il fatto che i commenti "quella cpu xyz ti sta frenando!" parlando di risoluzioni alte almeno 1440p quasi sempre sono idiozia

[bobby10]

Originariamente inviato da Dono89

Sperando di dare più ossigeno ho fatto il passaggio dal 14700KF, 20 core senza MT al 9800x3d con MT.

Risultato con la 5080? Niente di niente. Oggi dovrebbe arrivare il 7800x3d in sostituzione, se non ho guadagnato nulla di nulla con il 9800 al max perderò 1% con il 7800 e almeno brucio meno soldi.

Strano dato che essendo in 2K con il dlss dovrei aver avuto vantaggi visti gli alti fps, invece nulla di nulla.

Continuo a pensare che gli 8 core vs i 20 di intel siano il limite. La cache aiuta su qualche titolo, su altri decisamente meno e alla fine non cambia nulla. Peggio ancora se includiamo il RT nell'equazione.

Per ora (nonostante anche le ram e uclk super spinto, non è usuale 3300/6600) am5 è una delusione totale

Ma sono CPU abbastanza simili come potenza che ti aspettavi?
Hai solo buttato soldi

[X-ray guru]

Originariamente inviato da stop81

Confermo anche io, aggiornato ai 591.44 tutto perfetto. Unica cosa mi ha resettato le impostazioni globali e ho dovuto reimpostare G-SYNC + VSYNC.

E' successo anche a me ma lo fa sempre, dato che imposto sempre di pulire l'installazione dai vecchi driver.

[Dono89]

Originariamente inviato da ninja750

questo ribadisce il fatto che i commenti "quella cpu xyz ti sta frenando!" parlando di risoluzioni alte almeno 1440p quasi sempre sono idiozia

E considera che di fatto con il dlss sono sotto il 1080p, figurati a una 1440 "reale" (4k dlss).

Originariamente inviato da bobby10

Ma sono CPU abbastanza simili come potenza che ti aspettavi?
Hai solo buttato soldi

Non mi aspettavo ovviamente un +30%, ma almeno un +10% tra ddr5 tiratissime (seppur con la cache 3d perde di significato) e la cpu si.

Prendi ogni testata e vedrai che questo salto c'è, invece...l'ennesima conferma che limitano gli intel a livello di profilo (e anche di mt nei giochi).

[Iceman69]

Originariamente inviato da Dono89

E considera che di fatto con il dlss sono sotto il 1080p, figurati a una 1440 "reale" (4k dlss).


Non mi aspettavo ovviamente un +30%, ma almeno un +10% tra ddr5 tiratissime (seppur con la cache 3d perde di significato) e la cpu si.

Prendi ogni testata e vedrai che questo salto c'è, invece...l'ennesima conferma che limitano gli intel a livello di profilo (e anche di mt nei giochi).

Diciamo che dipende molto da gioco a gioco, passando da 12900 a 9800X3 in alcuni giochi arrivavo anche a un +20%, ma nella maggior parte nessun vantaggio tangibile, cambiare CPU per i giochi serve poco o niente, salvo si abbiano CPU di 10 anni fa.

[Dono89]

Originariamente inviato da Iceman69

Diciamo che dipende molto da gioco a gioco, passando da 12900 a 9800X3 in alcuni giochi arrivavo anche a un +20%, ma nella maggior parte nessun vantaggio tangibile, cambiare CPU per i giochi serve poco o niente, salvo si abbiano CPU di 10 anni fa.

E l'esperienza utente (che è quella che conta di più) ti da ragione, mi chiedo allora come in praticamente tutte le review la situazione sia più a vantaggio di queste cpu 3d però

[scorpion73]

Originariamente inviato da Iceman69

Diciamo che dipende molto da gioco a gioco, passando da 12900 a 9800X3 in alcuni giochi arrivavo anche a un +20%, ma nella maggior parte nessun vantaggio tangibile, cambiare CPU per i giochi serve poco o niente, salvo si abbiano CPU di 10 anni fa.

Dalla serie 12000 forse i vantaggi sono un pò più evidenti perchè ha meno cache e come architettura è un pò meno prestante del raptor.
Ma da raptor ad am5 il risultato è solo un pochino di frame rate più stabile, dovuto alla cache X3D. Stop, null'altro.

[mikael84]

Originariamente inviato da Dono89

E considera che di fatto con il dlss sono sotto il 1080p, figurati a una 1440 "reale" (4k dlss).


Non mi aspettavo ovviamente un +30%, ma almeno un +10% tra ddr5 tiratissime (seppur con la cache 3d perde di significato) e la cpu si.

Prendi ogni testata e vedrai che questo salto c'è, invece...l'ennesima conferma che limitano gli intel a livello di profilo (e anche di mt nei giochi).

E' il classico argomento ciclico.
Tu quando avevi il 14700k occato, avevi l'usage all'80-85%, ed hai virato su una CPU mediamente superiore, o avevi l'usage al 100% e pensavi di prendere un 20-30% ugualmente?

Un 14700k OC, non è che sia così scarso, qua contro un 7800x3d.
https://www.youtube.com/watch?v=j9ZeKvkPbls

[Dono89]

Originariamente inviato da mikael84

E' il classico argomento ciclico.
Tu quando avevi il 14700k occato, avevi l'usage all'80-85%, ed hai virato su una CPU mediamente superiore, o avevi l'usage al 100% e pensavi di prendere un 20-30% ugualmente?

Un 14700k OC, non è che sia così scarso, qua contro un 7800x3d.
https://www.youtube.com/watch?v=j9ZeKvkPbls

Mikael mi offendi

Scherzi a parte, l'usage della gpu era sempre sopra al 95-99% quindi so che il collo di bottiglia non era la cpu, tuttavia pensavo in ogni caso di prendere qualcosa. Non era il 30% che mi aspettavo, ma un 10% si, che è ciò che decanta anche TPU per una 4090
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-...-1920-1080.png

Nei vari test visti online (non su youtube) una 4090 con un 14900k (che era praticamente l'oc che avevo sul 14700k al netto dei 4 core extra e 3mb di cache) passare al 9800x3d sembrava desse risultati. Se da risultati da un 14900k che è simil 14700k oc, su una 4090, che è simil 5080 oc, a logica mi avrebbe dovuto dare qualcosa. Invece letteralmente nulla

[bobby10]

Quello è il fullhd in 2k già la differenza è misera
https://www.techpowerup.com/review/a...800x3d/19.html