Windows 10 muore, gli attivisti insorgono: dateci aggiornamenti garantiti per 15 anni!

[Gnubbolo]

come faranno negli uffici a scrivere due scemenze su un file .doc se non hanno un OS in grado di gestire un migliaio di servizi attivi ?

[coschizza]

Originariamente inviato da marcram

"Da un grande potere derivano grandi responsabilità" cit.
Non è che il "quasi monopolio" di MS venga senza doveri.

Concordo con la richiesta: un pc, oggi, dura tranquillamente una 15ina d'anni. Hai voluto vincolare gli utenti al tuo sistema? Ora mantieni le loro macchine.

a gratis, nemmeno linux te lo fa gratis

[coschizza]

Originariamente inviato da marcram

Dopo i quali, premi il pulsante "aggiorna" e vai avanti altri 5 anni...

se il tuo hardware è comatibile se no ti attacchi, uguale uguale al mondo windows

[marcram]

Originariamente inviato da coschizza

a gratis, nemmeno linux te lo fa gratis

Nessuno ha detto a MS di rendere l'upgrade a 11 "gratuito".
E quali sarebbero gli aggiornamenti di Linux a pagamento?

Originariamente inviato da coschizza

se il tuo hardware è comatibile se no ti attacchi, uguale uguale al mondo windows

Uguale un corno.
Il pc dei miei ha 11 anni e non è compatibile con Windows11, mentre scommetto che dovrò cambiare l'hardware ben prima che non sia più compatibile con Linux...

[tmviet]

Con Rufus portable si supera il TMP 2.0

Obsolescenza indotta dal software certamente fatto per vendere di più.

Leggo degli aggiornamenti garantiti anche per gli smartphone pari a 5 anni....cavolata non è ancora in vigore soprattutto per i modelli medio bassi, invece per i top di gamma si.

Ho apprezzato tantissimo Win7 e dopo win10 ...direi che 15 anni di aggiornamenti garantiti sia il minimo.

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da coschizza

a gratis, nemmeno linux te lo fa gratis

Beh è leggermente diverso però.
Debian Stable+LTS+ELTS ha un supporto di 10 anni.
Poi, se non vuoi pagarti l'ELTS oppure è scaduto anche quel termine, puoi passare alla versione successiva oppure se proprio vuoi, ti compili i software open.

Comunque, Debian 8 (Jessie) i386, amd64, armhf, armel è stata rilasciata il 26-04-2015 e la ELTS è scaduto a fine Giugno, inoltre non ha mai detto che Debian 13 può essere installata solo nei PC Intel dalla 10gen o Zen 3 in su, con TPM 2, che devi avere l'account ms oppure altre puttanate come invece ha fatto MS.

[euscar]

econdo le stime, circa 400 milioni di computer non potranno aggiornarsi a Windows 11 a causa dei rigidi requisiti hardware

400 milioni di computer che possono tranquillamente passare a GNU/Linux e mandare a la M$ ... questo sì che sarebbe una svolta epocale

Attivisti, invece di protestare, datevi una svegliata!

[no_side_fx]

Originariamente inviato da marcram

Dopo i quali, premi il pulsante "aggiorna" e vai avanti altri 5 anni...

non sempre e non esattamente così semplice
evidentemente non hai letto bene quello che ho scritto

Originariamente inviato da marcram

Il pc dei miei ha 11 anni e non è compatibile con Windows11, mentre scommetto che dovrò cambiare l'hardware ben prima che non sia più compatibile con Linux...

certo basta mettere Linux "vecchio" ed è magicamente compatibile (esattamente come Windows)

[bancodeipugni]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Allo stato attuale e dopo quattro anni di presenza di Windows 11, si aggiorna regolarmente e con un qualche semplice metodo anche cambia di versione annuale. E questo è l'unica cosa che sappiamo certamente, del futuro solo chi ha una buona sfera di cristallo saprà qualcosa


Poi se vogliamo recriminare a tutti i costi per il piacere di farlo, OK

Io vi dico passate a Linux e vi togliete questi problemi. Quasi...

potessi tirarmi dietro senza rogne tutti i programmi che mi servono....

[nick091]

Originariamente inviato da Saturn

Non rischi nessun malware.

Scarichi la iso ufficiale e lanci il setup.exe con l'opzione "/product server".

Stop. Aggiorni o installi pulito.

Confermo. Ho un i7-6700 che ho aggiornato così senza sbattimenti. Su youtube trovi un sacco di video in proposito.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da coschizza

se il tuo hardware è comatibile se no ti attacchi, uguale uguale al mondo windows

Ma dove che ci sono distro che girano letteralmente su roba dell'anteguerra..

[CrapaDiLegno]

A tutti i difensori a spada tratta di MS.. mi fate ridere.
Non so se siete pagati da MS o meno, ma non credo che comunque capiate una acca della situazione.
In quattro parole: MS ha deciso di dismettere Windows 10, e vabbè', loro diritto. Il problema è che ha anche deciso che il nuovo Windows, per funzionare, ha bisogno di un sacco di roba in più che evidentemente non è davvero utile se con 4 barbatrucchi si bypassano i check e il nuovo Windows funziona regolarmente.
E' chiaramente una decisione che non ha alcun fondamento tecnico e vuole solo imporre il cambio dell'HW a favore di altri interessi. Fa compagnia alla scusa di IE integrato qui e là, e non si può togliere, si spacca tutto e poi dopo l'obbligo dell'UE l'ha rimosso in quattro e quattr'otto. E Windows ha continuato a funzionare.
In Europa esiste una legge sulla obsolescenza programmata, e questa di MS è una decisione che mette in obsolescenza un sacco di macchine perfettamente funzionanti solo per far un favore ai produttori di PC.
Dovrebbe imporre a MS la rimozione delle barriere inutili che ha artificialmente alzato, così che tutti quelli che hanno ancora una macchina decente possano installare il nuovissimo, luccicantissimo, ovviamente privo di bachi e super sicuro Windows.
Farà contenta MS che nonostante tutto riesce a installare il loro nuovo malware di default sotto forma di centinaia di inutili servizi e servizi spia anche sui questi PC e farà meno contenti i produttori di componenti PC (di cui nessuno europeo, quindi altro vantaggio di minore importazione di roba inutile dall'estero) che non avranno alcun vantaggio dalla morte di Windows 10. Stanno aspettando solo quello da quando la pandemia è finita, come gli avvoltoi sopra un corpo agonizzante con MS che ha dato loro supporto.
Se l'Europa vuole veramente che ci sia meno spreco di dispositivi funzionanti DEVE obbligare MS a comportarsi così, visto che questa è in posizione più che dominante e ha potere di decidere la vita e la morte di questi prodotti la cui dismissione è un danno per tutti.

[bobby10]

Quanto spreco e inquinamento in nome di un assurdo consumismo

[MrBlonde89]

Secondo me fanno bene a chiedere una legge per limitare lo spreco di componenti e semiconduttori, perchè trovo inammissibile che ci sia uno spreco simile solo perchè qualcuno in Microsoft ha deciso a tavolino di dire questo lo accettiamo e questo no.

l'utente deve avere la possibilità quanto meno di avere patch di sicurezza se il pc ancora funziona.
Poi quando andrà stretto per altri motivi, sarà lo stesso utente a prendere la decisione di cambiarlo.

nel frattempo aggiornate pure l'aggiornabile con Rufus che bypassa molte restrizioni:
scaricate la Iso Mettetela su Chiavetta USB ed eliminate instantaneamente:
1-requisiti RAM, Secure Boot, TPM 2.0
2-MS account online ecc.

ecco l'articolo:
https://turbolab.it/windows-10/come-installare-windows-11-24h2-pc-requisiti-account-microsoft-rufus-video-3758

[no_side_fx]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ma dove che ci sono distro che girano letteralmente su roba dell'anteguerra..

dipende quali

[euscar]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

...
Se l'Europa vuole veramente che ci sia meno spreco di dispositivi funzionanti DEVE obbligare MS a comportarsi così, visto che questa è in posizione più che dominante e ha potere di decidere la vita e la morte di questi prodotti la cui dismissione è un danno per tutti.

Secondo me invece dovrebbe imporre per l'egge l'utilizzo di una distro GNU/Linux in tutte le strutture pubbliche in modo da uniformare documenti e quant'altro rendendo inutile il supporto della M$. Poi ci saranno sempre casi specifici dove questo non potrà diventare possibile, ma così almeno il 90% ed oltre di licenze M$ (SO e Office) non saranno più necessarie. Allora sì, potremmo dire che l'Europa c'è ... ora come ora è solo uno zimbello degli usa piegato a novanta

[marcram]

Originariamente inviato da no_side_fx

non sempre e non esattamente così semplice
evidentemente non hai letto bene quello che ho scritto

Mi pare di aver capito bene.
Stai paragonando un sistema che ti dice "ora basta, devi cambiare pc" ad uno che ti dice "è finito il supporto, aggiorna alla nuova versione"
Una differenza abissale...

certo basta mettere Linux "vecchio" ed è magicamente compatibile (esattamente come Windows)

Ancora con sta "è la stessa cosa"...
NO, installo tranquillamente un "Linux nuovo", non ho bisogno di andare in cerca di versioni desuete, un pc di 10 anni fa è tranquillamente considerato usabile, se non ti chiami MS...

[marantz]

La soluzione potrebbe essere, per i desktop, aggiungere una scheda hardware che renda compatibile i vecchi PC con i futuri requisiti del software (in primis un modulo con chip TPM2.0), per i laptop vecchi, introdurre lo stesso prodotto ma in forma di "modulo" per sostituire gli ormai obsoleti lettori CDROM (con connessione eide o scsi) oppure sotto forma di chip di ram SODIM contenenti i moduli hardware in questione. In ultima analisi e come ultima risorsa, anche un modulo su porta USB, magari associato a un lettore di impronte digitali!

Un conto è buttare nella immondizia una macchina perfettamente funzionante, un conto è comprare una piccola scheda hardware da poche decine di dollari e imporre PER LEGGE al software di utilizzare questi dispositivi come autenticazione per la security.

[marcram]

Originariamente inviato da marantz

La soluzione potrebbe essere, per i desktop, aggiungere una scheda hardware che renda compatibile i vecchi PC con i futuri requisiti del software (in primis un modulo con chip TPM2.0), per i laptop vecchi, introdurre lo stesso prodotto ma in forma di "modulo" per sostituire gli ormai obsoleti lettori CDROM (con connessione eide o scsi) oppure sotto forma di chip di ram SODIM contenenti i moduli hardware in questione. In ultima analisi e come ultima risorsa, anche un modulo su porta USB, magari associato a un lettore di impronte digitali!

Un conto è buttare nella immondizia una macchina perfettamente funzionante, un conto è comprare una piccola scheda hardware da poche decine di dollari e imporre PER LEGGE al software di utilizzare questi dispositivi come autenticazione per la security.

Se il TPM fosse rimovibile e scollegato dalla macchina, allora non avrebbe più senso di esistere...
No, la soluzione sarebbe più semplice, rimuovere la richiesta di requisiti che non sono veri requisiti...

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da euscar

Secondo me invece dovrebbe imporre per l'egge l'utilizzo di una distro GNU/Linux

Ecco bravo imporre è la parola giusta, fa parte della filosofia del FreeSoftware l'imposizione di qualcosa.

E se qualcuno volesse usare un FreeBSD o altro sistema a codice aperto, non si dovrebbe fare perché tu imponi Linux?

Si deve passare dalla quasi imposizione attuale ad una imposizione certa?