[Thread Ufficiale] The Witcher 3: Wild Hunt (Usate gli Spoiler!)

[FvR 93]

Ovviamente ce lo auguriamo noi tutti. Allo stato attuale il gioco fa impallidire titoli usciti negli ultimi anni sotto ogni punto di vista. Questo li invoglierebbe inoltre a dare anche magari l'ultima mega patch per i vari problemini e magari aggiungere le ultime tech nvidia come il modello transformer, il ray reconstruction e il supporto nativo al dlss4 e al mfg.

Succederà? No. Però è bello sognare ogni tanto

[StylezZz`]

Il mio Geralt si sta godendo la vita a Corvo Bianco insieme a Yen e l'unicorno, non ne vuole più sapere

[Darkless]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://multiplayer.it/notizie/the-w...simo-anno.html

Vedi che ad aspettare a giocarlo ho fatto bene ?

[Lollauser]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://multiplayer.it/notizie/the-w...simo-anno.html

da indiscrezioni la storia è incentrata sul cambio di sesso di Geralt, con relativi trattamenti ed operazioni, si dice ci sia anche una scena dove un npc fa le flessioni

(giusto per trollare un po)

[riviero]

Originariamente inviato da Lollauser

si dice ci sia anche una scena dove un npc fa le flessioni

tu ci scherzi, ma chi mise in atto quella scabrosità oggi è in WoC

Dio ci preservi Polonia e Boemia

[Ezechiele25,17]

Io il prossimo anno pensavo uscisse TW4

[ulukaii]

Anno prossimo non credo, in ogni caso, anche fosse vera la cosa (del DLC intendo), sarebbe comunque un lavoro sviluppato in parallelo da un altro team. Potrebbe effettivamente essere l'altro progetto legato a TW che non era stato mai annunciato finora, intendo oltre al gioco in sviluppo presso l'altro team (i The Molasses Flood) che era stato riavviato tempo fa (e di cui si sapeva essere sempre legato a TW).

Fool's Theory, in teoria, stan lavorando al remake di TW1, ma è un progetto sul lungo termine, nel senso che se le cose non son cambiate, era previsto uscisse dopo TW4 e non prima.

[The Void]

Non illudetevi troppo Sarà più che altro un DLC di collegamento tra TW3 e TW4, mi ci gioco una pizza, reso necessario per spiegare a modo loro il cambio di protagonista che, come ho sempre affermato, non è spiegabile considerando i finali di TW3. Ergo, devono metterci "una pezza". ^ ^

tipo:

Spoiler:

Tohh Ciri dopo aver preso la spada del lupo inizia a gironzolare e in una missione viene ferita, soccorsa dal maestro della lince, questo trova il modo di curarla(ma non se la porta a letto, sarebbe maschilista), Ciri gli chiede di voler diventare una vera witcher, e questo maestro decide di sottoporla alla prova delle erbe modificata con un escamotage pensato al momento da parte di CDPR(tipo: questo super unguento unito ai tuoi poteri ti permette di sopravvivere, ma perderai il 99% dei poteri), in grado però come detto di far sopravvive Ciri alla prova e diventare l'eroina moderna femminista che i CDPR sognano da quando hanno cambiato logo su alcune piattaforme. Di quale logo parlo? Di questo

Se due più due fa quattro...

[ulukaii]

Ma ancora con ste menate?

[The Void]

Originariamente inviato da ulukaii

Ma ancora con ste menate?

Aspettiamo, che ti costa, prima o poi dovranno farlo uscire questo DLC se esiste, e dovrà averla una trama.

[Darkless]

Originariamente inviato da Ezechiele25,17

Io il prossimo anno pensavo uscisse TW4

Se va bene lo vedrai nel 2027.

[FvR 93]

Potrebbero tranquillamente introdurre come Ciri è arrivata a quel punto già in TW4, creando anche hype sulle speculazioni in rete in questi anni.

[bubba99]

Originariamente inviato da Darkless

Vedi che ad aspettare a giocarlo ho fatto bene ?

beh dipende, se non erro non hanno precisato che sarà gratis
e comunque devo giocarlo anche io, ho comprato l'edizione completa apposta e mo' mi tirano fuori un dlc

[cronos1990]

Originariamente inviato da The Void

Non illudetevi troppo Sarà più che altro un DLC di collegamento tra TW3 e TW4, mi ci gioco una pizza, reso necessario per spiegare a modo loro il cambio di protagonista che, come ho sempre affermato, non è spiegabile considerando i finali di TW3. Ergo, devono metterci "una pezza". ^ ^

E di grazia, per quale oscuro motivo dovrebbero per forza dare delle spiegazioni per il cambio del protagonista?

I primi 3 The Witcher sono una saga a se stante con un inizio e una fine, mentre col 4 se ne inizia una nuova, per cui non vedo dove starebbe la necessità di correlarle tra loro. Poi possono anche farlo, chi dice nulla, ma non è certo necessario. Di quale pezza andiamo cianciando?

Se poi parliamo dei finali, ci sono una pletora infinita di opere che hanno finali multipli o alternativi, ma quasi sempre viene definito quello che è il finale canonico (quindi di riferimento) e quali quelli alternativi. Ma a prescindere di quale sia il canonico per CDPR, non si capisce perchè si debba (ancora) per forza trovare una spiegazione per aver scelto uno piuttosto che un altro per "proseguire" la storia dell'ambientazione.
Che il finale con Ciri che diventa Witcher sia quello canonico o meno, han scelto di prendere quello a riferimento come base per TW4, e potrebbe benissimo non essere quello canonico, è irrilevante.

Poi ben venga che questo ipotetico DLC, sarebbe interessante se offrisse una sorta di collegamento tra il 3 e il 4. Ma non è necessario, nè obbligatorio o imprescindibile e tanto meno richiesto.


Ma immagino che bisogna fare polemica giusto perchè è lo sport mondiale degli ultimi anni

Vi consiglio di posare il fiasco del vino, che oltre a berne troppo mi pare sia di pessima qualità

[The Void]

Originariamente inviato da cronos1990

E di grazia, per quale oscuro motivo dovrebbero per forza dare delle spiegazioni per il cambio del protagonista?

I primi 3 The Witcher sono una saga a se stante con un inizio e una fine, mentre col 4 se ne inizia una nuova, per cui non vedo dove starebbe la necessità di correlarle tra loro. Poi possono anche farlo, chi dice nulla, ma non è certo necessario. Di quale pezza andiamo cianciando?

Se poi parliamo dei finali, ci sono una pletora infinita di opere che hanno finali multipli o alternativi, ma quasi sempre viene definito quello che è il finale canonico (quindi di riferimento) e quali quelli alternativi. Ma a prescindere di quale sia il canonico per CDPR, non si capisce perchè si debba (ancora) per forza trovare una spiegazione per aver scelto uno piuttosto che un altro per "proseguire" la storia dell'ambientazione.
Che il finale con Ciri che diventa Witcher sia quello canonico o meno, han scelto di prendere quello a riferimento come base per TW4, e potrebbe benissimo non essere quello canonico, è irrilevante.

Poi ben venga che questo ipotetico DLC, sarebbe interessante se offrisse una sorta di collegamento tra il 3 e il 4. Ma non è necessario, nè obbligatorio o imprescindibile e tanto meno richiesto.


Ma immagino che bisogna fare polemica giusto perchè è lo sport mondiale degli ultimi anni

Vi consiglio di posare il fiasco del vino, che oltre a berne troppo mi pare sia di pessima qualità

E beh, l'ho detto, perchè "secondo me" l'inizio di TW4 non è in linea con nessuno dei finali di TW3 per il fatto che in TW3 Ciri

Spoiler:

prendeva la spada da Geralt e viveva da witcher senza esserlo(senza la prova delle erbe, puoi riguardare il finale su YT se vuoi la conferma).

Questo non si collega in nessun modo all'inizio di TW4 con Cirilla occhi di gatto e spada felina, questo potrebbe dimostrare che nel 2015 non vi era nessuna volontà di proseguire in un seguito con lei. A questo punto c'erano due soluzioni:
1) Intro direttamente in TW4 che spiegava il cambiamento
2) DLC di collegamento tra TW3 e tW4 (come ho detto nello spoiler del post precedente).

Pare abbiano scelto l'opzione 2, vedremo... Io sarei felicissimo di sbagliarmi, non apprezzo la deriva presa con TW4 e gradirei che lasciassero stare TW3 così com'è ora, e quindi spero che se dovesse esserci un altro DLC questo sia slegato dalle questioni di cui abbiamo discusso, ma sono pessimista al riguardo...

[ulukaii]

Già prima dell'uscita di Blood and Wine era stato indicato che le avventure del ciclo con Geralt (protagonista) si chiudevano con TW3 e per un seguito (da cui si sarebbe eventualmente dipanata una nuova saga) si sarebbe visto altro, qualcosa di nuovo/diverso, non ricordo le parole esatte, ma quello era il succo. Già all'epoca c'era chi rumoreggiava se questo fosse la possibilità di avere una Ciri protagonista e a tal proposito loro non risposero mai affermativamente o negativamente alla cosa.

Il resto son solo dietrologie.

[Lollauser]

Comunque per il succo del discorso che il nuovo DLC potrebbe essere l'anello di collegamento tra la storia di TW3 e TW4 per quanto riguarda Ciri, Il Vuoto potrebbe non avere torto
E' la speculazione che stanno facendo in tanti, e del resto è difficile pensare a un senso diverso per un nuovo dlc dopo tutto questo tempo.

In ogni caso come dice giustamente Ulu sono solo seghe mentali (parafrasando un attimo ) per ora, chi vivrà vedrà

[ulukaii]

Ovvio che se si dimostra reale la produzione di un ulteriore DLC questo avrà dei legami con il gioco nuovo, tanto o poco è indifferente, ci saranno.

E' il resto che son menate, vederci "spiegazioni" sul fatto di avere lei come protagonista e variazioni a tema

[JuanCarlos]

Ma poi quale sarebbe esattamente il problema se facessero un DLC per spiegare meglio il passaggio, non capisco... in quale bizzarro universo sarebbe un'ammissione di colpa?

Che la storia di Geralt sarebbe finita con TW3 è stato ribadito qualche migliaio di volte, il resto è aperto. Se non vi piace Ciri, non giocate il gioco. Ma il fatto che Ciri sia la protagonista non prova né conferma nulla, tutto questo "al lupo al lupo" non fa altro che sminuire i veri casi in cui il marketing e le scelte "politiche" interferiscono con la narrativa.

Questo ovviamente non significa che TW4 non possa diventare una porcata woke, ma piangere in anticipo di certo non risolve nulla.

[fraussantin]

Qualunque sia il motivo o la ragione del dlc, ( Io ipotizzo più monetizzare un po nel frattempo oltre che tenere alto l'interesse sul brand ), per me fanno bene.

Ho proprio voglia di una nuova avventura dello strigo