[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[duegiornidipioggia]

Originariamente inviato da DLINKO

Si vero, anche perché, come tutte le apparecchiature elettroniche, se il produttore è serio e AVM dovrebbe esserlo, vengono collaudate per poter funzionare sia al polo sud e sia all'equatore.

Tuttavia, ho acquistato i 2 piedazzi perché oltre a fare scendere la temperatura, mettendolo in verticale è cambiata la polarizzazione di trasmissione in WiFi e vedo che è più performante sia con i clients che ho e che sono dotati di antenne esterne in verticale e sia con gli smartphone.

Addirittura è più performante il WiFi?
M'hai quasi convinto, anche se io ho cablato tutta casa e messo nei punti dove serve un 2400.
Ho un 7590 e 4 x 2400 al momento, per 3 piani di casa.

[nelson1]

Una volta avevo visto il disegno dei lobi di trasmissione delle antenne interne del 7590. Non li trovo più.

Si comprendeva perfettamente che la posizione ottimale (e credo quella prevista da AVM) visti i fori posteriori sullo chassis, sia proprio in verticale.

Se nella casa ci sono stanze al piano superiore allora il router deve restare in piano. Oppure si va di ripetitori.

[DLINKO]

Originariamente inviato da duegiornidipioggia

Addirittura è più performante il WiFi?
M'hai quasi convinto, anche se io ho cablato tutta casa e messo nei punti dove serve un 2400.
Ho un 7590 e 4 x 2400 al momento, per 3 piani di casa.

Originariamente inviato da nelson1

Una volta avevo visto il disegno dei lobi di trasmissione delle antenne interne del 7590. Non li trovo più.

Si comprendeva perfettamente che la posizione ottimale (e credo quella prevista da AVM) visti i fori posteriori sullo chassis, sia proprio in verticale.

Se nella casa ci sono stanze al piano superiore allora il router deve restare in piano. Oppure si va di ripetitori.

Si, ma non intendo che fa miracoli, ma mettendolo in verticale, vedo che copre meglio l'appartamento evidentemente e una questione di polarizzazione delle antenne interne, non trovo altra spiegazione.

Anche i ripetitori agganciano a una velocità leggermente superiore.

[duegiornidipioggia]

Originariamente inviato da DLINKO

Si, ma non intendo che fa miracoli, ma mettendolo in verticale, vedo che copre meglio l'appartamento evidentemente e una questione di polarizzazione delle antenne interne, non trovo altra spiegazione.

Anche i ripetitori agganciano a una velocità leggermente superiore.

Bene a sapersi, anche se è sempre difficile fare dei test significativi parlando di WiFi...

[DLINKO]

Originariamente inviato da duegiornidipioggia

Addirittura è più performante il WiFi?
M'hai quasi convinto, anche se io ho cablato tutta casa e messo nei punti dove serve un 2400.
Ho un 7590 e 4 x 2400 al momento, per 3 piani di casa.

Originariamente inviato da duegiornidipioggia

Bene a sapersi, anche se è sempre difficile fare dei test significativi parlando di WiFi...

Anche questo è vero, ma, al giorno d'oggi, più che le famose "TACCHE" del segnale radio, secondo il mio modesto parere meglio valutare la velocità in bit perché con le attrezzature di oggi è la velocità il fattore che fa la differenza e da quando ho messo il 7590 in verticale anche i 3 repeater sono connessi minimo a 1.2 Gbps nelle zone più scarse. Direi non male. Almeno per le mie esigenze ce n'è d'avanzo.

[duegiornidipioggia]

Originariamente inviato da DLINKO

Anche questo è vero, ma, al giorno d'oggi, più che le famose "TACCHE" del segnale radio, secondo il mio modesto parere meglio valutare la velocità in bit perché con le attrezzature di oggi è la velocità il fattore che fa la differenza e da quando ho messo il 7590 in verticale anche i 3 repeater sono connessi minimo a 1.2 Gbps nelle zone più scarse. Direi non male. Almeno per le mie esigenze ce n'è d'avanzo.

Yes, infatti non intendevo le tacche ovviamente, ma se hai fatto più volte il test ottenendo una media più elevata... ok... appena metto il 7590 nel rack penso se prendere pure io adattatori come i tuoi od una ventola...

[nelson1]

Originariamente inviato da DLINKO

Si, ma non intendo che fa miracoli, ma mettendolo in verticale, vedo che copre meglio l'appartamento evidentemente e una questione di polarizzazione delle antenne interne, non trovo altra spiegazione.

Anche i ripetitori agganciano a una velocità leggermente superiore.

mai parlato di miracoli

[DLINKO]

Originariamente inviato da nelson1

mai parlato di miracoli

Guarda che la frase era riferita a me stesso per evitare fraintendimenti sul risultato in verticale che descrivevo.

Intendevo dire che lo scopo principale è far circolare meglio l'aria e poi che in verticale, per certi clients la polarizzazione è più performante.

[Abadir_82]

Originariamente inviato da Abadir_82

Ciao a tutti.

Secondo questa guida (URL), il 7590 dovrebbe poter arrivare fino a 30 dBm quando si usano i canali > 100 in 5GHz.

Sto provando parecchi canali, però riscontro 2 problemi:
- Sopra il 112 il wifi è molto instabile.
- Non arriva a più di 23 dBm.

Qualuno è riuscito a sfruttare tutti e 30 i dBm?

Ho verificato la potenza collegandomi via wireless bridge con un altro router modificato tramite OpenWRT.

Nessuno?

[DLINKO]

Originariamente inviato da Abadir_82

Ciao a tutti.

Secondo questa guida (URL), il 7590 dovrebbe poter arrivare fino a 30 dBm quando si usano i canali > 100 in 5GHz.

Sto provando parecchi canali, però riscontro 2 problemi:
- Sopra il 112 il wifi è molto instabile.
- Non arriva a più di 23 dBm.

Qualuno è riuscito a sfruttare tutti e 30 i dBm?

Ho verificato la potenza collegandomi via wireless bridge con un altro router modificato tramite OpenWRT.

Originariamente inviato da Abadir_82

Nessuno?

Guarda, questa cosa, mi ha sempre un po' incuriosito, ma, purtroppo non avendo il 7590 antenne esterne, non posso collegargli il Wattmetro su carico fittizio che dovrei avere da qualche parte dai tempi che furono, a causa di un altro hobby, pasticciavo sulle microonde.

Dovrei aprirlo e collegare un cavetto direttamente all'uscita delle varie radio, ma viste le dimensioni miniaturizzate del connettore ho paura di rovinare quello sulla main board.

Alla fine ho dovuto accontentarmi di prove empiriche cambiando canale e osservando l'intensità del segnale ricevuto a parità di condizioni e se devo esserti sincero, secondo me, potrebbe avere 1 W su certi canali, ma equamente distribuito su tante antenne. Per esempio 200 mW su ogni antenna per un totale di 5 antenne.

Ma il problema è un altro, se le antenne non sono in fase la potenza, non si somma.

Ricapitolando, poiché andando sui canali dove dovrebbe erogare 1 W, io non ho visto nessun incremento di segnale sul ricevitore, ecco perché secondo me lui ripartisce la potenza su più antenne, ma non sommandosi perché non in fase, ogni singola antenna emette una frazione della potenza totale. Ora, per coprire l'interno delle abitazioni, probabilmente è la cosa migliore, mentre se tu devi creare una tratta sulla lunga distanza, un sistema del genere non tra i più adatti.

[Abadir_82]

Grazie mille per la risposta... io purtroppo non pasticcio con le microonde, senno' l'avrei aperto di sicuro

Io vorrei coprire l'interno di un'abitazione, purtroppo i muri sono vecchi e spessi e sto usando dei NUC ed altri device che non hanno un grande segnale.

Come misura alternativa ho preso un MR8300 ed un ArcherC7, ci ho messo OpenWRT e li sto usando come wireless bridge, cosi' da avere i router connessi al Fritz via Wifi ed sfruttare al massimo la banda.
Facendo qualche prova via iperf3, da router a router, entrambi connessi via wifi al Fritz, ottengo tra i 140 ed i 230 Mbps reali, che e' ottimo.

Pero' sono anche io curioso di capire come ottenere di piu', usando piu' potenza sul wifi a 5 GHz, e connettendo i router al fritz al massimo del loro potenziale.

Attualmente vanno a 580-780 Mbps, pero' potrebbero fare 1733, quindi sto lasciando sul tavolo parecchia banda che secondo me si potrebbe sfruttare se il 5 GHz del Fritz spingesse un po' di piu'.

[siriobasic]

Buogiorno a tutti. Ho collegato il mio 7590 in cascata al router asus rapture gt-ax6000 per sfruttare il voip del 7590. Ho seguito la guida di Avm però dopo un tot di tempo se provo a telefonare al mio numero la voce dice che il numero non è momentaneamente raggiungibile. Come se dopo qualche ora cessasse di funzionare. Avete qualche suggerimento? Grazie
Attualmente fin quando non trovo la soluzione stò usando l'ATA grandstream 801 però non mi soddisfa in quanto la voce risulta stridula e a volte gracchiante pur usando i codec appropriati

[Trotto@81]

Collega l'ASUS in cascata al FritzBox.

[siriobasic]

Originariamente inviato da Trotto@81

Collega l'ASUS in cascata al FritzBox.

Non posso altrimenti non sfrutterei la connessione a 2,5Gb

[Trotto@81]

Ti do un suggerimento senza conoscere i dettagli. Se il VoIP di TIM usa una determinata porta per l'accesso alla rete assicurati che sull'ASUS sia aperta.

[siriobasic]

La 5060 che ho aperta

[Tennic]

Originariamente inviato da DLINKO

Guarda, questa cosa, mi ha sempre un po' incuriosito, ma, purtroppo non avendo il 7590 antenne esterne, non posso collegargli il Wattmetro su carico fittizio che dovrei avere da qualche parte dai tempi che furono, a causa di un altro hobby, pasticciavo sulle microonde.

Dovrei aprirlo e collegare un cavetto direttamente all'uscita delle varie radio, ma viste le dimensioni miniaturizzate del connettore ho paura di rovinare quello sulla main board.

Alla fine ho dovuto accontentarmi di prove empiriche cambiando canale e osservando l'intensità del segnale ricevuto a parità di condizioni e se devo esserti sincero, secondo me, potrebbe avere 1 W su certi canali, ma equamente distribuito su tante antenne. Per esempio 200 mW su ogni antenna per un totale di 5 antenne.

Ma il problema è un altro, se le antenne non sono in fase la potenza, non si somma.

Ricapitolando, poiché andando sui canali dove dovrebbe erogare 1 W, io non ho visto nessun incremento di segnale sul ricevitore, ecco perché secondo me lui ripartisce la potenza su più antenne, ma non sommandosi perché non in fase, ogni singola antenna emette una frazione della potenza totale. Ora, per coprire l'interno delle abitazioni, probabilmente è la cosa migliore, mentre se tu devi creare una tratta sulla lunga distanza, un sistema del genere non tra i più adatti.

Forse la potenza da te indicata è un po' troppo alta , per legge la potenza erogata totale non può superare i 20 dBm, ossia 100 mW.

Nella radiopropagazione, potenze di 1W iniziano ad essere discretamente elevate, mi pare che i ripetitori per i cellulari (con copertura ben maggiore) si attestano sui 20W.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Tennic

Forse la potenza da te indicata è un po' troppo alta , per legge la potenza erogata totale non può superare i 20 dBm, ossia 100 mW.

Nella radiopropagazione, potenze di 1W iniziano ad essere discretamente elevate, mi pare che i ripetitori per i cellulari (con copertura ben maggiore) si attestano sui 20W.

Beh, i cellulari, dipende da quanti utenti potenziali ci sono per ogni singola cella, ovviamente nelle grandi città, si devono ottenere parecchie utenze e per fare questo si mettono più ripetitori e di debole potenza, l'esatto contrario delle aree rurali, dove grazie al basso numero di utenti, magari si mette una singola cella con potenza superiore per coprire tutto il paese di 4 gatti. Poi, il cellulare, dialoga con la cella scambiandosi le misure di segnale con il concetto di abbassare la potenza dell'apparato in uso quanto più si è vicini al ripetitore e al contrario alzandola quanto più si è lontani fino a un massimo di 2.6 W sui portatili/smartphone. I radiomobili che arrivavano anche a 10 W oggi, non si utilizzano più e nemmeno i trasportabili.

Per quanto riguarda il WiFi, i 100 mW riguardano la banda dei 2.4 GHz, noi stavamo discutendo dei 5 GHz.

Dove, attualmente pare che la situazione sia come di seguito:

Il piano nazionale di ripartizione delle frequenze (Decreto ministeriale 20 febbraio 2003) destina ad uso delle wireless-lan le frequenze di seguito riportate con i limiti di potenza indicati. Per un quadro completo rimandiamo alla lettura completa della normativa (ETSI EN 301 893 V1.4.1).

(100 mW ) 20 dBm EIRP sui 2.400-2.483,5 MHz
(200 mW ) 23 dBm EIRP sui 5.150-5.350 MHz (All’interno di edifici)
(1W) 30 dBm EIRP sui 5.470-5.725 MHz

[mariangelafantozzi]

Ciao, secondo voi è possibile con l'ultima versione del firmware attivare solo il WiFi 2,4Ghz e non il 5Ghz sul Fritz?

Ho installato un termostato WiFi delle Bticino e non riesco ad inizializzarlo collegandolo al WiFi.
Il supporto tecnico Bticino dice che è un problema noto che il 5Ghz gli dà fastidio e dice di tenere attivo solo il 2,4Ghz in fase di attivazione. Dopo si può riattivare.

Non so come fare dai menu del 7590 per tenere attivo temporaneamente solo il WiFi 2,4Ghz.


Grazie,
MF

[Yrbaf]

Originariamente inviato da mariangelafantozzi

Ciao, secondo voi è possibile con l'ultima versione del firmware attivare solo il WiFi 2,4Ghz e non il 5Ghz sul Fritz?

Ho installato un termostato WiFi delle Bticino e non riesco ad inizializzarlo collegandolo al WiFi.
Il supporto tecnico Bticino dice che è un problema noto che il 5Ghz gli dà fastidio e dice di tenere attivo solo il 2,4Ghz in fase di attivazione. Dopo si può riattivare.

Non so come fare dai menu del 7590 per tenere attivo temporaneamente solo il WiFi 2,4Ghz.


Grazie,
MF

Si ovviamente si può:

Menu Wi-Fi -> Canale Radio
Selezionare "Adeguare le impostazioni per il canale radio"
De-Selezionare "Banda di frequenza a 5 GHz attiva"

cliccare Applica in fondo a destra