Abbiamo un nuovo problema con l'Intelligenza Artificiale: la pedopornografia computer-generated

[Hiei3600]

Originariamente inviato da eoropall

Al che la domanda: esiste qualche genitore / tutore nel globo terraqueo che non sia egli stesso un pedofilo "disposto" a permettere a dei tizi che si segano su foto / video di marmocchi in "carne ed ossa" (a prescindere da come sono prodotti) di avvicinarsi / "educare" / "coccolare" i marmocchi ? Ovvero gli individui pregiudicati per il reato di cui sopra, non più "nascondibili" in quanto tali..

No, gente del genere dovrebbe stare a non meno di 100 metri da qualsiasi minore, ma neanche si può mettere in galera qualcuno solo perché si fa le seghe pensando a certe cose o guardando qualche disegno immaginario

[nickname88]

Originariamente inviato da demon77

Direi che un omosessuale non deve mettere in discussione la propria esistenza perchè sta benissimo così ed il suo modo di essere non reca danno a nessuno.
Quindi non mi sento di definirlo difettoso o deviato.
Un pedofilo al contrario di danno ne reca parecchio. Non è la stessa cosa.

Come detto sopra il mio è un discorso puramente di logica sul tema della dedofilia "virtuale" che di fatto non reca danno a nessuno.

E' lui il primo a farlo.
Il fatto che non reca danno a nessuno è l'unico motivo per cui è accettato nella società, mentre il pedofilo no.
Stessa cosa il gerontofilo, ad andare con le vecchie non fanno male a nessuno.

Di fatto però alla base la deviazione è la stessa, cambia solamente il soggetto.
Ci sono quelli a cui piacciono gli animali, a quelli a cui piacciono le vecchie, quelli a cui piacciono i giovani e quelli a cui piacciono quelli dello stesso sesso, sono tutte deviazioni dello stesso tipo.

[nickname88]

Originariamente inviato da eoropall

L'ho scritto prima..



Al che la domanda viene spontanea: esiste qualche genitore / tutore nel globo terraqueo che non sia egli stesso un pedofilo "disposto" a permettere a dei tizi che si segano su foto / video di marmocchi in "carne ed ossa" (a prescindere da come siano prodotti) di avvicinarsi / "educare" / "coccolare" i propri pargoli ? Ovvero gli individui pregiudicati per il reato di cui sopra, non più "nascondibili" in quanto tali..

NON SONO IN CARNE E NEMMO DI OSSA ! E nemmeno esistono.
E sono 2, quante volte bisogna ripeterlo ?

(a prescindere da come siano prodotti)

Cosa vuol dire sta frase ?
Per poter essere in carne ed ossa devono essere veri e si concepiscono in 1 solo modo e basta.

Tutto il resto NON è in carne ed ossa, ma è fatto di carta o di pixels.

di avvicinarsi / "educare" / "coccolare" i marmocchi ? Ovvero gli individui pregiudicati per il reato di cui sopra

Quindi un pedofilo lo è solo dopo che sono stati penalmente giudicati per un reato ( prima no ? ) ?
Uno pedofilo ci nasce così, esattamente come il gay.
E ci muore anche, visto che non esiste cura al momento.

Inutile parlare di cura da parte tua, non si curano, sono così e basta.
L'unica è castrarli, permanentemente, non con le cure per inibire la libido o roba simile.

[FunnyDwarf]

Originariamente inviato da nickname88

Ma non puoi ragionare con un omosessuale, perchè incapace di mettere in discussione la sua esistenza, la sola possibilità di dover arrivare alla conclusione di poter essere definitito geneticamente difettoso o deviato è inammissibile.

l'omofobia è spesso sintomo di omosessualità latente

Come esercizio per casa, sostituire nel quotato il termine "omosessuale" con "omosessuale latente" e si analizzi la frase nella sua nuova forma. Si traggano quindi le proprie conclusioni in forma scritta, duecento parole come limite massimo.

A settembre interrogo.

[eoropall]

Originariamente inviato da aqua84

Scusa non ho capito la domanda, puoi spiegarla meglio??

Era una domanda retorica: diciamo che ci sono individui a cui "piacciono molto" i bambini e che "stranamente", dati statistici degli arresti alla mano, per qualche inusitata ragione si trovano spesso e volentieri a frequentare / lavorare / "educare" / "fare volontariato" in contesti disagiati a diretto contatto con i medesimi (già perchè sono anche persone molto "generose" con poveri, ignoranti ed emarginati, specie quando vanno nei paesi del terzo mondo)..

Cosa succede quando vengono beccati nei loro "innocenti gesti di empatia" da parte di qualche cit. "intemperante sessuofobo" e/o la legge brutta e cattiva gli impone di consegnare il loro certificato penale con gli annessi "vizietti on line" di cui sopra ivi riportati ?

Che tanti poveri bambini saranno privati del loro meraviglioso "affetto"..

[eoropall]

Originariamente inviato da nickname88

Quindi un pedofilo lo è solo dopo che sono stati penalmente giudicati per un reato ( prima no ? ) ?
Uno pedofilo ci nasce così, esattamente come il gay.
E ci muore anche, visto che non esiste cura al momento.

Inutile parlare di cura da parte tua, non si curano, sono così e basta.
L'unica è castrarli, permanentemente, non con le cure per inibire la libido o roba simile.

Non sono d'accordo perchè non vengono colpiti "tutti i pedofili" ovvero in quanto tali, solo quelli INCAPACI di porsi un limite, non in grado cioè di stabilire una linea di demarcazione netta tra realtà e fantasia.. Quelli privi di un efficace "liberatorio" immaginario e/o ossessivamente "affamati di realtà" rappresentano un rischio tangibile da monitorare socialmente, perchè costituiscono appunto un potenziale pericolo non in grado di autocontrollarsi..

[MorgaNet]

Chi mi spiega una cosa del forum?
Se sotto il nick c'è scritto "bannato" significa che me lo sono levato dalle scatole per sempre? (al netto di creazione nuovi nick, si intende)
E' tutto il giorno che certi commenti mi fanno friggere le mani....

[Hiei3600]

Originariamente inviato da MorgaNet

Chi mi spiega una cosa del forum?
Se sotto il nick c'è scritto "bannato" significa che me lo sono levato dalle scatole per sempre? (al netto di creazione nuovi nick, si intende)
E' tutto il giorno che certi commenti mi fanno friggere le mani....

Molto più semplicemente puoi bloccare un utente

[MorgaNet]

Originariamente inviato da Hiei3600

Molto più semplicemente puoi bloccare un utente

Lo so, ma bloccare un utente l'ho sempre visto come una sconfitta personale.
Voglio essere abbastanza maturo da non cadere in tentazione

[giuliop]

Originariamente inviato da MorgaNet

Lo so, ma bloccare un utente l'ho sempre visto come una sconfitta personale.
Voglio essere abbastanza maturo da non cadere in tentazione

Maturità vuol dire anche prendere atto che non c'è niente da fare, ed essere grati che il grado di civiltà del forum abbia improvvisamente subito un'impennata.

Originariamente inviato da FunnyDwarf

[...]

Il tuo nick mi fa venire in mente che ti devo delle scuse ma non chiedermi perché, potrei innervosirmi

[eoropall]

Originariamente inviato da Hiei3600

No, gente del genere dovrebbe stare a non meno di 100 metri da qualsiasi minore, ma neanche si può mettere in galera qualcuno solo perché si fa le seghe pensando a certe cose o guardando qualche disegno immaginario

Per farli "stare alla larga" occorre prima individuarli: in uno stato di diritto funziona così; e poi sempre in uno stato di diritto non si parla tanto di galera quanto di un percorso riabilitativo che dovrebbe condurre (per quanto è possibile) i soggetti in essere al controllo delle proprie pulsioni, ed in ogni caso a garantire l'incolumità dei più indifesi dai rischi che essi rappresentano..

[Hiei3600]

Originariamente inviato da eoropall

Per farli "stare alla larga" occorre prima individuarli: in uno stato di diritto funziona così; e poi sempre in uno stato di diritto non si parla tanto di galera quanto di un percorso riabilitativo che dovrebbe condurre (per quanto è possibile) il soggetto in essere al controllo delle proprie pulsioni..

Già ma a come stanno le cose il processo di "Individuazione" è già ragione di per sé di arresto, quindi non capisco questa pretesa di percorso riabilitativo quando la legge prevede direttamente la galera per il "Semplice" possesso di materiale 100% artificiale / generato dal computer

[FunnyDwarf]

Originariamente inviato da giuliop

Il tuo nick mi fa venire in mente che

nah man, we cool

[futu|2e]

Originariamente inviato da Hiei3600

Molto più semplicemente puoi bloccare un utente

Si ma non puoi bloccare i quote

[Hiei3600]

Originariamente inviato da futu|2e

Si ma non puoi bloccare i quote

A me la cosa che mi da più fastidio è che non si bloccano le notifiche dagli utenti bloccati.

Se un utente bloccato posta su un thread a cui sono sottoscritto, ricevo comunque la notifica mail

[giuliop]

Originariamente inviato da futu|2e

Si ma non puoi bloccare i quote

Per questo c'è il mio magico script

[aqua84]

Originariamente inviato da MorgaNet

Chi mi spiega una cosa del forum?
Se sotto il nick c'è scritto "bannato" significa che me lo sono levato dalle scatole per sempre? (al netto di creazione nuovi nick, si intende)
E' tutto il giorno che certi commenti mi fanno friggere le mani....

ma una volta non c'era una sezione del forum dove i moderatori scrivevano:

"Bannato l'utente aosiuhdoiauhsd per il seguente motivo..."

[Hiei3600]

Originariamente inviato da aqua84

ma una volta non c'era una sezione del forum dove i moderatori scrivevano:

"Bannato l'utente aosiuhdoiauhsd per il seguente motivo..."

Infatti, ricordo anche io che i moderatori scrivevano direttamente sul thread in questione

[Therinai]

Originariamente inviato da MorgaNet

Chi mi spiega una cosa del forum?
Se sotto il nick c'è scritto "bannato" significa che me lo sono levato dalle scatole per sempre? (al netto di creazione nuovi nick, si intende)
E' tutto il giorno che certi commenti mi fanno friggere le mani....

A te friggono le mani, ma a qualcuno si è fritto il cervello mi sa, tutto sommato a te va bene
ps: i commenti dei bannati rimangono, gli unici che spariscono sono quelli degli utenti che chiedono l'eliminazione del proprio account e relativi messaggi.

[Therinai]

Originariamente inviato da aqua84

ma una volta non c'era una sezione del forum dove i moderatori scrivevano:

"Bannato l'utente aosiuhdoiauhsd per il seguente motivo..."

Non la ricordo TBH.