Intel, brutta trimestrale: i ricavi scendono del 22% rispetto all'anno scorso

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/mercat...so_109019.html

Il fatturato di Intel nel Q2 2022 si ferma a 15,3 miliardi di dollari, un dato inferiore del 22% allo stesso periodo del 2021. Inflazione, guerra in Ucraina, crescita dei tassi d'interesse, inventari e problemi interni fanno perdere all'azienda 500 milioni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Peppe1970]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/mercat...so_109019.html

Il fatturato di Intel nel Q2 2022 si ferma a 15,3 miliardi di dollari, un dato inferiore del 22% allo stesso periodo del 2021. Inflazione, guerra in Ucraina, crescita dei tassi d'interesse, inventari e problemi interni fanno perdere all'azienda 500 milioni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mi piange il cuore!
Al più presto sottoscriverò una colletta per aiutarli

[silviop]

Per i cannoni non servono cpu di ultima generazione, e visto la corsa alle armi che e' partita mi sembra il minimo che certe aziende, non tirino.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da silviop

Per i cannoni non servono cpu di ultima generazione, e visto la corsa alle armi che e' partita mi sembra il minimo che certe aziende, non tirino.

Non c'entra niente e non c'è davvero nessuna reale corsa alle armi, ma è necessario attendere i risultati di AMD e Nvidia per valutare davvero le condizioni del settore. Certamente i risultati di Intel sono catastrofici, ma TSMC ha riportato buoni risultati.

[dwfgerw]

Condizioni di mercato avverse, carenza di componenti, perdita totale del business Apple che gli garantiva quel surplus di fatturato trimestrale, e strategia poco lungimirante fuori dal mercato dei classici PC. Intel deve reagire e mettersi in pari con i processi produttivi, rendersi attrattiva.. ma non è facile confrontarsi con titani come TSMC che da anni operano con un business molto diverso dal suo. TSMC gestisce centinaia di clienti con team specialistici che seguono ogni fase del processo per innumerevoli progetti differenti, oltre ad avere tecnologie allo stato dell'arte per i semiconduttori più avanzati.

[Darkon]

Oltre a quanto detto da altri mettiamoci anche che rispetto a un tempo in cui la CPU aveva un ruolo oltremodo vincolante oggi una volta che hai una buona CPU giochi ancora oggi (non parliamo poi di lavorare) con una CPU di 10 anni fa senza grossi problemi.

Perché ad oggi il grosso della massa dovrebbe cambiare CPU o MoBo quando per il 90% degli utilizzi basta aggiornare la GPU e sei a posto per gli anni a venire?


Prima che arrivi le solite risposte... ovviamente ci saranno eccezioni professionali e non ma ribadisco sono eccezioni. Qua si parla del mercato di massa.

[coschizza]

Originariamente inviato da Darkon

Oltre a quanto detto da altri mettiamoci anche che rispetto a un tempo in cui la CPU aveva un ruolo oltremodo vincolante oggi una volta che hai una buona CPU giochi ancora oggi (non parliamo poi di lavorare) con una CPU di 10 anni fa senza grossi problemi.

Perché ad oggi il grosso della massa dovrebbe cambiare CPU o MoBo quando per il 90% degli utilizzi basta aggiornare la GPU e sei a posto per gli anni a venire?


Prima che arrivi le solite risposte... ovviamente ci saranno eccezioni professionali e non ma ribadisco sono eccezioni. Qua si parla del mercato di massa.

io ancora oggi ho una 4790k e una 3060ti alla fine il mio target è 1080p e 60fps quindi quella vetusta cpu ancora non è da cambiare e posso aspettare ancora un paio di anni

[Gyammy85]

Originariamente inviato da silviop

Per i cannoni non servono cpu di ultima generazione, e visto la corsa alle armi che e' partita mi sembra il minimo che certe aziende, non tirino.

E la enorme massa di gamers creators pro e server e business che fino a 2 minuti fa compravano miliardi di 12400f 12600k e 12100 che fine hanno fatto?

[deccab189]

Originariamente inviato da Gyammy85

E la enorme massa di gamers creators pro e server e business che fino a 2 minuti fa compravano miliardi di 12400f 12600k e 12100 che fine hanno fatto?

Magari lo fanno ma con quei prezzi bassi coprono solo in parte i costi, in più c'è una contrazione generale delle vendite consumer (ma solo del -13%). Il problema di avere prezzi medi non troppo alti è che i costi fissi e investimenti rimangono che tu venda cpu da 100€ o 1000€.

Molto più preoccupante lato server, ma forse scontano il rallentamento dell'economia

[Darkon]

Originariamente inviato da Gyammy85

E la enorme massa di gamers creators pro e server e business che fino a 2 minuti fa compravano miliardi di 12400f 12600k e 12100 che fine hanno fatto?

Non esistono.

Un creator non se ne fa di niente di CPU esagerate tanto l'encoding va soprattutto di GPU e anche lo facesse vecchia scuola su CPU non gli serve a niente streammare oltre i 1080.

Un gamer poi veramente, salvo rientrare in categorie hardcore da multimonitor a risoluzioni improbabili ormai gioca tranquillamente con roba molto più economica.

Lato server poi non ha proprio alcun senso prendere di queste CPU dato che ci sono CPU dedicate all'ambito server che sono preferibili in tutto e per tutto.

Business diciamo che potrebbero esserci alcuni ambiti come workstation dedicate in cui potrebbe aver senso ma è tutto sommato una percentuale risibile.


Il grosso di queste CPU si vende a chi si fa PC HE per il gusto di farli, avere il benchmark estremo ecc... ecc... cosa che con i tempi che corrono si è ridotta drasticamente per ovvi motivi. Tra fare un bench e cambiare GPU e avere un pc equilibrato molti ormai scelgono la seconda opzione.
D'altra parte finché i prezzi e la situazione economica era tale per cui ti potevi divertire con bench e overclock estremi tutti ci siamo divertiti bruciando diciamolo inutilmente un po' di soldi ma era una passione che andava bene.

Oggi tra prezzi folli, situazione economica ecc... ecc... chi è che si mette a spendere su una CPU che tanto gli serve a poco per il gusto del bench o dell'overclock?

[CrapaDiLegno]

Il calo di vendite c'è e continuerà.
Hanno inondato il mercato di CPU con 6,8,10,12,e persino 16 core.
Per la maggior parte dell'utenza, guasti esclusi, queste CPU funzioneranno per anni e anni.
Detto questo, la trimestrale è un semi disastro se lo si guarda dal punto di vista del flusso di denaro. Se si guarda dal punto di vista di investimenti Intel ha aumentato il suo patrimonio di 10 miliardi in macchinari e strutture.
E ha ripagato, in un trimestre, una fetta di debito equivalente a quello che AMD ha ripagato i 5 anni. Sono in una fase di pesanti investimenti sia per sistemare i PP sia per far fronte alle difficoltà geopolitiche presenti e future.
Le aziende fabless non hanno questi problemi. Certo, i loro margini di guadagno non sono neanche quelli di Intel e visto il generale aumento dei costi o diminuiranno oppure anche per loro sarà inevitabile un aumento dei prezzi.

Secondo me hanno messo in questa trimestrale tutti i costi possibili e immaginabili (compreso un non chiaro impatto relativo alle tasse del 50%!) in modo da concentrare in un solo trimestre tutte le brutte notizie e permettersi di crescere lentamente nei trimestri futuri.

Da notare l'aumento dei costi di produzione: con 4 miliardi in meno di venduto (-22%) i costi sono saliti di oltre un miliardo (+15%). Il che è un ulteriore allarme che non fa ben sperare in prodotti futuri a buon prezzo.

[gigioracing]

Originariamente inviato da coschizza

io ancora oggi ho una 4790k e una 3060ti alla fine il mio target è 1080p e 60fps quindi quella vetusta cpu ancora non è da cambiare e posso aspettare ancora un paio di anni

Si esatto non serve questa gran potenza . Per chi va sul nuovo basta un i3 10300 che praticamente è un i7 7700 / simil 4790k . I nuovi i9 con millemila a poco servono

[no_side_fx]

Originariamente inviato da coschizza

io ancora oggi ho una 4790k e una 3060ti alla fine il mio target è 1080p e 60fps quindi quella vetusta cpu ancora non è da cambiare e posso aspettare ancora un paio di anni

si difatti sei cpu limited anche in full hd

https://pc-builds.com/it/bottleneck-...general-tasks/

senza fare polemica ma era alquanto scontato accoppiando una cpu del 2014 con una gpu del 2020, potevi risparmiare la spesa della 3060 ti che tanto così non la sfrutterai mai al 100%

Originariamente inviato da Darkon

oggi una volta che hai una buona CPU giochi ancora oggi (non parliamo poi di lavorare) con una CPU di 10 anni fa senza grossi problemi.

si magari su un altro pianeta
fammi un esempio di una cpu del 2012 con cui gioco senza problemi ai AAA degli ultimi due anni per esempio....

[coschizza]

Originariamente inviato da no_side_fx

si difatti sei cpu limited anche in full hd

https://pc-builds.com/it/bottleneck-...general-tasks/

senza fare polemica ma era alquanto scontato accoppiando una cpu del 2014 con una gpu del 2020, potevi risparmiare la spesa della 3060 ti che tanto così non la sfrutterai mai al 100%

per il resto poi basta essere convinti che non sia da cambiare

come ho detto mi basta che i giochi mi vadano a 60fps cosa che per adeso mi fanno tutti e tanto mi basta

[coschizza]

Originariamente inviato da no_side_fx

si magari su un altro pianeta
fammi un esempio di una cpu del 2012 con cui gioco senza problemi ai AAA degli ultimi due anni per esempio....

il 3770k per esempio ti va bene almeno nel 90% dei giochi compreso gli ultimi AAA se il tuo target sono i 60fps+ ed è proprio del 2012
e tutto su questo pianeta

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Darkon

Oltre a quanto detto da altri mettiamoci anche che rispetto a un tempo in cui la CPU aveva un ruolo oltremodo vincolante oggi una volta che hai una buona CPU giochi ancora oggi (non parliamo poi di lavorare) con una CPU di 10 anni fa senza grossi problemi.

Perché ad oggi il grosso della massa dovrebbe cambiare CPU o MoBo quando per il 90% degli utilizzi basta aggiornare la GPU e sei a posto per gli anni a venire?


Prima che arrivi le solite risposte... ovviamente ci saranno eccezioni professionali e non ma ribadisco sono eccezioni. Qua si parla del mercato di massa.

Le CPU desktop sono relativamente poco importanti per Intel.
Il problema di Intel è vedere l'utile del settore datacenter collassare del 90%, il che significa probabilmente che sono stati costretti a ridurre drasticamente i prezzi per le condizioni macroeconomiche e per la concorrenza di AMD.
Discorso simile anche per il gruppo Client dove l'utile è sceso del 70+%.
Questi risultati non dipendono dal fatto che improvvisamente i gamers si sono accorti che non serve cambiare CPU per giocare, era così anche l'anno scorso e quello prima ancora.

[gigioracing]

Originariamente inviato da coschizza

il 3770k per esempio ti va bene almeno nel 90% dei giochi compreso gli ultimi AAA se il tuo target sono i 60fps+ ed è proprio del 2012
e tutto su questo pianeta

Anche la mia CPU e del 2013 e i giochi recenti mi vanno sopra i 60 frame.non vedo necessità di cambiarla

[no_side_fx]

Originariamente inviato da coschizza

come ho detto mi basta che i giochi mi vadano a 60fps cosa che per adeso mi fanno tutti e tanto mi basta

Originariamente inviato da coschizza

il 3770k per esempio ti va bene almeno nel 90% dei giochi compreso gli ultimi AAA se il tuo target sono i 60fps+ ed è proprio del 2012
e tutto su questo pianeta

Originariamente inviato da gigioracing

Anche la mia CPU e del 2013 e i giochi recenti mi vanno sopra i 60 frame.non vedo necessità di cambiarla

il concetto era un altro non arrivare o meno a 60 frames
è cpu vecchia con gpu nuova che è sbagliato di principio...
è come se vi comprate la porsche ma poi con l'acceleratore tutto giù non superate comunque i 60km/h...ovvero soldi buttati

[coschizza]

Originariamente inviato da no_side_fx

il concetto era un altro non arrivare o meno a 60 frames
è cpu vecchia con gpu nuova che è sbagliato di principio...
è come se vi comprate la porsche ma poi con l'acceleratore tutto giù non superate comunque i 60km/h...ovvero soldi buttati

cambiando gpu arrivo a 60fps cambiando invece la cpu no quindi è sbagliato il tuo ragionamento, per giocare serve al 80% una gpu non una cpu potente

[StylezZz`]

Originariamente inviato da coschizza

cambiando gpu arrivo a 60fps cambiando invece la cpu no quindi è sbagliato il tuo ragionamento, per giocare serve al 80% una gpu non una cpu potente

Un sistema deve essere bilanciato, e il tuo non lo è...se volevi cambiare gpu mantenendo la stessa cpu, allora una 3060 liscia sarebbe stata già abbastanza dato che la Ti, come ti ha già fatto notare no_side_fx non la sfrutti al 100%.