L'impianto eolico offshore di Taranto è attivo. È il primo nel Mediterraneo

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ma non hanno i confetti atomici

Spero tutto questo dia una seria spinta alle rinnovabili ma la vedo dura, il governo è concentrato a decidere dove costruire una nuova base militare con i fondi del PNRR

Non è tanto per i confettini atomici, che non avranno mai, ma per il fatto di non avere una politica estera paranoica ed aggressiva come quella russa che dal 2007 vede nemici in ogni dove ( compresi gli " alleati " cinesi ).

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da zappy

quello che è emerso chiaramente dalal vicenda ucraina è che non servono confetti. basta sparare sugli obiettivi giusti, o addirittura staccare la spina, ed i confetti "si creano"...

I confettini atomici servono eccome...
Basta dimostrare di averne un bel sacchetto per contenere escalation!!
Lo sa benissimo Putin che ogni 5 minuti ci strizza l'occhio sopra con la sua propaganda che ricorda sempre più quella sovietica pre distensione.
Giusto ieri un bel servizio in stile Pravda della TV pubblica russa ha mostrato i nuovi vettori Sarmat ( Topol III ) che una volta installati sul territorio di Kaliningrad potrebbero colpire Londra e Parigi in 200 secondi!! Per non parlare poi delle armi " mai viste prima " dal mondo intero che ricordano le wunderwaffen naziste della seconda GM.
Il discorso, ovviamente, vale anche per USA e NATO...
I confettini atomici sono stati l'architrave della pace in Europa e in Occidente fino a questi giorni.

[zappy]

Originariamente inviato da AlexSwitch

I confettini atomici servono eccome...
Basta dimostrare di averne un bel sacchetto per contenere escalation!!
Lo sa benissimo Putin che ogni 5 minuti ci strizza l'occhio sopra con la sua propaganda che ricorda sempre più quella sovietica pre distensione.
Giusto ieri un bel servizio in stile Pravda della TV pubblica russa ha mostrato i nuovi vettori Sarmat ( Topol III ) che una volta installati sul territorio di Kaliningrad potrebbero colpire Londra e Parigi in 200 secondi!! Per non parlare poi delle armi " mai viste prima " dal mondo intero che ricordano le wunderwaffen naziste della seconda GM.
Il discorso, ovviamente, vale anche per USA e NATO...
I confettini atomici sono stati l'architrave della pace in Europa e in Occidente fino a questi giorni.

non hai capito.
basta togliere corrente ad una centrale nucleare qualunque ed il confetto è servito.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da zappy

non hai capito.
basta togliere corrente ad una centrale nucleare qualunque ed il confetto è servito.

Nein... Non paragonare le pere con le arance!!
Un incidente come Fukushima ( dove il nocciolo fuso non è stato esposto all'ambiente esterno come a Chernobyl ), a livello di radiazioni ed effetti primari, non è minimamente paragonabile alla detonazione di una testata da 500/800 Kt.
Una salva di solamente 10 testate strategiche ( meno dell'1% dell'arsenale disponibile ) sulle maggiori capitali europee significa fine della civiltà come la intendiamo noi nel continente per almeno due secoli!!

[zappy]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Nein... Non paragonare le pere con le arance!!
Un incidente come Fukushima ( dove il nocciolo fuso non è stato esposto all'ambiente esterno come a Chernobyl ), a livello di radiazioni ed effetti primari, non è minimamente paragonabile alla detonazione di una testata da 500/800 Kt.
Una salva di solamente 10 testate strategiche ( meno dell'1% dell'arsenale disponibile ) sulle maggiori capitali europee significa fine della civiltà come la intendiamo noi nel continente per almeno due secoli!!

e sai chissenefrega. Fra polverizzare parigi o renderla "solo" inabitabile stile pripjat per decine o centinaia di anni, ai fini pratici è la stessa cosa.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da zappy

e sai chissenefrega. Fra polverizzare parigi o renderla "solo" inabitabile stile pripjat per decine o centinaia di anni, ai fini pratici è la stessa cosa.

Continui a non capire.... oltre agli effetti primari, la polverizzazione, il fall-out radioattivo di una testata strategica è 100 volte più pericoloso ed esteso sul territorio di quanto accaduto a Chernobyl o a Fukushima.

Vabbè lasciamo fare....

[zappy]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Continui a non capire.... oltre agli effetti primari, la polverizzazione, il fall-out radioattivo di una testata strategica è 100 volte più pericoloso ed esteso sul territorio di quanto accaduto a Chernobyl o a Fukushima.
Vabbè lasciamo fare....

continui a non capire che AI FINI PRATICI è indifferente.