[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da luca_pw

questo è il mio 5950x a 44x con mobo e dissipatore da due lire.... alla frutta.... il processore potrebbe salire ancora alla grande

cb23 29.400 punti 44x 1.18v e load line calibration addirittura disabled

170w però


single tumblr pictures

1,18V per 4,4GHz (e sicuramente la mobo aumenta il Vcore per sopperire alla corrente scarsa dei VRM). Questa è la selezione 5950X, per 170W su 16 core. Se disabiliti 1 chiplet e lo fai funzionare come X8 (come un 5800X), otterresti consumi inferiori di un totale vs un 5800X.

Non capisco il volersi confrontare esclusivamente con il 5800X quando ormai anche i muri sanno che il 5800X è il meno efficiente dei Zen3 (X8 tirato, selezione chiplet bassa).

SCIMMIA ON
-50% di consumi con +20% di frequenza (quanto annunciato da Lisa Su per il 5nm HPC vs 7nm TSMC), verrebbe fuori 85W con 35000. Così non sarà certamente (Lisa Su avrà detto la verità ma su curve silicio favorevoli), ma un +10% di risultato con -30% di consumo per me sarà il minimo ottenibile. 33.000 con 120W. Il resto è burro.

[luca_pw]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

1,18V per 4,4GHz (e sicuramente la mobo aumenta il Vcore per sopperire alla corrente scarsa dei VRM). Questa è la selezione 5950X, per 170W su 16 core. Se disabiliti 1 chiplet e lo fai funzionare come X8 (come un 5800X), otterresti consumi inferiori di un totale vs un 5800X.

Non capisco il volersi confrontare esclusivamente con il 5800X quando ormai anche i muri sanno che il 5800X è il meno efficiente dei Zen3 (X8 tirato, selezione chiplet bassa).

non solo la mobo scarsa, ma anche il raffreddamento, con meno gradi il processore è stabile con meno volt

[skadex]

Originariamente inviato da luca_pw

questo è il mio 5950x a 44x con mobo e dissipatore da due lire.... alla frutta.... il processore potrebbe salire ancora alla grande

cb23 29.400 punti 44x 1.18v e load line calibration addirittura disabled

170w però


single tumblr pictures

Che dissipatore monti?

[luca_pw]

Originariamente inviato da skadex

Che dissipatore monti?

su questa config monto un U12S SE-AM4

[cthulu]

Se disabiliti 1 chiplet e lo fai funzionare come X8 (come un 5800X), otterresti consumi inferiori di un totale vs un 5800X.

curiosità da uno che deve ancora decidere che CPU prendere:
Letta la tua affermazione, è possibile "spegnere" metà CPU 5900x come il 5950x ?
ma diventerebbe un 6/12 ?
Si fa da BIOS questo "spegnimento" ?

[deccab189]

Originariamente inviato da luca_pw

questo è il mio 5950x a 44x con mobo e dissipatore da due lire.... alla frutta.... il processore potrebbe salire ancora alla grande

cb23 29.400 punti 44x 1.18v e load line calibration addirittura disabled

170w però


single tumblr pictures

Ottimo risultato, con il mio 5900x sono arrivato ora ad un massimo di 23300 punti e pensavo di aver raggiunto un buon risultato. Adesso però considerando il tuo punteggio e che in media tra una 5900x e 5950x ci sono 20% di performance in più in CB, dovrei essere almeno a 24500. Con i lmio ho già ritoccato un po il curve optimizer e sono andato di PBO (consumi max 180w).

Questo è un esempio di come zen3 scali bene con un numero magigore di core, teorizzando pure di raggiungere questo 20% di delta, i consumi sarebbero quasi allineati se non superiori in valore assoluto, se relazionati alle performance/core superiori in ogni caso

Forse hai già detto, come hai impostato il curve optimizer? Hai ritoccato i timings delle ddr?

[Feidar]

Originariamente inviato da affiu

Perchè si deve riflettere? ...forse non hai capito bene tutto il disegno : zen4 spazzerà tutto quello che ci sarà...poi se secondo te questi connotati per zen4 non gli scacciano la testa:

-IPC di almeno 19% in SU...non di meno del passaggio zen2-zen3...mi sembra politica la cosa, ono.
- + 1GHz ed anche più di frequenza operativa dei core
-l2 cache raddoppiata
-ddr5 che sembra che debbano spiccare il volo.

Dimmi tu cosa ci sia da riflettere ?

A parte gli scherzi, e senza andare lontano, ma con zen4 ...in TUTTI settori li vinci tutti: EPYC (è già così almeno fino ad oggi), workstation (è già così), mobile(blu oggi per vià dell'ipc maggiore) e desktop blu oggi (per vià dell'ipc maggiore ee più la frequenza).

Una volta che l'ipc di zen4 pareggia/aumenta....significa CHE VINCI= perchè hai come ''APPOGGIO'' alla tesi il 5nm ....

Poi secondo te non è che sia facile immaginare il controller di memoria di zen3 ddr4 fino ai 3800mhz a 1:1 e fine....si passa a ddr5 a 7ghz facili facili (ipotesi dei sogni...che vedremo )....un salto triplo ....e a quando devono andare i core per dare senso a tutto questo passaggio.

4-0! ....e non per essere negativi o profeti o qualsiasi cosa....gli ingredienti parlano come la più ALTA vittoria del rosso sul blu.

Ti immagini le slide e slogan con zen4 6Ghz + ddr5 7ghz...una specie di film colossal....non so se mi capisci che non ha nulla a che vedere neppure ai tempi gloriosi dell' athlon.

Qua la musica è alta ragazzo.....è difficilmente quegli incredienti, a come sono narrate attraverso i rumors, non lasciano presagire che un altra PIAGA! (non mi interessa niente esultare per questo....ma non puoi farci niente e a volte le parole possano non risultare sufficienti a cambiare aria ...

Molto ottimista.

Speriamo... Soprattutto anche nell'ottica del mercato e delle offerte.

[luca_pw]

rispondo nuovamente a quelli che si chiederanno il perchè di una mobo economica su 5950x....

per chi usa nodi 'slave' rendering (o altro mt) e magari ne ha diversi, il 5950x fino 43x, abbinato ad una mobo micro atx, compatta e economica, può risultare una soluzione conveniente e vincente

5950x + mobo micro atx + 32 gb ram + dissipatore noctua = € 800,00

prezzo prestazioni, compattezza, non è possibile fare di meglio, nemmeno con soluzioni epyc

[luca_pw]

Originariamente inviato da deccab189

Ottimo risultato, con il mio 5900x sono arrivato ora ad un massimo di 23300 punti e pensavo di aver raggiunto un buon risultato. Adesso però considerando il tuo punteggio e che in media tra una 5900x e 5950x ci sono 20% di performance in più in CB, dovrei essere almeno a 24500. Con i lmio ho già ritoccato un po il curve optimizer e sono andato di PBO (consumi max 180w).

Questo è un esempio di come zen3 scali bene con un numero magigore di core, teorizzando pure di raggiungere questo 20% di delta, i consumi sarebbero quasi allineati se non superiori in valore assoluto, se relazionati alle performance/core superiori in ogni caso

Forse hai già detto, come hai impostato il curve optimizer? Hai ritoccato i timings delle ddr?

16 core - 25% = 12 core
tra 5950x e 5900x c'è un delta del 25% teorico, non 20%

i miei 29.400 punti equivalgono a poco piu' di 22.000 di un 5900x

quindi il mio punteggio è basso, non ho cercato la performance, le ddr4 sono impostate a 3600 cl 18 e senza toccare manualmente quei valori che fanno alzare il punteggio di cb

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da deccab189

Ottimo risultato, con il mio 5900x sono arrivato ora ad un massimo di 23300 punti e pensavo di aver raggiunto un buon risultato. Adesso però considerando il tuo punteggio e che in media tra una 5900x e 5950x ci sono 20% di performance in più in CB, dovrei essere almeno a 24500. Con i lmio ho già ritoccato un po il curve optimizer e sono andato di PBO (consumi max 180w).

Questo è un esempio di come zen3 scali bene con un numero magigore di core, teorizzando pure di raggiungere questo 20% di delta, i consumi sarebbero quasi allineati se non superiori in valore assoluto, se relazionati alle performance/core superiori in ogni caso

Forse hai già detto, come hai impostato il curve optimizer? Hai ritoccato i timings delle ddr?

Senza ottimizzazioni arrivo a stento a 20K ed ho un buon dissi.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da cthulu

curiosità da uno che deve ancora decidere che CPU prendere:
Letta la tua affermazione, è possibile "spegnere" metà CPU 5900x come il 5950x ?
ma diventerebbe un 6/12 ?
Si fa da BIOS questo "spegnimento" ?

Si può fare anche da bios (se il bios lo prevede) e si può fare anche con ryzen-master, anche se lui fa un po' casino.

[deccab189]

Originariamente inviato da luca_pw

16 core - 25% = 12 core
tra 5950x e 5900x c'è un delta del 25% teorico, non 20%

i miei 29.400 punti equivalgono a poco piu' di 22.000 di un 5900x

quindi il mio punteggio è basso, non ho cercato la performance, le ddr4 sono impostate a 3600 cl 18 e senza toccare manualmente quei valori che fanno alzare il punteggio di cb

Il mio 20% era basato su review lette in giro, considera che non è propriamente lineare l'incremento di prestazione con il rispettivo aumento dei core. Speravo quindi di recuperare ancora qualcosa

Con le ddr4 allora sono più avanti io con cl 14 e un minimo di tuning dei secondari

Originariamente inviato da bonzoxxx

Senza ottimizzazioni arrivo a stento a 20K ed ho un buon dissi.

Hai anche tu un 5900x? In effetti è molto basso, anche rispetto alla media. Per riferimento i miei punti sono ottenuti con 4,55Ghz (70/72c) all core sotto carico (ma è sotto un custom loop molto sovradimensionato per avere pochissimo rumore )

[Andy1111]

Eccolo il 5900 tirato per bene , che è poi un silver , na ciofeca , ma grazie alla mobo ho pbo + dynamic con un ccd1 a 47,25 e il ccd2 a 46,25 in multi che parte quando arrivo a 75A il CPU Core Current (SVI2 TFN), sono col custom loop

[skadex]

Originariamente inviato da luca_pw

su questa config monto un U12S SE-AM4

Grazie;
dai è sempre un Noctua ed è decisamente adatto per i Ryzen. Se non erro è sui 140 di tdp (quindi al limite) ma è comunque di qualità.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da deccab189

Hai anche tu un 5900x? In effetti è molto basso, anche rispetto alla media. Per riferimento i miei punti sono ottenuti con 4,55Ghz (70/72c) all core sotto carico (ma è sotto un custom loop molto sovradimensionato per avere pochissimo rumore )

Yep, ma non c'ho smanettato più di tanto mi sono limitato a metterlo all core a 4.6 e successivamente ho messo tutto su auto con curve optimizer a -30 su tutti i core.

In game arrivo agile a 4700 e oltre all core sempre se RTSS sia preciso.

Originariamente inviato da Andy1111

Eccolo il 5900 tirato per bene , che è poi un silver , na ciofeca , ma grazie alla mobo ho pbo + dynamic con un ccd1 a 47,25 e il ccd2 a 46,25 in multi che parte quando arrivo a 75A il CPU Core Current (SVI2 TFN), sono col custom loop

Beh insomma non va mica male, non so quanto faccia un gold ma è una frequenza di tutto rispetto.

[amon.akira]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se disabiliti 1 chiplet e lo fai funzionare come X8 (come un 5800X), otterresti consumi inferiori di un totale vs un 5800X.

Non capisco il volersi confrontare esclusivamente con il 5800X quando ormai anche i muri sanno che il 5800X è il meno efficiente dei Zen3 (X8 tirato, selezione chiplet bassa).

non ci arriveresti cmq al mio 12600k anche partendo dalla selezione superiore del 5950x perchè li ti scontri con 16thread vs 16thread, senza contare che poi dovremmo utilizzare la stessa selezione superiore intel

poi salendo invece aumenta la discrepanza perchè si inizia con 20th vs 24th (12700 vs 5900) e infine 24 vs 32 con le sku massime.

x luca
se puoi fare un cbr20 in modo da fare 6900score mt con 110w ma usando solo 8+8

[luca_pw]

un test empirico per capire la validità del silicio

vcore minimo per passare test cb23 a 45x, fissi da bios, senza errori o bsod

il mio 5950x sotto 1.16v (min 1.13v) non ce la fa, per esempio,

punteggio 30.200

[amon.akira]

il 5950x che ho testato io voleva 1.23 barra 1.24 a 4.6 per essere stabile anche in game e in questo modo si stava sui 215w su cbr20 con 11300score

[luca_pw]

Originariamente inviato da amon.akira

il 5950x che ho testato io voleva 1.23 barra 1.24 a 4.6 per essere stabile anche in game e in questo modo si stava sui 215w su cbr20 con 11300score

dovete mettere 45x fissi da bios, per essere sicuri, diversamente varia....

infatti 11300 punti a 46x sono pochi su cb20, il mio anche 'solo' 44x da bios fa di piu' dei tuoi 11300 e ho delle ram svaccate 3600 cl18

[paolo.oliva2]

Tra l'altro il 5950X di luca_pw è sicuramente un B0, lo step B2 abbassa ulteriormente i consumi o alza le frequenze a parità di consumo.

Non ricordo i numeri, ma c'era un post su un B2 che evidenzia parecchio il salto dal B0