Occhio alle azioni Tesla: Elon Musk vuole vendere il 10% delle sue

[Notturnia]

Musk ha dimostrato quanto fanno può fare un suo tweet
I membri del board hanno venduto tante azioni quante ne deve vendere lui senza far scendere il titolo ma anzi durante una fase di crescita
Lui ha fatto un tweet che ha causato un danno a Tesla
Non c’entra niente che per colpa della sua elusione fiscale deve vendere
Vendeva piano piano tacendo e non succedeva niente
Ha fatto il teatrino e ha fatto perdere il 15% alla sua azienda
Tutto qua
Un azionista non seguace si offenderebbe
Alcuni fondi hanno già detto che è stato un atteggiamento vergognoso che ha causato danni ai loro azionisti
Per vendere uno sputo di azioni ha fatto un danno enorme agli altri.. non fare come il discepolo che non vedere quello che succede
È un mago nel giocare con i soldi e quando hai quelle cifre puoi perdere miliardi senza pensarci perché con un tweet fai scendere e con un tweet fai salire..

Certo che ha scelto due giorni particolari per la borsa americana per le sue sparate.. ma non credo non lo avesse calcolato

Probabilmente in una settimana torna la dice era prima ma per Tesla (la società) il valore delle azioni non ha significato fino a che le garantiscono i prestiti che ha chiesto

[MikTaeTrioR]

non è questione di essere seguaci...

mettiamo che gli venisse voglia di cambiare vita e non fare piu nulla da un giorno all'altro..perfettamente lecito...non potrebbe dichiararlo?? su quali basi???


finché non menti deliberatamente non c'è nessun illecito...siamo in un mondo libero, anche per Musk.

[Notturnia]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

ma infatti considero questi argomenti nel fondo delle cose interessanti, non le studio e mai le studierò...so vagamente che una vera patrimoniale non avviene da anni, so anche che tra tasse e tassucce occulte varie ce lo mettono sempre in cu...sbaglio a non considerarle "patrimoniali"? ok, lo accetto, nessun problema..

pero il punto di tutto il discorso era un altro, si parlava di tassazione su non realizzate, scopro che esiste già, seppur minima...

ecco, quello che penso io è che minina, piu sbilanciata per i ricchi, meno sbilanciata, solo per i ricchi, solo per i ricchissimi.....in qualunque sua formula è un prepotente insulto al buon senso, una specie di abuso di potere, un pizzo ingiustificato...

se non si fosse capito sono piuttosto liberista e certe cose non le sopporto al punto da non riuscire neanche ad approfondirle, le prendo cosi come vengono, come una barca si piglia le inevitabili onde...c'è poco da fare, si puo solo resistere.

Io trovo ridicolo che nel 2021 sia ancora possibile per quest ricconi eludere le tasse per anni e non pagare un singolo dollaro sfruttando leggi fatte adhoc.. e non parlo di musk che è solo l’ultimo di una lunga lista di miliardari che possono fare quello che vogliono
Se andate a leggere come funziona bene la cosa delle stock viene fuori che è possibile vivere da nababbi per sempre chiedendo prestiti coperti con le stock options e poi finanziare un nuovo prestito per coprire quello scaduto e avanti così senza mai pagare tasse tenendo il capitale altrove nella borsa
Ci sono miliardari che fanno così e non pagano tasse vivendo in case da decine di milioni di dollari
La fiscalità americana permette tutto questo ed è ridicolo
Andrebbe vietato il pagamento degli stipendi in stock e si risolverebbe uno dei tanti problemi ma è impossibile farlo per ci stavo pensando a quella cosa assurda di tassare i capitali immobilizzati che però ha un senso visto che soldi che non circolano non portano benessere ne tasse

Detto questo vado a vedere un film

[zappy]

Originariamente inviato da randorama

è ben vero che, in questo paese, se diciamo "patrimoniale" abbiamo tutti in mente "quel" prelievo forzoso del 6/1000 sui conti correnti.
ma quello perchè fu una tantum, non previsto, una "sotomayorata" calata tra il lusco e il brusco.
non sono sicuro ma credo che "mettere le mani nelle tasche degli italiani" sia stato coniato in quell'occasione.

però NON è l'unica tassa sul patrimonio.
oltre a quelle sugli immobili (che non impatta solo per l'imu....) c'è quella sul patrimonio finanziario, per tramite del già citato bollo del deposito.

volendo "stiracchiare" il concetto anche il bollo auto è una imposta patrimoniale sui generis.

tutte ricorrenti e tutte (per quasi tutti...) più pesanti di quel famigerato 6 per mille.

esatto. alla fine quella di amato è stata proprio 4 soldi. I veri prelievi sono altri.

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

...so vagamente che una vera patrimoniale non avviene da anni, so anche che tra tasse e tassucce occulte varie ce lo mettono sempre in cu...sbaglio a non considerarle "patrimoniali"? ok, lo accetto, nessun problema...

si sbagli.

[pin-head]

Originariamente inviato da Notturnia

Musk ha dimostrato quanto fanno può fare un suo tweet
I membri del board hanno venduto tante azioni quante ne deve vendere lui senza far scendere il titolo ma anzi durante una fase di crescita
Lui ha fatto un tweet che ha causato un danno a Tesla
Non c’entra niente che per colpa della sua elusione fiscale deve vendere
Vendeva piano piano tacendo e non succedeva niente
Ha fatto il teatrino e ha fatto perdere il 15% alla sua azienda
Tutto qua
Un azionista non seguace si offenderebbe
Alcuni fondi hanno già detto che è stato un atteggiamento vergognoso che ha causato danni ai loro azionisti
Per vendere uno sputo di azioni ha fatto un danno enorme agli altri.. non fare come il discepolo che non vedere quello che succede
È un mago nel giocare con i soldi e quando hai quelle cifre puoi perdere miliardi senza pensarci perché con un tweet fai scendere e con un tweet fai salire..

Certo che ha scelto due giorni particolari per la borsa americana per le sue sparate.. ma non credo non lo avesse calcolato

Probabilmente in una settimana torna la dice era prima ma per Tesla (la società) il valore delle azioni non ha significato fino a che le garantiscono i prestiti che ha chiesto

Ahahaha questo è uno dei post più belli che mi sia capitato di leggere sul tema, meglio dei terrapiattisti quando cercano di giustificare le loro “teorie”

[Notturnia]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

non è questione di essere seguaci...

mettiamo che gli venisse voglia di cambiare vita e non fare piu nulla da un giorno all'altro..perfettamente lecito...non potrebbe dichiararlo?? su quali basi???


finché non menti deliberatamente non c'è nessun illecito...siamo in un mondo libero, anche per Musk.

È un azionista di maggioranza ha detto doveri nei confronti degli altri
Se vuole vendere tutto può farlo ma non può turbare il mercato perché se domani dicesse che se ne va e vendere tutto ti immagini che casino ?
C’è un motivo per cui la sec non vuole si facciano certe sparate
Quando detieni più del 2% (se non ricordo male) hai dei doveri da rispettare
E non sei in un mondo libero in borsa
Non puoi danneggiare gli altri perché fai quello che vuoi
Sei libero di fare quello che vuoi se non fai fanno agli altri

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Notturnia

Io trovo ridicolo che nel 2021 sia ancora possibile per quest ricconi eludere le tasse per anni e non pagare un singolo dollaro sfruttando leggi fatte adhoc.. e non parlo di musk che è solo l’ultimo di una lunga lista di miliardari che possono fare quello che vogliono
Se andate a leggere come funziona bene la cosa delle stock viene fuori che è possibile vivere da nababbi per sempre chiedendo prestiti coperti con le stock options e poi finanziare un nuovo prestito per coprire quello scaduto e avanti così senza mai pagare tasse tenendo il capitale altrove nella borsa
Ci sono miliardari che fanno così e non pagano tasse vivendo in case da decine di milioni di dollari
La fiscalità americana permette tutto questo ed è ridicolo
Andrebbe vietato il pagamento degli stipendi in stock e si risolverebbe uno dei tanti problemi ma è impossibile farlo per ci stavo pensando a quella cosa assurda di tassare i capitali immobilizzati che però ha un senso visto che soldi che non circolano non portano benessere ne tasse

Detto questo vado a vedere un film

ok, ma questo è un altro discorso....dovrebbero creare leggi apposite per evitare queste pratiche, tassando il non realizzato si crea un precedente che certo non fa bene ai mercati e all'economia...

vorrei anche ricordare che Musk spende tutto per i suoi progetti, pagando chissà quanti stipendi, creando crescita, fatturando e quindi pagando tasse...se facciamo una somma io non sono per nulla convinto che con gli stessi soldi lo stato americano potrebbe fare meglio di lui.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Notturnia

È un azionista di maggioranza ha detto doveri nei confronti degli altri
Se vuole vendere tutto può farlo ma non può turbare il mercato perché se domani dicesse che se ne va e vendere tutto ti immagini che casino ?
C’è un motivo per cui la sec non vuole si facciano certe sparate
Quando detieni più del 2% (se non ricordo male) hai dei doveri da rispettare
E non sei in un mondo libero in borsa
Non puoi danneggiare gli altri perché fai quello che vuoi
Sei libero di fare quello che vuoi se non fai fanno agli altri

si ma questo vale se racconti palle...

se dici che vendi tutto e poi lo fai veramente sei stato corretto.
O esiste qualche legge che impedisce di vendere tutto?? io non credo.

[Notturnia]

Originariamente inviato da pin-head

Ahahaha questo è uno dei post più belli che mi sia capitato di leggere sul tema, meglio dei terrapiattisti quando cercano di giustificare le loro “teorie”

mi fa piacere tu esista perché quando sono triste penso a te e la giornata migliora



Se uno come te può fare soldi allora c’è speranza per chiunque

[Notturnia]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

si ma questo vale se racconti palle...

se dici che vendi tutto e poi lo fai veramente sei stato corretto.
O esiste qualche legge che impedisce di vendere tutto?? io non credo.

Può vendere tutto ma se funziona come qua devi avvisare la SEC prima di farlo visto che detieni una certa quota

Non ricordo se è 2% o 5% chiedi all’esperto

In Italia è 3% se grande impresa e 5% se pmi

Ulteriori soglie a 5 10 15 e via discorrendo

Sia che si salva sia che di scenda

[pin-head]

Originariamente inviato da Notturnia

mi fa piacere tu esista perché quando sono triste penso a te e la giornata migliora



Se uno come te può fare soldi allora c’è speranza per chiunque

Ma sicuro!!
Buon film, non sforzarti troppo!

[Notturnia]

Originariamente inviato da pin-head

Ma sicuro!!
Buon film, non sforzarti troppo!

no tranquillo.. non so dove guardi te la tv ma io sto sul divano.. non ci si sforza molto.. un telecomando in mano.. non pesa molto.. alla peggio chiedo alla moglie se fa lei così seguo il tuo consiglio e non faccio fatica

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Notturnia

Può vendere tutto ma se funziona come qua devi avvisare la SEC prima di farlo visto che detieni una certa quota

Non ricordo se è 2% o 5% chiedi all’esperto

In Italia è 3% se grande impresa e 5% se pmi

Ulteriori soglie a 5 10 15 e via discorrendo

Sia che si salva sia che di scenda

E va bhe diciamo che ti fanno la multona...ti paghi la libertà in un certo senso.....

Può permetterselo e, per me, fa bene.

[Notturnia]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

E va bhe diciamo che ti fanno la multona...ti paghi la libertà in un certo senso.....

Può permetterselo e, per me, fa bene.

Fa bene a rovinare gli altri ? Scusa ma tu quindi dici che se uno è ricco degli altri fa zerbino e ha pure ragione ?..

Le multe sono ridicole perchè le norme sono vecchie.. ma se uno che detiene il 20% dice che domani chiude fa un danno agli azionisti enorme
Sentir dire che un trump può rovinare gli altri azionisti perchè tanto se lo può permettere è aberrante …

[pin-head]

Originariamente inviato da Notturnia

no tranquillo.. non so dove guardi te la tv ma io sto sul divano.. non ci si sforza molto.. un telecomando in mano.. non pesa molto.. alla peggio chiedo alla moglie se fa lei così seguo il tuo consiglio e non faccio fatica

Intendevo lo sforzo a livello cerebrale, visti i precedenti ragionamenti low level, ma (proprio per questo) giustamente non hai colto

[pin-head]

Originariamente inviato da Notturnia

Fa bene a rovinare gli altri ? Scusa ma tu quindi dici che se uno è ricco degli altri fa zerbino e ha pure ragione ?..

Le multe sono ridicole perchè le norme sono vecchie.. ma se uno che detiene il 20% dice che domani chiude fa un danno agli azionisti enorme
Sentir dire che un trump può rovinare gli altri azionisti perchè tanto se lo può permettere è aberrante …

Ma rovinare chi??
E chiudere cosa??
Questo thread è sempre meglio, davvero.
Secondo me tu nel mese passato hai rosicato tantissimo vedendo le azioni cosa stavano facendo, e ora devi fare la vittima manco le avessi comprate tu ^_^
Sono tutte occasioni d’acquisto, per chi le sa cogliere
Però sentiamo, quando è uscito il dieselgate e le azioni del gruppo VW sono crollate per un atto criminale e volontario della dirigenza, che cosa avresti detto? E cosa sarebbe dovuto succedere, secondo te? Sto preparando i popcorn

[marchigiano]

Originariamente inviato da Notturnia

Alcuni fondi hanno già detto che è stato un atteggiamento vergognoso che ha causato danni ai loro azionisti

ma stessero zitti i fondi che i pochi gain li hanno fatti grazie a musk... fanno la lagna per un -15 ma fosse anche -30 quando negli anni musk gli ha fatto fare +3000 mentre tutti muti sui fondi obbligazionari che sono praticamente negativi o comunque non coprono la patrimoniale annua del 2 per mille in italia...

Originariamente inviato da Notturnia

Se andate a leggere come funziona bene la cosa delle stock viene fuori che è possibile vivere da nababbi per sempre chiedendo prestiti coperti con le stock options e poi finanziare un nuovo prestito per coprire quello scaduto e avanti così senza mai pagare tasse tenendo il capitale altrove nella borsa

quindi se io prendo un prestito ipotecando una casa dovrei pagare più tasse sulla casa...

Originariamente inviato da zappy

esatto. alla fine quella di amato è stata proprio 4 soldi. I veri prelievi sono altri.

tra l'altro amato colpì i soldi inutilizzati sui CC, mentre i soldi sui DT sono produttivi, è come tassare il lavoro...

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Notturnia

Fa bene a rovinare gli altri ? Scusa ma tu quindi dici che se uno è ricco degli altri fa zerbino e ha pure ragione ?..

Le multe sono ridicole perchè le norme sono vecchie.. ma se uno che detiene il 20% dice che domani chiude fa un danno agli azionisti enorme
Sentir dire che un trump può rovinare gli altri azionisti perchè tanto se lo può permettere è aberrante …

Ellamadonna come la fai drammatica

Si chiama capitale di RISCHIO

[randorama]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

si ma questo vale se racconti palle...

se dici che vendi tutto e poi lo fai veramente sei stato corretto.
O esiste qualche legge che impedisce di vendere tutto?? io non credo.

se si riesce a dimostrare un nesso causale tra azione (annuncio) e effetto (variazione del valore del titolo) è sanzionabile.

guarda che annunci di rilievo che pure devo essere pubblici (un'opa) sono fatti a borsa chiusa.

[randorama]

Originariamente inviato da marchigiano

tra l'altro amato colpì i soldi inutilizzati sui CC, mentre i soldi sui DT sono produttivi, è come tassare il lavoro...

beh, oddio... ci fu gente che aveva sul conto il 20-30% del valore di acquisto della casa che sarebbe andato a comprare di li a pochi giorni.