[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Falcoblu]

Originariamente inviato da ness.uno

Forse è stucchevole per chi aggancia 180 mega, ma, per chi come me ne aggancia 51,5, stucchevole non è, due mega fanno la differenza.
Saluti

Sono d'accordo, un conto è perdere due mega quando viaggi sui 180M, ben altro quando invece agganci molto ma molto meno, non è che il caso specifico di uno sia da prendere per buono a prescindere....

Ad ogni modo ho provato la Inhaus con i driver xdsl .64 e sulla mia linea sono decisamente peggiori che non i .62, aggancio di norma 173/174M con questi ultimi mentre con i .64 sono sceso a 166M, ora una fluttuazione di un paio di mega ci sta, perderne 7/8 invece molto meno e certamente non si può parlare del normale scostamento quando riavvii quanto proprio di driver meno performante, ritornato alla Labor e situazione ristabilita...

[ness.uno]

Originariamente inviato da ziotony

Una domanda per gli esperti, visto che mi pare che del 7590 il 99 % dei frequentatori del forum interessa solo ottenere il massimo dal modem, non esiste in commercio un modem migliore ?

DraytekVigor

[ebeb]

Originariamente inviato da ness.uno

DraytekVigor

Io sulla mie linee ho provato, e postato le risultanze (devo ricordare in quale thread e quando) TIMHUB, D-Link 5563, DrayTek Vigor 165, Asus DSL AC68-U ed a parte il DrayTek che si avvicina maggiormente ma senza eguagliarlo al 7590 TUTTI gli altri sono di molto inferiori.

[Bovirus]

@ziotony
@ness.uno
@ebeb

Questo thread non si coccupa di comparazioni di modem.

Se nè è già ampiamente discusso che queste discussioni su comparazioni mdoem qui sono OT.
Per questo esiste un thread dedicato.
E c'era già stato un intervento degli admin.

[ebeb]

Originariamente inviato da Bovirus

@ziotony
@ness.uno
@ebeb

Questo thread non si coccupa di comparazioni di modem.

Se nè è già ampiamente discusso che queste discussioni su comparazioni mdoem qui sono OT.
Per questo esiste un thread dedicato.
E c'era già stato un intervento degli admin.

Non facevo paragoni tra gli apparecchi ma parlavo di prestazioni del 7590.

Ad esempio... quando vengono trattati nel thread HLog e QLN si parla del 7590 o si si stà parlando delle caratteristiche della linea??

Perché il 7590 NON HA tra se sue funzioni quella di evidenziare i due grafici.

Eppure se ne è parlato più volte e per pagine...

Ed in questo caso non si tratta di prestazioni e/o caratteristiche del 7590...

Sono caratteristiche di linea e comparazioni delle medesime

Che, ripeto, a mio modesto parere non hanno nulla a che fare con le funzioni e le caratteristiche del FRITZ!Box 7590

[Zeratul]

Originariamente inviato da RedSky

per quanto mi riguarda no

Io disto 300mt dal cabinet e sono in terza derivata con il dlink 5591 e il tim hub agganciavo circa 145mbit

Più di un anno fà ho messo il 7590 con il fw 7.01 e subito prendevo 166/168mbit

Nel mentre con i vari firmware ufficiali e inhause fluttuavo dai 175mbit (ufficiale 7.21) ai 180mbit con le inhause prima dei driver .60

Con le ultime inhause con i driver .60 in su, boooom 200/202mbit

ma le prove le hai fatte nello stesso momento, intendo lo stesso giorno tipo? perchè mi sembrano variazioni davvero significative e possono intervenire altri fattori, tipo gente che spegne il modem, nuove attivazioni, o linee chiuse......
io non ho notato cambiamenti di una virgola rispetto ai modem con chip broadcom, se non normali fluttuazioni ma parliamo di un paio di mega, qualche volta in più qualche volta in meno.
da 145 a 200 mi pare impossibile che sia per effetto del modem e dei suoi drivers......

[Bovirus]

Originariamente inviato da ebeb

Non facevo paragoni tra gli apparecchi ma parlavo di prestazioni del 7590.

Ad esempio... quando vengono trattati nel thread HLog e QLN si parla del 7590 o si si stà parlando delle caratteristiche della linea??

Perché il 7590 NON HA tra se sue funzioni quella di evidenziare i due grafici.

Eppure se ne è parlato più volte e per pagine...

Ed in questo caso non si tratta di prestazioni e/o caratteristiche del 7590...

Sono caratteristiche di linea e comparazioni delle medesime

Che, ripeto, a mio modesto parere non hanno nulla a che fare con le funzioni e le caratteristiche del FRITZ!Box 7590

Il tuo post precedente

Io sulla mie linee ho provato, e postato le risultanze (devo ricordare in quale thread e quando) TIMHUB, D-Link 5563, DrayTek Vigor 165, Asus DSL AC68-U ed a parte il DrayTek che si avvicina maggiormente ma senza eguagliarlo al 7590 TUTTI gli altri sono di molto inferiori.

Secondo me questa è chiaramente una comparazione tra modelli molti dei quali non oggetto di questo thread.

[massie]

Originariamente inviato da ziotony

Una domanda per gli esperti, visto che mi pare che del 7590 il 99 % dei frequentatori del forum interessa solo ottenere il massimo dal modem

In realtà no. Molti come me hanno la fortuna di avere linee, anche vsdl, a banda piena o sono comunque interessati alle altre caratteristiche del 7590 tra cui le funzionalità telefoniche e smarthome. Io ci ho attaccato praticamente di tutto, 4 numeri telefonici, segreterie varie, sensori, prese, citofono (ultimamente anche la lampadina dect)

[FrancYescO]

Qualcuno che utilizza DoT ha mai avuto problemi di risoluzione dei domini?

ormai mi è capitato più di una volta che all'improvviso non vengono risolti alcuni domini tipo chat.google.com ssl.gstatic.com o anche altri senza un apparente nesso logico con errore SERVFAIL (da vari device sulla lan quindi il problema è proprio nel server DNS sul fritz), riavviare la PPP non risolve, ne disattivare il DoT, quando mi capita l'unica che ho trovato è riavviare il fritz

[RedSky]

Originariamente inviato da Zeratul

ma le prove le hai fatte nello stesso momento, intendo lo stesso giorno tipo? perchè mi sembrano variazioni davvero significative e possono intervenire altri fattori, tipo gente che spegne il modem, nuove attivazioni, o linee chiuse......
io non ho notato cambiamenti di una virgola rispetto ai modem con chip broadcom, se non normali fluttuazioni ma parliamo di un paio di mega, qualche volta in più qualche volta in meno.
da 145 a 200 mi pare impossibile che sia per effetto del modem e dei suoi drivers......

Ho ri-attaccato il Tim hub una decina di giorni fa e agganciavo 147mbit

Con i driver .60 a salire, ho già segnalato il comportamento che ha (come qualche altro utente)

Mi aggancia subito a 180/182 ma con 11db (vs driver precedenti sempre 175/180 ma a 6db), dopo un minuto circa si attiva l'adattamento della velocità in download e mi porta a 209/211mbit con 5db ... dopo qualche altro minuto (a volte dopo ore) mi fa scendere a 202/203mbit e l'snr rimane fisso a 7db e rimane così fin quando non aggiorno a nuovo fw

ps: nel mio caso rileva una diramazione della linea che con i driver precedenti mi indica una perdita di circa 30/35mbit
Può essere che il 7590 su linee come la mia abbia drasticamente migliorato la gestione dello spettro, l'unica cosa che ho notato è che il "suono pilota" prima era verso il centro del grafico ed era posizionato su 7bit circa, ora è molto più a sinistra ed è sui 9/10bit, non sò se possa c'entrare qualcosa

Idem il grafico rapporto segnale rumore della banda portante è molto più "pieno" rispetto ai fw con driver precedente ai .60

EDIT:

Guarda, fatto ora per te e per chi fosse interessato al comportamento sulla mia linea (e quella di altri utenti), ho rimesso i driver precedenti:



Ho rimesso dopo i driver .64 dell'ultima inhause e presta attenzione al comportamento che ti dicevo



Dopo qualche minuto, ho cercato di prendere gli screen mentre saliva di banda e fa scendere l'snr



E dopo ancora qualche minuto, si assesta così e rimane inflessibile con 7db e quanti mb in più rispetto al driver precedente? 30? Fate un pò voi e ti assicuro che con il Tim Hub e il Dlink 5591 sono sempre lì 145/147mbit con 6db di snr

[massie]

Originariamente inviato da FrancYescO

Qualcuno che utilizza DoT ha mai avuto problemi di risoluzione dei domini?

Con google no, ma se scorri il threah qualcuno li aveva segnalati con altri

[mavelot]

Cmq giusto per....io quando faccio queste prove con gli upgrade dei fw le faccio a notte fonda.
Proprio per essere quasi certo al 100% che non ci siano variazioni dovute agli utenti

[RedSky]

Originariamente inviato da mavelot

Cmq giusto per....io quando faccio queste prove con gli upgrade dei fw le faccio a notte fonda.
Proprio per essere quasi certo al 100% che non ci siano variazioni dovute agli utenti

io invece le faccio di proposito durante la giornata per essere quasi certo che abbiano tutti i modem accesi , conosco diverse persone che la sera spengono il modem e mi toglierebbero diafonie, disturbi etc.. che avrei solitamente

[mavelot]

Originariamente inviato da RedSky

io invece le faccio di proposito durante la giornata per essere quasi certo che abbiano tutti i modem accesi , conosco diverse persone che la sera spengono il modem e mi toglierebbero diafonie, disturbi etc.. che avrei solitamente

Si ma di giorno ci possono essere persone che smanettano e poi ho detto NOTTE...cioè tipo le 2....

Cmq forse non è chiaro lo spirito. Non è mettersi nella situazione peggiore, ma semplicemente in una situazione stabile...altrimenti non è possibile fare i confronti.

[Zeratul]

ma tutto ciò con per giunta il profilo sos?
io ho appena provato la labor ultima.......download uguale a 63 e up passato da 18 a 16.....

[RedSky]

Originariamente inviato da Zeratul

ma tutto ciò con per giunta il profilo sos?

il sos sull'inp me lo sono fatto impostare di proposito a ottobre 2019, ne ho giovato in stabilità già con il fw 7.01, non sò perchè con il profilo standard capitava a random che si risincronizzasse (2/3 volte al mese)

mi trovai il profilo sos dopo un intervento tecnico e dopo un 20gg la linea era ancora lì senza variazioni, mi feci persuadere leggendo il forum che sos sull'inp = ping più alto e chiesi il profilo standard ... ricominciò in maniera random a risicronizzare la portante e decisi di farmi rimettere il sos sull'inp

io di ping più alto non ne ho visto (speedtest in firma), però ogni linea è a sè, questa è la mia personale esperienza

Originariamente inviato da mavelot

Non è mettersi nella situazione peggiore, ma semplicemente in una situazione stabile...altrimenti non è possibile fare i confronti.

de gustibus, a quele confronto fai riferimento? oggi nell'arco di 15/20 minuti ho rimesso il driver precedente e poi ho rimesso l'ultimo .64, se intendi Tim Hub vs 7590, le velocità che ho sempre avuto con con Dlink 5591 e Tim Hub sono sempre state 145/147 mbit a tutte le ore della giornata, non ho bisogno di fare altre prove per rendermi conto le migliorie del 7590 già con il 7.01 e da qualche settimana dei driver dal .60 in sù

[ebeb]

Originariamente inviato da Bovirus

........non oggetto di questo thread.

....è troppo chiedere cortese riscontro mi merito a quanto può o non può essere detto e scritto anche in ordine alla mia richiesta....


Ad esempio... quando vengono trattati nel thread HLog e QLN si parla del 7590 o si si stà parlando delle caratteristiche della linea??

Perché il 7590 NON HA tra se sue funzioni quella di evidenziare i due grafici.

Eppure se ne è parlato più volte e per pagine...

Ed in questo caso non si tratta di prestazioni e/o caratteristiche del 7590...


Che, ripeto, a mio modesto parere non hanno nulla a che fare con le funzioni e le caratteristiche del FRITZ!Box 7590

[DLINKO]

Originariamente inviato da RedSky

per quanto mi riguarda no

Io disto 300mt dal cabinet e sono in terza derivata con il dlink 5591 e il tim hub agganciavo circa 145mbit

Più di un anno fà ho messo il 7590 con il fw 7.01 e subito prendevo 166/168mbit

Nel mentre con i vari firmware ufficiali e inhause fluttuavo dai 175mbit (ufficiale 7.21) ai 180mbit con le inhause prima dei driver .60

Con le ultime inhause con i driver .60 in su, boooom 200/202mbit

Bah, a 300 m ?!?!?!?

Sei sicuro che lo speed test non sia farlocco ?

[mavelot]

Originariamente inviato da RedSky

il sos sull'inp me lo sono fatto impostare di proposito a ottobre 2019, ne ho giovato in stabilità già con il fw 7.01, non sò perchè con il profilo standard capitava a random che si risincronizzasse (2/3 volte al mese)

mi trovai il profilo sos dopo un intervento tecnico e dopo un 20gg la linea era ancora lì senza variazioni, mi feci persuadere leggendo il forum che sos sull'inp = ping più alto e chiesi il profilo standard ... ricominciò in maniera random a risicronizzare la portante e decisi di farmi rimettere il sos sull'inp

io di ping più alto non ne ho visto (speedtest in firma), però ogni linea è a sè, questa è la mia personale esperienza



de gustibus, a quele confronto fai riferimento? oggi nell'arco di 15/20 minuti ho rimesso il driver precedente e poi ho rimesso l'ultimo .64, se intendi Tim Hub vs 7590, le velocità che ho sempre avuto con con Dlink 5591 e Tim Hub sono sempre state 145/147 mbit a tutte le ore della giornata, non ho bisogno di fare altre prove per rendermi conto le migliorie del 7590 già con il 7.01 e da qualche settimana dei driver dal .60 in sù

Il tuo confronto mi interessa per quanto la mia linea abbia un profilo dedicato e quindi fa storia a se. MA in tutti i tuoi confronti mi sono un attimo perso.....alla fine quale è il firmware con la portante più alta per te ?

[DLINKO]

Originariamente inviato da Bovirus

@ziotony
@ness.uno
@ebeb

Questo thread non si coccupa di comparazioni di modem.

Se nè è già ampiamente discusso che queste discussioni su comparazioni mdoem qui sono OT.
Per questo esiste un thread dedicato.
E c'era già stato un intervento degli admin.

Si va beh, ma quando la divagazione dal tema, non dura pagine intere ma spesso si limita a 1-2 post, semplicemente perché nella discussione ci si aggancia a qualche altro argomento a volte perché diventa semplicemente logico farlo, credo che un po' di flessibilità sia d'obbligo, altrimenti, si diventa dei forumisti fondamentalisti. Almeno, questo secondo il mio modesto parere.

Anche perché se si stringono troppo le maglie della rete, allora non passerebbe più null'altro che il 7590 e il suo hardware e non si potrebbe parlare nemmeno delle prove fatte con i vari firmware, perché, qualcuno potrebbe far notare che non si sta parlando del 7590 ma bensì di un software/O.S.

Ne convieni ?