[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[Antostorny]

Originariamente inviato da thunderforce83

il mio primo pc fu' un 2 8 6 pentium..quello aveva una gpu?
dai no la mia prima vera scheda video fu' la tnt3 con 16mb di ram...per averne 32 dovevi sborsare un patrimoniooo!
scusate l OT
qualcuno ha notizia su queste belle 5800xt? disponibilita' bench veritieri ecc ecc ecc?

* 6800 XT al massimo

Comunque al momento non si sa nulla ed a parte i benchmark fatti dall'oste quelli che vedi in rete sono tutti fake...tocca aspettare il 18 novembre.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Ton90maz

Ci sono tuttavia anche degli ovvi svantaggi, che però si ridurranno con l'approccio mcm (anzi, forse sarà pure una necessità).

Gli svantaggi sono il die size maggiorato e il fatto che quando superi una certa risoluzione le performance decrescono perchè scende l'hit rate. Quindi avremo schede "mirate" ad una certa risoluzione di utilizzo es. se vuoi giocare a 4K hai le 6800-6800Xt-6900, per le 1440p avrai la serie 6700 e per il 1080p le serie inferiori. Con il vantaggio che scendendo di risoluzione "mirata" le performance salgono parecchio grazie al maggiore hit rate della cache. Questo non vuol dire che con una 6700XT a 4K non ci si giochi (con le opzioni giuste) ma sicuramente non è quello in cui daranno il meglio.

[thunderforce83]

Originariamente inviato da Antostorny

* 6800 XT al massimo

Comunque al momento non si sa nulla ed a parte i benchmark fatti dall'oste quelli che vedi in rete sono tutti fake...tocca aspettare il 18 novembre.

si appunto 6800xt...qui tra cpu gpu non si capisce piu' nulla...ho in preorder(se non annullano)la strix 3080oc che dice amazon spedira' dal 20 in poi...mi trovero' a fare la fatidica scelta...sempre se spedira' ovviamente amazon e se ci sara' disponibilita' della 6800xt dal 18. ma in primis vorrei vedere un testa a testa fatto per bene senza l'oste di torno

[Gyammy85]

Nel peggiore degli scenari, siamo a +42% su 2080ti per la 80 cu

Originariamente inviato da Antostorny

E' facilissimo lanciare qualcosa che non esiste e non esisterà..qua si rasenta il ridicolo. Le 3070, 3080 e 3090 sono praticamente introvabili e loro cosa fanno?
Sfornano una 3080 Ti per mostrare a tutti di averlo più lungo.

E' una prova di forza che, senza disponibilità, fa pure ridere (o piangere).

Mah, al massimo andrà un pochino meno di 3090 data la banda minore, non vedo dove sia la prova di forza, la 6900xt starà lo stesso sopra

[Vash88]

Originariamente inviato da Free Gordon

Marzo??????
Prevedo botte da orbi...

Erano anni che non si vedeva un paper launch del genere! Samsung e Nvidia si sono proprio messe nei casini da sole. Nvidia non si aspettava una AMD così competitiva.

[tobyax]

ma ancora pensate che amd abbia difficolta ad avere schede? ripetete con me, stesso processo produttivo, stesse memorie, linea produttiva libera da iphone che usa pp 5nm.

per amd si è fatta trovare ben preparata magari anche solo presentando le schede piu di 1 mese dopo anche solo per avere scorte....

[nickname88]

Originariamente inviato da Gyammy85

Nel peggiore degli scenari, siamo a +42% su 2080ti per la 80 cu

E dopo la storiella di Big Navi nel Q1 2019 a 259€, adesso vediamo con piacere che le tue fonti sono il meme su Twitter, per giunta con nome arabo che cita una fonte cinese ( l'accoppiata emana fiducia ed affidabilità da ogni lato ).
E se fosse vero per altro non sarebbe di buon auspicio, vuol dire far peggio della 3080 pure nel raster.

[Andy1111]

Originariamente inviato da nickname88

E dopo la storiella di Big Navi nel Q1 2019 a 259€, adesso vediamo con piacere che le tue fonti sono il meme su Twitter, per giunta con nome arabo che cita una fonte cinese ( l'accoppiata emana fiducia ed affidabilità da ogni lato ).
E se fosse vero per altro non sarebbe di buon auspicio, vuol dire far peggio della 3080 pure nel raster.

Guarda che Hassan Mujtaba lavora per wccftech

https://wccftech.com/author/hms/

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-6...with-rtx-3080/

[Mallardo]

Originariamente inviato da Gyammy85

Nel peggiore degli scenari, siamo a +42% su 2080ti per la 80 cu

Come mai parli di peggiore degli scenari? Questo bench dovrebbe in qualche modo favorire nvidia?

[nickname88]

Originariamente inviato da Andy1111

Guarda che Hassan Mujtaba lavora per wccftech

https://wccftech.com/author/hms/

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-6...with-rtx-3080/

ancora peggio

[FroZen]

Originariamente inviato da nickname88

ancora peggio

A dire il vero forse anche complici le console, stavolta i rumors ci hanno preso parecchio

Non a caso io da esperienze passate ero scettico di tanta bontà, e invece...

[mikael84]

Originariamente inviato da Gyammy85

Nel peggiore degli scenari, siamo a +42% su 2080ti per la 80 cu

Mi pare il minimo, la 6900xt ha il 44% in più di transistor rispetto alla Titan RTX con un nodo di vantaggio completo (12, vs 7nmP).
Cmq la 6900xt non può fare 17% in più rispetto alla 6800xt, in quanto ha solo il 10% delle ALU, che non si traduce nel 10% reale.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da nickname88

E dopo la storiella di Big Navi nel Q1 2019 a 259€, adesso vediamo con piacere che le tue fonti sono il meme su Twitter, per giunta con nome arabo che cita una fonte cinese ( l'accoppiata emana fiducia ed affidabilità da ogni lato ).
E se fosse vero per altro non sarebbe di buon auspicio, vuol dire far peggio della 3080 pure nel raster.

Il tizio è uno dei redattori di wccfetech...

Originariamente inviato da nickname88

ancora peggio

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

Mi pare il minimo, la 6900xt ha il 44% in più di transistor rispetto alla Titan RTX con un nodo di vantaggio completo (12, vs 7nmP).
Cmq la 6900xt non può fare 17% in più rispetto alla 6800xt, in quanto ha solo il 10% delle ALU, che non si traduce nel 10% reale.

non sappiamo i clock della 6800xt vs la 6900, se col chip full ha lo stesso tdp immagino un silicio più selezionato, ergo clock più alti (?). La frase sul 44% sulla 2080ti credo fosse riferita a chi perculava su un vantaggio attorno al 40-50% sulla 2080ti dicendo che a stento la top AMD sarebbe giocata con questa e con consumi da altoforno, figurarsi batterla, "non hanno superato manco la 1080ti del 2017" ecc. ecc.
Io comunque aspetto ancora le rece perchè ho conservato un paio di post che devo assolutamente ricordare ad un certo utente...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da nickname88

E dopo la storiella di Big Navi nel Q1 2019 a 259€, adesso vediamo con piacere che le tue fonti sono il meme su Twitter, per giunta con nome arabo che cita una fonte cinese ( l'accoppiata emana fiducia ed affidabilità da ogni lato ).
E se fosse vero per altro non sarebbe di buon auspicio, vuol dire far peggio della 3080 pure nel raster.

Si guarda proprio bignavi doveva uscire q1 2019 a 259 euro, sta cosa la scrivi da un anno ovunque, anche basta no?
Dai i leak ce li facciamo mandare dall'ufficio stampa di amd, basta poco che ce vò

Originariamente inviato da mikael84

Mi pare il minimo, la 6900xt ha il 44% in più di transistor rispetto alla Titan RTX con un nodo di vantaggio completo (12, vs 7nmP).
Cmq la 6900xt non può fare 17% in più rispetto alla 6800xt, in quanto ha solo il 10% delle ALU, che non si traduce nel 10% reale.

Perdonami, non venirmi a dire "è il minimo" quando fino a dieci giorni fa la 3070 usciva il 29 perché bignavi andava quanto la 3070, dai

[ghiltanas]

Originariamente inviato da leoneazzurro

https://twitter.com/CapFrameX/status...341700608?s=20

mii... speriamo la serie 6000 non vada a finire allo stesso modo

sarebbe molto male, senza concorrenza col cavolo che troverò una 6700x prezzata bene

[nickname88]

Originariamente inviato da Ale55andr0

non sappiamo i clock della 6800xt vs la 6900, se col chip full ha lo stesso tdp immagino un silicio più selezionato, ergo clock più alti (?). La frase sul 44% sulla 2080ti credo fosse riferita a chi perculava su un vantaggio attorno al 40-50% sulla 2080ti dicendo che a stento la top AMD sarebbe giocata con questa e con consumi da altoforno, figurarsi batterla, "non hanno superato manco la 1080ti del 2017" ecc. ecc.
Io comunque aspetto ancora le rece perchè ho conservato un paio di post che devo assolutamente ricordare ad un certo utente...

Il clock di entrambi è stato reso noto, lo conosciamo eccome, l'unica cosa che cambia è il numero di CU, 72 vs 80.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da nickname88

Il clock di entrambi è stato reso noto, lo conosciamo eccome, l'unica cosa che cambia è il numero di CU, 72 vs 80.

sappiamo il boost clock dichiarato, ma quello effettivo potrebbe non c'entrare nulla come su nvidia e che il fatto che la 80cu abbia chip più selezionati della 72, a prescindere dalla questione cu, ce lo dice il tdp che è uguale

[nickname88]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Il tizio è uno dei redattori di wccfetech...

.... che cita una fonte cinese su twitter

Originariamente inviato da Ale55andr0

sappiamo il boost clock dichiarato, ma quello effettivo potrebbe non c'entrare nulla come su nvidia e che il fatto che la 80cu abbia chip più selezionati della 72, a prescindere dalla questione cu, ce lo dice il tdp che è uguale

Il TBP è sempre di 300W, dubito possa spingersi molto in là.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da nickname88

.... che cita una fonte cinese su twitter

E' uno che ha le schede, che c'è di strano?