[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX5700 Series

[Gho57]

Ho fatto la prova col benchmark di tombraider in 1080p e 2k tutto a palla. Frequenze stock e undervolt automatico.



Questi i risultati in 1080p:



Questi in 2k:



Quindi in 2k (2560x1440) abbiamo:

L'hotspot che aumenta di 6 gradi
2 A in più sul GPU Core Current e mantenuto più a lungo vedendo la media
7 W in più sull ASIC Power con una media di 137W rispetto ai 110 del 1080p
GPU Clock con la media più alta, probabilmente in 1080 riesce a calare
Un Memory clock più elevato in media (1455 mhz rispetto ai 1362 del fullhd)
Idem per il Soc Clock con una media di 1028 rispetto ai 911 del fullhd
Media più alta per l'utilizzo della gpu (gpu utilization) con un 76% vs 63
Media più alta sul d3d Usage con 75% vs 62
Media più alta sul controller delle memorie ma è ovvio, 26% vs 32

Sommando il tutto è evidente che la si spreme di più in 2k, mentre in 1080 riesce magari a non stare al 100% (98 nel mio caso) tutto il tempo.

Sono sempre più contento di aver sventrato sta xfx, ventole maxate al 45%. Fa più rumore la cooler master a levitazione magnetica che la scheda video lol

[deggungombo]

Originariamente inviato da Blee

Ciao, dai un'occhiata alle specifiche della scheda, mi sembra che richieda minimo 600w.

Originariamente inviato da !kAr_

E' una scheda piuttosto energivora, probabilmente il tuo 550w la regge ma siamo al limite, sarebbe preferibile passare ad un 650w.

in effetti sto leggendo che anche Gigabyte consiglia un 600W, direi che faccio la prova. Poi se non dovesse andar bene compro qualcosa di un po' più spinto.

[ibra_89]

Originariamente inviato da Blee

Ottima, ma trovi la nitro sapphire su quella cifra circa, e conviene.

viro sulla nitro allora? 50 euro in più sempre amazon

[Gho57]

Non sottovalutare l'aorus 5700xt

[ibra_89]

capisco che ognuno ha il suo parere ma non essendo un esperto consigliandomene diverse entro in confusione sono punto e a capo non so cosa acquistare di nuovo gaming su 2k XD

[Blee]

Originariamente inviato da ibra_89

viro sulla nitro allora? 50 euro in più sempre amazon

Vedi su EP, io l'ho presa a 460 in offerta. Vedi se c'è ancora.

[Blee]

Originariamente inviato da ibra_89

capisco che ognuno ha il suo parere ma non essendo un esperto consigliandomene diverse entro in confusione sono punto e a capo non so cosa acquistare di nuovo gaming su 2k XD

Hai ragione. Comunque non cambiano di molto da marca a marca. Però alcune potrebbero avere caratteristiche che tu preferisci. Poiché volevi prendere la pulse io ti ho fatto presente che la nitro, sempre della Sapphire come la pulse, stava all'incirca a quel prezzo e che, dunque, conviene la nitro.

[Gho57]

Originariamente inviato da ibra_89

capisco che ognuno ha il suo parere ma non essendo un esperto consigliandomene diverse entro in confusione sono punto e a capo non so cosa acquistare di nuovo gaming su 2k XD

Sono tutte ottime schede e ovviamente cadi in piedi. Potendoti dare un consiglio punterei sulla Aorus semplicemente perchè ha una miglior dissipazione rispetto alla maggior parte (se non tutte) le altre XT ( che di suo sono schede estremamente calde )



Le heatpipe interamente in rame e direttamente a contatto con la gpu.

La nitro ha questo plate sulla gpu che poi si collega alle heatpipe in alluminio:



Che è altrettanto valido rispetto alla maggior parte delle XT ma molti utenti (sia su reddit che qui dentro arrivano oltre i 100 gradi di junction) e si preoccupano ( inutilmente o meno)

[ibra_89]

grazie raga per tutti questi consigli dettagliati l'unica caratteristica particolare a cui devo stare attento è lo spazio per la vga stessa ho un bitfenix prodigy M come case ( montavo una 1070strix prima lunga 30 cm circa mi sembra di ricordare) e come spazio massimo ho 32 cm stando alla scheda tecnica del case XD questo nuovo dato può cambiare le carte in tavola? noto comunque la sapphire pulse è lunga solamente 25 ( 2 ventole) come mai hanno adottato questa soluzione su questo modello?

[Gho57]

Quel case è una scatola effettivamente. Le 3 ventole credo non entrerebbero. Il cappellone ne parla bene della pulse, ma dice di stare attenti ai case piccoli perchè già di suo le memorie arrivavano a 92 gradi, in case piccoli salirebbe ulteriormente.

https://youtu.be/FQJCm7bnOfU?t=612

[ibra_89]

Originariamente inviato da Gho57

Quel case è una scatola effettivamente. Le 3 ventole credo non entrerebbero. Il cappellone ne parla bene della pulse, ma dice di stare attenti ai case piccoli perchè già di suo le memorie arrivavano a 92 gradi, in case piccoli salirebbe ulteriormente.

https://youtu.be/FQJCm7bnOfU?t=612

grazie per le info comunque prima montava una schedozza bella lunga duratagli 5 anni sarà stata solo fortuna? XD

[Gho57]

Non sfiderei la sorte. Se avessi quel case punterei sulle 2070 super piuttosto che le calde xt

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Gho57

Quel case è una scatola effettivamente. Le 3 ventole credo non entrerebbero. Il cappellone ne parla bene della pulse, ma dice di stare attenti ai case piccoli perchè già di suo le memorie arrivavano a 92 gradi, in case piccoli salirebbe ulteriormente.

https://youtu.be/FQJCm7bnOfU?t=612

Beati voi che riuscite a capirlo il capellone... si mangia 8 parole su 10, veramente troppo mmmmmeregano per me

[Max(IT)]

Originariamente inviato da dylandog_666

se vuoi ho appena fatto un test con superposition ( mi sono trovato per caso)
con undervolt 1160 (da 1200 di default) ho modificato la curva di ventola in modo meno aggressivo e tra 1080p ultra e 4k ho avuto un aumento di temp di circa 7-10 gradi tra i vari sensori.

Dovrei fare la prova del 9 per capire le reali temperature lanciando un gioco a 2k (risoluzione del mio monitor)

10° sulla GPU mi sembrano impossibili
Sei sicuro ?

Originariamente inviato da Gho57

Ho fatto la prova col benchmark di tombraider in 1080p e 2k tutto a palla. Frequenze stock e undervolt automatico.



Questi i risultati in 1080p:



Questi in 2k:



Quindi in 2k (2560x1440) abbiamo:

L'hotspot che aumenta di 6 gradi
2 A in più sul GPU Core Current e mantenuto più a lungo vedendo la media
7 W in più sull ASIC Power con una media di 137W rispetto ai 110 del 1080p
GPU Clock con la media più alta, probabilmente in 1080 riesce a calare
Un Memory clock più elevato in media (1455 mhz rispetto ai 1362 del fullhd)
Idem per il Soc Clock con una media di 1028 rispetto ai 911 del fullhd
Media più alta per l'utilizzo della gpu (gpu utilization) con un 76% vs 63
Media più alta sul d3d Usage con 75% vs 62
Media più alta sul controller delle memorie ma è ovvio, 26% vs 32

Sommando il tutto è evidente che la si spreme di più in 2k, mentre in 1080 riesce magari a non stare al 100% (98 nel mio caso) tutto il tempo.

Sono sempre più contento di aver sventrato sta xfx, ventole maxate al 45%. Fa più rumore la cooler master a levitazione magnetica che la scheda video lol

Ecco la tua prova ha più senso.
Alla fine la temperatura GPU non cambia affatto, mentre cambiano 6° C sulla massima del hotspot dove probabilmente ci sono spike.
Secondo me è proprio per il maggior carico sulle VRAM.

[Oirasor_84]

rinnovo la domanda qualcuno ha provato a registrare?a me non funziona mi crea un file mp4 da 48byte e basta,driver 20.4.2

[Gho57]

Originariamente inviato da Oirasor_84

rinnovo la domanda qualcuno ha provato a registrare?a me non funziona mi crea un file mp4 da 48byte e basta,driver 20.4.2

Si a me funziona. Non devi scegliere la directory delle thumbnail, ma la radeonlive C:\utenti\user\video\RadeonLive

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da Gho57

Si a me funziona. Non devi scegliere la directory delle thumbnail, ma la radeonlive C:\utenti\user\video\RadeonLive

ma io ho cambiato il percorso e selezionato l'hdd,l'ulitma volta che provai a registrare fu con la 290x e la vecchia interfaccia driver.
Sono andato nella sezione per la registrazione degli adrenalin cambiato appunto percorso,solo che appena avvia la registrazione crea il file e basta,non spunta nemmeno il tempo in alto della registrazione.

[Windtears]

Originariamente inviato da Gho57

Non sfiderei la sorte. Se avessi quel case punterei sulle 2070 super piuttosto che le calde xt

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

ma le 2070 super non costano in media 100€ in più di una 5700xt? con 100€ ci viene un ottimo case ottimizzato per il flusso d'aria.
Poi chiaro se uno preferisce avere rt ecc. niente da ridire.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Windtears

ma le 2070 super non costano in media 100€ in più di una 5700xt? con 100€ ci viene un ottimo case ottimizzato per il flusso d'aria.
Poi chiaro se uno preferisce avere rt ecc. niente da ridire.

spesso la differenza è anche superiore ai 100€

[Vash88]

Originariamente inviato da Oirasor_84

rinnovo la domanda qualcuno ha provato a registrare?a me non funziona mi crea un file mp4 da 48byte e basta,driver 20.4.2

registra senza problemi

Originariamente inviato da ibra_89

capisco che ognuno ha il suo parere ma non essendo un esperto consigliandomene diverse entro in confusione sono punto e a capo non so cosa acquistare di nuovo gaming su 2k XD

Io tiro l'acqua al mio mulino e dico 5700 XT Red Devil. Si trova a 440 spedita (457 Venduto e spedito dall'amazzone altrimenti) ma in un case piccolo non ci entra (come tutte le 3 ventole). Comunque e' un grande classico di primavera/estate, le discussioni sulle temperature delle schede video
Se hai problemi di temperature con una Red Devil torno in Italia a piedi dall'Inghilterra.

Il tuo case ha 320mm di lunghezza massima per le schede video quindi dovrebbero starci tutte.

Originariamente inviato da deggungombo

in effetti sto leggendo che anche Gigabyte consiglia un 600W, direi che faccio la prova. Poi se non dovesse andar bene compro qualcosa di un po' più spinto.

Dipende da che alimentatore e'. Un alimentatore certificato gold o platinum non dovrebbero comunque avere problemi a meno di overclock stratosferici e i Corsair di fascia medio alta non sono male!

Originariamente inviato da Max(IT)

Qualcuno ha trovato una prova tecnica dove è dimostrata una maggiore temperatura a 4K rispetto al FullHD ?
Perché fatico a trovare il nesso...

Se la scheda è impegnata al 90% (desumibile dal monitoraggio) che sia in 4K o 1080 la differenza sarà sul frame rate, ma perché dovrebbe esserci sulle temperature ?
Certo se mi dite che sta al 70% in 1080 ed al 90% in 4K il discorso cambia, ma da quanto vedo non è MAI così: la percentuale di carico sulla GPU è dipendente dal gioco ma non dalla risoluzione.
L’unico componente che in 4K viene secondo me stressato maggiormente sono le VRAM probabilmente, che alzano forse di qualche grado l’intera scheda.

Sarebbe interessante vedere un test, ora cerco se si trova.

Semplicemente il 4k non da nessun "respiro" alla scheda. Anche scene medio leggere diventano impegnative. Ma sono convinto che quando uscira' un gioco che a 1080p manterrà la scheda SEMPRE sotto sforzo avremo gli stessi risultati del 4k.

Esempio lampante e' Superposition. Il 1080p Extreme e' piu' pesante del 4k Optimized e i dati "termici" sono sicuro al 99% che combacino/ci siano temperature ( di picco) piu' alte in 1080p.