[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Nautilu$]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

tu dici che con il "nuovo" silicio non ci saranno frequenze piu alte?

Penso che saranno della misura vista tra zen e zen+
e che il totale rispetto a zen2 sarà quasi tutto per l'ipc

[Gyammy85]

Originariamente inviato da LicSqualo

Ma se AMD e Amazon stanno facendo sconti sui processori 3xxx forse si potrebbe immaginare che usciranno presto, per questa estate, i 4xxx?

I 4000 zen 3 dovrebbero uscire q3 inoltrato

[conan_75]

Originariamente inviato da Gyammy85

I 4000 zen 3 dovrebbero uscire q3 inoltrato

Più probabile q4

[lantony]

Arrivato e montato anche il 3900x, devo dire che la x570 tuf va bene, per ora nessunissimo problema con le app asus o con rgb contrariamente a quanto veniva detto in questo forum, peccato solo per la mancanza del secondo connettore rgb 5v (ne viene fornito solo 1 12v ed 1 5v), inoltre anche la gestione delle ventole e curve non e' un granche' rispetto alle z390 Aorus Elite e noto che in bios non c'e' l'opzione per la velocita' del mouse
Ho fatto questo screen con temperature e punteggio Cinebench 20, sono in linea come prestazioni e temperature? il bios e' tutto default per ora

[nicolarush]

Originariamente inviato da lantony

Arrivato e montato anche il 3900x... (cut)

è strana la schermata di cpu-z sulle ram
sei in asincrono?
le temperature mi sembrano ok, ma il punteggio leggermente bassino (per le frequenze raggiunte) forse è dovuto alle memorie (hai attivato core performance boost e pbo?)

per le curve delle ventole sono d'accordo, sulla aorus mi trovavo meglio
qui se non sto attento col pbo il pc sembra decollare

[lantony]

Originariamente inviato da nicolarush

è strana la schermata di cpu-z sulle ram
sei in asincrono?
le temperature mi sembrano ok, ma il punteggio leggermente bassino (per le frequenze raggiunte) forse è dovuto alle memorie (hai attivato core performance boost e pbo?)

per le curve delle ventole sono d'accordo, sulla aorus mi trovavo meglio
qui se non sto attento col pbo il pc sembra decollare

Le ram sono 4x8 da 3200, perche' dici che vanno in asincrono?
Per il resto e' tutto defaul a bios, non ho toccato niente quindi non ho attivato nessun boost
Sono riuscito ad attivare lo spegnimento delle ventole almeno. ora e' piu' silenzioso di un mac pro (come da foto)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

lato oc , per filosofia AMD , penso non ci sara margine come siamo abituati fin dai tempi di zen1 e zen+... escono gia tirati al massimo per ogni fascia di cpu (x6-x8-x12-x16)


facciamo una lista di quello che si sa di certo (o rumor comunque fondati)
1)cache l3 unificata mi pare certa
2)ccd 8 core , minor latenza
3) non mi aspetto aumenti di boost clock (anche se sarei molto contento) , ma almeno un livellamento sulla cpu che sara più venduta a mio parere 8/16 sui livelli del 3950x
4) FP quasi ad un +50 vs zen2
5) integer +10-12% vs zen
6) totale aumento ipc in media 17% vs zen2

ps: ricopiato il messaggio per la pagina nuova

Gli incrementi IPC li ha "sparati" ufficialmente AMD, che di solito si tiene pure più bassa.

In teoria, il 7nm+ avendo un -10% di consumo a parità di frequenza, dovrebbe permettere un aumento di frequenza a parità di consumo.

Però, senza la pressione Intel, se ne potrebbe tranquillamente fregare a tutto pro di TDP def inferiori.

Cioè... con +17% di IPC, un core Zen3 a 4GHz eguaglierebbe il core Zen2 @4,7GHz di un 3950X.
Un 3700X 65W TDP, in ECO MODE, diventa 45W TDP e ha frequenze max di 3,950GHz/4GHz... AMD ha tutto il margine di poter vendere un Zen3 con -10% di TDP ma con prestazioni circa +10%.

[nicolarush]

edit: doppio post

[nicolarush]

Originariamente inviato da lantony

Le ram sono 4x8 da 3200, perche' dici che vanno in asincrono?
(cut)

complimenti bell'assemblaggio
stando a cpu-z hai le ram che ti vanno a 1600 e a 2t (con timings improponibili per 3200 )

dovrebbero stare più o meno così:


io invece sono vecchia scuola, niente rgb

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Gli incrementi IPC li ha "sparati" ufficialmente AMD, che di solito si tiene pure più bassa.

In teoria, il 7nm+ avendo un -10% di consumo a parità di frequenza, dovrebbe permettere un aumento di frequenza a parità di consumo.

Però, senza la pressione Intel, se ne potrebbe tranquillamente fregare a tutto pro di TDP def inferiori.


Cioè... con +17% di IPC, un core Zen3 a 4GHz eguaglierebbe il core Zen2 @4,7GHz di un 3950X.
Un 3700X 65W TDP, in ECO MODE, diventa 45W TDP e ha frequenze max di 3,950GHz/4GHz... AMD ha tutto il margine di poter vendere un Zen3 con -10% di TDP ma con prestazioni circa +10%.

ci puo anche stare , ma allora deve tirare fuori un 8c/16 (o meglio ancora un 12c/24) KILLER per dare un colpo chiaro e definitivo e stare avanti IN QUALUNQUE TEST/GIOCO/BENCHMARK (morte prematura del 10900k)
e poi riservarsi l'incremento prodotto dal silicio per commercializzare modelli piu "tranquilli" a minor tdp ...
poi magari sono sogni miei ahahah

[lantony]

Originariamente inviato da nicolarush

complimenti bell'assemblaggio
stando a cpu-z hai le ram che ti vanno a 1600 e a 2t (con timings improponibili per 3200 )

dovrebbero stare più o meno così:


io invece sono vecchia scuola, niente rgb

Impostate a mano ora a 3200 con i timings XMP2 (visto che sono ram del mio precedente sistema intel cofee lake. Meglio ora? mi devo preoccupare di quel picco di 1.5v sulla cpu ?
Si a volte gli RGB danno fastidio ma in quei casi con un tasto spegno tutto ed e' come non averli

[damon75]

Salve a tutti,

domanda per chi ha il 3900X, come vedete da firma ho un sistema con questo processore ed uno con il 3800X, tutti e due vanno benissimo, nulla da dire, nel caso del 3800X la scheda madre è un'ASUS PRIME X470-PRO mentre il 3900X è gestito da un'ASUS PRIME X570-P.

Detto questo, c'è una cosa che volevo chiedervi, su entrambi i sistemi ho portato le ram a 3733 impostando l'FLCK a 1866 e va tutto bene, con il 3800X il consumo del Soc è contenuto, secondo HWInfo oscilla mediamente tra 9W e 12W, mentre invece sul 3900X il consumo è quasi il triplo, oscilla mediamente tra 25W e 32W, e la cosa mi sembra strana.

Il problema non è legato al voltaggio (in entrambi i casi ho imnpostato un offset negativo da bios fino a trovare un equilibrio che non compromettesse le prestazioni), il problema è l'amperaggio del Soc che sul 3900X è parecchio alto (tra 24 e 30A mediamente), ho provato nel bios a lavorare sulla sezione di alimentazione ma in sostanza non cambia nulla (passando da "regular" ad "extreme" non c'è alcuna variazione da questo punto di vista), anche abbassando la velocità della RAM (e quindi quella dell'FCLK) la situazione rimane tale, che ne pensate?

Bye!

[nicolarush]

Originariamente inviato da lantony

Impostate a mano ora a 3200 con i timings XMP2 (visto che sono ram del mio precedente sistema intel cofee lake. Meglio ora? mi devo preoccupare di quel picco di 1.5v sulla cpu ?

Meglio!
Nel bios potresti mettere enabled su core performance boost e sul pbo (lasciando per il momento - per ulteriori ottimizzazioni ti suggerisco il thread guida all’overclock di ryzen - il resto delle voci del pbo su auto)
Così dovresti prendere un altro centinaio e più di punti

Non preoccuparti del valore della tensione, sei a stock, pensa a tutto ryzen

[LicSqualo]

Non che Der8hauer mi sia particolarmente simpatico, ma quando qualcosa ha una logica corretta ed aiuta a migliorare il sistema penso che sia corretto pubblicizzarlo.
Non ho un Ryzen 3000 ma trovo interessante quanto sta affermando.
Purtroppo non ha indicato il miglioramento con grafici o tabelle, e non ho ascoltato tutto il video ma potrebbe essere una ottima soluzione per chi è alla ricerca delle prestazioni estreme o vuole un sistema di raffreddamento più efficiente.
Qui il video.

[lantony]

Originariamente inviato da LicSqualo

Non che Der8hauer mi sia particolarmente simpatico, ma quando qualcosa ha una logica corretta ed aiuta a migliorare il sistema penso che sia corretto pubblicizzarlo.
Non ho un Ryzen 3000 ma trovo interessante quanto sta affermando.
Purtroppo non ha indicato il miglioramento con grafici o tabelle, e non ho ascoltato tutto il video ma potrebbe essere una ottima soluzione per chi è alla ricerca delle prestazioni estreme o vuole un sistema di raffreddamento più efficiente.
Qui il video.

Interessante soluzione.
Nel video parla di 6-7 gradi con h115i e 3900x ma un scenari tipo gaming o qualche run di cinebench, non costante come ad esempio un run di prime95.

Per la versione custom liquid non fa numeri

[ninja750]

si appunto non c'è alcun riscontro su temperature prima/dopo

cmq la questione è solo per chi ha sistemi a liquido con la piastra dissipante tonda e non quadrata e possibilmente ryzen monochiplet quindi 3600 3600x 3700x 3800x

gli altri con il doppio chiplet dovrebbero già essere uniformi di loro

[nessuno29]

Originariamente inviato da LicSqualo

Non che Der8hauer mi sia particolarmente simpatico, ma quando qualcosa ha una logica corretta ed aiuta a migliorare il sistema penso che sia corretto pubblicizzarlo.
Non ho un Ryzen 3000 ma trovo interessante quanto sta affermando.
Purtroppo non ha indicato il miglioramento con grafici o tabelle, e non ho ascoltato tutto il video ma potrebbe essere una ottima soluzione per chi è alla ricerca delle prestazioni estreme o vuole un sistema di raffreddamento più efficiente.
Qui il video.

Senza un test, ha poco senso comunque secondo me.

[LicSqualo]

Riflettevo per le persone come me che hanno ancora Zen della prima generazione, l'acquisto di un Ryzen 3000 o 4000 di seconda mano nel 2022 o nel 2023 sarà sicuramente una grande occasione.
Non smetterò mai di ringraziare abbastanza AMD di averci dato una scelta come questa. Una piattaforma, AM4, che resterà "attiva" per oltre 7 anni, con una scelta incredibile di CPU/prestazioni SENZA PRECEDENTI.
UNA SVOLTA UNICA nel suo genere. Senza dubbio.

[lantony]

dopo 20-25 anni di intel ora con questo 3900x sono tornato ad Amd. CPU impressionante ma la prima nota negativa (non che sia una sorpresa) e' l'overclock. Con il mio 8700k ero in daily a 5.1ghz su tutti i core e la cosa bella e' che potevo mantenere speedstep e qualche c state in modo da avere ottime temperature e consumi in idle (sia frequenze che voltaggi scendono durante inutilizzo e salgono con load) rimanendo solitamente sotto i 75c di punta.
Sul mio 3900x, premetto che devo ancora imparare i settaggi bios e logiche, ho appena provato un OC manuale a 4.3ghz su tutti i core con vcore impostato manuale a 1.37 da bios, infinity a 1600mhz e noto che solo lanciando Cinebench 20 gia' raggiungo un picco di 82c! Ok che abbiamo un numero doppio di core rispetto al mio intel precedente, ma possibile sia cosi poco efficente in OC e temperature rispetto ad intel?

Cmq come vi sembra il punteggio ed i valori? Sbaglio o hwmonitor segna 1.2vcore massimo anche se ho messo 1.37 da bios? e c'e' un modo per mantenere il mio OC attuale ma avendo vcore e frequenza cpu dinamica?

[LicSqualo]

Meglio HwInfo, più aggiornato e preciso.
Per il resto non so che dirti, ma sicuramente la filosofia di overclock è totalmente differente da quella Intel, su questo sono sicuro (anche se non ho mai avuto un Intel sotto le mani a parte quello su Surface, che per ovvie ragioni non si può overcloccare).
Verifica sul thread apposito forse sapranno darti dritte migliori a proposito.