[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[LicSqualo]

Trovato, tradotto e letto. Il giapponese dice, dopo un'analisi molto approfondita, che "sembra" che AMD preferisca vendere CPU e GPU potenti piuttosto che un ibrido. E questo dovrebbe significare che AMD ha deciso di non realizzare APU? E su quali basi sembra?
Uao!!! detto proprio in italiano, che volo pindarico il giapponese!
Click bait?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da LicSqualo

Mi sembra di aver capito che si possono riassumere i problemi dei bios avuti finora in tre categorie:
1) Problema al boot: dovuto ad un non corretto settaggio di alcuni tipi e configurazioni di ram (già risolto per alcuni produttori di MB).
2) Problema del clock massimo raggiungibile dovuto ad impostazioni e voltaggi automatici non ancora propriamente applicati.
3) Problema di riconoscimento CPU per alcune MB.

Attualmente la maggior parte dei problemi sopra elencati sembra essere stata parzialmente risolta, molto grazie agli utenti che ne hanno subito dato risalto attraverso i forum. Ma già oggi, con una maggiore conoscenza (divulgata sempre sui forum e grazie agli utenti che hanno pubblicato i loro problemi con la voglia di risolverli) la situazione va migliorando, ma contemporaneamente sono uscite problematiche talmente specifiche che non era possibile prevederle nei normali test di validazione che vengono effettuati, come Destiny 2 (lo cito come esempio perché mi sembra chiaro).
Se non ci fosse questa pressione sui produttori di MB, ossia la pressione economico/finanziaria dovuta a questo "hype marketing" che è alimentata dagli utenti, non so se le cose andrebbero così. Ma non mi sembra poi così male.
Posso solo commentare con una battuta di "spirito antico": non serve correre, bisogna partire in tempo!
Questo disse la tartaruga alla lepre.

Io oserei dire che tutto sommato i bios di supporto a Zen2 con Agesa 1.0.0.1 il procio lo vedono e lo fanno andare, se poi ci sono prb a far andare le DDR4 fuori jedec (tipo io), ok, non muore nessuno se per 1 mese (probabilmente meno) il PC va lo 0,05% in meno... idem se arriva a 4,375GHz e non 4,4GHz... che non va PBO e OC automatico (siamo in estate, meglio così)...

[LicSqualo]

Ops, scusa, ho frainteso fusion.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da RatInACage

Ho messo sopra il link.. il progetto fusion prevedeva le FP gestite dalla GPU, e la cpu solo Int

Quel progetto era di tipo 13 anni fa, son cambiate tante cose...certo sarebbe fantastico, ma vallo a spiegare agli sviluppatori...pensa che amd spingeva su opencl e l'hanno presa a pernacchie...

[Mparlav]

Overclock tool:
https://www.techpowerup.com/257599/c...h-new-features

Ci sono anche i link per il download.

Occhi aperti è a nostro rischio e pericolo .

Il commento di 1usmus:
https://www.techpowerup.com/forums/t.../#post-4085376

Delete this application and forget about existence, you will kill your processors!
This is hacking FIT limits, the last line of protection for the processor

E poi


Um, you're joking right?

No, on 4200mhz in the offset mode, the VRM controller goes crazy, supplying 1.4 volts to the AVX load, which is very much for this process technology. The FIT contains the maximum voltage for all cores of 1.325 volts, but this does not mean that we will see this voltage in AVX tasks. I strongly do not recommend using this horror.

[affiu]

Originariamente inviato da RatInACage

Secondo l'approfondimento di B'n'C zen2 si allontana dalle caratteristiche necessarie per "fusion"

Tranquillo....con zen2-apu-7nm-HBM...vedrai che l'obbiettivo resta sempre quello.

Che poi come dice Gyammy85 son passati molti anni e molte concezioni son cambiate, ma una sola cosa resta in comune di tutte queste ''variazioni'' di concezione:

...la ''teoria'' dei CHIPLET-''eterogenei'' ...appena metteranno mani ai chiplet misti zen(x,y,z ecc)+ navi e post-navi + HBM(1,2,3,4 ..), poi il quadro sembrerà più chiaro.

Adesso vediamoci il FILM sulle b@stonate e m@zzate a gogo...popcorn e coc@-cola..

[Gioz]

Originariamente inviato da Mparlav

Overclock tool:
https://www.techpowerup.com/257599/c...h-new-features

Ci sono anche i link per il download.

Occhi aperti è a nostro rischio e pericolo .

Il commento di 1usmus:
https://www.techpowerup.com/forums/t.../#post-4085376

Delete this application and forget about existence, you will kill your processors!
This is hacking FIT limits, the last line of protection for the processor

E poi


Um, you're joking right?

No, on 4200mhz in the offset mode, the VRM controller goes crazy, supplying 1.4 volts to the AVX load, which is very much for this process technology. The FIT contains the maximum voltage for all cores of 1.325 volts, but this does not mean that we will see this voltage in AVX tasks. I strongly do not recommend using this horror.

anche the stilt aveva indicato subito che è meglio evitare, l'hack permette di applicare tensioni oltre i vincoli preposti dal FIT, alterando la gestione automatica.
c'è anche un post in cui the stilt spiegava come funziona l'algoritmo di turbo richiedendo il VID da applicare al controller per regolare l'alimentazione, chiarendo anche il perchè ad esempio undervolting con offset si traduce in perdita di prestazioni.
non ho al momento il link sotto mano perché non me lo son salvato ed il topic è molto lungo.

[ninja750]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io oserei dire che tutto sommato i bios di supporto a Zen2 con Agesa 1.0.0.1 il procio lo vedono e lo fanno andare, se poi ci sono prb a far andare le DDR4 fuori jedec (tipo io), ok, non muore nessuno se per 1 mese (probabilmente meno) il PC va lo 0,05% in meno... idem se arriva a 4,375GHz e non 4,4GHz... che non va PBO e OC automatico (siamo in estate, meglio così)...

si ma le ram 3200@xmp che sono in realtà 2993 o 2666 o meno è grave non vadano 3200 al primo colpo

[ysc]

Gigabyte ha rilasciato un bios f41 ieri. Vedo lo stesso agesa ma non piu "f41c". Qualcuno lo ha già provato per vedere se i bug sono stati corretti? Sennò mi immolo stasera.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Lino P]

Originariamente inviato da animeserie

Eh si, bei tempi
e comunque te pareva che le uniche rumorose le avevo beccate io

oddio, io avevo una DFI SliDr e neppure scherzava...

[antonioalex]

Originariamente inviato da Gioz

chiarendo anche il perchè ad esempio undervolting con offset si traduce in perdita di prestazioni.

confermo, mettendo un offset negativo passo da 1598 punti a circa 1200 e rotti punti in cinebench 15

[Windtears]

https://www.youtube.com/watch?v=JscRwIH3OAY

il capellone sull'undervolt di ryzen 3000.

[mcardini]

Io ho notato un comportamento strano della mia ram Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15.
La mobo, leggendo anche sul sito msi, supporta le ram e le vede xps a 3000 mhz, il problema è che in scrittura nei bench sono molto lente, circa metà velocità che in lettura.
Ho fatto alcune prove e le anche spinte stabili a 3333, ma il problema di velocità in scrittura rimane.

[ysc]

Originariamente inviato da mcardini

Io ho notato un comportamento strano della mia ram Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15.

La mobo, leggendo anche sul sito msi, supporta le ram e le vede xps a 3000 mhz, il problema è che in scrittura nei bench sono molto lente, circa metà velocità che in lettura.

Ho fatto alcune prove e le anche spinte stabili a 3333, ma il problema di velocità in scrittura rimane.

Se hai un 3700x è normale. La banda in scrittura è la metà circa di quella in copy e di quella in read. Non so darti la motivazione tecnica , ma so che con il 3900x non accade.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[batou83]

Originariamente inviato da mcardini

Io ho notato un comportamento strano della mia ram Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15.
La mobo, leggendo anche sul sito msi, supporta le ram e le vede xps a 3000 mhz, il problema è che in scrittura nei bench sono molto lente, circa metà velocità che in lettura.
Ho fatto alcune prove e le anche spinte stabili a 3333, ma il problema di velocità in scrittura rimane.

Quale bench hai fatto e con quale sistema? La velocità in scrittura dimezzata mi pare sia un "difetto" dei 6-8 core ryzen 3000.

[mcardini]

Originariamente inviato da ysc

Se hai un 3700x è normale. La banda in scrittura è la metà circa di quella in copy e di quella in read. Non so darti la motivazione tecnica , ma so che con il 3900x non accade.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Si ho un 3700x.
Per i bench ho usato aida64.
Il mio sistema è MSI MPG X570 Gaming Plus e ryzen 3700x

[Spitfire84]

Originariamente inviato da animeserie

Ciao, sapresti dirmi se la Strix 450F permetterà l'update senza CPU ?

A meno che non arrivi la mobo già con l’ultimo bios, ti conviene richiedere un kit di aggiornamento bios con Athlon 200GE ad AMD.
Non lo vedo un grosso problema ed il servizio AMD è ottimo (testato personalmente).

[mcardini]

Sto testando un leggero undervolt, tanto per provare e per vedere temp e prestazioni.
Con un offset di -0.1000v le temp sono un pò più fresche ma la cpu rende meno, ad esempio su cinebench r15 faccio una 90ina di punti meno.
Il sistema resta molto stabile ma le performance diminuiscono, anche se frequenze sono le solite.

Nessuno di voi ha provato?

[eaman]

Qualcuno potrebbe testare le prestazioni in realtime della nuova roba?

- https://www.thesycon.de/eng/latency_check.shtml
- https://www.resplendence.com/latencymon

Sarebbe utile avere delle prove sulle schede madri con 450 e 570 (oddio pure quelle sotto), sarebbe bello se qualcuno che ha CPU 2xxx e 3xxx potesse testarle entrambe sulla stessa scheda madre, tanto per vedere se cambia qualcosa con la nuova architettura.

A me personalmente piacerebbe vedere cosa fanno i vecchi 2600 o simili con 450 se qualcuno ne ha una. Thanks!

[RatInACage]

Originariamente inviato da mcardini

Sto testando un leggero undervolt, tanto per provare e per vedere temp e prestazioni.
Con un offset di -0.1000v le temp sono un pò più fresche ma la cpu rende meno, ad esempio su cinebench r15 faccio una 90ina di punti meno.
Il sistema resta molto stabile ma le performance diminuiscono, anche se frequenze sono le solite.

Nessuno di voi ha provato?

Se vai una pagina indietro se ne stava appunto parlando..