[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[antonioalex]

Originariamente inviato da Gyammy85

Non credo abbia intenzione di disfarsi della divisione grafica...

dopo aver speso 2 miliardi di $ per l'acquisizione di ATI (mandandola quasi in bancarotta), speso chissà quanto in R&D nei vari anni per le APU, esser rimasta a gala grazie alla serie 7000 e tutto ciò che ne è conseguito dopo, aver stretto accordi con M$ e $ony per le console attuali e sicuramente anche future, dimmi tu se son così intelligenti a vendere il tutto al primo che passa è buttare tutto il lavoro fatto solo per racimolare un capitale sicuramente inferiore a quello pagato all'epoca, anzi con le cpu che vanno forte, direi che è proprio l'ora di dedicarsi anche alle gpu

[Gyammy85]

Originariamente inviato da antonioalex

dopo aver speso 2 miliardi di $ per l'acquisizione di ATI (mandandola quasi in bancarotta), speso chissà quanto in R&D nei vari anni per le APU, esser rimasta a gala grazie alla serie 7000 e tutto ciò che ne è conseguito dopo, aver stretto accordi con M$ e $ony per le console attuali e sicuramente anche future, dimmi tu se son così intelligenti a vendere il tutto al primo che passa è buttare tutto il lavoro fatto solo per racimolare un capitale sicuramente inferiore a quello pagato all'epoca, anzi con le cpu che vanno forte, direi che è proprio l'ora di dedicarsi anche alle gpu

Non dirlo a me, qui alcuni dicevano che ora intel si pigliava tutto rtg

[Free Gordon]

Originariamente inviato da fraussantin

Ovviamente non ci credo.
Ma ti immagini se intel comprasse rtg e nvidia il comparto processori..
Penso di iniziare a ridere ora e finire l'anno prossimo.

Nvidia non può comprare AMD (ci sono le licenze x86 di mezzo), mentre AMD potrebbe scorporare RTG e renderlo un'entità autonoma.

[deadbeef]

di granzie, domini tecnologici e monitor ottimizzati per schede video (?)

[FroZen]

Originariamente inviato da deadbeef

di granzie, domini tecnologici e monitor ottimizzati per schede video (?)

il lonfo

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Free Gordon

Nvidia non può comprare AMD (ci sono le licenze x86 di mezzo), mentre AMD potrebbe scorporare RTG e renderlo un'entità autonoma.

La situazione di prima dell'acquisizione in pratica, ati indipendente ma con lo sguardo rivolto ad amd...boh non mi convince...il logo all'inizio di wolf 2 è ryzen radeon...la linea è quella...

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da antonioalex

il TDP (Thermal Design Power) è ben diverso dall'assorbimento di energia elettrica, il TDP serve + che altro per classificare la potenza da dissipare sotto forma di calore, di conseguenza abbinarci il dissipatore + adatto

P.S.
cmq se son giuste le misure che riporta msi afterburner, gli oltre 300W, di sola gpu, gli ho visti solo tirando il colo alla liquid

Dipende dalle aziende alcune con il tdp indicano anche il consumo,e comunque fra tdp e assorbimento non ci passano certo più di 100w,quindi se a stock il 1700 è dato con un tdp di 65w ne potrà consumare 75w per arrivare ai 740w dell'utente ci sono 665w fra vga e ventole mi pare un pò un esagerazione.

Originariamente inviato da sieg87

Si con il wattmetro che tengo accanto al monitor

Comunque ho 3 ventole da 14, 3 da 12, 1 da 10 (si lo so mi serve per raffreddare m2), 2 da 20, senza l'aio della vega...si in effetti ho un pò di ventolame

sempre troppi sono le ventole potranno consumare una 40w e manco,mi sembra strano sto consumo che hai preso,non è che nel wattmetro avevi selezionato un altra voce,perchè ci sono diverse funzioni.

[sieg87]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Dipende dalle aziende alcune con il tdp indicano anche il consumo,e comunque fra tdp e assorbimento non ci passano certo più di 100w,quindi se a stock il 1700 è dato con un tdp di 65w ne potrà consumare 75w per arrivare ai 740w dell'utente ci sono 665w fra vga e ventole mi pare un pò un esagerazione.

sempre troppi sono le ventole potranno consumare una 40w e manco,mi sembra strano sto consumo che hai preso,non è che nel wattmetro avevi selezionato un altra voce,perchè ci sono diverse funzioni.

Segna giusto, comunque ripeto era un test limite...avevo portato il vcore della vega a 1.25 con pl +50% e forse, non ricordo di preciso, la frequenza sui 1800

Edit: dopo faccio un test rapido di intel burn test per vedere quanto consuma la cpu, però mi sembra di ricordare sui 200w

[antonioalex]

Originariamente inviato da Oirasor_84

Dipende dalle aziende alcune con il tdp indicano anche il consumo

è anche vero, da ex possessore di 5820k posso dire che anche se è dato per 140w, di potenza assorbita a default stava sui 180W a pieno carico, per salire vertiginosamente in overclock (roba da 300w solo cpu), mentre ryzen rispecchia di + tdp=>watt elettrici, ovviamente a default, tirato il colo a circa 4GHz, anche il 1700 sfiora i 200W (180W circa)

Non dirlo a me, qui alcuni dicevano che ora intel si pigliava tutto rtg

supposizioni e niet'altro, troppo sudore e sangue versato da parte di amd, per cancellare il tutto con una semplice firma su un pezzo di carta, anzi credo che sotto sotto c'è qualcos'altro che a noi non è concesso sapere, che giova contemporaneamente sia intel che amd, cmq, visto il successo di ryzen e che per altre 2 gen sono apposto con il l'architettura zen senza buttare in cantiere nuovi progetti, spero vivamente, dato che la frittata vega l'hanno già fatta, che si dedichino a migliorare i driver, attualmente fanno pena, e che navi sia veramente una svolta e si distacchi dalla gcn (per carità, ottima architettura, ma ormai è diventata una minestra riscaldata come gli attuali core i)

[Angeland]

Provato Wolfenstein II con l'ultimo aggiornamento.

3440X1440, tutto maxato, FPS molto variabili da 100 a 145, comunque mai sotto i 100.

GPU con memorie a 1000 mhz.

[fraussantin]

Originariamente inviato da antonioalex

è
supposizioni e niet'altro, troppo sudore e sangue versato da parte di amd, per cancellare il tutto con una semplice firma su un pezzo di carta,

dipende quanti 0 ci sono sul pezzo di carta e quanti -0 ha il loro conto in banca.

Secondo me non ha senso cmq. Ma per altri motivi.
Poi ora che sta uscendo navii.

[Simedan1985]

Originariamente inviato da fraussantin

cut....

Poi ora che sta uscendo navii.

Quando sono previste?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Simedan1985

Quando sono previste?

"ora" Era per dire, escono estate prossima ad essere ottimisti.

Peró è tutto pronto.

[antonioalex]

Originariamente inviato da fraussantin

dipende quanti 0 ci sono sul pezzo di carta e quanti -0 ha il loro conto in banca.

Secondo me non ha senso cmq. Ma per altri motivi.
Poi ora che sta uscendo navii.

anche vero, ma non credo che butterano tutto in caciara, anche perchè, lasciando navi da parte, vendere la divisione rtg significa vendere anche tutti i patent, perciò, escluso pagamento di royaltis, non potrebbero + produrre apu

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Angeland

Provato Wolfenstein II con l'ultimo aggiornamento.

3440X1440, tutto maxato, FPS molto variabili da 100 a 145, comunque mai sotto i 100.

GPU con memorie a 1000 mhz.

Wow, con la 580 a 2560x1440 sto fra i 60 e gli 80...ma è l'aggiuornamento del 7 novembre?

[fraussantin]

Originariamente inviato da antonioalex

anche vero, ma non credo che butterano tutto in caciara, anche perchè, lasciando navi da parte, vendere la divisione rtg significa vendere anche tutti i patent, perciò, escluso pagamento di royaltis, non potrebbero + produrre apu

Esatto.

E Le apu sono il loro cavallo trainante..

Certo si potrebbero sempre accordare con intel per avere le gpu a buon prezzo, ma non credo sia nel loro interesse anche solo pensarci.

A quel punto se vendono rtg a intel veramente vuol dire che sono allo sfascio e che a sto punto venderanno il resto ad altri.

[Angeland]

Originariamente inviato da Gyammy85

Wow, con la 580 a 2560x1440 sto fra i 60 e gli 80...ma è l'aggiuornamento del 7 novembre?

Credo di sì.

Appena ho lanciato il gioco mi é apparso il messaggio del DLC "episodio zero" (avevo preso la deluxe)

[antonioalex]

Originariamente inviato da fraussantin

Esatto.

E Le apu sono il loro cavallo trainante..

Certo si potrebbero sempre accordare con intel per avere le gpu a buon prezzo, ma non credo sia nel loro interesse anche solo pensarci.

A quel punto se vendono rtg a intel veramente vuol dire che sono allo sfascio e che a sto punto venderanno il resto ad altri.

sarebbe un no sense, vendere per risanare i conti per poi pagare royaltis per utilizzare tecnologie inventate da se stessi

cmq è vero che in campo gaming vega 64 è seconda alla 1080ti consumando anche un botto di +, ma è anche vero che in campo professionale, al prezzo a cui è venduta, la frontier è un rullo compressore, e sta cosa non è da prendere così sottogamba

[fraussantin]

Originariamente inviato da antonioalex

sarebbe un no sense, vendere per risanare i conti per poi pagare royaltis per utilizzare tecnologie inventate da se stessi

Beh dipende sempre dal prezzo concordato.

Cmq si.

Secondo me raji in Intel ci è andato per incastrare vega nelle loro prossime cpu.

[antonioalex]

Originariamente inviato da fraussantin

Secondo me raji in Intel ci è andato per incastrare vega nelle loro prossime cpu.

infatti, credo sia stata una cosa voluta ed accordata da entrambe le parti, semplicemente Apu aveva finito il suo lavoro in rtg con vega e navi e sicuramente amd ha concesso licenze che facevano comodo ad intel + la supervisione da parte di Raja, sembra quasi ripetersi la storia di Keller, finita la supervisione di ryzen passa a tesla e spunta un accordo con amd per le cpu, Apu passa ad intel e spunta un'accordo per le gpu