Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

[L_Rogue]

Originariamente inviato da graphixillusion

Direttamente dalla tabella excel di infratel, ecco i dati relativi alla mia zona:

Livello di copertura con architetture abilitanti 30 Mbit/s al 2018
89,84%

Livello di copertura con architetture abilitanti 100Mbit/s al 2018
4,49%

Ammissibilità al piano pubblico delibera CIPE 65/2015
Completamento

Questo vorrebbe dire che, in teoria, il 95,51% delle UI non servite dalla 100mb dovrebbero essere coperte dal vincitore del secondo bando infratel entro il 2018, giusto?

Direi che sarà coperto a completamento il 5.67% delle UI attualmente non coperte da nulla.

Con quale tecnologia saranno coperte dipende da chi vincerà il bando.

[azi_muth]

Originariamente inviato da graphixillusion

Direttamente dalla tabella excel di infratel, ecco i dati relativi alla mia zona:

Livello di copertura con architetture abilitanti 30 Mbit/s al 2018
89,84%

Livello di copertura con architetture abilitanti 100Mbit/s al 2018
4,49%

Ammissibilità al piano pubblico delibera CIPE 65/2015
Completamento

Questo vorrebbe dire che, in teoria, il 95,51% delle UI non servite dalla 100mb dovrebbero essere coperte dal vincitore del secondo bando infratel entro il 2018, giusto? Se così fosse Open Fiber (in caso siano loro i vincitori), potrebbero e dovrebbero coprire tutte le utenze che non possono arrivare a 100mbit e quindi anche quelle già coperte da TIM in FTTC ma eccessivamente distanti dai cabinati. Queste, ovviamente, sono solamente mie supposizioni e che mi auguro siano confermate dalla realtà dei fatti.

Io non ci spererei troppo.

Nel Lazio gli unici comuni coperti dalla fibra in aree bianche fin'ora sono quelli che facevano parte del progetto regionale "Lazio 30Mb" un progetto "d'avanguardia" del 2014 dove il bando è stato vinto da TIM.
Ma questo progetto è partito ben prima del progetto nazionale sulla banda larga di infratel e purtroppo aveva dei requisiti meno restrittivi.
Bastava solo il download a 30Mbps...e i gli armadi entro 400 mt.

L'accordo quadro lo leggi qui
http://porfesr.lazio.it/PORFESR/gall...4_Allegati.pdf

Nel nuovo bando le aree "C" devono essere coperte almeno al 70% dalla 100Mbps e 30% a 30Mbps il resto tutto a 30Mbps.

Queste aree sono state coperte, bene o male.
IMHO OF si occuperà del resto del territorio molto probabilmente.

Cmq alla fine basta aspettare...secondo i piani originali della BUL ( si chamava RING) nel 2015 si pensava che switch off del rame sarebbe avvenuto entro il 2030...dai che ce vò e dietro l'angolo...

[graphixillusion]

Originariamente inviato da azi_muth

Io non ci spererei troppo.

Nel Lazio gli unici comuni coperti dalla fibra in aree bianche fin'ora sono quelli che facevano parte del progetto regionale "Lazio 30Mb" un progetto "d'avanguardia" del 2014 dove il bando è stato vinto da TIM.
Ma questo progetto è partito ben prima del progetto nazionale sulla banda larga di infratel e purtroppo aveva dei requisiti meno restrittivi.
Bastava solo il download a 30Mbps...e i gli armadi entro 400 mt.

L'accordo quadro lo leggi qui
http://porfesr.lazio.it/PORFESR/gall...4_Allegati.pdf

Nel nuovo bando le aree "C" devono essere coperte almeno al 70% dalla 100Mbps e 30% a 30Mbps il resto tutto a 30Mbps.

Queste aree sono state coperte, bene o male.
IMHO OF si occuperà del resto del territorio molto probabilmente.

Cmq alla fine basta aspettare...secondo i piani originali della BUL ( si chamava RING) nel 2015 si pensava che switch off del rame sarebbe avvenuto entro il 2030...dai che ce vò e dietro l'angolo...

Beh, diciamo che i 30mbit riescono anche a rispettarli (anche se continuo a ripetere che quel valore è stato messo così a caso o forse è stato scelto in relazione a quello che 4 anni fa si considerava come velocità accettabile nell'immediato),ma direi che con l'obiettivo dei cabinet a max 400 metri dalle UI non ci siamo proprio. Comunque, aspettiamo e vediamo quel che succederà, tanto non possiamo fare altro. Nel frattempo, tristezza a palate, come il buon mariottide ci insegna...

[steg93]

E nel frattempo telecom si prende un altro bello schiaffo :

http://www.corrierecomunicazioni.it/...on-telecom.htm

Secondo Costamagna in ogni caso la nascita di Open Fiber "ha spinto Telecom a investire molto di più della fibra di quanto non avrebbe fatto senza la nostra presenza. Loro ovviamente non lo diranno mai e lo dico io. Questo è' un bene per il Paese e ci farà fare grandi passi avanti nella digitalizzazione del Paese".

Questo in un certo senso conferma che diverse parti stanno solo aspettando con ansia la partenza dei lavori. Speriamo che firmino sto benedetto contratto al più presto.

[Nicos18]

Per chi risiede in Emilia Romagna, ecco la lista dei comuni divisi per Cluster e per Fase (Fonte: Tomshw - Tra l'altro, hanno scritto a Infratel per avere la lista di tutte le altre regioni, e sono in attesa)

https://www.tomshw.it/infratel-i-clu...-romagna-84612

https://www.tomshw.it/uploads/cluste...a_romagna.xlsx



http://www.ilsole24ore.com/art/impre...i-180105.shtml

[gabriele1984]

Originariamente inviato da steg93

E nel frattempo telecom si prende un altro bello schiaffo :

http://www.corrierecomunicazioni.it/...on-telecom.htm



Questo in un certo senso conferma che diverse parti stanno solo aspettando con ansia la partenza dei lavori. Speriamo che firmino sto benedetto contratto al più presto.

Il presidente di OF per dire questo :
http://www.corrierecomunicazioni.it/...a-al-paese.htm
Forse sarebbe un'idea giusta così tutti potrebbero avere la miglior tecnologia

[Koros76]

Originariamente inviato da Nicos18

Per chi risiede in Emilia Romagna, ecco la lista dei comuni divisi per Cluster e per Fase (Fonte: Tomshw - Tra l'altro, hanno scritto a Infratel per avere la lista di tutte le altre regioni, e sono in attesa)

https://www.tomshw.it/infratel-i-clu...-romagna-84612

https://www.tomshw.it/uploads/cluste...a_romagna.xlsx



http://www.ilsole24ore.com/art/impre...i-180105.shtml

Questa lista già girava tempo fa in formato pdf, è disponibile da tempo sul sito della regione Emilia Romagna. Lista analoga in pdf esiste per il Veneto.

Per la Lombardia, dove risiedo, avevo chiesto tempo fa via twitter all'account della regione. Ci vuole tempo, la Lombardia ha più comuni delle altre regioni e inoltre la scadenza per la firma della convenzione Infratel-comune è fissata al 20 aprile, credo solo dopo uscirà questa lista.

[Nicos18]

Errore

[steg93]

Originariamente inviato da Koros76

Questa lista già girava tempo fa in formato pdf, è disponibile da tempo sul sito della regione Emilia Romagna. Lista analoga in pdf esiste per il Veneto.

Si è vero, ma questa sembra piu "completa" e dotata anche della famosa colonna "quantità facoltative" di cui devo ancora comprendere il significato. Si tratta delle famose case sparse?

[lupinve]

Originariamente inviato da gabriele1984

Il presidente di OF per dire questo :
http://www.corrierecomunicazioni.it/...a-al-paese.htm
Forse sarebbe un'idea giusta così tutti potrebbero avere la miglior tecnologia

Molto interessante se è così finalmente il digital divide sarà azzerato nel medio periodo:

Infatti, prima della fine del 2020, o almeno del 2022, l'Italia avrà l'obbligo, nel quadro della politica dello spettro europea, di destinare ai servizi di comunicazione mobile un gran numero di frequenze ora utilizzate dalle emittenti televisive: il cosiddetto secondo dividendo digitale. Di conseguenza, la trasmissione di programmi televisivi sul digitale terrestre, che in Italia occupa maggiormente lo spettro che in altri Stati membri, sarà obbligata a migrare verso la trasmissione sulle reti in fibra, espandendo la domanda di connettività di alta qualità su infrastrutture di telecomunicazioni fisse”.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[L_Rogue]

Originariamente inviato da lupinve

Molto interessante se è così finalmente il digital divide sarà azzerato nel medio periodo:

Infatti, prima della fine del 2020, o almeno del 2022, l'Italia avrà l'obbligo, nel quadro della politica dello spettro europea, di destinare ai servizi di comunicazione mobile un gran numero di frequenze ora utilizzate dalle emittenti televisive: il cosiddetto secondo dividendo digitale. Di conseguenza, la trasmissione di programmi televisivi sul digitale terrestre, che in Italia occupa maggiormente lo spettro che in altri Stati membri, sarà obbligata a migrare verso la trasmissione sulle reti in fibra, espandendo la domanda di connettività di alta qualità su infrastrutture di telecomunicazioni fisse”.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

L'ho già scritto altrove: Bassanini nel dire questo non ha tenuto conto del T2/HEVC

Prima di abbandonare le frequenze dell'etere le TV del DTT srutteranno tutto lo sfruttabile che non appartenga ad altri.

[zdnko]

Originariamente inviato da L_Rogue

L'ho già scritto altrove: Bassanini nel dire questo non ha tenuto conto del T2/HEVC

Bassanini tira l'acqua al suo mulino.
Basta vedere come conclude: "Therefore, I think that the 2017 review should give to national regulators the tools to impose ownership separation, when needed, and should ensure that the regulatory treatment of wholesale-only undertakings provides the necessary safeguards for investors"

[azi_muth]

Originariamente inviato da L_Rogue

L'ho già scritto altrove: Bassanini nel dire questo non ha tenuto conto del T2/HEVC

Prima di abbandonare le frequenze dell'etere le TV del DTT srutteranno tutto lo sfruttabile che non appartenga ad altri.

C'è anche da dire che la tv sta subendo cali continui di ascolti a e di ore di utilizzo. Le nuove generazioni passano poco tempo davanti alla tv...

[steg93]

Originariamente inviato da azi_muth

C'è anche da dire che la tv sta subendo cali continui di ascolti a e di ore di utilizzo. Le nuove generazioni passano poco tempo davanti alla tv...

Questo è verissimo. Io ad esempio, a parte i canali sky cinema (che comunque si sta spostando sull'on demand) e qualche sport non guardo piu nulla, anche vista la qualità media dei programmi che vengono passati sulle reti nazionali.
Su questo tema comunque si potrebbe aprire una parentesi interessante, in quanto sta cambiando proprio il modo di guardare la tv: oramai, sopratutto i giovani, vogliono contenuti on demand piuttosto che broadcast. Un interessante studio di cisco ha ipotizzato che nel giro di 3-4 anni il traffico video costituirà la l'80% del traffico internet. Peraltro c'è anche da dire che la gente non si accontenta piu del video in 320p, ma si cerca sempre di ottenere contenuti perlomeno in 720p (per cui 7Mbps di banda effettivi vanno veramente molto stretti. O adirittura non ci stanno proprio).
Questo a riprova che una infrastruttura a 30Mbps è indispensabile per l'immediato futuro per soddisfare i bisogni della popolazione. Anche se va detto, e lungi da me difendere telecom, che tali bisogni sono cambiati negli ultimi 10 anni (con una crescita sicuramente esponenziale): prima internet era una esigenza di pochi, e di certo non richiedeva velocità astronomiche.

[L_Rogue]

Originariamente inviato da zdnko

Bassanini tira l'acqua al suo mulino.
Basta vedere come conclude: "Therefore, I think that the 2017 review should give to national regulators the tools to impose ownership separation, when needed, and should ensure that the regulatory treatment of wholesale-only undertakings provides the necessary safeguards for investors"

Come tutti del resto.

Conoscendo però la realtà del digitale TV si capisce che la soluzione broadband è e sarà ancora di nicchia.

Originariamente inviato da azi_muth

C'è anche da dire che la tv sta subendo cali continui di ascolti a e di ore di utilizzo. Le nuove generazioni passano poco tempo davanti alla tv...

Può essere, ma l'o demand è in crescita anche sui media tradizionali.

[hockey]

Originariamente inviato da azi_muth

C'è anche da dire che la tv sta subendo cali continui di ascolti a e di ore di utilizzo. Le nuove generazioni passano poco tempo davanti alla tv...

Grazie a dio. Purtroppo però quello che non cambia è l'unica volontà di rincoglionirsi passivamente.
Fine OT

[EliGabriRock44]

Un ragazzo su un gruppo Facebook:

"Sono appena stato all'ufficio urbanistica del mio comune, e fortuna delle fortune, stavano giusto inviando il via libera (presumo permessi e concessioni) a Lepida per procedere con i lavori... Mi hanno addirittura fatto vedere le mappe con il tratto di posa ben evidenziato... Ed avrò la FTTH in quanto i cavi saranno posati esattamente sotto casa mia

Detto ciò, il mio comune conta 7000ab, è inserito nella Fase 1, cluster C, Emilia-Romagna. La mia frazione conta 700 anime. Adesso non so se il comune è stato celere, oppure i fantomatici 60g per la presentazione sono quasi scaduti, ma qualcosa si sta muovendo, e sembrerebbe anche in fretta "

[ashi]

se fosse così si aspetta un'estate da cantieri come funghi...speriamo bene.

[alezano]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Un ragazzo su un gruppo Facebook:

"Sono appena stato all'ufficio urbanistica del mio comune, e fortuna delle fortune, stavano giusto inviando il via libera (presumo permessi e concessioni) a Lepida per procedere con i lavori... Mi hanno addirittura fatto vedere le mappe con il tratto di posa ben evidenziato... Ed avrò la FTTH in quanto i cavi saranno posati esattamente sotto casa mia

Detto ciò, il mio comune conta 7000ab, è inserito nella Fase 1, cluster C, Emilia-Romagna. La mia frazione conta 700 anime. Adesso non so se il comune è stato celere, oppure i fantomatici 60g per la presentazione sono quasi scaduti, ma qualcosa si sta muovendo, e sembrerebbe anche in fretta "

Il collegamento FTTH ---- "cavi che passano sotto a casa mia" penso non c'entri nulla.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[zdnko]

Originariamente inviato da alezano

Il collegamento FTTH ---- "cavi che passano sotto a casa mia" penso non c'entri nulla.

Gli entreranno in casa con la fresa!