Intel NUC: inizia l'avventura.

[mabe78]

Originariamente inviato da Paky

quello segnalato da quizface (che possiedo anche io) non è un celeron ma un pentium

si scusa avevo capito male, ora ho fatto un po di chiarezza sui modelli, c è da capire come si comporta nell utilizzo diciamo casalingo della macchina a parte l uso mutlimediale che comunque sarebbe quello fondamentale.
tra pentium e i3 6100 c è una differenza di 110 euro devo capire se vale la pena spenderli o no.

[TecnoPC]

Originariamente inviato da mabe78

si scusa avevo capito male, ora ho fatto un po di chiarezza sui modelli, c è da capire come si comporta nell utilizzo diciamo casalingo della macchina a parte l uso mutlimediale che comunque sarebbe quello fondamentale.
tra pentium e i3 6100 c è una differenza di 110 euro devo capire se vale la pena spenderli o no.

Se non sono indiscreto, hai già deciso che modello comprare?

...lo chiedo perché sono in cerca di feedback visto che anch'io avrei pensato all' i3 skylake, giusto per avere un oggetto più longevo.

[mabe78]

Originariamente inviato da TecnoPC

Se non sono indiscreto, hai già deciso che modello comprare?

...lo chiedo perché sono in cerca di feedback visto che anch'io avrei pensato all' i3 skylake, giusto per avere un oggetto più longevo.

Purtroppo sono molto indeciso sul da farsi,sebbene sia una macchina che utilizzerei sulla TV e non come pc principale vorrei lo stesso prendere qualcosa che possa essere il più duraturo possibile,l idea sarebbe quella di prendere il modello i3 che dovrebbe essere un buon compromesso però in sti giorni ho letto un sacco di articoli e mi sono venuti parecchi dubbi,in primis il fatto che la hdmi è 1.4 e non 2.0 e non permette il supporto al 4K 60hz che per ora non mi interessa ma ipotizzando il cambio della TV in un futuro prossimo...
Ho letto sul forum di kodi che pur essendoci il supporto hardware per l h265 ci sono problemi con la fluidità dei filmati,anche lì non è una cosa che mi interessa tanto al momento visto la poca diffusione del formato h265 pero non si sa mai,il mio utilizzo principale è multimediale ad oggi ho un box Android che non mi soddisfa come qualità della riproduzione quindi vorrei qualcosa che davvero mi permetta di fare un salto in avanti.
Tra il pentium e l i3 ballano circa 100 euro poi però vedi che tra i3 e i5 ci ballano altri 90 euro e allora ti trovi a dire però già che faccio la spesa quasi quasi prendo l i5 che garantisce una maggiore potenza/durabilità,in più ci sarebbe anche l i5 di 5th generazione che costa una via di mezzo tra i nuovi i3 e i5.
In più c è da dire che potrebbero presentare i modelli nuovi con processore nuovo e hdmi2.0 ,non nell immediato ma in un futuro prossimo non sarebbe un prodotto che dovrei prendere in frettissima perché una vera e propria urgenza non ce l ho,però in ste cose non è possibile stare dietro alle uscite prossime ,insomma più ci penso su più mi vengono dubbi,purtroppo da quanto leggo in giro il nuc non è un prodotto così tanto diffuso quindi non è facile reperire feedback o tantomeno recensioni,ciò che è certo è che ci abbinerei 8 giga di ram(4+4 per sfruttare il dual channel) e un ssd da 120 giga,più grosso non mi serve in quanto sarebbe collegato io rete col nas.
Ad oggi la mia situazione è questa,anche tu hai vari dubbi o sono solo io che mi faccio troppe paranoie?
Azz ho fatto un poema

[quizface]

Sia io che Paky habbiamo scritto che il NUC5PPYH con Pentium N3700 (quad core) come media center va benissimo e costa il giusto, se poi piu' in la 1 o 2 anni ci sono novita' (HDMI 2.0 o miglior supporto H256 o altro) vendo questo (e ci rimetto pochissimo perché costato poco) e compro l'altro. Oggi giorno spendere di piu' in previsione.... non paga.

[Paky]

che poi non capisco che si intende con "duraturo"

[TecnoPC]

Originariamente inviato da mabe78

Purtroppo sono molto indeciso sul da farsi...
...
e mi sono venuti parecchi dubbi,in primis il fatto che la hdmi è 1.4 e non 2.0 e non permette il supporto al 4K 60hz che per ora non mi interessa ma ipotizzando il cambio della TV in un futuro prossimo...
...
Ho letto sul forum di kodi che pur essendoci il supporto hardware per l h265 ci sono problemi con la fluidità dei filmati,anche lì non è una cosa che mi interessa tanto al momento visto la poca diffusione del formato h265 pero non si sa mai...
In più c è da dire che potrebbero presentare i modelli nuovi con processore nuovo e hdmi2.0 ,non nell immediato ma in un futuro prossimo non sarebbe un prodotto che dovrei prendere in frettissima perché una vera e propria urgenza non ce l ho...
...
Ad oggi la mia situazione è questa,anche tu hai vari dubbi o sono solo io che mi faccio troppe paranoie?
Azz ho fatto un poema

Sulla HDMI 1.4 non ne faccio un dramma, primo perché attualmente non ho Tv 4K e secondo, eventualmente 30 frame sono più che sufficienti per godersi un film.
Se proprio... esistono degli adattatori DisplayPort 1.4 to HDMI 2.0 per tirar fuori 4k @ 60 fps.
Il vero problema che sono ancora pochi i contenuti in UHD e peggio ancora, il 99% delle ADSL di casa non hanno sufficiente banda per trasmetterli.

Vedo comunque che (a fronte di un maggior esborso) gli ultimi NUC6 Skylake offrono diversi vantaggi:
Prestazioni migliorate sensibilmente e una gestione della memoria di prim'ordine (Ram DDR 4 e SSD PCIe - NVMe).
PS: fonte http://nucblog.net/

[mabe78]

Originariamente inviato da Paky

che poi non capisco che si intende con "duraturo"

intendo che prendendo un prodotto di questo tipo vorrei essere a posto per un arco di tempo di 3/4 anni

Originariamente inviato da TecnoPC

Sulla HDMI 1.4 non ne faccio un dramma, primo perché attualmente non ho Tv 4K e secondo, eventualmente 30 frame sono più che sufficienti per godersi un film.
Se proprio... esistono degli adattatori DisplayPort 1.4 to HDMI 2.0 per tirar fuori 4k @ 60 fps.
Il vero problema che sono ancora pochi i contenuti in UHD e peggio ancora, il 99% delle ADSL di casa non hanno sufficiente banda per trasmetterli.

Vedo comunque che (a fronte di un maggior esborso) gli ultimi NUC6 Skylake offrono diversi vantaggi:
Prestazioni migliorate sensibilmente e una gestione della memoria di prim'ordine (Ram DDR 4 e SSD PCIe - NVMe).
PS: fonte http://nucblog.net/

riguardo all ssd pcie non ho ancora ben capito una cosa, cioè se è più vantaggioso prendere una memoria m2 rispetto ad un ssd sata3?
comunque alla luce di tutti i ragionamenti e paranoie che mi sono fatto da cio che ho capito la situazione diciamo "migliore" sarebbe quella di andare sull i3 skylake in modo da essere a posto sia dal punto di vista multimedia sia qualora si volesse usare la macchina anche per altri scopi (a parte il gaming che è escluso) secondo me è la scelta più "bilanciata", questo è un parere personale, visto che non ho mai avuto modo di provare un nuc potrei essere sicuramente smentito...

[TecnoPC]

Sata3 (sia M2 che 2.5") raggiungono i 500 MB/sec
PCIe (solo in formato M2 e solo con Skylake) raggiungono i 1600 MB/sec, con NVMe sbloccato (Bios 044 in poi) si superano i 2000 MB/sec

Ho visto che gli SSD M2 più gettonati sono:
Sata3 -Kingston SM2280 da 120GB e Il Samsung 850 EVO da 250 GB mentre il top è il Samsung 950 PRO NVMe da 256GB.

PS: è qualche gg che studio!!!

-------------------------------------------------

Aggiornamento:
Mi sono deciso ed ho preso un Intel NUC6 (Skylake)... ed anche per me inizia l'avventura

.

[derekz]

In riferimento al connettore jack toslink (quindi ottico) mi spiegate come lo posso connettere al mio amplificatore che ha proprio il connettore ottico classico?

[_eraser]

Originariamente inviato da derekz

In riferimento al connettore jack toslink (quindi ottico) mi spiegate come lo posso connettere al mio amplificatore che ha proprio il connettore ottico classico?

credo che tu debba prendere qualcosa del genere

http://www.ebay.it/itm/like/371421492403?lpid=96&chn=ps

[Paky]

semmai questo

[_eraser]

se ha un cavo 3,5 può usare quello indicato da me
se ha un cavo ottico può usare quello indicato da te

[Paky]

Originariamente inviato da _eraser

se ha un cavo 3,5 può usare quello indicato da me

ah si certo
in tal caso l'adattatore va all'ampli e non al NUC

[derekz]

con questo sarei apposto.


grazie

[Paky]

già
supponevamo tu avessi già un cavo

[Emaborsa]

Ciao,
ho comprato un NUC5PPYH, installato windows10 e solo dopo mi sono accorto che mouse e tastiera reagiscono in ritardo. Funzionano, ma io mouse ha un ritardo di una frazione di secondo, cosa che rende il lavoro alquanto stressante....e la tastiera a volte anche di 3 o 4 secondi.
Ho provato con vari kit mouse+tastiera e anche solo con mouse, tutti lo stesso problema. Dopo ho notato che lo fa anche nel bios, perció escludo possa essere il SO. Ho provato anche ad aggiornare all'ultimo bios e a quelli piú vecchi, ma nulla...non cambia.
Volevo chiedere se qualcuno avesse lo stesso modello, per fare dei confronti.
Possibile che sia difettoso?

[Paky]

io e quizface abbiamo quel modello

io non noto quanto descrivi
ho un kit logitech wifi

ma precisamente cosa fa?
tu ad esempio sposti il mouse a destra e il cursore si muove in ritardo ma fluido?

[Emaborsa]

Che Kit hai? Io ho usato un Logitech MK300, MK320 e MK520, e un mouse M215.
Si, il mouse é fluido, ma con ritardo...

[Paky]

è un LX300 , vecchio kit
http://support.logitech.com/it_it/pr...esktop-lx-300#

ti confermo che non ho quel difetto , mi sposto e parte subito

prova a disattivare il risparmio energetico sull'HUB a cui è connesso il mouse (da gestione periferiche)

[Emaborsa]

Originariamente inviato da Paky

prova a disattivare il risparmio energetico sull'HUB a cui è connesso il mouse (da gestione periferiche)

OK, ti faccio sapere....