[Thread Ufficiale] Elite: Dangerous

[wolf74]

Originariamente inviato da Gello

Tipo Google

Ma dai Veramente?

[pollopopo]

Originariamente inviato da Gello

Tipo Google

Leggermente più specifici

Non nominare il nome dello zio invano xD

[GoFoxes]

http://inara.cz/galaxy-engineers
https://forums.frontier.co.uk/showthread.php?t=248275

[GoFoxes]

Nel tweak server side di ieri, sembra abbiano tolto gli upgrade degli engineers agli NPC.

[GoFoxes]

Riguardo i rank degli engineers, non c'è bisogno di sprecare materiali per fare upgrade di rango basso. Io ho appoggiato il python per le missioni e ho iniziato ad assemblarmi un ASP per l'esplorazione. In 3-4 ore a cercare neutron star, ne ho trovate 5-6, e buchi neri (altri 4-5), mi sono imbattutto anche in un earthlike, il tutto a massimo 1000Ly da Deciat, dove c'è l'engineer per thusters e FSD.

Ora, riportando i dati da quell'engineer, oltre 2 milioni di crediti, son balzato direttamente al rango 4. Senza aver mai craftato nulla.

Servono altri 7 milioni di dati per arrivare al rank 5, decisamente molti, ma almeno al rank 4 uno si può già craftare roba interessante. Io torno ad esplorare, che voglio l'FSD di rank 5 sia per l'asp che per il python, per quest'ultimo acnche dei thruster migliori.

[matthi87]

Originariamente inviato da GoFoxes

Riguardo i rank degli engineers, non c'è bisogno di sprecare materiali per fare upgrade di rango basso. Io ho appoggiato il python per le missioni e ho iniziato ad assemblarmi un ASP per l'esplorazione. In 3-4 ore a cercare neutron star, ne ho trovate 5-6, e buchi neri (altri 4-5), mi sono imbattutto anche in un earthlike, il tutto a massimo 1000Ly da Deciat, dove c'è l'engineer per thusters e FSD.

Ora, riportando i dati da quell'engineer, oltre 2 milioni di crediti, son balzato direttamente al rango 4. Senza aver mai craftato nulla.

Servono altri 7 milioni di dati per arrivare al rank 5, decisamente molti, ma almeno al rank 4 uno si può già craftare roba interessante. Io torno ad esplorare, che voglio l'FSD di rank 5 sia per l'asp che per il python, per quest'ultimo acnche dei thruster migliori.

Questo non lo sapevo o_O

Mi lancio anche io ad esplorare

[Michael80]

Originariamente inviato da GoFoxes

Riguardo i rank degli engineers, non c'è bisogno di sprecare materiali per fare upgrade di rango basso.

[cut]

si confermo anche io per fare una prova ho portato 200k di dati all'engineer di khun (anche lei dedita all'esplorazione), ero al 34% del livello 2 e sono andato al 64%, quindi ho iniziato ad esplorare con l'anaconda

PS. nel consegnare quei dati mi sono accorto di un buggettino di aggiornamento, ovvero consegnati i dati mi era rimasta la barra a 34% poi sono uscito dalla schermata dell'ingegnere sono rientrato ed era aggiornato (sembrava non avesse sortito effetti)

[GoFoxes]

Originariamente inviato da matthi87

Questo non lo sapevo o_O

Mi lancio anche io ad esplorare

Tra l'altro manco è difficile fare abbastanza soldi in poco tempo, basta spulciare la galaxy map alla ricerca di stelle O (hanno spesso buchi neri), o stelle che non rientrano in FOGKBAM, che sono neutron star o wolfrayet o carbon.

Per gli earthlike, FGK e basta.

Sì fa abbastanza presto

[Joe Average]

Ah, credevo lo sapeste. Ogni ing. dovrebbe avere il suo fast ranking. Questi sono i dati pubblicati.

http://pastebin.com/GiKQtasg
http://pastebin.com/ZuZtJuZW

Di sicuro c'è gente moolto più informata che non shara una cippa. Cmq è solo questione di tempo, prima o poi verrà fuori.

Per gli esperti: quanto ci vuole per fare 21m in esplorazione? Non ho idea. Circa ovviamente. Pensavo di star fuori una settimana. Boh.

La mia strategia, che non so quanto valida in realtà, è di rankare con gli ing. che mi interessano, poi andare sul tuning PP livello 5 delle navi da combattimento, e in base alla potenza ottenuta andare con le altre modifiche. Che dite?

[Michael80]

Originariamente inviato da Joe Average

Ah, credevo lo sapeste. Ogni ing. dovrebbe avere il suo fast ranking. Questi sono i dati pubblicati.

http://pastebin.com/GiKQtasg
http://pastebin.com/ZuZtJuZW


Per gli esperti: quanto ci vuole per fare 21m in esplorazione? Non ho idea. Circa ovviamente. Pensavo di star fuori una settimana. Boh.

SE giochi qualche ora al giorno saltando da sistema all'altro andando a cercare quasi ogni volta un buco nero/una stella di neutroni/waterworld e/o earth-like...beh potresti anche farcela...col sangue che esce dagli occhi non sono elementi poi così frequenti, poi considera che ogni corpo celeste per fruttare crediti deve essere scansionato col detailed scanner (quindi ti devi avvicinare), poi se sei il primo hai un bel bonus..

imho penso che allo scopo di rankare convenga spostarsi velocemente e pingare solo i sistemi sperando di trovare quelli con più tanti corpi celesti, così anche se non li scansioni singolarmente (quindi ognuno vale poco) sono tanti elementi quindi fanno "numero" e non ci perdi troppo tempo, a meno che guardando sulla system map non becchi un earth like o uno o più water worlds vicini..

questo post che seguii all'inizio è molto ben fatto

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Joe Average

Ah, credevo lo sapeste. Ogni ing. dovrebbe avere il suo fast ranking. Questi sono i dati pubblicati.

http://pastebin.com/GiKQtasg
http://pastebin.com/ZuZtJuZW

Di sicuro c'è gente moolto più informata che non shara una cippa. Cmq è solo questione di tempo, prima o poi verrà fuori.

Per gli esperti: quanto ci vuole per fare 21m in esplorazione? Non ho idea. Circa ovviamente. Pensavo di star fuori una settimana. Boh.

La mia strategia, che non so quanto valida in realtà, è di rankare con gli ing. che mi interessano, poi andare sul tuning PP livello 5 delle navi da combattimento, e in base alla potenza ottenuta andare con le altre modifiche. Che dite?

Ti dico che io, esplorando tutti i sistemi S171 della nebulosa NGC 7822, che sono in totale 46, più tutto quello che ho raccolto all'andata e al ritorno oltre 2000Ly), ho fatto 6-7 milioni.

Per farne 21 devi stare fuori settimane, se non mesi.

COmunque io, mirando a stelle a neutroni, wolf-rayet, carbon e classe O (possono contenere buchi neri), che sono facilmente identificabili nella galaxy map, più qualche classe G, che è come il nostro Sole, quindi potenzialmente con earth-line planets, ho fatto oltre 2M in 3-4 ore, ma ho ignorato tutto quello che non era water world, quindi anche tutti i potenziali terraformabili.

Ora sono fuori per fare i 7M e raggiungere il rank 5, poi tornerò nella bolla per recuperare i materiali, ma ho intenzione di stare fuori un bel po', scannerizzando tutto quello che ha atmosfera e una "texture" che può vagamente pensare alla terraformabilità. Ci vorrà un po'...

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Michael80

SE giochi qualche ora al giorno saltando da sistema all'altro andando a cercare quasi ogni volta un buco nero/una stella di neutroni/waterworld e/o earth-like...beh potresti anche farcela...col sangue che esce dagli occhi non sono elementi poi così frequenti, poi considera che ogni corpo celeste per fruttare crediti deve essere scansionato col detailed scanner (quindi ti devi avvicinare), poi se sei il primo hai un bel bonus..

imho penso che allo scopo di rankare convenga spostarsi velocemente e pingare solo i sistemi sperando di trovare quelli con più tanti corpi celesti, così anche se non li scansioni singolarmente (quindi ognuno vale poco) sono tanti elementi quindi fanno "numero" e non ci perdi troppo tempo, a meno che guardando sulla system map non becchi un earth like o uno o più water worlds vicini..

questo post che seguii all'inizio è molto ben fatto

In realtà anche se fanno numero non conviene, perché solo se scansioni trovi terraformabili

Qui c'è la lista di quanto vale ogni corpp celeste
http://elite-dangerous.wikia.com/wiki/Explorer

Come vedi conviene andare per neutro star, black holes, earth-like e water world, tutta roba che o via galaxy map o via system map la individui abbastanza facilmente. Poi i terraformabili, che però in realtà sono qualsiasi pianeta con atmosfera, in un sistema con stella FGK, ad una determinata distanza e con una determinata composizione atmosferica, cosa che anche ad occhio non è semplice. Certo, quelli troppo vicini o troppo lontani difficile siano terraformabili.

Di certo qualsiasi pianeta su cui puoi scendere, non vale la pena scansionarlo.

[Michael80]

Originariamente inviato da GoFoxes

In realtà anche se fanno numero non conviene, perché solo se scansioni trovi terraformabili

Come vedi conviene andare per neutro star, black holes, earth-like e water world, tutta roba che o via galaxy map o via system map la individui abbastanza facilmente. Poi i terraformabili, che però in realtà sono qualsiasi pianeta con atmosfera, in un sistema con stella FGK, ad una determinata distanza e con una determinata composizione atmosferica, cosa che anche ad occhio non è semplice. Certo, quelli troppo vicini o troppo lontani difficile siano terraformabili.

eh lo so, ma per scansionarli devi a) aprire la system map ed identificarli b) puntarli e avvicinarti ed aspettare che il detailed surface scanner faccia il suo lavoro (e non impiega poco, almeno una decina di secondi)
in tutto questo ti partono almeno 2-3 minuti, e visto che lui aveva chiesto (da quello che ho capito) come "fare più soldi possibili con l'esplorazione per rankare"...forse solo per i candidati earth-like e qualche terraformabile..ma non sono frequenti, inoltre spesso "ti sembra che", li raggiungi li scansioni e PAM rocky body e ti attacchi..insomma ci vuole

sono d'accordo per nane bianche e neutron star che le puoi "selezionare" dalla galaxy map e quando esci dal salto te le ritrovi davanti e dar loro una scansionata ti "ruba" pochi secondi, quelle concordo che sono da "puntare"

diverso il discorso per i buchi neri, molto spesso si trovano a millemila LS di distanza dalla stella principale, spendere 5/10 minuti a raggiungerne uno non conviene per qualche decina di K, in quel tempo pinghi altri 7-8 sistemi e c'è caso che fai uguale se non di più

io quando esploro per il gusto di esplorare ragiono esattamente come dici tu, invece se è solo per far cassa secondo me è leggermente più remunerativo pingare a raffica

Originariamente inviato da GoFoxes

Di certo qualsiasi pianeta su cui puoi scendere, non vale la pena scansionarlo.

ah su questo non c'è dubbio

[floc]

Originariamente inviato da Joe Average

Ah Floc, com'è che funzia 'sto Discord. Ho visto sia un'interfaccia web che una app. Scusa sai ma l'età pesa, sono indietro con la tecnologia.

app o web che sia, e' fondamentalmente un irc evoluto, ne' piu' ne' meno, puoi postare immagini direttamente nella chat e/o parlare tipo teamspeak. Per le wing esplorative che facevamo in DW era ormai diventato il canale preferenziale.

Per quanto riguarda i soldi, io sono stato fuori in esplorazione 4 mesi e mezzo, in media un'oretta al girono di gaming, fino a Beagle point e ritorno, totale circa 50M con quasi tutti honk and go salvo una quindicina di sistemi

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Michael80

eh lo so, ma per scansionarli devi a) aprire la system map ed identificarli b) puntarli e avvicinarti ed aspettare che il detailed surface scanner faccia il suo lavoro (e non impiega poco, almeno una decina di secondi)
in tutto questo ti partono almeno 2-3 minuti, e visto che lui aveva chiesto (da quello che ho capito) come "fare più soldi possibili con l'esplorazione per rankare"...forse solo per i candidati earth-like e qualche terraformabile..ma non sono frequenti, inoltre spesso "ti sembra che", li raggiungi li scansioni e PAM rocky body e ti attacchi..insomma ci vuole

sono d'accordo per nane bianche e neutron star che le puoi "selezionare" dalla galaxy map e quando esci dal salto te le ritrovi davanti e dar loro una scansionata ti "ruba" pochi secondi, quelle concordo che sono da "puntare"

diverso il discorso per i buchi neri, molto spesso si trovano a millemila LS di distanza dalla stella principale, spendere 5/10 minuti a raggiungerne uno non conviene per qualche decina di K, in quel tempo pinghi altri 7-8 sistemi e c'è caso che fai uguale se non di più

io quando esploro per il gusto di esplorare ragiono esattamente come dici tu, invece se è solo per far cassa secondo me è leggermente più remunerativo pingare a raffica


ah su questo non c'è dubbio

Sì, ma infatti è per quello che io dicevo: cerca stelle a neutroni e di tipo O, nel tragitto vai solo su FGK, che sono quelle che con più probabilità di avere terraformabili o earth-like.

In questa maniera arrivi, scansioni, occhio veloce alla mappa del sistema, se non c'è niente di interessante vai al prossimo.

Se vuoi fare "numero" forse è meglio andare dove ci sono stelle OAB, che sono grandi e solitamente hanno parecchia roba intorno, tra gg e loro satelliti.

[Joe Average]

sono fuori da tre giorni e sono già da seppuku...AAAAAWWW!

Non si sopporta stare là fuori. Meglio perfino il trading. Almeno ogni tanto due chiacchere con un collega camionista, un "ma come c.... guidi idiota" per i bump in stazione, qualche piratastro corretto, uno straccio di NPC che ti caga un attimo.

Laggiù il niente, il sottovuoto...AAAAAAWWWW! Hai voglia di passare il tempo a fare screen, non passa più!

Allora, cambio di programma, accontentiamoci di 8 milioni, rank 5 con Felicity, rank 3 con Elvira...se, e solo se, il livello 5 FSD che entrambe garantiscono è effettivamente uguale. Questo io non lo so, al momento. Se così fosse non sembra che raggiungere livello 5 con Elvira sia poi fondamentale. O no?

Grazie per i tips sui metodi. Penso che quello proposto, honk and go salvo eccezioni, sia l'unico che riesco a praticare senza addormentarmi in SC. Certo che tracciare la rotta stella per stella è per me quasi intollerabile.

[paologa]

Domanda nabba... a parte unirsi in wing è possibile formare una fazione in un sistema su questo gioco?

[Nijal]

Buongiorno, come di consueto, è disponibile la traduzione della newsletter, in cirillico... no dai... è in Italiano.
niente spam, grazie

Per le stelle a Neutroni, c'è una guida interessante a questo link, se avremo tempo la tradurremo in Italiano.
https://forums.frontier.co.uk/showthread.php?t=163816

[Michael80]

Originariamente inviato da Nijal

Buongiorno, come di consueto, è disponibile la traduzione della newsletter, in cirillico... no dai... è in Italiano.
niente spam, grazie

Per le stelle a Neutroni, c'è una guida interessante a questo link, se avremo tempo la tradurremo in Italiano.
https://forums.frontier.co.uk/showthread.php?t=163816

sempre puntuali, grazie

Originariamente inviato da Joe Average

sono fuori da tre giorni e sono già da seppuku...AAAAAWWW!

Non si sopporta stare là fuori. Meglio perfino il trading. Almeno ogni tanto due chiacchere con un collega camionista, un "ma come c.... guidi idiota" per i bump in stazione, qualche piratastro corretto, uno straccio di NPC che ti caga un attimo.

Laggiù il niente, il sottovuoto...AAAAAAWWWW! Hai voglia di passare il tempo a fare screen, non passa più!

[GoFoxes]

Boh, io mi diverto là fuori, almeno non c'è nessuno che ti rompe