22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[number15]

Potresti vedere anche gli u2415, sono quelli che usiamo in ufficio e non son male. Credo siano la versione 2015 del 2412.

N.b.: sono 16:10, per uso ufficio dovrebbero esser meglio.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da S90

Ciao, grazie mille del commento!
Una domanda: questa serie F è già in commercio o bisogna aspettare? Perchè a me serve abbastanza urgentemente dato che il pc lo uso per lavoro..

Per lavoro non sarebbe meglio un ips?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da S90

Ora che ci penso, non converrebbe prendere un Dell U2515H e ridurre la risoluzione? In questo modo se devo leggere non ho problemi di testi piccoli. Quando poi c'è da fare un lavoro di grafica aumento la risoluzione al massimo in modo da lavorare bene sulle foto, i dettagli ecc...
E' una cavolata?

Oppure potrei semplicemente ingrandire i testi sul browser o i pdf ecc... con la rotellina, o no?

Usarlo a risoluzione non nativa significa vederlo da schifo.

[S90]

Originariamente inviato da number15

Potresti vedere anche gli u2415, sono quelli che usiamo in ufficio e non son male. Credo siano la versione 2015 del 2412.

N.b.: sono 16:10, per uso ufficio dovrebbero esser meglio.

Vedo che non hanno l'ingresso DVI però...
Per me è importante perchè ci faccio grafica!

[°Phenom°]

S90 leggi pm Comunque se intendi il 2412m ha il dvi ovviamente.

[Syk]

Originariamente inviato da S90

Ora che ci penso, non converrebbe prendere un Dell U2515H e ridurre la risoluzione? In questo modo se devo leggere non ho problemi di testi piccoli. Quando poi c'è da fare un lavoro di grafica aumento la risoluzione al massimo in modo da lavorare bene sulle foto, i dettagli ecc...
E' una cavolata?

Oppure potrei semplicemente ingrandire i testi sul browser o i pdf ecc... con la rotellina, o no?

qui è spiegato bene

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=33651

[aled1974]

lì c'è solo un'interpretazione

il miglior metodo di scelta ve lo comunicano i vostri occhi

una volta nota la distanza di lavoro è meglio provare di persona diagonale x risoluzione e non affidarsi a regole statistiche o altro

ciao ciao

[romanetto]

Non voglio entrare in merito a alchimie da forum, ma il mio personale pensiero e': il dot piccolo affatica.
Inoltre i monitor per dare la massima qualita' devono essere utilizzati alla risoluzione nativa, potresti aumentare la grandezza dei font da sistema operativo, ma il risultato lascia molto a desiderare. Se ti affascina la risoluzione 2560*1440 pensa a un 27" che e' sicuramente una risoluzione piu' adeguata a quella diagonale rispetto al 25". Tornando ai 24" anche il Dell U2415 potrebbe essere una valida alternativa, la recensione di TFTCentral: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2415.htm

A te la scelta tra il 2412 e il 2415, stessa risoluzione, stesso dot pich (0.27 mm) e leggendo su TFT si allineano come prestazioni, confrontali e decidi. Per il DVI non dovresti aver problemi, puoi utilizzare la HDMI o la DP (display port), che scheda video hai ?

[Ginopilot]

Per risparmiare qualcosa c'e' l'ottimo p2414.
Cmq anche il 27" non e' che sia tanto comodo sopra i fhd. Diciamo che li se ne puo' parlare, ma un 24 piu' di fhd non ha proprio senso.

[S90]

Originariamente inviato da romanetto

Non voglio entrare in merito a alchimie da forum, ma il mio personale pensiero e': il dot piccolo affatica.
Inoltre i monitor per dare la massima qualita' devono essere utilizzati alla risoluzione nativa, potresti aumentare la grandezza dei font da sistema operativo, ma il risultato lascia molto a desiderare. Se ti affascina la risoluzione 2560*1440 pensa a un 27" che e' sicuramente una risoluzione piu' adeguata a quella diagonale rispetto al 25". Tornando ai 24" anche il Dell U2415 potrebbe essere una valida alternativa, la recensione di TFTCentral: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2415.htm

A te la scelta tra il 2412 e il 2415, stessa risoluzione, stesso dot pich (0.27 mm) e leggendo su TFT si allineano come prestazioni, confrontali e decidi. Per il DVI non dovresti aver problemi, puoi utilizzare la HDMI o la DP (display port), che scheda video hai ?

Ciao, ti ringrazio del commento!
Ho una ATI Radeon HD 4650

[S90]

In sintesi a me quello che interessa è la qualità dell'immagine.
Un monitor che ha risoluzione più elevata mi da qualità più elevata oppure non c'entra niente? E' in base a questo che voglio scegliere tra U2515 e U2415.
Il pixel in più o meno non m'interessa, mi interessa però nel caso in cui il U2515 si veda meglio!

[Syk]

Originariamente inviato da S90

U2515

prova a leggere con zoom al 100%
c'è la discussione dedicata dove te l'hanno già indicato.
comunque da come scrive pare che ti debba togliere la curiosità da solo vedendolo di persona

Originariamente inviato da Ginopilot

il 27" non e' che sia tanto comodo sopra i fhd

quoto

[S90]

Il fatto di leggere si bypassa insomma, basta zommare e amen dai
Quello che vorrei capire, magari da chi ha esperienza diretta, è se ad una distanza ragionevole/comune/normale/fatevoi per uno che ha una vista normale (non uno che ha 11/10) si vede una differenza (concreta) qualitativa dell'immagine tra i due monitor...

[Restless]

Originariamente inviato da Bivvoz

Una risoluzione più elevata da sempre un'immagine migliore in linea teorica, ma su un 24" passando dal fullhd a risoluzioni maggiori devi avere l'occhio fino o stare con la faccia contro il monitor per vedere la differenza e sarebbe comunque poca.
Vedresti più la differenza tra 24" FHD con pannelli differenti, per esempio IPS contro TN

Perfettamente d'accordo, e voglio aggiungere che con i monitor sotto una certa misura, nei giochi noteresti molto di più il fatto di avere meno fps (a parità di hardware) dovuti alla differenza di risoluzione, molto più che la differenza di risoluzione stessa.
Se invece ci fa grafica a livello professionale e niente giochi, allora può cominciare ad avere una qualche utilità.

[S90]

Originariamente inviato da Restless

Perfettamente d'accordo, e voglio aggiungere che con i monitor sotto una certa misura, nei giochi noteresti molto di più il fatto di avere meno fps (a parità di hardware) dovuti alla differenza di risoluzione, molto più che la differenza di risoluzione stessa.
Se invece ci fa grafica a livello professionale e niente giochi, allora può cominciare ad avere una qualche utilità.

Ci uso photoshop, illustrator, ecc...

[angelosss]

Originariamente inviato da angelosss

Ciao a tutti
Sono in cerca di un monitor da abbinare a un macbook pro 13 retina, leggendo in rete leggo molto che per i mac va meglio il formato da 16:10, vero?
Per quando riguarda il monitor l'uso sarà soltanto web e a volte un uso amatoriale di imovie niente di particolare massimo 30 minuti di video a 720p e forse qualche volta a 1080p... Vorrei restare intorno alle 180€ anche meno se possibile.
Grazie

consigli?

[romanetto]

Originariamente inviato da S90

Ciao, ti ringrazio del commento!
Ho una ATI Radeon HD 4650

La scheda di che costruttore e' ? Perche' ci sono vari costruttori che forniscono porte differenti, in linea generale e' provvista di connessione DVI e VGA, mentre altre hanno la connessione HDMI insieme alla DVI, qui c'e' una serie di schede 4650 con le caratteristiche: http://www.gpureview.com/Radeon-HD-4...-card-580.html. Quindi verifica che tipologia di uscite video e' presente nella scheda.

http://www.gpureview.com/Radeon-HD-4...-card-580.html

http://www8.hp.com/h20195/v2/GetPDF.aspx/c04282581.pdf

Come risoluzione massima non dovresti avere problemi sia a 1920 che a 2560 anche se per quest'ultima risoluzione la scheda e' un po' al limite e se ci vorrai giocare la scheda video non te lo permettera' a 1920 figurati a 2560.

Personalmente, nel tuo caso, sceglierei come tipologia di schermo la IPS visto che principalmente ci lavori con photoshop et simili, i colori su questi pannelli sono molto piu' fedeli in questo tipo di schermo, poi sceglierei un dot pitch non troppo basso, sempre per lo stesso motivo, la misura del 24" Full HD e' 0.27mm ed e' ottima, lavorandoci presumo anche per molte ore continuative il dot piu' piccolo affatica.

Inoltre farei un pensierino al rapporto prospettico 16:10 ovvero 1920*1200 e non 16:9 (1920*1080) che per un uso ufficio e' meglio, sono 120 pixel in piu' in orizzontale da non sottovalutare, e come marca Dell di cui sono possessore nella versione U2312hm di cui sono soddisfattissimo, nei vari link che ti ho messo ne leggerai che tutti ne parlano molto bene anche qui sul forum di questa serie Ultrasharp, TFTCentral ne tesse le lodi e dopo la calibrazione, che loro stessi rilasciano, sono vicini alla perfezione, quindi due modelli su tutti U2412H, U2415 (se la tua scheda video ha HDMI).

[aled1974]

Originariamente inviato da romanetto

Inoltre farei un pensierino al rapporto prospettico 16:10 ovvero 1920*1200 e non 16:9 (1920*1080) che per un uso ufficio e' meglio, sono 120 pixel in piu' in orizzontale da non sottovalutare

in verticale



ciao ciao

[romanetto]

Originariamente inviato da aled1974

in verticale


ciao ciao

[frenk_c]

ciao mi consigliate un monitor 16.10 per uso ufficio almeno 12ore al giorno e qualche volta ps4?

ps. Magari senza luce blu e flicker free

Grazie