Netflix in Italia: basteranno le nostre connessioni internet?

[FuzzyL]

Originariamente inviato da ~efrem~

... carrier che tendono a offrire simili prodotti in bundle ...

ma viva la concorrenza!
metti il caso che uno di questi si specializza in film non-commerciali per accaparrarsi la sua fetta di mercato... del tipo che si mette a offrire tutti i film che hanno vinto il Nastro d'Argento, il Pardo d'Oro o la Concha de Oro... ah, uh, dove devo firmare???

[TheSim]

molto interessante, il prezzo include tutti i contenuti?
Io sono su linea vodafone con 11mb di media e 9mb di minima in orari di punta, mi va bene calcolando che la telecom non voleva montarmi l'adsl 7mb perchè secondo loro avevo una vecchia numerazione...blah blah blah... alla fine dopo 6 mesi di tira e molla, ho fatto la disdetta telecom e montato una linea nuova con vodafone.

[NIO72]

Partendo dal discorso ADSL Italia è meglio stendere un velo pietoso, soprattutto perchè ci fanno pagare un botto per avere un servizio ridicolo, nella mia casa in montagna io viaggio a 0,6dw e 0,30up, ok sarò anche un caso isolato per via di diversi fattori ma pago comunque un canone per un'Alice 7MB, che cazzo! Almeno riconoscimi uno sconto!

Per il discorso concorrenza è giusto, quoto @FuzzyL.

Guardando invece il servizio offerto non lo vedo poi tanto lontano da un Infinity, anzi per Infinity la banda minima è di 1,3 e i prezzi per l'abbonamento sono leggermente inferiori, detto questo non so se i contenuti di Netflix sono maggiori.

[avvelenato]

Sì in italia son tutti buoni solo a lamentarsi, ma poi se si guarda nello specifico, a parte qualche sfortunato, le cose non sono così male rispetto al resto del mondo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da NIO72

Partendo dal discorso ADSL Italia è meglio stendere un velo pietoso, soprattutto perchè ci fanno pagare un botto per avere un servizio ridicolo, nella mia casa in montagna io viaggio a 0,6dw e 0,30up, ok sarò anche un caso isolato per via di diversi fattori ma pago comunque un canone per un'Alice 7MB, che cazzo! Almeno riconoscimi uno sconto!

Per il discorso concorrenza è giusto, quoto @FuzzyL.

Guardando invece il servizio offerto non lo vedo poi tanto lontano da un Infinity, anzi per Infinity la banda minima è di 1,3 e i prezzi per l'abbonamento sono leggermente inferiori, detto questo non so se i contenuti di Netflix sono maggiori.

almeno tu stai in montagna .
Quella connessione ce l'ho al mio paese in toscana a 5 km dalla dorsale europea che attraversa la toscana dove la signora telecom ha portsto un cavo in rame a 7 mega e ci ha connesso 48 fsmiglie . Lasciando le altre a bocca asciutta.

Meno male è arrivato il wireless.

Originariamente inviato da avvelenato

Sì in italia son tutti buoni solo a lamentarsi, ma poi se si guarda nello specifico, a parte qualche sfortunato, le cose non sono così male rispetto al resto del mondo.

Il problema è che in italia ci sono molto posti dove quello te lo scordi.

A parte il mio caso , non è raro che telecom dove non ha concorrenza con una portante di 100 mega ci cabli un paese intero. Poi unutile stupirsi che una 20 mega va a 5..

[avvelenato]

Il problema è che la banda larga non è ancora servizio universale. Telecom, fastweb e gli altri isp sono società private, inseguono gli utili, giustamente.

E' la collettività che dovrebbe ripagare dei mancati utili l'isp che decide di cablare un paesino magari pure in montagna.

In mancanza di servizio universale, i cittadini del paesino possono crearsi il loro isp, ricordo che c'è stato chi l'ha fatto. Ovviamente senza spalmare i costi su tutti i cittadini italiani, il costo infrastrutturale necessario per utente diventa molto più elevato.
Ma non inarrivabile.

[doctor who ?]

Originariamente inviato da avvelenato

Sì in italia son tutti buoni solo a lamentarsi, ma poi se si guarda nello specifico, a parte qualche sfortunato, le cose non sono così male rispetto al resto del mondo.

Infatti, i ristoranti sono tutti pieni.

[klept]

La maggior parte delle persone che ha Sky lo fa per vedersi la serie A, o lo sport in generale, poi vengono le serie tv.
Già Netflix parte male, senza la serie a si perde già il 50% del mercato, se deve star su solo con le serie tv conoscendo poi le linee in italia, il fatto di avere una smart tv quasi obbligatoriamente ed altro non so quanto possa reggere il confronto.

[Bestio]

Originariamente inviato da Bivvoz

La linee in Italia non sono messe così male come piace raccontare agli italiani.
Certo ci sono alcune zone sfigate come in tutto il mondo e in Italia ci sono casi assurdi come gente che abita in centro a qualche grande città tutta cablata in fibra ma in quel palazzo per qualche ragione oscura non arriva niente.
Ma tutto sommato la situazione non è male, altrimenti netflix non avrebbe manco aperto in Italia.


(potrei portarla a 100 ma non ne vedo la necessità)

Il problema è che per ogni città coperta dalla fibra, c'è tutta la provincia che non lo è!
Qui nella provincia di Savona solo Savona è coperta (e memmeno tutta), ma solo 2 dei 69 comuni della sua provincia possono dire altrettanto!
Nell'entroterra poi ci sono ancora un sacco di località dove non arrivano nemmeno a 2 mega!

Ma ora che anche io ho la 20mb piena non mi lamento, (solo l'upload di 1mb mi sta stretto), non avrò la 100mb e oltre come i milanesi, ma almeno per andare al mare mi basta attraversare la strada e non mi devo fare 200km di coda.

[Milo91]

non commento che è meglio

[Ghigi]

Quindi, se ho capito bene, con 9,99€ al mese ho accesso illimitato a tutti i contenuti con il solo vincolo di poter usare due schermi (immagino unica macchina che pilota i 2 streaming) contemporaneamente ? Oppure è da intendersi "fino a 2 macchine" ?

In ogni caso:

[fraussantin]

Originariamente inviato da avvelenato

Il problema è che la banda larga non è ancora servizio universale. Telecom, fastweb e gli altri isp sono società private, inseguono gli utili, giustamente.

E' la collettività che dovrebbe ripagare dei mancati utili l'isp che decide di cablare un paesino magari pure in montagna.

In mancanza di servizio universale, i cittadini del paesino possono crearsi il loro isp, ricordo che c'è stato chi l'ha fatto. Ovviamente senza spalmare i costi su tutti i cittadini italiani, il costo infrastrutturale necessario per utente diventa molto più elevato.
Ma non inarrivabile.

Come ovviamente portiamo in cima ad un monte la.luce e l'acqua potabile , portiamo un medico per curare , ci portiamo i vigili a dirigere il traffico e gli esattori di equitalia a pagare le tasse ,..

... Giustamente sono stati stansiati dei soldi pubblici europei , statali e regionali per portare la fibra . Questi soldi sono finiti , e la fibra non c'è . Probabilmente a fine anno l'europa sanzionerà l'italia per non aver svolto il compito , ma tanto paghiamo noi tutti sia che abitiamo in citta che in campagna.

Che poi ripeto non abito in campagna ma a pochi km da dove c'è tutto.

Il problema è che la telecom ( e non solo) essendo una azienda privata ha preso i soldi pubblici per fare un determinato servizio , ha f atto finta di svolgerlo e poi ci ha fatto altro.

Quindi il problema non è che tu che abiti in citta dovresti pagare per chi abita fuori ma CHE TU CHE ABITI IN CITTÀ HAI GIA PAGATO PER CREARE DELLE INFRASTUTTURE CHE PERÒ NON CI SONO .

[Bestio]

Originariamente inviato da Bivvoz

Non ho mai detto diversamente.
Ho solo detto che non siamo messi peggio degli altri, noi italiani siamo bravissimi a compatirci e lamentarci ma non pensare che in Germania e in UK siano messi tanto meglio (un po' si probabilmente) in USA men che meno, loro hanno paesini semifantasma in mezzo al deserto dove devono importare con i camion anche la luce del sole

Nel tuo caso specifico conosco un po' la zona, più della metà dei comuni della provincia di Savona sono arroccati sui monti e fanno 30 abitanti.
E in realtà questo non vuole dire nulla, perchè anche quei 30 abitanti hanno diritto ad avere una linea, però è comprensibile che dovendo fare un investimento lo fanno prima dove ha un effetto maggiore, cioè la città più popolata.

Vero, ma la provincia di SV conta 282000 abitanti, di cui solo 60000 stanno nel capoluogo... percui praticamente solo 1 su sette è coperto dalla fibra.
Che poi all'estero ci sia chi è messo peggio di noi non ne dubito, ma ci sono paesi come la Corea dove anche il paesino pià sperduto è coperto da banda ultralarga.

Comunque lo scandalo in Italia è che gli peratori mobili si facciano ancora pagare a traffico, invece di offrire collegamenti flat.

[macellatore]

Come prevedevo,
questo Netflix è interessante solo per far polemica contro Tim.

Sui contenuti lo scetticismo prevale.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Bestio

Comunque lo scandalo in Italia è che gli peratori mobili si facciano ancora pagare a traffico, invece di offrire collegamenti flat.

lo fanno per evitare che la gente usi la banda 3g al posto della adsl.

questo per 2 motivi , 1 per vendere 2 connessioni , 2 perche' se tutti usassimo la banda 3g come una adsl si bloccherebbe tutto

però , e dico però , in zone a scarza densita' popolativa si potrebbe concedere vere flat 3g o 4g a 30 euro al mese.


quei pochi isolati , non credo che congestionerebbero niente.

certo va fatto con un controllo e solo dove è realmente necessario. magari con antenne-sim potenziate sul tetto di casa.

[avvelenato]

Originariamente inviato da fraussantin

Come ovviamente portiamo in cima ad un monte la.luce e l'acqua potabile , portiamo un medico per curare , ci portiamo i vigili a dirigere il traffico e gli esattori di equitalia a pagare le tasse ,..

... Giustamente sono stati stansiati dei soldi pubblici europei , statali e regionali per portare la fibra . Questi soldi sono finiti , e la fibra non c'è . Probabilmente a fine anno l'europa sanzionerà l'italia per non aver svolto il compito , ma tanto paghiamo noi tutti sia che abitiamo in citta che in campagna.

Che poi ripeto non abito in campagna ma a pochi km da dove c'è tutto.

Il problema è che la telecom ( e non solo) essendo una azienda privata ha preso i soldi pubblici per fare un determinato servizio , ha f atto finta di svolgerlo e poi ci ha fatto altro.

Quindi il problema non è che tu che abiti in citta dovresti pagare per chi abita fuori ma CHE TU CHE ABITI IN CITTÀ HAI GIA PAGATO PER CREARE DELLE INFRASTUTTURE CHE PERÒ NON CI SONO .

Si chiama servizio universale
https://it.wikipedia.org/wiki/Servizio_universale
e per la banda larga non c'è.
Quindi, fine della storia.

invece c'è per la corrente, per l'acqua, c'è persino per il recapito della corrispondenza.

[dado1979]

Originariamente inviato da Nayr

E beh certo, uno paga l'abbonamento a Netflix per vedersi i film o le serie tv a 360p

Lamentarsi sempre prima vero... informarsi su cosa è la SD no... lamento e fastidio.
Bastava cercare cosa esattamente è la SD e passava la paura:
https://it.wikipedia.org/wiki/SDTV

[marchigiano]

Originariamente inviato da z3ropool

Ho seri dubbi che con questo schifo che rifila telecom si possa vedere uno streaming senza interruzioni e di buona qualità. Guardate: http://www.speedtest.net/my-result/4649576721 tutto questo a Roma. E' un paese guidato da azienducole le quali parassitano sulle notre tasche.

come fai ad avere ping così basso?

Originariamente inviato da Bestio

Vorrei tanto che questi servizi offrissero anche la possibilità di DL, mi scarico con calma un film in 4k anche se mi ci vogliono 2 giorni, e poi me lo guardo quando voglio senza interruzioni.
Anche magari con qualche DRM, per il quale è necessario l'accesso a Netflix per guardarli, (ma anche offline) un po come fa Steam per i VG.

quoto

Originariamente inviato da Bivvoz

La linee in Italia non sono messe così male come piace raccontare agli italiani.
Certo ci sono alcune zone sfigate come in tutto il mondo e in Italia ci sono casi assurdi come gente che abita in centro a qualche grande città tutta cablata in fibra ma in quel palazzo per qualche ragione oscura non arriva niente.
Ma tutto sommato la situazione non è male, altrimenti netflix non avrebbe manco aperto in Italia.

scusa ma come fai a dire che non è male se



il 39% va più LENTO di questo?

[Rubberick]

anche se leggendo IT uno può pensare ad un it in forma inglese è il codice a 2 cifre standard che rappresenta lo stato

quindi in germania esce scritto faster than 50% of DE... etc

IT si riferisce all'italia

quindi si c'e' un 39% che va peggio di te lol

[nickmot]

Originariamente inviato da Rubberick

anche se leggendo IT uno può pensare ad un it in forma inglese è il codice a 2 cifre standard che rappresenta lo stato

quindi in germania esce scritto faster than 50% of DE... etc

IT si riferisce all'italia

quindi si c'e' un 39% che va peggio di te lol

Per inciso, un 39% dei risultati presenti nel DB di Speedtest, quindi un campione statistico non rilevante.

Spesso si fanno i test quando si hanno problemi di connettività, sono presenti risultati multipli per ogni linea in quanto con IP dinamico in 2 giorni successivi potremmo avere 2 ip diversi ed essere memorizzati come 2 linee nel loro DB.

La media in italia è di circa 6Mbps, chiaramente c'è chi va a 300Mbps e chi arriva a malapena a 640Kbps.