Intel Haswell socket 1150 4670K/ 4770K Overclocking Club

[Gundam1973]

Originariamente inviato da CiccoMan

Usa OCCT... cavolo che frequenze! Complimenti per il

No...usa Linx 0.6.5

[devil_mcry]

Apri hwmonitor e guarda quanti volt davvero riceve la CPU. Quello è il VID e non sono sicuro che le fasi non sparino di più in overshot

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Blasius

HO FATTO UN SUPERPI A 32MB KE LINK ME LO PORTAVA A 91° IL PROCIO PERO' SEMBRA ABBASTANZA STABILE A 5.0GHZ CON 1.299V

e cmq complimenti .....promette bene la cpu!
Se scrivi che linx arriva a 91 non hai ancora scappottato.....scappottala e libera il kraken!

Originariamente inviato da devil_mcry

Apri hwmonitor e guarda quanti volt davvero riceve la CPU. Quello è il VID e non sono sicuro che le fasi non sparino di più in overshot

quoto....hwmonitor o cpuz

EDIT: no è giusto...è il vcore!

[Gundam1973]

io nel frattempo ho trovato la stabilità a 2400 1t sulle ram.....sono contento!

[Blasius]

Originariamente inviato da Gundam1973

e cmq complimenti .....promette bene la cpu!
Se scrivi che linx arriva a 91 non hai ancora scappottato.....scappottala e libera il kraken!



quoto....hwmonitor o cpuz

EDIT: no è giusto...è il vcore!

il vcore dista di differenza di pochissimo ecco i test ma mi dispiace mi sale a 90° all'istante e si bloccca OCCT dura manco 11sec con quel vcore e freq a 5.0ghz, così ho fatto un test a 45 uguale risultato di rilevamento ma con temperature migliori.

Prego a voi ecco il confronto del Vcore tra CPUZ e HWINFO64

1.152v 4.5ghz

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Blasius

il vcore dista di differenza di pochissimo ecco i test ma mi dispiace mi sale a 90° all'istante e si bloccca OCCT dura manco 11sec con quel vcore e freq a 5.0ghz, così ho fatto un test a 45 uguale risultato di rilevamento ma con temperature migliori.

Prego a voi ecco il confronto del Vcore tra CPUZ e HWINFO64

1.152v 4.5ghz

Infatti ti ho suggerito OCCT perché ho rilevato che se un sistema passa 15 minuti è molto vicino alla stabilità... Ho overclokkato un 4670k, un 4690k, un 5820k è un 5930k e non ho mai avuto problemi

Non fare prove con clock così distanti tra loro, altrimenti non capisci dove sta il giusto. Mettiti a 4500mhz, trova il vcore e poi sali con il moltiplicatore di un punto per volta.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Blasius

il vcore dista di differenza di pochissimo ecco i test ma mi dispiace mi sale a 90° all'istante e si bloccca OCCT dura manco 11sec con quel vcore e freq a 5.0ghz, così ho fatto un test a 45 uguale risultato di rilevamento ma con temperature migliori.

Prego a voi ecco il confronto del Vcore tra CPUZ e HWINFO64

1.152v 4.5ghz

delidda quella cpu! :-)

[Blasius]

Originariamente inviato da CiccoMan

Infatti ti ho suggerito OCCT perché ho rilevato che se un sistema passa 15 minuti è molto vicino alla stabilità... Ho overclokkato un 4670k, un 4690k, un 5820k è un 5930k e non ho mai avuto problemi

Non fare prove con clock così distanti tra loro, altrimenti non capisci dove sta il giusto. Mettiti a 4500mhz, trova il vcore e poi sali con il moltiplicatore di un punto per volta.

quanto tempo deve stare per mettere un record sotto occt?

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Blasius

quanto tempo deve stare per mettere un record sotto occt?

Record?

[Blasius]

Originariamente inviato da CiccoMan

Record?

cioè per validare scusa XD e entrare in prima pagina

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Blasius

cioè per validare scusa XD e entrare in prima pagina

Dalla prima pagina leggo:

- Richiesti: 20 loops di LinX (versione aggiornata con supporto istruzioni AVX, solo Win7 SP1 o superiori) con 4096MB di RAM completati senza errori, o equivalenti* oppure un'ora di test Small FFTs con Prime95 passata (devono essere ben visibili l'ora di inizio test e quella del momento dello screen. In questo caso si possono usare s.o. a 32 bit e precedenti a 7) - finestra di CPU-Z che riporti le informazioni sul processore - finestra di Real Temp, Core Temp o simili, che mostri le temperature massime raggiunte sotto stress. Lo screenshot va effettuato mentre il test è ancora in corso, ma dopo che il numero di cicli o il tempo richiesto è passato.
- Graditi: Finestre di CPU-Z riguardanti RAM e scheda madre - finestre di altri tools in cui sia possibile vedere altri voltaggi e impostazioni usati - Test ancora in corso per visualizzare la tensione registrata da CPU-Z a processore sotto carico e a frequenza massima.

* Questi sono "formalmente" i requisiti per il test LinX: [n. di cicli] * [GB di RAM usata nel test] >= 80 e [GB di RAM usata nel test] >= 4GB.
In soldoni 15 con 6GB, 10 con 8GB ecc vanno bene, ma non usate meno di 4GB per ciclo, o i loop avranno durata troppo limitata.
Non si tiene conto della RAM installata nel sistema, solo quella usata per il test.

Quindi niente OCCT

[kimik]

Mi è arrivato un 4690k Made in Vietnam.
Non sapevo Intel producesse anche li è la prima volta che ne vedo uno, vediamo come si comporta.

[VirusITA]

Ciao a tutti, mi servono alcune dritte È da ieri che mi sto divertendo con il mio nuovo 4690k, vi espongo la situazione:
- ho un alimentatore scarso (500W ma della Evga) e una 7970 che beve fino a 250W;
- cpu deliddata, liquid pro e liquido custom (temperature ottime, mai oltre i 50 gradi dopo un'ora di Linx);
- la mobo è una itx dell'Asrock (Z87E-ITX) e vorrei tutelarla il più possibile dal lato alimentazione.


Vorrei trovare un equilibrio tra frequenza in OC e consumi ridotti, al momento sono a 4.1 GHz @1.010V e mi sta discretamente bene (85W circa di consumi lato cpu). I miei dubbi sono:
- in idle ho portato la cpu a 800 MHz @0.630V, troppo pochi volt? Il pc è stabile ma non vorrei danneggiare la cpu;
- Vccin a 1.5V e LLC basso, si vede un discreto Vdrop ma il pc resta stabile. Meglio aumentare il Vccin (o abbassarlo?) dato che la cpu è a 1.010V?
- Perché se aumento il Vccin la cpu consuma MENO? Consuma forse di più la mobo? È il LLC può essere un problema per la mobo?

Grazie a chiunque risponderà anche solo a qualche punto

[devil_mcry]

Originariamente inviato da VirusITA

Ciao a tutti, mi servono alcune dritte È da ieri che mi sto divertendo con il mio nuovo 4690k, vi espongo la situazione:
- ho un alimentatore scarso (500W ma della Evga) e una 7970 che beve fino a 250W;
- cpu deliddata, liquid pro e liquido custom (temperature ottime, mai oltre i 50 gradi dopo un'ora di Linx);
- la mobo è una itx dell'Asrock (Z87E-ITX) e vorrei tutelarla il più possibile dal lato alimentazione.


Vorrei trovare un equilibrio tra frequenza in OC e consumi ridotti, al momento sono a 4.1 GHz @1.010V e mi sta discretamente bene (85W circa di consumi lato cpu). I miei dubbi sono:
- in idle ho portato la cpu a 800 MHz @0.630V, troppo pochi volt? Il pc è stabile ma non vorrei danneggiare la cpu;
- Vccin a 1.5V e LLC basso, si vede un discreto Vdrop ma il pc resta stabile. Meglio aumentare il Vccin (o abbassarlo?) dato che la cpu è a 1.010V?
- Perché se aumento il Vccin la cpu consuma MENO? Consuma forse di più la mobo? È il LLC può essere un problema per la mobo?

Grazie a chiunque risponderà anche solo a qualche punto

Non abbassare così tanto il Vccin non serve ed è pure controproducente.

L'LLC al massimo rovina la CPU (non nel tuo caso, a tensioni molto elevate), le fasi della tua scheda sono fatte quanto meno per supportare CPU in condizioni stock quindi non serve abbassare tutto, l'ali dovrebbe comunque reggere anche perchè il consumo massimo di CPU e GPU non lo avrai realmente mai (almeno che non fai girare furemark insieme a linx)

Io da quanto ho visto fino a 1.2v consumano poco queste CPU secondo me puoi tranquillamente salire ancora. Se è così fortunata da reggere 4GHz con 1V magari tiene i 4.5 con 1.2 senza che niente sia stressato. La tua scheda ha persino i DrMos quindi...

[VirusITA]

Originariamente inviato da devil_mcry

Non abbassare così tanto il Vccin non serve ed è pure controproducente.

L'LLC al massimo rovina la CPU (non nel tuo caso, a tensioni molto elevate), le fasi della tua scheda sono fatte quanto meno per supportare CPU in condizioni stock quindi non serve abbassare tutto, l'ali dovrebbe comunque reggere anche perchè il consumo massimo di CPU e GPU non lo avrai realmente mai (almeno che non fai girare furemark insieme a linx)

Io da quanto ho visto fino a 1.2v consumano poco queste CPU secondo me puoi tranquillamente salire ancora. Se è così fortunata da reggere 4GHz con 1V magari tiene i 4.5 con 1.2 senza che niente sia stressato. La tua scheda ha persino i DrMos quindi...

Grazie mille Devil, hai dissipato ogni singolo dubbio

[kimik]

Originariamente inviato da devil_mcry

Non abbassare così tanto il Vccin non serve ed è pure controproducente.

L'LLC al massimo rovina la CPU (non nel tuo caso, a tensioni molto elevate), le fasi della tua scheda sono fatte quanto meno per supportare CPU in condizioni stock quindi non serve abbassare tutto, l'ali dovrebbe comunque reggere anche perchè il consumo massimo di CPU e GPU non lo avrai realmente mai (almeno che non fai girare furemark insieme a linx)

Io da quanto ho visto fino a 1.2v consumano poco queste CPU secondo me puoi tranquillamente salire ancora. Se è così fortunata da reggere 4GHz con 1V magari tiene i 4.5 con 1.2 senza che niente sia stressato. La tua scheda ha persino i DrMos quindi...

Quoto ma mi permetto di contraddirti sul discorso LLC.
Sugli Haswell non va a influire sul vcore ma sul vccin e a differenza delle generazioni precedenti anche tenendo valori elevati non si corrono rischi per la cpu independentemente dal voltaggio elevato o meno.


@VirusITA
In idle ci pensano i risparmi energetici a regolare e far abbassare il voltaggio.
Quali hai abilitato?
Io con c1e + c7 arrivo a 0.032/0.016

[VirusITA]

Originariamente inviato da kimik

Quoto ma mi permetto di contraddirti sul discorso LLC.
Sugli Haswell non va a influire sul vcore ma sul vccin e a differenza delle generazioni precedenti anche tenendo valori elevati non si corrono rischi per la cpu independentemente dal voltaggio elevato o meno.


@VirusITA
In idle ci pensano i risparmi energetici a regolare e far abbassare il voltaggio.
Quali hai abilitato?
Io con c1e + c7 arrivo a 0.032/0.016

È vero, ho letto anch'io dell'LLC che si applica solo sul Vccin e non sul Vcore, infatti è piuttosto inutile negli haswell (per via dei fivr).

Ho tutte le modalità di risparmio energetico attive, tu arrivi a 0.016V @800 MHz?

Sto esplorando i 4.5 GHz, per ora sono stabile @1.17V ma consumo 110W

[kimik]

Originariamente inviato da VirusITA

È vero, ho letto anch'io dell'LLC che si applica solo sul Vccin e non sul Vcore, infatti è piuttosto inutile negli haswell (per via dei fivr).

Ho tutte le modalità di risparmio energetico attive, tu arrivi a 0.016V @800 MHz?

Sto esplorando i 4.5 GHz, per ora sono stabile @1.17V ma consumo 110W

Se fai qualche prova cambiando i setting della LLC vedrai che in effetti è cosi.

Riguardo al voltaggio questo è quello che rilevo con tutti i programmi Hwinfo, hwmonitor e cpuz




Forse dipende anche dall' ali.
Ricordo che non tutti gli alimentatori sono certificati per reggere gli stadi più profondi di idle introdotti con queste cpu.

Cmq hai trovato una buona cpu , io per ora sono a 44x con 1.23/24 , adesso sto provando i 4.5

[devil_mcry]

Originariamente inviato da kimik

Quoto ma mi permetto di contraddirti sul discorso LLC.
Sugli Haswell non va a influire sul vcore ma sul vccin e a differenza delle generazioni precedenti anche tenendo valori elevati non si corrono rischi per la cpu independentemente dal voltaggio elevato o meno.


@VirusITA
In idle ci pensano i risparmi energetici a regolare e far abbassare il voltaggio.
Quali hai abilitato?
Io con c1e + c7 arrivo a 0.032/0.016

Originariamente inviato da VirusITA

È vero, ho letto anch'io dell'LLC che si applica solo sul Vccin e non sul Vcore, infatti è piuttosto inutile negli haswell (per via dei fivr).

Ho tutte le modalità di risparmio energetico attive, tu arrivi a 0.016V @800 MHz?

Sto esplorando i 4.5 GHz, per ora sono stabile @1.17V ma consumo 110W

Haswell è molto delicato a livello di tensione di vCcin. Quando seguivo la cosa avevo letto che già a 2V di vCcin il rischio di bruciare la CPU era alta. Il comportamento del LLC è uguale, quando la CPU è sotto carico ai vrm interni viene richiesta più corrente e si siedono un po' di tensione, a questo punto l'LLC cerca di bilanciare la tensione come sempre creando spike molto elevati immagino visto la tensione di suo alta.

Lui ha 1.5v di vccin, troppo poco, in ogni caso anche con 1.8v non ci sarebbero grossi rischi ma se uno già lo tiene a 1.95 io non lo metterei su extreme per dire

110w se sono sotto lipack non sono tanti ci possono stare. Il mio sfigato 4770k ne tira giù tipo 160 sotto linpack avx2 a 4.5 1.38v

[kimik]

Si andare oltre i 2v è sconsigliato sopratutto in daily. Diciamo che uno 0.5/0.6 più del vcore è il volgaggio ideale da mantenere.