[Cuffie] Guida alla scelta

[_heris]

Salve ragazzi vorrei un consiglio, ho delle Creative Aurvana Live a cui si è staccato un padiglione tempo fa dopo che mi sono cadute, ho risolto riattaccando il tutto con l'attack () ora però il problema si ripropone frequentemente (cadute o portandole in borsa) e vorrei comprare qualcosa di nuovo, avevo adocchiato le Sennheiser HD 518, sapete dirmi come sono rispetto alle Creative?

Edit: Ovviamente ho trovato le HD 518 a 90€ su amazon.it

[miriddin]

Originariamente inviato da m@iko

Forse compreso il sottoscritto dovremmo fare un bel ripassino sulle frequenze....

Grazie, molto interessante!

P.S.: per la cronaca, sarò rimbambito, ma non ho detto io che le voci sono concentrate in quell'arco di frequenze, ma rispondevo a chi diceva che erano lì localizzate. Per completezza, e per dare a cesare quel che è di Cesare, gli ingegneri Philips dicevano in particolare che dai 5000hz in poi acquistano rilevanza le diverse conformazioni dell'orecchio nella percezione del suono in cuffia!

[lelets]

Ragazzi, ho bisogno di voi
Mi servono un paio di cuffie wireless. le mie vecchie sony dopo oramai 7-8 anni hanno tirato le cuoia, quindi devo cambiarle.
allora, vi indico quello che cerco e il mio utilizzo:
-premetto che le uso parecchio, a giorni anche ore, altri ovviamente no.
- le uso per quasi tutto quello che ascolto su pc (giochi, musica, youtube...), ci ascolto anche la tv, e ogni tanto qualche film.
- collego il trasmettitore all'ampli, e da lì switcho con il telecomando sulla sorgente, che sia pc, tv o bluray (poco questo).
- batterie ricaricabili, non batterie interne o integrate che non possono essere sotituite. preferisco le semplici ricaricabili, di cui ne ho già parecchie a casa. e non rischio di colpo di stare senza audio.
- qualità audio nei limiti decente, niente di che, so che il wireless non equivale il cavo, però non prentendo cose clamorose,ma nemmeno uno schifo.
- prezzo max 100-110 euro, anche meno se non vale la pena spendere quelle cifre.
guardando un po' in giro sull'amazzonia o altro ho notato alcune:
- Philips SHC8575 (91 euro)
- Sennheiser RS120(69 euro)
- Sennheiser RS160 (128 euro, leggermente fuori budget)
- Sony MDRRF855RK (58 euro)
- Logitech G930 (120 euro), che hanno anche ilmicrofono, che userei però mi sa pochino.
- Philips SHD8600UG (77 euro)
ho laxciato fuori un paio sony (865rk) per il discorso batterie,...
ovviamente se avete anche altre idee ben venga.
Grazie

[miriddin]

Originariamente inviato da sh4d3

@maiko: sorry, io l'ho trovato sul materiale da cui ho studiato
A questo punto direi che cade tutto il castello. O hanno tralasciato qualche postilla o una delle 2 fonti si libra nell'aria

Non necessariamente!

Esaminando i dati postati da M@iko si evince che la tabella è riferita ai soli toni fondamentali senza tener conto le armoniche che sono comunque ua caratteristica non separabile, e sono quelle proprie delle voci della lirica classica.

http://www.tnt-audio.com/topics/frequency.html

quando si passa a considerare a tutto spettro le voci, tenendo conto anche delle armoniche, il range dei toni fondamentali può estendersi enormemente e ben oltre del limite dei 3000 hz fino ad arrivare oltre i 16000 hz nel caso delle voci femminili:

[tecnologico]

Originariamente inviato da IronMik3

Io ho preso le EVO, sono ancora in rodaggio quindi ancora posso spingerle come si deve, però che dire, quello che hanno chi le ha testate rispecchia la realtà. Suonano realmente come cuffie da 150-200 euro. Io le consiglio.

non credo che le evo vadano come le fidelio

[miriddin]

Originariamente inviato da lelets

Ragazzi, ho bisogno di voi
Mi servono un paio di cuffie wireless.

Premesso che tra le cuffie wireless con tecnologia Kleer e le altre c'è un abisso, le Sennheiser RS170, tra le migliori in assoluto, vengono 140 euro: questo per dire che se si arriva intorno a quella cifra non ha senso prendere le RS160.

[Xili.2]

Originariamente inviato da miriddin

quando si passa a considerare a tutto spettro le voci, tenendo conto anche delle armoniche, il range dei toni fondamentali può estendersi enormemente e ben oltre del limite dei 3000 hz fino ad arrivare oltre i 16000 hz nel caso delle voci femminili

E aggiungerei pure, come diceva qualcuno negli anni '80 per giustificare le follie audiofile dell'epoca, che "dove finisce l'udibile comincia l'influenzabile" (cit.).

[m@iko]

@ Miriddin
@ Sh4d3

Bene ho ripassato anch'io le armoniche
Un'altra rinfrescatina

• Frequenze subsoniche 1Hz-20Hz 4 Non sono udibili dall'orecchio umano. Sono generate per esempio dai terremoti o dai grossi organi a canne delle chiese.

• Bassissime frequenze 20Hz-40Hz 1 è l'ottava più bassa udibile dall'orecchio. Cadono in questa zona le armoniche più basse della cassa della batteria e le note basse del pianoforte nonché il rumore di tuono e quello dell'aria condizionata.

• Basse frequenze 40Hz-160Hz 2 Quasi tutte le basse frequenze della musica cadono in questa zona

.

• Frequenze medio-basse 160Hz-315Hz 1 Cade in questa zona il Do centrale del pianoforte (261Hz). Questa zona contiene molte delle informazioni del segnale sonoro che può essere pesantemente alterato con una sbagliata equalizzazione.

• Frequenze medie 315Hz-2.5KHz 3 L'orecchio è sensibile a questa zona. Questa banda, se presa singolarmente, restituisce un suono di qualità simile a quella telefonica.

• Frequenze medio-alte 2.5KHz-5KHz 1 In questa zona la curva isofonica [Curve isofoniche ] ha il suo picco maggiore dunque è la zona in cui l'orecchio è più sensibile. Equalizzare uno strumento in questa zona ne aumenta la presenza nel mix facendolo risultare di primo piano rispetto agli altri (vale anche il trucco opposto, se volete nascondere una voce stonata che proprio non potete eliminare perché il cantante è un raccomandato, levategli le frequenze a 3KHz e annegatela nel riverbero, diventerà una presenza lontana, quasi metafisica!).

• Frequenze alte 5KHz-10KHz 1 è la zona che ci fa percepire la brillantezza anche perché contiene molte delle armoniche delle note generate nelle fasce precedenti. Il tasso di energia acustica contenuta in questa zona è molto basso. Troviamo in questa zona alcune consonanti come la 's', la 't' e la 'c'.

• Frequenze molto alte 10KHz-20KHz 1 Ancora meno energia acustica in questa zona. Sono presenti solo le armoniche più alte di alcuni strumenti. Tuttavia eliminando questa (per esempio con un equalizzatore) banda un mix, diventerebbe 'opaco'.

[magisterarus]

Aggiungo alla tua ottima disamina che la percezione più o meno evidente delle voci dipende comunque esenzialmente dal "peso" delle fondamentali.
Non certo dall'alterazione dello spettro armonico, che avrà certo il rilevante effetto di falsarne il timbro.

[m@iko]

Caro Magister,

ti ringrazio ma ho solo ripassato e copiato non è certo farina del mio sacco
Infatti ho parzialmente inteso i tuoi concetti espressi sopra.
Cosa intendi per "peso"
Infine, prendo l'occasione per riportare un chiarimento sulle "curve isofoniche" di cui si accennava sopra,
anch'esse interessanti, in cui è possibile anche vedere la soglia del dolore uditivo.

http://www.audiosonica.com/it/corso/...rve_isofoniche

all'interno del sito si trova quanto scritto nel mio precedente post.

[lelets]

Originariamente inviato da miriddin

Premesso che tra le cuffie wireless con tecnologia Kleer e le altre c'è un abisso, le Sennheiser RS170, tra le migliori in assoluto, vengono 140 euro: questo per dire che se si arriva intorno a quella cifra non ha senso prendere le RS160.

sinceramente a meno di 165 non le trovo, quindi sarebbero almeno altri 40 euro in più, e sinceramente sforare un minimo i 100 ok, ma 165 mi paiono troppi.
fra quelle dette? sennheiser tutta la vita? o da valutare? altre scelte?

[miriddin]

Originariamente inviato da lelets

sinceramente a meno di 165 non le trovo, quindi sarebbero almeno altri 40 euro in più, e sinceramente sforare un minimo i 100 ok, ma 165 mi paiono troppi.
fra quelle dette? sennheiser tutta la vita? o da valutare? altre scelte?

Io ho le Sennheiser RS180 e le altre che citi non le conosco.

L'unica che vedo accettabile, a meno che non ti sia sufficiente qualcosa di qualità mediocre, è la Sennheiser RS 160, che ha la stessa tecnologia Kleer, anche se il trasmettitore è meno performante.

P.S.: il prezzo delle Sennheiser RS 170 di 139,99 euro è quello dell'amazzone francese...

[lelets]

Originariamente inviato da miriddin

Io ho le Sennheiser RS180 e le altre che citi non le conosco.

L'unica che vedo accettabile, a meno che non ti sia sufficiente qualcosa di qualità mediocre, è la Sennheiser RS 160, che ha la stessa tecnologia Kleer, anche se il trasmettitore è meno performante.

P.S.: il prezzo delle Sennheiser RS 170 di 139,99 euro è quello dell'amazzone francese...

bisogna aggiungere pure le spese, diciamo 150 boh.
non so, mi sembrano tanti, c'è una differenza enorme?

[lelets]

Originariamente inviato da sh4d3

La tecnologia senza fili si paga (di più), purtroppo. A parità di caratteristiche è più cara del wired, e se si vuole qualità alta si spende parecchio. Non c'è troppa alternativa

ho capito, quindi fra le mie scelte e il mio budget qual'è la migliore, o la meno peggio?

[lelets]

Originariamente inviato da sh4d3

Magari puoi provare a guardare i modelli citati dal buon miriddin sul mercato dell'usato. Non ne ho provate molte wireless..e tutte mediocri
Con tecnologia Kleer le uniche altre di cui ho (solo) letto sono delle TDK..ma quasi nessuno ne è entusiasta..

quindi fra quelle da me proposte e in quella fascia di prezzo? la meno peggio?

[wanttobefreect83]

Buongiorno a tutti, informazione tecnica tra:
-Risposta in frequenza: Da 20 Hz a 22.000 kHz
Impedenza: 30 ohm.
-Risposta in frequenza: Da 10Hz a 20kHz
Impedenza: 22 ohm
THD: <0,4% (1KHz/10mW).
-Risposta in frequenza: Da 10Hz a 20khz
Impedenza: 22 ohm
THD: <1%.

Quale è più adatto per l'ipod di ultima generazione?

[m@iko]

Per chi non è completamente soddisfatto delle proprie Yamaha HPH MT220.....
vedasi la seguente mod..simpatica...



http://www.head-fi.org/t/658673/yama...#post_10979153

[sunmoonking]

Originariamente inviato da m@iko

Per chi non è completamente soddisfatto delle proprie Yamaha HPH MT220.....
vedasi la seguente mod..simpatica...



http://www.head-fi.org/t/658673/yama...#post_10979153

Bene, chi fa da "cavia"?

[m@iko]

Io non possiedo la Yamaha, un utente potrebbe

Sh4d3!!!!!!!!!! ma anche lui non la possiede

[Para Noir]

Originariamente inviato da wanttobefreect83

Buongiorno a tutti, informazione tecnica tra:
-Risposta in frequenza: Da 20 Hz a 22.000 kHz
Impedenza: 30 ohm.
-Risposta in frequenza: Da 10Hz a 20kHz
Impedenza: 22 ohm
THD: <0,4% (1KHz/10mW).
-Risposta in frequenza: Da 10Hz a 20khz
Impedenza: 22 ohm
THD: <1%.

Quale è più adatto per l'ipod di ultima generazione?

A occhio vanno bene tutte perché l'impedenza è bassa. Ma se vuoi capire il "volume" massimo conta anche la sensibilità e non solo l'impedenza.

Per valutare invece la qualità audio quei valori non bastano, possono esserci cuffie da 20 euro e da 400 con gli stessi parametri in frequenza, ma suonano probabilmente molto diversamente..