Apple annuncia iMac con display Retina 5K da 14,7 megapixel, il prezzo è da capogiro

[!fazz]

Originariamente inviato da HeatLaSfida

questo è vero, ma anche in questo caso, un 2560x1440, visualizzati su un monitor da 5120x2880, si vederrebbe sempre peggio che su un monitor da 2560x1440
anche se fai uno scaling di pixel 1:4 non sarà mai nitido come la risoluzione nativa.
anche se cmq magari per molti potrebbe essere accettabile anche così...

non ne sarei così sicuro alla fine passi da avere un puntino di un colore ad avere 4 puntini dello stesso colore con un area identica a quella del primo puntino quindi la resa dovrebbe essere identica

[HeatLaSfida]

Originariamente inviato da !fazz

non ne sarei così sicuro alla fine passi da avere un puntino di un colore ad avere 4 puntini dello stesso colore con un area identica a quella del primo puntino quindi la resa dovrebbe essere identica

eh lo so, e lo pensavo anche io, ma purtroppo non è così.
non rende come una risoluzione nativa.

[Winstar]

Originariamente inviato da HeatLaSfida

eh lo so, e lo pensavo anche io, ma purtroppo non è così.
non rende come una risoluzione nativa.

se ne prendono uno qui in ufficio vi faro' sapere, secondo me se non rende bene allora ci sono errori nel mapping, non lo so immagine un po spostata che non prende i pixel "giusti"...

[calabar]

Originariamente inviato da HeatLaSfida;

anche se fai uno scaling di pixel 1:4 non sarà mai nitido come la risoluzione nativa.

E perchè mai?
In realtà dovrebbe vedersi meglio, non peggio, perchè i colori primari sono meglio amalgamati rispetto ad un pixel tradizionale.

[extremelover]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

...
non si prestano altrettanto bene, al livello meramente ergonomico, per tutti gli altri usi più comuni.
Poi certo esisterebbe pure qualche modo per arrangiare il tutto, tipo aprire due applicazioni distinte alla volta a cui destinare metà schermo, però non mi pare sia propriamente il massimo.

Perdonami, ma non è che aumentando la risoluzione vedi le icone da 2 mm. Non hai più area disponibile: è un Mac, non un PC. Gli elementi li vedi a grandezza normale come li vedresti su un 27" FHD, solo più nitidi (in linea di principio e per contenuti non upscalati).

[dwfgerw]

Mi dispiace che hwupgrade sia cosi superficiale. Prezzo esorbitante ?! Ma di cosa!!! Uno schermo 5k da 30 costa tranquillamente 3000€. Qui ti danno una macchina intera di altissimo livello e con software ad hoc. È il modello top della gamma imac tra laltro non l'entry level.

[Aenil]

bello lo schermone tutto molto carino e fashion ma con quella risoluzione perde molto il versatilità, ok per il fotoritocco ma come già dissi diventa un problema per applicativi 3d, giochi e altro genere di software, insomma non è tutto rose e fiori purtroppo..

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da HeatLaSfida

eh lo so, e lo pensavo anche io, ma purtroppo non è così.
non rende come una risoluzione nativa.

Ma l'hai provato visto che ne sei tanto sicuro?
Sui display retina dei MacBook funziona alla perfezione da anni.
Comunque come espresso all'uscita dei rumors non mi capacito della cagata fatta da Apple di montare una 290X quando ci sono le 970 e 980M che non dico permetterebbero di giocarci a 5K (non basta neanche uno Sli di 980 desktop) ma oltre al supporto CUDA hanno prestazioni superiori e consumi nettamente inferiori. Anche considerando che i precedenti iMac (ma anche quelli normali a listino) hanno GPU nVidia. La 980M costava di più? Bene fallo partire a 2999$ con 980M che tanto è quasi un prezzo di saldo visto il display. Chi ha disponibilità per queste macchine, o necessità lavorative se ne frega di 500€!!!
Aspetto di vedere gli street test perché di quello presentato ieri oltre a Yosemite è l'unico prodotto che mi potrebbe interessare.
Piccolo appunto OT, ma per il MacMini si sono bevuti il cervello? Che senso aveva non aggiornarlo per 2 anni per poi metterci dentro HW vecchio di 18 mesi? Bene 100$ in meno, ma andava aggiornato 12 mesi fa.

[Aenil]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Ma l'hai provato visto che ne sei tanto sicuro?
Sui display retina dei MacBook funziona alla perfezione da anni.
Comunque come espresso all'uscita dei rumors non mi capacito della cagata fatta da Apple di montare una 290X quando ci sono le 970 e 980M che non dico permetterebbero di giocarci a 5K (non basta neanche uno Sli di 980 desktop) ma oltre al supporto CUDA hanno prestazioni superiori e consumi nettamente inferiori. Anche considerando che i precedenti iMac (ma anche quelli normali a listino) hanno GPU nVidia. La 980M costava di più? Bene fallo partire a 2999$ con 980M che tanto è quasi un prezzo di saldo visto il display. Chi ha disponibilità per queste macchine, o necessità lavorative se ne frega di 500€!!!
Aspetto di vedere gli street test perché di quello presentato ieri oltre a Yosemite è l'unico prodotto che mi potrebbe interessare.
Piccolo appunto OT, ma per il MacMini si sono bevuti il cervello? Che senso aveva non aggiornarlo per 2 anni per poi metterci dentro HW vecchio di 18 mesi? Bene 100$ in meno, ma andava aggiornato 12 mesi fa.

quoto ci vedevo meglio anch'io una nuova nvidia, per i consumi più che altro visto che come performance su un 5k siamo sempre lì..

[Scruffy]

forse non tutti ricordano che quando usci l'apple 27'' 2k, la apple ti vendeva il suo monitor a 1000€, mentre lo stesso pannello dell veniva 600€.

ora se il monitor dell viene 2500$, coem mai la apple vi vende tutto il pc a 3000€ ?

forse e dico forse i pannelli son un pelino differenti.... se dell vende monitor a 2500$, minimo minimo conoscendo la apple lo stesso pannello te lo piazava a 3500$....

[HeatLaSfida]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Ma l'hai provato visto che ne sei tanto sicuro?
.

be questo monitor no.
ma con altri monitor si. e la nitidezza della risoluzione nativa te la scordi. anche usando un quarto della risoluzione.

[calabar]

Alla fine anche quello dei consumi è un problema relativo, qui siamo su un AIO con una certa dimensione, non su un piccolo notebook, i problemi di dissipazione sono minori (tanto che gli iMac montano/hanno montato diverse componenti desktop).

Diverso problema quello di CUDA, ma evidentemente è un problema relativo ad una nicchia di utenza e Apple avrà pensato che il gioco non valesse la candela.

Certo, se ne facessero anche un modello con schede Nvidia per accontentare tutti non sarebbe male. Magari lo annunceranno più in la nel tempo, anche se mi pare di ricordare che generalmente sulle schede video siano monotematici.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da HeatLaSfida

be questo monitor no.
ma con altri monitor si. e la nitidezza della risoluzione nativa te la scordi. anche usando un quarto della risoluzione.

Beh io ho provato decine di MacBook retina e funziona perfettamente, se tu lo provi su Win dove lo scaling è penoso non è un problema del monitor.

[Aenil]

Originariamente inviato da Scruffy

forse non tutti ricordano che quando usci l'apple 27'' 2k, la apple ti vendeva il suo monitor a 1000€, mentre lo stesso pannello dell veniva 600€.

ora se il monitor dell viene 2500$, coem mai la apple vi vende tutto il pc a 3000€ ?

forse e dico forse i pannelli son un pelino differenti.... se dell vende monitor a 2500$, minimo minimo conoscendo la apple lo stesso pannello te lo piazava a 3500$....

no guarda secondo me è proprio uguale il pannello, non sono scorretti come con iphone, vedi anche il prezzo di mac pro e tutto sommato anche quello del macbook pro, a loro costa meno ovviamente e riescono a proprorre il tutto a quel prezzo con del guadagno.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da LucaNoize

ho sollevato questo dubbio un pò di post fa...ma visti alcuni commenti successivi
mi sa che siamo gli unici a non essere assolutamente certi della grande
generosità di apple

Beh diciamo che nella presentazione, pacchiana finché vuoi, sono state elencate alcune feature di questo monitor che dubito le rendano inferiore a quello Dell, ma su questo verranno sgamati in pochi giorni se hanno fatto i furbi.

[HeatLaSfida]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Beh io ho provato decine di MacBook retina e funziona perfettamente, se tu lo provi su Win dove lo scaling è penoso non è un problema del monitor.

io l'ho provato con i giochi. e voglio vedere che cambia usando win o il macbook: in entrambi i casi il gioco si vedrà sempre peggio rispetto alla risoluzione nativa.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da HeatLaSfida

io l'ho provato con i giochi. e voglio vedere che cambia usando win o il macbook: in entrambi i casi il gioco si vedrà sempre peggio rispetto alla risoluzione nativa.

Allora tutti quelli che fanno il downsampling sono scemi?

[Scruffy]

Originariamente inviato da Aenil

no guarda secondo me è proprio uguale il pannello, non sono scorretti come con iphone, vedi anche il prezzo di mac pro e tutto sommato anche quello del macbook pro, a loro costa meno ovviamente e riescono a proprorre il tutto a quel prezzo con del guadagno.

si, secondo me la apple è diventata buona... un ssd da 256gb sicuro te lo mette 90€, un 512gb te lo da a 200€, 8gb di ram a 40€....

la apple non regala mai.... scordatevelo. se il prezzo è così diverso secondo me son due pannelli diversi anni luce.

e ciò lo dimostra anche il fatto che quando usa qualcosa di genuino o innovativo come nel macproo gli ssd pci-express, li te li fanno pagare un occhio della testa... coem per dire vuoi innovazione e potenza, la paghi e anche molto cara.

Originariamente inviato da LucaNoize

ho sollevato questo dubbio un pò di post fa...ma visti alcuni commenti successivi
mi sa che siamo gli unici a non essere assolutamente certi della grande
generosità di apple

è misà proprio di si

[HeatLaSfida]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Allora tutti quelli che fanno il downsampling sono scemi?

ma il downsampling credo proprio sia un discorso diverso, dal giocare, ad una risoluzione ben inferiore a quella nativa.

[Capozz]

Originariamente inviato da Scruffy

forse non tutti ricordano che quando usci l'apple 27'' 2k, la apple ti vendeva il suo monitor a 1000€, mentre lo stesso pannello dell veniva 600€.

ora se il monitor dell viene 2500$, coem mai la apple vi vende tutto il pc a 3000€ ?

forse e dico forse i pannelli son un pelino differenti.... se dell vende monitor a 2500$, minimo minimo conoscendo la apple lo stesso pannello te lo piazava a 3500$....

Può essere... lo vedremo tra qualche giorno