[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[TigerTank]

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

Il Kraken G10 è una delle invenzioni più intelligenti degli ultimi anni

Mah...devi comunque usare delle ventole che sparano aria a certi regimi. Un bel wubbo fullcover resta il meglio

Originariamente inviato da LurenZ87

Guarda mikael domani dovrebbe arrivarmi proprio una R9-290X Lightning da provare, credo che sia una soluzione migliore in ottica di longevità (e forse anche a livello prestazionale) rispetto alla GTX 780Ti che ho .

Non ci credo neanche un pò, scommetto che nemmeno entro un mese dall'uscita delle nuove ne avrai una nel case

Originariamente inviato da appleroof

Ricordiamoci sempre il limite intrinseco del PC: l'hw non potrai mai spremerlo come fai con le console per via della moltitudine di conf. esistenti

A meno di realizzare un motore ottimo dal punto di vista della scalabilità, con millemila settaggi e opzioni grafiche....ma ormai sarebbe un miracolo di questi tempi fatto di motori calibrati sulle console + effetti nutellosi appiccicati per pc.
Ricordo i 4267 settaggi che avevano ad esempio giochi come i Serious Sam, potevi settare di tutto

[LurenZ87]

Originariamente inviato da mircocatta

che fine gli fai fare alla Ti ?

dipende dalle prestazioni rispetto alla Lightning, anche se ho i miei dubbi in merito, la mia attuale Ti è un treno nel vero senso della parola .

Originariamente inviato da appleroof

Ricordiamoci sempre il limite intrinseco del PC: l'hw non potrai mai spremerlo come fai con le console per via della moltitudine di conf. esistenti

Cmq a parte questo confido ovviamente in un salto consistente ora che si passa pian piano ad ignorare le vecchie console, o quantomeno privilegiare quelle nuove ...certo che l'evoluzione ce la fanno sudare



Ma tanto per quel periodo difficile che giocherà i ancora con la 780 *

Io la vedo un po così per quanto mi riguarda: aspetto che si esaurisca o diminuisca il periodo "crossgen" e poi cambio VGA, così nel frattempo avrò sfruttato l'attuale, secondo me quindi almeno un anno a partire da ora, forse un anno e mezzo, e sempre escludendo il fattore scimmia ovviamente

Per il resto dell'hw sono molto tentato di passare al 5820k (perchè imho solo l'aumento dei core fisici può dare un boost serio rispetto al 2600k tanto più che pare che finalmente i motori cominceranno a sfruttare meglio il MT come già fa il cryengine3 e ho letto l'ue4..) per l'autunno piuttosto, ma forse sarebbe un pò prematuro...

*edit: letto ora che cambi di nuovo, mi ero scordato che parlavo con te

occhio che il 5820k è dato come un quadro core + ht normale e solo la versione x è octacore, mentre l'unico esacore è il 5930k

Inviato dal mio Nexus 4

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

cut
A meno di realizzare un motore ottimo dal punto di vista della scalabilità, con millemila settaggi e opzioni grafiche....ma ormai sarebbe un miracolo di questi tempi fatto di motori calibrati sulle console + effetti nutellosi appiccicati per pc.
Ricordo i 4267 settaggi che avevano ad esempio giochi come i Serious Sam, potevi settare di tutto

Ma non è neanche tanto quello, perchè devi cmq tenere presente diverse potenze, addirittura diverse architetture di CPU e sopratutto VGA (pensa al range dei requisiti che oggi come ieri vanno da un minimo di hw di almeno tre gen fà fino all'attuale) , quantità di vram e ram di sistema, poi c'è il discorso driver etc etc

[appleroof]

Originariamente inviato da LurenZ87

dipende dalle prestazioni rispetto alla Lightning, anche se ho i miei dubbi in merito, la mia attuale Ti è un treno nel vero senso della parola .

occhio che il 5820k è dato come un quadro core + ht normale e solo la versione x è octacore, mentre l'unico esacore è il 5930k

Inviato dal mio Nexus 4

Ah ok, io ho letto dovunque esacore senza ht, vedremo se sarà come dici ovviamente non ha senso per me

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

Ma non è neanche tanto quello, perchè devi cmq tenere presente diverse potenze, addirittura diverse architetture di CPU e sopratutto VGA (pensa al range dei requisiti che oggi come ieri vanno da un minimo di hw di almeno tre gen fà fino all'attuale) , quantità di vram e ram di sistema, poi c'è il discorso driver etc etc

Già....da quel punto di vista è una situazione molto più complessa rispetto alla poca varietà(se non unicità) dell'hardware delle scatolette. Se poi si considera che ancora oggi, nonostante ci siano da anni e anni, non sono ancora state superate problematiche legate ad esempio al multigpu o simili.....
Cmq vedremo...io ormai sono piuttosto agnostico in quanto a novità gaming, cioè crederò alle promesse di roba rivoluzionaria solo quando la vedrò in azione

[mikael84]

Originariamente inviato da LurenZ87

Guarda mikael domani dovrebbe arrivarmi proprio una R9-290X Lightning da provare, credo che sia una soluzione migliore in ottica di longevità (e forse anche a livello prestazionale) rispetto alla GTX 780Ti che ho .

Inviato dal mio Nexus 4

Longevità nel tuo caso no
Io però non so quanto ti possa convenire attualmente, quasi tutti i giochi autunnali saranno in collaborazione con Nvidia e la tua potrebbe essere ancora la migliore soluzione visto che alla fine sono porting old(tranne AC4).

Originariamente inviato da appleroof

Ricordiamoci sempre il limite intrinseco del PC: l'hw non potrai mai spremerlo come fai con le console per via della moltitudine di conf. esistenti

Cmq a parte questo confido ovviamente in un salto consistente ora che si passa pian piano ad ignorare le vecchie console, o quantomeno privilegiare quelle nuove ...certo che l'evoluzione ce la fanno sudare

Si questo assolutamente. Ricordiamoci anche che per stare al passo loro sono inutili schede come 780/290.
Giocare a 1440p con 45-60fps, filtraggi ed impostazioni avanzate non è come giocare in 900p a 30fps, siamo noi che esigiamo di piu'
C'e'già chi sta passando al 4k ma già una x.one spesso renderizza in 720p

[FireFox152]

Originariamente inviato da TigerTank

Mah...devi comunque usare delle ventole che sparano aria a certi regimi. Un bel wubbo fullcover resta il meglio



Non ci credo neanche un pò, scommetto che nemmeno entro un mese dall'uscita delle nuove ne avrai una nel case


A meno di realizzare un motore ottimo dal punto di vista della scalabilità, con millemila settaggi e opzioni grafiche....ma ormai sarebbe un miracolo di questi tempi fatto di motori calibrati sulle console + effetti nutellosi appiccicati per pc.
Ricordo i 4267 settaggi che avevano ad esempio giochi come i Serious Sam, potevi settare di tutto

Originariamente inviato da TigerTank

Non ci credo neanche un pò, scommetto che nemmeno entro un mese dall'uscita delle nuove ne avrai una nel case

Quoto inoltre non penso che sia più longeva o prestante di una 780 Ti l'unico vantaggio IMHO delle schede video AMD è il prezzo, non che le prestazioni siano da buttare via, anzi sono poco sotto Nvidia nella maggior parte dei giochi e a prezzi più contenuti. Potendo permettermela la mia first choice sarebbe la 780 Ti o la 780 occata come la Ti reference. In più poi abbiamo (anzi in meno ) i minori consumi e il minor calore (a meno che non liquidi tutto, allora anche la 290X diventa fresca) e la minore rumorosità che comunque non pesa troppo dato che chi gioca penso abbia anche un buon comparto audio. Nvidia ultimamente sta anche collaborando con le case come Ubisoft & company, però ha (se è imputabile anche a lei, di certo Ubisoft ha una grossa responsabilità) toppato alla grande con Watch Dogs.
Io ti parlo da possessore di una AMD, quindi non sono fanboy di nessuno, sono fanboy della sana concorrenza che magari ci fa pure rimanere qualche soldo in tasca. Di certo non acquisterei nulla ora, aspetterei di vedere se c'è qualche gustosa novità in arrivo con le nuove schede

[muppo]

Originariamente inviato da appleroof

Ah ok, io ho letto dovunque esacore senza ht, vedremo se sarà come dici ovviamente non ha senso per me

anche io leggo che l'5820k è esacore senza ht

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Si questo assolutamente. Ricordiamoci anche che per stare al passo loro sono inutili schede come 780/290.
Giocare a 1440p con 45-60fps, filtraggi ed impostazioni avanzate non è come giocare in 900p a 30fps, siamo noi che esigiamo di piu'
C'e'già chi sta passando al 4k ma già una x.one spesso renderizza in 720p

Esatto...livello comunque ancora inferiore alle aspettative visto che con "nextgen" si pensava almeno a uno spostamento di base sulla fullHD come nuovo standard minimo.

[mikael84]

Originariamente inviato da LurenZ87

occhio che il 5820k è dato come un quadro core + ht normale e solo la versione x è octacore, mentre l'unico esacore è il 5930k

Inviato dal mio Nexus 4

Sicuro
A me risulta salvo smentite un 6/12 con 15mb di cache collegato alla DDR4

[Goofy Goober]

domanda da 1 milione di Titan

l'uscita HDMI sulle serie 7xx supporta anche l'output audio bitstream DTS/DTS MA e DD/DTHD?

se si, i giochi di solito che traccia audio utilizzano?
con le schede audio dedicate o integrate so che utilizzando le uscite digitali, ottiche o coassiali, bisogna avere un encoder che codifichi in qualche formato multicanale il segnale audio prima di mandarlo al ricevitore.

invece usando l'uscita HDMI della GPU, e quindi i driver HDMI Nvidia, come si fa?

p.s.
so già che per video con traccia audio multicanale inclusa basta sfruttare LPCM SPDIF pass-through per far arrivare il segnale "as it is" al ricevente, però non so invece nel giochi come bisogna comportarsi.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da mikael84

Sicuro
A me risulta salvo smentite un 6/12 con 15mb di cache collegato alla DDR4

boh, io avevo letto che solo il 5930k era un esacore, mentre il 5960x ed il 5820k erano rispettivamente octacore e quadcore, tutti ovviamente con supporto alle DDR4 e con HT .

Inviato dal mio Nexus 4

[muppo]

edit

[muppo]

cmq bisognera vedere a quanto vendono kit da 16gb di ddr4 e quanto effettivamente andrà di più ll'x99 , anche se la mia scimmia ha già cominciato a spingere, e non poco
se ti sparano 350/400 euro di sole ram sei ancora cosi convinto di cambiare apple?
io sono ancora rammaricato per aver venduto il 2600k vedi un pò
per cosa poi? per i giochi che usciranno nel 2015? (anche se a dire il vero io direi fine 2015 e più 2016 inoltrato, la base installata odierna di ps4/360 è enorme).
un broadwell, che se non erro userà ddr3, magari sarà più conveniente.

[appleroof]

Originariamente inviato da muppo

cmq bisognera vedere a quanto vendono kit da 16gb di ddr4 e quanto effettivamente andrà di più ll'x99 , anche se la mia scimmia ha già cominciato a spingere, e non poco
se ti sparano 350/400 euro di sole ram sei ancora cosi convinto di cambiare apple?
io sono ancora rammaricato per aver venduto il 2600k vedi un pò
per cosa poi? per i giochi che usciranno nel 2015? (anche se a dire il vero io direi fine 2015 e più 2016 inoltrato, la base installata odierna di ps4/360 è enorme).
un broadwell, che se non erro userà ddr3, magari sarà più conveniente.

No hai ragione, anche io faccio queste considerazioni sulla RAM (e le mobo, anche la più scarsa costicchia) però ripeto, secondo me per avere un salto cospicuo tocca aumentare i core fisici...la scelta più saggia sarebbe aspettare un altro anno, vedere l'andazzo dei primi giochi con supporto multithread, e regolarsi (che poi ci sarà broadwell-e e probabilmente ddr4 migliori) ma sappiamo che spesso la saggezza è battuta dalla scimmia

Cmq raga chiudiamo OT

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

vedere l'andazzo dei primi giochi con supporto multithread

Punto fondamentale direi....perchè è inutile farsi una piattaforma di fascia alta da 6-8 cores solo per il gaming se poi ci sono giusto 2-3 giochi che sfruttano a dovere il multithreading. E a quel punto l'unica preoccupazione è che la cpu non faccia da tappo alle nostre schedozze grafiche

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Punto fondamentale direi....perchè è inutile farsi una piattaforma di fascia alta da 6-8 cores solo per il gaming se poi ci sono giusto 2-3 giochi che sfruttano a dovere il multithreading. E a quel punto l'unica preoccupazione è che la cpu non faccia da tappo alle nostre schedozze grafiche

Si infatti, vedi ac4 con 1 core sparato al 90% e gli altri addormentati nel bosco

Oggi come oggi solo il cryengine 3 come sappiamo li sfrutta bene (sto giocando la prealpha di star citizen in questi giorni tra l'altro, usa in maniera omogenea 4 core e in misura minore pure l'ht) e forse l'ultimo frostbite (non ho bf4)? Però credo che ormai ci siamo, vista la CPU delle console, non ricordo dove ho letto che l'ue4 supporterà appieno il MT delle CPU e credo quindi tutti i prossimi motori (compreso quello di tw3 ) ...per avere la prova toccherebbe appunto aspettare di provare con mano più che scommettere sulla carta ...non lo so, aspetto l'autunno e poi vedo

[TigerTank]

Quoto...anche perchè che io sappia dalla 1440p a salire in genere nel gaming la cpu diventa molto più secondaria alle vga in quanto a ruolo di elaborazione. Perlomeno finora...poi vedremo se con i nuovi motori e le dx12 cambieranno le cose in modo da migliorare lo sfruttamento di gpu+cpu.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Quoto...anche perchè che io sappia dalla 1440p a salire in genere nel gaming la cpu diventa molto più secondaria alle vga in quanto a ruolo di elaborazione. Perlomeno finora...poi vedremo se con i nuovi motori e le dx12 cambieranno le cose in modo da migliorare lo sfruttamento di gpu+cpu.

Si generalmente a 1440p la CPU diventa meno rilevante visto che il collo di bottiglia diventa la GPU(ovviamente a patto di avere CPU decenti) ed anche in caso di SLI rimane simile visto che in queste condizioni lo sfrutti e gli spari anche i filtri o DS per l'immagine perfetta.
Rimane l'incognita crysis che distribuendo su tutti i core crea un collo di bottiglia sulla CPU e dalla prova di exes parliamo di 20frame con 2 gpu

[mircocatta]

domanda da 600€ (il budget che ho per la vga)

quanto c'è tra una r9 290x, una gtx 780 e una gtx780ti?