[GUIDA] Sistemi a liquido dalla A alla Z - Kit High-End

[Opmet]

Originariamente inviato da sickofitall

Bello esteticamente ma che mondezza di fullcover...

Inviato dal mio HUAWEI Ascend G600

[Genjow]

Ciao a tutti, sto assemblando un pc e mi stavo guardando intorno per un sistema a liquido...
Vorrei iniziare con il wb cpu "EK Supremacy full copper (o clean full copper?)"
solo non sono sicuro se c'è qualcosa di meglio. Ho una maximus formula, un i7 4770k e dovrei prendere una gtx 780ti.
Insomma la domanda è: Qual è il miglior WB CPU sul mercato?

[liberato87]

Originariamente inviato da traskot

Secondo me il monsta non ha tutto questo guadagno, ci devi mettere delle belle ventole (rumorose) o fare p/p per guadagnare quanto rispetto ad un 45/60mm? Per non parlare degli ingombri.

Alphacool NexXxos XT45 e UT60 480mm Full Copper
Alphacool NexXxos UT60 120mm e 360mm Full Copper
Alphacool NexXxos XT45 120mm e 360mm Full Copper
Alphacool NexXxos Monsta 360

scusa ma dalle review che hai linkato mi pare che il monsta sia meglio a tutti gli rpm, a partire fin dai 600 rpm? con 2 gradi, 1,5 gradi a diminuire?
considerando che poi li è testato con le ultrakaze, e l utente credo proprio che lo utilizzerà con normali ventole.

dalla review che ho fatto io con più comuni ventole da 25mm si evince la stessa cosa

http://www.xtremehardware.com/coolin...-201404049732/

per il resto anche io nella mia risposta gli ho indirettamente consigliato il 240, l rx v3 poi è un ottimo radiatore.

però dire che per sfruttare il monsta ci vogliono ventole rumorose o il push-pull non è esatto. ed è quello che si dice anche nella stessa review del tuo sito.

L'Alphacool Monsta 360 domina tutti i raditori da 360mm nativi testati nel lab a qualsiasi RPM: il radiatore che più si avvicina alle sue prestazioni è il Phobya G-Changer 360 Rev 1.2 che accusa un distacco di 0,5-0,7° variabili a seconda degli RPM in esame.
Non risulta abissale la differenza ai bassi RPM rispetto ad un "normale" radiatore da 60mm di spessore come invece ci si aspettava, anche se in realtà già in passato si era vista una situazione di questo tipo quando sono state comparate le performance dei radiatori della serie UT60 rispetto a quelli XT45 sempre di casa Alphacool (ed in questo caso i radiatori XT45 uscivano addirittura vincenti nel confronto).

[marn3us]

Quindi (dato che per me è anche più comodo per il posizionamento) se prendo un rx240 v3 con 4x sp120 in aggiunta al mio XT45 360 va bene lo stesso?

[liberato87]

Originariamente inviato da marn3us

Quindi (dato che per me è anche più comodo per il posizionamento) se prendo un rx240 v3 con 4x sp120 in aggiunta al mio XT45 360 va bene lo stesso?

si

[traskot]

Originariamente inviato da liberato87

scusa ma dalle review che hai linkato mi pare che il monsta sia meglio a tutti gli rpm, a partire fin dai 600 rpm? con 2 gradi, 1,5 gradi a diminuire?
considerando che poi li è testato con le ultrakaze, e l utente credo proprio che lo utilizzerà con normali ventole.

dalla review che ho fatto io con più comuni ventole da 25mm si evince la stessa cosa

http://www.xtremehardware.com/coolin...-201404049732/

per il resto anche io nella mia risposta gli ho indirettamente consigliato il 240, l rx v3 poi è un ottimo radiatore.

però dire che per sfruttare il monsta ci vogliono ventole rumorose o il push-pull non è esatto. ed è quello che si dice anche nella stessa review del tuo sito.

L'Alphacool Monsta 360 domina tutti i raditori da 360mm nativi testati nel lab a qualsiasi RPM: il radiatore che più si avvicina alle sue prestazioni è il Phobya G-Changer 360 Rev 1.2 che accusa un distacco di 0,5-0,7° variabili a seconda degli RPM in esame.
Non risulta abissale la differenza ai bassi RPM rispetto ad un "normale" radiatore da 60mm di spessore come invece ci si aspettava, anche se in realtà già in passato si era vista una situazione di questo tipo quando sono state comparate le performance dei radiatori della serie UT60 rispetto a quelli XT45 sempre di casa Alphacool (ed in questo caso i radiatori XT45 uscivano addirittura vincenti nel confronto).

Scusandomi del fatto che ho ricordato male le review il mio discorso era più orientato al dire che non si hanno guadagni davvero tangibili. Se prendi in esame una ventola a 900RPM (giri massimi della soglia del silenzio se faccio una media di quel che sento dire in giro dagli altri utenti) vedi che un monsta per mantenere un delta decente rispetto alla Tamb ti guadagna 9W di calore dissipato e se lo confronti che come dici te non si andranno ad usare delle ventole come le ultrakaze e che lo spessore aumenta di 20 o più millimetri...IMHO il gioco non vale la candela, tutto quì.

[sickofitall]

Originariamente inviato da Opmet

Bello esteticamente ma che mondezza di fullcover...

Perchè dici queste cose? lo hai provato?


-

-

-

[Black"SLI"jack]

un paio di domande a chi utilizza aquaero nei suoi vari modelli.

1) tralasciando il fatto del display touch, tra la versione pro e xt dell'a5/a6 c'è il telecomando. da 1 a 10 quanto è utile?
perchè alla fine della fiera 30 euro di differenza corrispondo al dissipatore passivo più frontalino nero per l'a6.

2) questione shutdown di emergenza gestito da aquaero. dato che già possiedo un a4 sul secondo pc e l'a6 andrebbe sull'altro, la possibilità di gestire lo shutdown in caso di problemi mi sarebbe piaciuto non poco. sò dell'esistenza del cavo atx di aquacomputer e della necessità dell'uso del relay (2 pin per a4 e 3p pin per a5/a6). ora quello che non capisco e non ho trovato niente in rete, sto cavolo di cavo atx serve o no?
perchè come da immagine successiva:



o si usa il cavo atx oppure si passa attraverso il pulsante di accensione, che come strada sarebbe molto più easy da implementare considerando che ho i cavi dell'ali completamente sleevati e i 10 cm di cavo atx in questione sarebbero attaccati direttamente alla main, soluzione estetica che non mi garba assolutamente. ma tra le due opzioni quali sono le differenze sostanziali? quel 2 pin per lo standby a che diavolo serve?

[methis89]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

un paio di domande a chi utilizza aquaero nei suoi vari modelli.

1) tralasciando il fatto del display touch, tra la versione pro e xt dell'a5/a6 c'è il telecomando. da 1 a 10 quanto è utile?
perchè alla fine della fiera 30 euro di differenza corrispondo al dissipatore passivo più frontalino nero per l'a6.

2) questione shutdown di emergenza gestito da aquaero. dato che già possiedo un a4 sul secondo pc e l'a6 andrebbe sull'altro, la possibilità di gestire lo shutdown in caso di problemi mi sarebbe piaciuto non poco. sò dell'esistenza del cavo atx di aquacomputer e della necessità dell'uso del relay (2 pin per a4 e 3p pin per a5/a6). ora quello che non capisco e non ho trovato niente in rete, sto cavolo di cavo atx serve o no?
perchè come da immagine successiva:



o si usa il cavo atx oppure si passa attraverso il pulsante di accensione, che come strada sarebbe molto più easy da implementare considerando che ho i cavi dell'ali completamente sleevati e i 10 cm di cavo atx in questione sarebbero attaccati direttamente alla main, soluzione estetica che non mi garba assolutamente. ma tra le due opzioni quali sono le differenze sostanziali? quel 2 pin per lo standby a che diavolo serve?

l' aquaero 4 su che mobo e SO lo monti? a me con win7 e asus p9x79 continua a dar problemi, non lo rileva, non rileva i PA Ultra ecc

[Black"SLI"jack]

asus maximus iv gene-z su 8.1 update 1. l'ho preso usato 1 mese fà. collegato direttamente alla main non funziona, o meglio non viene installato correttamente e quindi la periferica resta in codice di errore 10. l'a4 ha un bug conosciuto di rilevamento sulle porte usb con main asus, gigabyte. ma da verifica ho visto che il problema è su molte marche. non c'è controller integrato che tenga. il buffo è che la sera che lo provai se connesso al pc tramite le porte usb della Logitech g15 funzionava regolarmente .
dall'utente del forum da cui l'ho preso mi sono fatto dare anche la scheda usb pci-e (marca inline mi pare, il solito controllerino scrauso usb 2.0) su cui lo usava. e infatti tramite la scheda nessun problema di sorta.

[Opmet]

Originariamente inviato da sickofitall

Perchè dici queste cose? lo hai provato?

Mai avuto il "piacere"

Mi basta guardare questo schifo per non comprarlo:





Se penso che i wubbi "seri" sono dei blocchi di rame lavorati al cnc e tappati con una lastra di delrin, plexy o altro mentre lo swiftech komodo della hydrocopper è un blocco di delrin lalavorato al cnc chiuso con una sottilissima lastra di rame nickelato costando circa il 40% in più rispetto agli altri due solo perchè è "figo" ed ha un paio di led mi passa la fantasia di provarlo.

Se un wubbo aquacomputer costa 115$ ma è circa 1kg di rame lavorato direi che "ci può stare", ma se un hydrocopper (che di rame avrà si e no 1 etto) costa 160$ c'è qualcosa che non va

Stai pagando un pezzo di delrin con 2 led

[sickofitall]

Originariamente inviato da Opmet

Mai avuto il "piacere"

Mi basta guardare questo schifo per non comprarlo:

sapevo che avresti messo quella foto

Quello è l'hydrocopper per la 680, io ho la classified e non è fatto alla stessa maniera, se ti vai a spulciare il topic su overclock.net potrai trovare una foto di un utente che ha svitato la piastra superiore:



Come vedi è ben diverso da quello che pensavi tu (c'è una canalina che passa proprio sopra i regolatori di tensione), le temperature sono ottime e credo pure i vrm (sto a 60° con 1.40v sulla gpu)

Stasera mattxx farà qualche test comparativo con il suo blocco ek

[liberato87]

Originariamente inviato da traskot

Scusandomi del fatto che ho ricordato male le review il mio discorso era più orientato al dire che non si hanno guadagni davvero tangibili. Se prendi in esame una ventola a 900RPM (giri massimi della soglia del silenzio se faccio una media di quel che sento dire in giro dagli altri utenti) vedi che un monsta per mantenere un delta decente rispetto alla Tamb ti guadagna 9W di calore dissipato e se lo confronti che come dici te non si andranno ad usare delle ventole come le ultrakaze e che lo spessore aumenta di 20 o più millimetri...IMHO il gioco non vale la candela, tutto quì.

su questo siamo d accordo e anche io gli avevo detto ciò. nel suo caso un ottimo rx240 è ancora meglio.

diverso è dire che "per il monsta" ci vogliono ventole rumorose o un push-pull per guadagnare poco. quando anche a parità di rpm c'è già un pò di guadagno.

[Opmet]

Originariamente inviato da sickofitall

sapevo che avresti messo quella foto

Quello è l'hydrocopper per la 680, io ho la classified e non è fatto alla stessa maniera, se ti vai a spulciare il topic su overclock.net potrai trovare una foto di un utente che ha svitato la piastra superiore:

Come vedi è ben diverso da quello che pensavi tu (c'è una canalina che passa proprio sopra i regolatori di tensione), le temperature sono ottime e credo pure i vrm (sto a 60° con 1.40v sulla gpu)

Stasera mattxx farà qualche test comparativo con il suo blocco ek

Ah scusami tu hai la classified, hai fatto bene a metterlo in grassetto perchè dalle foto proprio non ci ero arrivato...

Come vedi dalla foto che hai postato tu stesso anche scoperchiando il delrin non c'è la ben che minima traccia di RAME, si tratta sempre di un blocco di delrin, non vedo RAME se non la sottile piastra a contatto con cpu,ram e vrm...

Appunto perchè sapevi che il blocco della 680 hydrocopper faceva così schifo e quello della 780-780ti-titan è pressochè identico lo prendi lo stesso?

Notare questo è il tuo wubbo:



Non metto in discussione le capacità termiche, che sicuramente saranno buone, ma il materiale con cui è fatto, un conto è pagare 1 kg di RAME con una lastra di delrin o plexy, un conto è pagare 3 etti di delrin ed 1 etto di RAME.

Pagare 160€ invece dei 106€ per un wubbo ek fatto di RAME nickelato non ha senso (se non estetico) almeno per me, non pago 160€ per un pezzo di delrin e 1 led.



Poi ognuno fa come vuole, ma seguire la moda ed il puro "marketing" vuol dire buttare soldi e far contenti le compagnie che puntano proprio su questo, offrendo prodotti che NON valgono quello che costano è un'usanza che non mi appartiene.

In ogni caso è molto BELLO

[liberato87]

quoto opmet e aggiungo che un fullcover tipo questo swiftech komodo è alphacool nvxp titan-780, che tra l altro ho recensito.
tipo questo perchè anche li il rame è usato in modeste quantità ed anche in questo caso non è il blocco di rame predominante ma la struttura (il top) in acetal o plexi.

anche in questo caso le prestazioni sono molto buone però già dal peso si evince come non ci possa essere paragone con altri fullcover.

però c'è da sottolineare che il fullcover alphacool viene 70euro proprio in virtù del risparmio di materia prima (è scritto anche sul sito ufficiale), e non 160 vabbè che non ha i led, però

[sickofitall]

Io sul sito evga leggo 139€ e non 160€, per una 780 reference non avrei mai preso un hydrocopper ma sicuramente un'altra marca

Per questa volta ho deciso di dare un'opportunità a questo blocco, avrà pure poco rame ma si comporta bene, inoltre dal mio punto di vista esteticamente è più curato dell'ek

ps: la mia è solo un'opinione personale, ed in ogni caso non è mia intenzione difendere una marca per un'altra ma solo precisare delle inesattezze

[methis89]

Originariamente inviato da sickofitall

Io sul sito evga leggo 139€ e non 160€, per una 780 reference non avrei mai preso un hydrocopper ma sicuramente un'altra marca

Per questa volta ho deciso di dare un'opportunità a questo blocco, avrà pure poco rame ma si comporta bene, inoltre dal mio punto di vista esteticamente è più curato dell'ek

ps: la mia è solo un'opinione personale, ed in ogni caso non è mia intenzione difendere una marca per un'altra ma solo precisare delle inesattezze

se non vi da problemi la pasta termica andate di wb aquacomputer e siete a posto, come qualità, materiali è al top

[methis89]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

asus maximus iv gene-z su 8.1 update 1. l'ho preso usato 1 mese fà. collegato direttamente alla main non funziona, o meglio non viene installato correttamente e quindi la periferica resta in codice di errore 10. l'a4 ha un bug conosciuto di rilevamento sulle porte usb con main asus, gigabyte. ma da verifica ho visto che il problema è su molte marche. non c'è controller integrato che tenga. il buffo è che la sera che lo provai se connesso al pc tramite le porte usb della Logitech g15 funzionava regolarmente .
dall'utente del forum da cui l'ho preso mi sono fatto dare anche la scheda usb pci-e (marca inline mi pare, il solito controllerino scrauso usb 2.0) su cui lo usava. e infatti tramite la scheda nessun problema di sorta.

mi puoi mandare un pm con la scheda che ti ha mandato? perchè io con un'occhiata veloce ho trovato solo schede con attacco usb esterno, mentre il cavo dell'aquaero va collegato a un usb interno della main

[Black"SLI"jack]

Lo scrivo qui, potrebbe essere utile anche per altri
Codice prodotto inline 76613, 4 usb 2.0 esterne e 1 interna su pcie, la prese da drako. Mi ero scordato di scriverlo. Per poterla usare uso in cavo usb modificato da un lato con il connettore solo 4 pin per l'aquaero anche se lo richiederebbe a 5 pin mentre dall'altro un classico connettore usb tipo A. Il cavo me lo ha fornito lui.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[methis89]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

Lo scrivo qui, potrebbe essere utile anche per altri
Codice prodotto inline 76613, 4 usb 2.0 esterne e 1 interna su pcie, la prese da drako. Mi ero scordato di scriverlo. Per poterla usare uso in cavo usb modificato da un lato con il connettore solo 4 pin per l'aquaero anche se lo richiederebbe a 5 pin mentre dall'altro un classico connettore usb tipo A. Il cavo me lo ha fornito lui.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

http://www.drako.it/drako_catalog/im...TZ&w=900&h=900
questo potrebbe andare meglio mi sa, cosi ci collego anche i PA Ultra che dite?
per il cavo questo va bene?:
http://www.drako.it/drako_catalog/im...TZ&w=900&h=900