22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[fabio336]

Originariamente inviato da Althotas

@ fabio336 e Alex-Murei

Adesso non ho tempo, sto seguendo una trasmissione in TV che mi interessa (sono in "pausa sigaretta"), ma entro domani mattina vi stupirò spiegando il perchè i 2 feedback che avete indicato (su amazon.it), valgono meno di zero o sono da interpretare come positivi. E, nota bene, casualmente provengono dallo stesso tizio (vedere il nome in cima ai commenti

Hai ragione

[MattSchia]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Dove lo vedi il banding?

Purtroppo con questa parola noto che molti racchiudono diversi significati ben diversi gli uni dagli altri.

I monitor a 8-bit non sono magici, se nell'immagine che gli stai facendo riprodurre è già di per se presente una transizione di colori non uniforme (tale "color banding"), così la vedrai, ed è giusto sia così. Non è che i pannelli a 8-bit e 10-bit applicano un filtro ai colori e magicamente interpolano quelli che secondo la nostra mente mancherebbero (questo lo fa il tool sfumino di ps).

Alcuni test che trovi in giro per il web mostrano i gradienti di colore spaziati in modo netto... lì invece è più che giusto che noti il banding (in tale test i monitor di fascia bassa mostrano invece immagini uniformi in quanto usano lo stesso colore per più transizioni dello stesso).

Altri ancora definiscono come "banding" il problema di alcuni pannelli che mostrano un gradiante di colore (tipicamente rosa o giallo) attraversare lo schermo oppure uno schermo la cui illuminazione è intervallata da sezioni più scure... ovviamente questo con gli 8-bit e 6-bit non c'entra nulla.

Per fare il test del problema del color banding devi possedere un'immagine a 24-bit non compressa su cui vi sia un'estesa transizione di colore, essendoti però preventivamente assicurato che non abbia problemi di visualizzazione su un pannello a 8-bit.
Tale immagine su un pannello afflitto da banding mostrerà le famose transizioni di colore come formate da più bande in quanto mancano i colori che servirebbero a unire la banda di un colore con la banda del colore successivo.
Il problema sarà più facilmente rilevabile nelle transizioni più scure e più chiare in quanto tallone di achille della tecnologia FRC (negli altri ambiti lavora talmente bene da riuscire effettivamente a colmare i bit di differenza).

Tale test, come si può facilmente intuire, non è attuabile senza un pannello e un'immagine di riferimento per cui le varie affermazioni "nel mio pannello non c'è banding" sono totalmente senza senso.

Un monitor a 6-bit+FRC non sarà mai equivalente a un 8-bit per la banalità matematica che vi è dietro, figuriamoci a superarlo.

Che poi un 6-bit+FRC sia adeguato all'uso tipico consumer (forse anche più di un 8-bit per alcuni motivi) e difficilmente si riscontrano le situazioni di cui sopra che lo mettano in difficoltà, posso anche essere d'accordo.

Però per favore non scadiamo in ridicole frasi fatte o abbiano l'unica spiegazione scientifica nell'enfasi con cui sono dette.

Sinceramente io ho letto di ben più di una esperienza negativa su tale pannello, ma non voglio rovinarvi la festa.

Non riesco a capire il tono del tuo messaggio.. che intendi con frasi ridicole?
Come ho scritto utilizzo spesso programmi professionali di grafica 2d/3d proprio perchè ci lavoro, ovviamente quando dico che vedo delle transizioni irregolari o appunto banding è sottointeso che l'immagine non è il problema..

Hai letto più di un esperienza negativa sull'AOC I2757? Di che tipo?

[Althotas]

Edit: il riferimento è nell'ultimo post editato.

[fabio336]

secondo me è qualcuno del forum

[priolo_11]

Originariamente inviato da Althotas

Se userai il monitor sempre dai soliti 55-60 cm anche per vedere i film e con decoder, tutto sommato forse ti andrebbe meglio un 24", che in questo caso ti darebbe un pelo di definizione in più rispetto al tuo attuale monitor, perchè il 24" ha il pixel un pelo più piccolo. Se invece film e altre cose le guarderai anche da una distanza molto più grande, per esempio da un letto o da un divano, allora è molto meglio comprare un 27".

Spazio sulla scrivania c'è, quindi in teoria posso anche spostarlo più indietro. Il dubbio è che, riducendosi il pixel pitch, rischio di fare più fatica a leggere i siti internet. Magari, ed è questo a cui pensavo, con un 27" leggerei meglio e sarei più immerso nei film.
[/quote]

Insomma, non esistono monitor perfetti per qualunque situazione, quindi bisogna capire bene come si andrà ad usarli, specie in casi come il tuo dove c'è di mezzo anche un decoder. A tal proposito, ti avverto che se intendi avere una ottima resa col decoder, faresti meglio ad orientarti su un monitor-TV buono, perchè i solo-monitor hanno processori video abbastanza scarsetti, che non brillano quando è necessario eseguire operazioni di deinterlacing e upscaling. Quindi rifletti su questo aspetto

L'acquisto di un monitor-tv non lo avevo escluso inizialmente, ma è l'alta probabilità di avere uno sfarfallio che mi preoccupa. In casa ho un tv 32" Samsung e, tenendo bassa la luminosità, noto un certo sfarfallio; non mi fa venire il mal di testa ma è come se alla lunga mi desse leggermente fastidio. Altrimenti un monitor interessante sarebbe stato anche l'hp ZR2440w, ma ho letto di gente che si lamenta per l'effetto flicker.

Tornando alla questione MVA, non è che avere un maggior contrasto affatica meno la vista?

Grazie ancora dei tuoi preziosi consigli.

[Althotas]

Originariamente inviato da fabio336

secondo me è qualcuno del forum

Non è da escludere, e avrei anche un'idea in merito. Nei prossimi giorni, se mi ricordo, farò qualche altra investigazione.

Originariamente inviato da priolo_11

Spazio sulla scrivania c'è, quindi in teoria posso anche spostarlo più indietro. Il dubbio è che, riducendosi il pixel pitch, rischio di fare più fatica a leggere i siti internet. Magari, ed è questo a cui pensavo, con un 27" leggerei meglio e sarei più immerso nei film.

L'acquisto di un monitor-tv non lo avevo escluso inizialmente, ma è l'alta probabilità di avere uno sfarfallio che mi preoccupa. In casa ho un tv 32" Samsung e, tenendo bassa la luminosità, noto un certo sfarfallio; non mi fa venire il mal di testa ma è come se alla lunga mi desse leggermente fastidio. Altrimenti un monitor interessante sarebbe stato anche l'hp ZR2440w, ma ho letto di gente che si lamenta per l'effetto flicker.

Tornando alla questione MVA, non è che avere un maggior contrasto affatica meno la vista?

Grazie ancora dei tuoi preziosi consigli.

Quanto hai scritto nel primo paragrafo, è corretto. Se ambisci ad avere una dimensione dei caratteri un po' più grande, e un maggior coinvolgimento nella visione di film, un 27" è la soluzione migliore.

Se sei sensibile a quel tipo di flickering, meglio non rischiare e comprare un modello che non fa uso di PWM per gestire la retro-illuminazione. Oppure, eventualmente, uno che lo usa ma a frequenza altissima (oltre i 1.000 Hz). Sui monitor-TV di LG tipicamente consigliati al momento, non si sa se usino il PWM o meno (credo di si).

Avere maggior contrasto nativo, secondo me può costituire un vantaggio quando le immagini visualizzate hanno nativamente un contrasto basso/molto basso, un comportamento tendente al neutro se le immagini hanno un contrasto nativo "medio", e uno svantaggio se le immagini hanno un contrasto nativo già alto per conto loro. In ogni caso, i pannelli IPS hanno nativamente un contrasto più che sufficiente, mentre gli MVA lo hanno molto più alto (tipicamente il triplo), ma la cosa si può anche sistemare un po' a piacimento, riducendo il valore del Contrasto dentro l'OSD.

Concludendo: se per te sono importanti i 2 punti che avevi indicato nel primo paragrafo, potresti orientarti su un 27" MVA, e magare "arrischiarti" a comprare quel nuovo Iiyama 27" con pannello MVA+ (ultima generazione degli MVA), del quale si erano spese 2 parole 2-3 giorni fa. Il modello è questo: http://www.prad.de/new/monitore/test...783hsu-b1.html e ha preso 4 stelle su 5 (valutazione complessiva) in quella recensione di PRAD. A me piace sulla carta

[Althotas]

Edit: non mi pare proprio il caso di associare un nickname a nome e cognome. Contenuto editato, evitiamo di procedere ulteriormente in questo modo grazie.

[Adreno Cromo]

Ho un HP w2228h di cui sono estremamente soddisfatto, anche per il glossy che a me piace molto, per vari motivi ho bisogno di un altro monitor e stavo pensado ad un 24" FHD.

Ho letto un pò il 3d ed ho visto che il bestbuy attualmente è il Dell P2414H, mi frena il fatto che non ha HDMI...altrenative quali potrebbero essere???

Budget 200€, uso 33% game, 33% web/documenti, 33% film/foto.

[Althotas]

Originariamente inviato da Adreno Cromo

Ho un HP w2228h di cui sono estremamente soddisfatto, anche per il glossy che a me piace molto, per vari motivi ho bisogno di un altro monitor e stavo pensado ad un 24" FHD.

Ho letto un pò il 3d ed ho visto che il bestbuy attualmente è il Dell P2414H, mi frena il fatto che non ha HDMI...altrenative quali potrebbero essere???

Budget 200€, uso 33% game, 33% web/documenti, 33% film/foto.

La valida alternativa è sforare leggermente il budget e comprare il DELL U2414H. Leggi qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=29741

ps. con i soliti motori di ricerca prezzi (idealo.it, trovaprezzi.it etc) lo trovi già in qualche shop, ma c'è monCLICCA che al momento lo vende su ordinazione, quindi bisogna poi aspettare un po', però ha un ottimo prezzo e quello è uno shop famoso.

NB. i DELL sopracitati hanno tutti il filtro antiriflesso "leggero" dei pannelli AH-IPS di ultima generazione.

[MattSchia]

Originariamente inviato da Althotas

La valida alternativa è sforare leggermente il budget e comprare il DELL U2414H. Leggi qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=29741

NB. i DELL sopracitati hanno tutti il filtro antiriflesso "leggero" dei pannelli AH-IPS di ultima generazione.

Scusami se mi intrometto, ma a proposito di Dell che ne pensi del P2714H? Ho visto solo una review e sembra uscirne molto bene in confronto ai pannnelli AH-IPS LG (dicono che monti un PLS anche se viene pubblicizzato come IPS).. in Amazzonia ha una differenza di quasi 100€ con l'AOC mentre su Monclicca lo si trova a circa 50€ in più che non è male.. HUB usb a parte pensi che valga la differenza?

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da Althotas

Non è da escludere, e avrei anche un'idea in merito. Nei prossimi giorni, se mi ricordo, farò qualche altra investigazione.


Quanto hai scritto nel primo paragrafo, è corretto. Se ambisci ad avere una dimensione dei caratteri un po' più grande, e un maggior coinvolgimento nella visione di film, un 27" è la soluzione migliore.

Se sei sensibile a quel tipo di flickering, meglio non rischiare e comprare un modello che non fa uso di PWM per gestire la retro-illuminazione. Oppure, eventualmente, uno che lo usa ma a frequenza altissima (oltre i 1.000 Hz). Sui monitor-TV di LG tipicamente consigliati al momento, non si sa se usino il PWM o meno (credo di si).

Avere maggior contrasto nativo, secondo me può costituire un vantaggio quando le immagini visualizzate hanno nativamente un contrasto basso/molto basso, un comportamento tendente al neutro se le immagini hanno un contrasto nativo "medio", e uno svantaggio se le immagini hanno un contrasto nativo già alto per conto loro. In ogni caso, i pannelli IPS hanno nativamente un contrasto più che sufficiente, mentre gli MVA lo hanno molto più alto (tipicamente il triplo), ma la cosa si può anche sistemare un po' a piacimento, riducendo il valore del Contrasto dentro l'OSD.

Concludendo: se per te sono importanti i 2 punti che avevi indicato nel primo paragrafo, potresti orientarti su un 27" MVA, e magare "arrischiarti" a comprare quel nuovo Iiyama 27" con pannello MVA+ (ultima generazione degli MVA), del quale si erano spese 2 parole 2-3 giorni fa. Il modello è questo: http://www.prad.de/new/monitore/test...783hsu-b1.html e ha preso 4 stelle su 5 (valutazione complessiva) in quella recensione di PRAD. A me piace sulla carta

Daccordo in tutto con quanto detto da Althotas, tuttavia è bene tenere conto del fatto che una maggior dimensione dei caratteri di un 27" fullHD la si paga in termini di definizione in particolare per i caratteri più piccoli.

Ho avuto un 27" in particolare il Dell P2714H, sicuramente l'esperienza di visione di un film è migliore, bisogna considerare in che percentuale il monitor viene utilizzato per tale attività. Mi sono ritrovato a vedere discretamete un bel film godendomi quelle 2 ore scarse e poi passare una settimana a ingrandire TUTTE le pagine internet (sembra pazzesco ma è così), perchè i caratteri dei siti (come del sistema operativo) erano resi in maniera per me molto peggiore rispetto al precedente 24", ed è inutile giocare con nitidezza e simili, è proprio un limite della risoluzione full hd su una dimensione superiore al 24", i pixel sono troppo distanti per garantire una visione pari ad un 24" anche stando a 80 cm dal monitor, naturalmente è tutto soggettivo, abbiamo i medesimi monitor sul lavoro ora ed un mio collega non ci fa assolutamente caso, è sicuramente comodo per le applicazioni CAD di cui mi occupo per la maggior parte del tempo, ma navigazione ed in generale uso office sono a mio personale avviso penalizzati.....

[Althotas]

Originariamente inviato da MattSchia

Scusami se mi intrometto, ma a proposito di Dell che ne pensi del P2714H? Ho visto solo una review e sembra uscirne molto bene in confronto ai pannnelli AH-IPS LG (dicono che monti un PLS anche se viene pubblicizzato come IPS).. in Amazzonia ha una differenza di quasi 100€ con l'AOC mentre su Monclicca lo si trova a circa 50€ in più che non è male.. HUB usb a parte pensi che valga la differenza?

A novembre, quando era appena uscito, dopo aver letto sia la recensione di tftcentral che quella di overclockers, il P2714H mi aveva lasciato qualche perplessità:

1. Il modello recensito da tftcentral montava un pannello PLS di samsung, quello recensito da overclockers (russia) montava un AH-IPS di LG.

2. Nella recensione di overclockers era emerso qualche difetto nella finitura del cabinet, tipo qualche parte in plastica non verniciata bene, qualche graffietto, e cose del genere.

3. Il P2714H di overclockers era risultato essere prodotto da TPV, e non da Qisda come invece il P2414H. Forse i difetti indicati nel punto precedente posso essere dovuti a questo, e forse si trattava di un problema riguardante il primo lotto di produzione, che magari è stato poi individuato da DELL e "messo a posto" in seguito.

4. Sempre nella recensione di overlcockers, quell'esemplare presentava qualche problemino leggermente eccessivo nell'uniformità della retro-illuminazione. Anche questa cosa potrebbe essere stata dovuta ad un assemblaggio non molto preciso.

5. A differenza del P2414H, il 27" fa uso del PWM. La frequenza dovrebbe essere già "safety" pur non essendo molto alta (240-260 Hz a seconda delle recensioni), ma è un peccato che anche il 27" non sia "PWM free" come il 24" e anche come l'U2414H.

Infine, il prezzo iniziale al quale era stato proposto in Italia, a memoria mi era sembrato esagerato: mi pare fosse oltre i 300 euro. Di conseguenza, messo tutto assieme, appena uscito non mi aveva entusiasmato, motivo per il quale non l'ho mai indicato. Adesso che ho visto che è calato abbastanza di prezzo, lo si può riprendere in considerazione, perchè come dotazioni è interessante (ha le regolazioni ergonomiche complete, che non sono molto comuni nei 27"). Mi piacerebbe, però, sentire anche le opinioni di qualche forumer "serio" che lo ha comprato, per vedere come stiamo messi con i modelli venduti in Italia riguardo ai "minus" che ho indicato. Magari Vellerofonte, che proprio poco fa ha scritto di averlo avuto, potrà dirci qualcosa di più

NB. la resa è all'incirca analoga a quella dei 2 AOC. Gli AOC hanno in meno le regolazioni ergonomiche complete e la predisposizione VESA per il fissaggio a parete, ma possono essere usati senza base. Rispetto al DELL, gli AOC hanno l'overdrive regolabile da OSD, che è un "bonus" che può essere gradito ai gamers.

Originariamente inviato da Vellerofonte

Daccordo in tutto con quanto detto da Althotas, tuttavia è bene tenere conto del fatto che una maggior dimensione dei caratteri di un 27" fullHD la si paga in termini di definizione in particolare per i caratteri più piccoli.

Ho avuto un 27" in particolare il Dell P2714H, sicuramente l'esperienza di visione di un film è migliore, bisogna considerare in che percentuale il monitor viene utilizzato per tale attività. Mi sono ritrovato a vedere discretamete un bel film godendomi quelle 2 ore scarse e poi passare una settimana a ingrandire TUTTE le pagine internet (sembra pazzesco ma è così), perchè i caratteri dei siti (come del sistema operativo) erano resi in maniera per me molto peggiore rispetto al precedente 24", ed è inutile giocare con nitidezza e simili, è proprio un limite della risoluzione full hd su una dimensione superiore al 24", i pixel sono troppo distanti per garantire una visione pari ad un 24" anche stando a 80 cm dal monitor, naturalmente è tutto soggettivo, abbiamo i medesimi monitor sul lavoro ora ed un mio collega non ci fa assolutamente caso.....

Vellerofonte,
che cosa ci racconti sul Dell P2714H? Leggi prima quanto ho scritto qua sopra a MattSchia. Lo hai ancora quel DELL? Se comunque ne avete qualcuno in ufficio, saresti in grado di scattare qualche foto delle eitchette che vedi in questa pagina: http://www.overclockers.ru/lab/56869...ll_P2714H.html e magari anche delle 2 info che appaiono sull'imballo come si vede in questa pagina: http://www.overclockers.ru/lab/56869...ll_P2714H.html ? In quel modo, si potrebbe sapere dove è stato prodotto. Da chi li avevate comprati i vostri DELL P2714H? Grazie

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da priolo_11

Spazio sulla scrivania c'è, quindi in teoria posso anche spostarlo più indietro. Il dubbio è che, riducendosi il pixel pitch, rischio di fare più fatica a leggere i siti internet. Magari, ed è questo a cui pensavo, con un 27" leggerei meglio e sarei più immerso nei film.

Salendo di diagonale a parità di risoluzione è più facile leggere le scritte e si inizia (in casi estremi) a vedere la spaziatura fra pixel e pixel.

Spostando indietro il monitor a parità di risoluzione è come se si riducesse la diagonale dello stesso e allo stesso tempo si rende più difficile leggere le scritte (un 27" a 80cm è pari in immagine percepita a un 24" a 50cm).

Siccome i medici consigliano la visione degli schermi da ca. 50/70 cm (per non affaticare gli occhi), esiste praticamente solo una combinazione che massimizza la grandezza percepita tenendo d'occhio la resa e, come già provato da qualcuno, a meno di avere dei deficit alla vista, non è la 27", ma è la 24".

Originariamente inviato da Adreno Cromo

Ho un HP w2228h di cui sono estremamente soddisfatto, anche per il glossy che a me piace molto, per vari motivi ho bisogno di un altro monitor e stavo pensado ad un 24" FHD.

Ho letto un pò il 3d ed ho visto che il bestbuy attualmente è il Dell P2414H, mi frena il fatto che non ha HDMI...altrenative quali potrebbero essere???

Budget 200€, uso 33% game, 33% web/documenti, 33% film/foto.

HDMI e DVI sono interoperabili per quanto riguarda il reparto video: un comune adattatore da 2€ (regalato nelle schede video) risolve il problema.
Altrimenti se non necessiti della VGA il U2414H può essere un buon sostituto.

Originariamente inviato da Althotas

Mike, quando si fanno certe affermazioni si devono postare i link, altrimenti è solo aria fritta Anche negli ultimi giorni ti ho chiesto più di 1 volta di postare link, ma non lo hai mai fatto, nè prima nè dopo.

U2414H

[fabio336]

Originariamente inviato da Althotas

Riguardo a quel tizio, per prima cosa faresti bene ad informarti meglio prima di sparare sentenze, e quella è una cosa che adesso nessuno è più in grado di fare perchè tutti i suoi post, inclusi i più "gravi", sono stati rimossi da un Moderatore. Comincia col chiederti il perchè, e aggiungici che ha anche ricevuto il BAN della persona (oltre a tutto il resto)

E, ultima novità di stamattina, ha cambiato il nome usato fino a ieri per i commenti su amazon, e ha chiuso il suo canale su youtube.

Riguardo la tua critica alla cornicetta sottile, non ho ancora capito niente. Nella foto che hai postato si notano 2 aloncini (backlight-bleeding), ma non hai precisato di che monitor si tratta e nemmeno indicato il "solito" link chiesto più volte, per poter approfondire quel caso specifico, ammesso che ne valga la pena.

lo ha trovato su un altro forum:
http://hardforum.com/showpost.php?p=...&postcount=129

[Adreno Cromo]

@MiKeLezZ Grazie per la risposta ero dubbioso sullla mancanza di HDMI non per un fatto tecnico, ne ho 4/5 di quegli adattatori , ma mi è cmq sembrata una stranezza che un monitor del 2013 non abbia almeno 1 HDMI, visto che il mio HP ce l'ha ed è "vecchiotto".

@Althotas: Grazie per la risposta, molto bello questo U2414, e interessante anche la possibilità di mettere una soundbar, inoltre ha anche le USB3.

[priolo_11]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Salendo di diagonale a parità di risoluzione è più facile leggere le scritte e si inizia (in casi estremi) a vedere la spaziatura fra pixel e pixel.
[...]
Siccome i medici consigliano la visione degli schermi da ca. 50/70 cm (per non affaticare gli occhi), esiste praticamente solo una combinazione che massimizza la grandezza percepita tenendo d'occhio la resa e, come già provato da qualcuno, a meno di avere dei deficit alla vista, non è la 27", ma è la 24".

La peggiore definizione dei caratteri su un 27" full-hd era uno aspetto a cui non avevo pensato; credevo che con l'anti-aliasing attivato non ci fossero problemi.

Allora è meglio che mi orienti su un 24"? Anche qui, per l'uso che ne voglio fare (generico e film ma non giochi) è meglio stare su un IPS come il Dell oppure virare su A-MVA come l'Iiyama XB2483HSU (241 euro su Amazon, 200 su altri shop)? A dire il vero il nero che viene riprodotto come grigio e gli aloni biancastri agli angoli dei monitor Ips mi spaventano un po', anche se non so se nell'uso comune si facciano sentire.

[Adreno Cromo]

Originariamente inviato da priolo_11

A dire il vero il nero che viene riprodotto come grigio e gli aloni biancastri agli angoli dei monitor Ips mi spaventano un po'...

che poi sono i problemi che affliggono un pò tutta la tecnologia LCD...

[ilcekoo]

Arrivato il nuovo i2769vm
Esteticamente molto bello...ma appena acceso noto un problema assurdo.
Il bianco, qualsiasi campo bianco...formicola.
Sicuramente lo fai anche sui colori, ma non lo noto. Sul bianco è insostenibile...ditemi che è un'impostazione sballata

EDIT: ho settato un po' il monitor, seguendo le indicazioni di overclockers.
Lo sfarfallio sul bianco mi sembra andato via, meno male.

Ho fatto una foto a monitor acceso (già configurato)
Eccolo : https://www.dropbox.com/sc/145vkw63u8zymdj/_cZ9bmXxDc
La cosa strana è che io ad occhio vedo molto più glow in alto a sx, mentre dalla foto esce decisamente distrutto il lato dx in basso.

È esemplare decente, o chiedo un cambio?
grazie in anticipo

[Dynamite]

A me non sembra affatto male, anzi, avercene di monitor così a livello di omogeneità della retroilluminazione.

[MattSchia]

Onestamente non riesco a capire il discorso della risoluzione.. un monitor da 27" a 80cm equivale più o meno ad un 24" a 50cm e questo vale non solo per la grandezza percepita ma anche per la nitidezza a parità di risoluzione.. mi sembra assurdo che qualcuno (io di sicuro no) riesca davvero a distinguere i pixel di un 27" full-hd da 80-100cm