NVIDIA Tegra K1: un SoC con integrata una GPU Kepler

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Capozz

A livello di CPU si, d'altronde sono entrambi Quad Core Cortex A15, ma per quel che riguarda la GPU lo Snapdragon 805 sarà molto superiore al Tegra 4. Anzi, se vogliamo dirla tutta già l'adreno 330 ha una potenza computazionale maggiore (128 gigaflops contro i 96 del Tegra 4)

E per te 128 è "nettamente" superiore a 96 ?
Questo K1 ne fa 358 di Gflops e ancora non abbiamo visto l'architettura Denver.

[Personaggio]

Veramente nVidia ha il 75% del mercato GPU discrete consumer su PC ed il 99% su quello Enterprise. Ha un fatturato di quasi 4.5mld$ e un utile netto di quasi 600mln$ e 8 mila dipendenti.
Intel è concorrente ad nVidia solo per i chipset delle schede madri, Intel fa anche GPU, ma solo integrate sulla scheda madre e, sebbene siano sufficientemente buone per giocare a gran parte dei titoli con impostazioni Medio-Alte (dove il massimo è Ultra), vengono considerate solo nei notebook aziendali e a chi di giocare non frega niente.
Di contro, AMD ha un fatturato di 5.4MLD ma una perdita netta di 1.2mld

Dati economici presi da wikipedia

[The_Xeno]

Originariamente inviato da Personaggio

Di contro, AMD ha un fatturato di 5.4MLD ma una perdita netta di 1.2mld

Dati economici presi da wikipedia

Se per perdita netta intendi -1.2mld, io leggo un utile netto di 98mln, forse hai delle fonti vecchie...
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices

[Cappej]

Originariamente inviato da M47AMP

Originariamente postato da Bivvoz:
"Se Nvidia si comporta come il solito ora che lo rendono disponibile ci saranno i soc quantici"

Originariamente postato da PaulGuru:
"Se non lo tirano fuori saranno ovviamente cavoli loro anche se non capisco cosa ci voglia, stan cercando di entrare in questo mercato e non fanno sforzi"

Le fabless delle dimensioni di AMD o nVidia non hanno lo stesso potere contrattuale che può avere Apple nei confronti dei suoi fornitori.
TSMC e Globalfoundries tengono AMD e nVidia per i c@@@@, esattamente il contrario di quel che può fare Apple con i suoi fornitori.

Tutto qui.

non credo che Nvidia sforni meno chipset di Apple nell'arco dell'anno... non parlo di soli Tegra, ma anche degli altri comparti...un cliente lo consideri per la sua totalità di fatturato... imho

ATI non è fabless... o meglio non totalmente... Global Founderies era di ATI, credo che buona parte dei loro chip venga ancora costruita lì

[calabar]

Sulla carta promette bene, speriamo che non consumi un'esagerazione e che esca in tempi decenti.
Piuttosto sono sempre un po' dubbioso per la questione driver nel mondo Android. Alcuni SOC sono troppo chiusi e questo limita di parecchio il quello che si può fare con i dispositivi che li montano.

PaulGuru
Giusto per puntualizzare, gli snapdragon non hanno la CPU con architettura A15, ma con architettura Krait.
Krait è della stessa "famiglia" di A15 ma è una architettura proprietaria di Qualcomm.

@Personaggio
Sei rimasto parecchio indietro. Nvidia non fa chipset per schede madri da parecchio tempo e Intel le sue GPU le integra nel processore, non nel chipset.

[Cappej]

Effettivamente farebbe ben sperare... i numeri sono incredibili...
Ma del resto anche quando uscirono i primi Tegra Quad-core più un quinto Compensation-Core, sembrava avessero scoperto l'uovo di Colombo... ma il risultato lo conosciamo tutti, pochissimi device prodotti e risultati decisamente allineati alla concorrenza... anzi...
Speriamo, di sicuro sono tenaci, credono realmente del loro prodotto... Bene!

[frankie]

TegraX rivoluzionario (non ricordo quale), poi le prendeva da un chip con la metà dei core
Tregra4 dove lo si vede? In pochi device.
A leggere il titolo mi aspettavo un server con ARM64 e Tesla, ma mi ero confuso.
Sempre che il tutto non sia solo sulla carta...

[PaulGuru]

Originariamente inviato da calabar

PaulGuru
Giusto per puntualizzare, gli snapdragon non hanno la CPU con architettura A15, ma con architettura Krait.
Krait è della stessa "famiglia" di A15 ma è una architettura proprietaria di Qualcomm.

E' quasi la stessa cosa, avranno messo qualche tecnologia proprietaria ma dal punto di vista prestazionale è sempre uguale.

[calabar]

@PaulGuru
No, è proprio un'architettura differente, e le prestazioni non sono uguali, seppure paragonabili.

[Boscagoo]

Sulla carta è molto buono, ma se lo ottimizzano con software fatto da scimmie (cito a caso un LG Dual o LG 4X HD)...tanto vale lasciarlo dove è.

[tuttodigitale]

se ci sarà un vantaggio tecnologico di k1, durerà poco. I 20nm sono quasi pronti.

[Capozz]

Originariamente inviato da PaulGuru

E per te 128 è "nettamente" superiore a 96 ?
Questo K1 ne fa 358 di Gflops e ancora non abbiamo visto l'architettura Denver.

Direi di si, è il 33% in più. In proporzione è la stessa differenza che passa tra una 670 ed una 780, quindi non poco.

[claudio86]

è tanta robba nvedo l'ora