[Thread Ufficiale] Aspettando Battlefield 4

[BonOVoxX81]

Non usarli ora finché i server crashano

[jerry-italia]

Originariamente inviato da slide1965

mappe
Le mappe sono imho mal strutturate, troppo aperte per il tdm e piccole per le conquest.
In linea di massima non mi dicono nulla, sembra le abbiano disegnate di fretta
Le bandiere sembrano posizionate a caso ma probabilmente è solo questione di abitudine.
meccaniche di gioco
troppo facilitate per permettere anche al primo arrivato di sentirsi un veterano, c'è un appiattimento generale della difficoltà e del feeling, troppi danni e recoil troppo ridotto, evidentemente la necessità di acquisire anche il giocatore della domenica l'ha fatta da padrone.

L'unica cosa che non mi piace di alcune mappe è l'eccessivo sviluppo verticale.In generale sono soddisfatto soprattutto perché non mi è ancora capitato che una squadra non abbia neanche una bandiera e rimanga cosi' tutta la partita.C'è sempre il modo di aggirare le situazioni.Sul gameplay non sono d'accordo per niente.Io lo trovo piu' simile a BC2 che a BF3,soprattutto le armi.Il rinculo c'è,no tap-fire no party.Fate una comparazione veloce tra AEK BF4 e BF3 senza accessori poi ne riparliamo.Tra i battlefield che ho provato Bf3 è quello piu' "user-friendly" di tutti.

[Coldix]

Originariamente inviato da irlo

ciao ragazzi, ho appena ordinato una x9 290x da montare su i7 3770k + maximus 5 extreme + 16gb ddr3 Kingston hyperx blue cl9 + ssd ocz 128 gb vertex + corsair tx650M il tutto su un asus 24 full hd 2MS, come pensate che possa giocare? grazie mille

ti dovrebbe girare bene ,ma in full hd dovrai abbassare parecchi dettagli

[paolob79]

Ma sono tornate le code ?

Mi dice priorita premium e che sono il 4 in coda...

[devilcry]

Originariamente inviato da Coldix

ti dovrebbe girare bene ,ma in full hd dovrai abbassare parecchi dettagli

???? Abbassare???? Con una 290x vai tutto su ultra. Dovresti stare intorno ai 60-70 fps

[amnesia11]

Originariamente inviato da BonOVoxX81

Non usarli ora finché i server crashano

non so come usarli...e poi ho perso un sacco di punti di solito gioco in server da 500 ticket la partite troppo corte non mi piacciono...(in conquest) e quando crasha perdo dalle 7k ai 10k punti a partita..dipende da come va...

[dany4president]

Originariamente inviato da Coldix

ti dovrebbe girare bene ,ma in full hd dovrai abbassare parecchi dettagli

Ma se io in fullHD e con una 7950 con dettagli ultra faccio 45-60


Sent from my iPhone using Tapatalk

[slide1965]

Originariamente inviato da jerry-italia

L'unica cosa che non mi piace di alcune mappe è l'eccessivo sviluppo verticale.In generale sono soddisfatto soprattutto perché non mi è ancora capitato che una squadra non abbia neanche una bandiera e rimanga cosi' tutta la partita.C'è sempre il modo di aggirare le situazioni.Sul gameplay non sono d'accordo per niente.Io lo trovo piu' simile a BC2 che a BF3,soprattutto le armi.Il rinculo c'è,no tap-fire no party.Fate una comparazione veloce tra AEK BF4 e BF3 senza accessori poi ne riparliamo.Tra i battlefield che ho provato Bf3 è quello piu' "user-friendly" di tutti.

Io non ho detto che trovo BF4 simile a BF3, ho usato BF3 come paragone semplicemente perchè in ordine temporale il 3 e il 4 sono consequenziali, tutto qui e mi risulta naturale, avendo giocato al 3 fino a ieri,metterli a confronto.
Io ad esempio trovo molto piu facile shottare nel 4 che nel 3, ma in ogni caso questa è la dimostrazione che ognuno ha i suoi gusti e guai se non fosse così.

Spesso è anche questione di abitudine, può darsi infatti che giocandoci le mie impressioni sulle meccaniche di gioco e sulla morfologia delle mappe cambino e arrivino ad essere meno negative

Diciamo che l'inizio, per i miei gusti, non è dei più entusiasmanti e le impressioni che ebbi di BF3 quando lo provai la prima volta furono decisamente più positive.

[loop585]

ma i battlepack a che servono?

[michael1one]

Originariamente inviato da loop585

ma i battlepack a che servono?

sblocchi senza far fatica(come se fosse difficile ) gadget,armi,veicoli, mimetiche, skin ecc.. anche boost.

[irlo]

perfetto, grazie mille a tutti
mi son dimenticato di dire che ho sbagliato a scrivere, l'ali è un 850W E NON 650. piccolo off topic, in futuro potrebbe reggere uno sli di 290x? come driver uso gli ultimi catalyst? grazieeee

[Drine84]

Salve,
volevo acquistare il gioco ma necessiterei di un parere per chi ce l'ha già.
Il mio computer è quello riportato nella firma ma vorrei avere la possibilità di giocare a dettagli ultra con un pò di Antialiasing (almeno 8x). In tal caso, qualora comprassi una bella vga (esempio GTX 770), ci riuscirei lasciando inalterato il resto? Ho sempre pensato che per le prestazioni nei videogiochi la vga costituisce sempre il pezzo più importante.

[shaka444]

Originariamente inviato da Drine84

Salve,
volevo acquistare il gioco ma necessiterei di un parere per chi ce l'ha già.
Il mio computer è quello riportato nella firma ma vorrei avere la possibilità di giocare a dettagli ultra con un pò di Antialiasing (almeno 8x). In tal caso, qualora comprassi una bella vga (esempio GTX 770), ci riuscirei lasciando inalterato il resto? Ho sempre pensato che per le prestazioni nei videogiochi la vga costituisce sempre il pezzo più importante.

Basta guardare qui

http://www.techspot.com/review/734-b...rks/page3.html

[RastaMan92]

Originariamente inviato da amnesia11

ragazzi qualcuno riesce a dirmi perchè quando mi crasha bf4 per colpa dei server (mi disconnettono) non mi tiene le statistiche e gli aggiornamenti sviluppati...è la 3° vota oggi che risblocco la m416 e sta di fatto che non la ho ancora..poi cortesemente qualcuno mi riesce a spiegare come utilizzare i 25x boost di xp trovati nei pacchetti??

grazie e tutti

Il problema dei server è noto, Dice ne è al corrente e ci sta lavorando su, posso consigliarti di giocare in server da 32 giocatori perché sembra che li il problema sia più mitigato. Per attivare gli xp boost, anche se per ora non te lo consiglio perché se crasha il server sprechi il tempo del bonus senza prendere xp, mentre sei in partita premi esc per andare nel menu e in basso a destra puoi selezionarli, la durata è riferita in ore di gioco

Originariamente inviato da irlo

perfetto, grazie mille a tutti
mi son dimenticato di dire che ho sbagliato a scrivere, l'ali è un 850W E NON 650. piccolo off topic, in futuro potrebbe reggere uno sli di 290x? come driver uso gli ultimi catalyst? grazieeee

Dipende dal modello ma non penso che sia uno "scarso" dato che hai il budget per una (e poi 2 ) 290x, quindi la risposta è assolutamente si! Per quanto riguarda i driver ti consiglio gli ultimi beta che hanno miglioramenti specifici per bf4

Originariamente inviato da Drine84

Salve,
volevo acquistare il gioco ma necessiterei di un parere per chi ce l'ha già.
Il mio computer è quello riportato nella firma ma vorrei avere la possibilità di giocare a dettagli ultra con un pò di Antialiasing (almeno 8x). In tal caso, qualora comprassi una bella vga (esempio GTX 770), ci riuscirei lasciando inalterato il resto? Ho sempre pensato che per le prestazioni nei videogiochi la vga costituisce sempre il pezzo più importante.

Con il processore a 3.5ghz dovresti essere ok, con una 770 al massimo dovresti avere una 50ina di fps in media

[irlo]

è un corsair tx850M ! grazie mille delle tue risposte

[Wolfhask]

preso ieri scatolato a 34,9 , assieme già che c'ero ho preso pure due ssd 840 da 250 a 129 l'uno
Ot sboracchione a parte nel gioco mi è capitato 2 volte di giocare classificato ma non ho percepito un punto ????
Il gioco è davvero fatto bene peccato per i server che crashano, non ho giocato molto ma per quello che ho provato direi che è più che godibile.

[c3sar3]

Originariamente inviato da slide1965

Dopo aver provato tutte le mappe(seppur velocemente), dico la mia su questo bf4
(lasciando da parte eventuali lamentele su bug e crash che sicuramente fixeranno).

Inizio col dire che la situazione, a mio avviso, è alquanto deludente.

mappe
Le mappe sono imho mal strutturate, troppo aperte per il tdm e piccole per le conquest.
In linea di massima non mi dicono nulla, sembra le abbiano disegnate di fretta
Le bandiere sembrano posizionate a caso ma probabilmente è solo questione di abitudine.

mezzi
I mezzi li ho provati poco, mi sono limitato agli eli ma ho desistito quasi subito perche' è un suicidio,da lasciare a terra.

meccaniche di gioco
troppo facilitate per permettere anche al primo arrivato di sentirsi un veterano, c'è un appiattimento generale della difficoltà e del feeling, troppi danni e recoil troppo ridotto, evidentemente la necessità di acquisire anche il giocatore della domenica l'ha fatta da padrone.

Grafica
puzza di porting da kilometri di distanza, nutellosa e consolosa, a tratti sembra di essere in far cry 3(e non è un pregio)
quadro generale delle mappe poco rifinito e buttato su alla veloce, texture a tratti mediocri e in alcuni punti scandalose.

Ottima illuminazione ed effetti(il top), ma il linea generale c'è uno sbilanciamento TOTALE della grafica, si passa da effetti di illuminazione stratosferici a mancanze paurose a livello di rifiniture, sbilanciamenti presenti nel 3 in maniera molto meno marcata e meno frequente.

Un esempio(potrei postarne 1000 per mappa):
fogliame eccellente e pilastro sullo sfondo, quad e strada fatti da bestia .

Il gioco pullula di situazione del genere(l'impatto visivo è pure aiutato dal fatto che uso settaggi tutto su ultra + sweetfx e rescaling a 3840x2160):

Conclusione:
non mi piace

Scusa è ma a me la grafica non sembra come la mostri tu, considera che sono super compresse dettagli ultra e senza downsampling
[/IMG]

[slide1965]

Originariamente inviato da c3sar3

Scusa è ma a me la grafica non sembra come la mostri tu, considera che sono super compresse dettagli ultra e senza downsampling

Non ho detto che la grafica è brutta,anzi, ho detto che è al top come effetti e illuminazione e c'e anche un buon dettaglio (se poi spingi con il re-sampling non ne parliamo) , ma ci sono dei divari esagerati tra questi parametri, a dir poco eccellenti, e svariati elementi veramente poco curati.
Bf3, nonostante abbia un frostbite meno spinto ed effetti meno evoluti, ha ricevuto una cura nelle texture e nei piccoli dettagli superiore.

Qui sembra quasi che abbiano dovuto sbrigarsi a finire il lavoro tale è il nonsenso nel vedere una sezione grafica così all'avanguardia su certi aspetti e cosi trascurata per altri.

E' inconcepibile girare in una mappa dove osservi movimenti e riflessi dell'acqua da pelle d'oca per poi girare l'angolo e trovarsi una parete, una strada o un pilastro con delle texture agghiaccianti,se non addirittura mancanti o altre mappe dove ci sono pareti con graffiti che sembra che puoi toccare con mano da tanto son fatte bene e poi ti volti e li di fianco hai 2 rocce senza texture o squadrate con il righello.

Come direbbe Elio, non è credibile.

[sergettoz]

Scusate ma l'eseguibile a 32bit quale sarebbe, x86 o x64?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[street]

X86