[Thread Ufficiale] Aspettando Battlefield 4

[nonno1977]

Originariamente inviato da slide1965

qualcuno sa come funziona tecnicamente il fattore di fluidità di rete impostabile da menù del gioco?

grazie

praticamente toglie le approssimazioni di comunicazione tra server/client

piu' basso lo tieni piu' vedi realmente quello che accade nel server.
pero' togliendo le approssimazioni calcolate è piu' facile che vedi molti scatti (tipo lag)

esempio:

un giocatore va da punto A a punto B correndo (diciamo 1 metro).. a metà percorso fa un piccolo spostamento laterale.
il server ti invia le informazioni e in base alla tua linea puoi ricevere l'info dello spostamento laterale e vederlo a schermo. oppure hai una linea peggiore e non ti arriva l'info dello spostamento o ti arriva tardi e quindi approssima il movimento (non puo' di certo farlo tornare indietro per farti vedere lo spostamento)..
quindi nel primo caso vedi lo spostamento mentre nel secondo vedi il giocatore andare in linea retta.

abbassando il fattore di rete cerchi di avere tutti i pacchetti di informazioni per avvicinarti a quello che succede realmente senza approssimazioni. se hai una linea buona aiuta. se hai una linea pessima vedi tutto scattare da matti.

[cipici]

Scusatemi se vi stresso, una domanda da farvi un alimentatore 750 w regge una scheda video gtx 770 in più 6 ventole e un processore i7 930

[Demianz]

Originariamente inviato da cipici

Scusatemi se vi stresso, una domanda da farvi un alimentatore 750 w regge una scheda video gtx 770 in più 6 ventole e un processore i7 930

te ne regge 2 di gtx 770, se è buono.

[Extrema Ratio]

Non riesco a finire una partita, se non crasha il server mi crasha il gioco con relativo loop audio ditemi che non succede solo a me!

[cipici]

Originariamente inviato da Demianz

te ne regge 2 di gtx 770, se è buono.

e di marca cooler master 750w

[sickofitall]

Originariamente inviato da <Masquerade>

sick a te fa cagare? dimmi la verità

diciamo che non mi entusiasma, bf4 si è spostato più sul casual gaming, perchè se uno vuole giocare con serietà il più delle volte sale molto nervosismo

[ningos]

Credo di aver risolto parzialmente i problemi di crash. Ho installato altri 2 gigabyte di ram per un totale di 6gb. Ho sbloccato i core con l'utility, UnparkCPU. Ho instalalto i catalyst 13.11 beta8 e i driver 2.72 della scheda audio integrata Realtek.

Ora, ogni tanto, si blocca per un 10 secondi con un audio in loop ma poi si riprende. Ho giocato per 2 ore di seguito ed è andata molto bene. Con la configurazione in firma, lo gioco a 1920x1080 in ULTRA, disattivando l'AA ed avendo il SSAO. Va molto bene.

[vincenzo2008]

per chi volesse provare la propria cpu in bf4 , ecco un thread dedicato http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2607546

[slide1965]

Originariamente inviato da nonno1977

praticamente toglie le approssimazioni di comunicazione tra server/client

piu' basso lo tieni piu' vedi realmente quello che accade nel server.
pero' togliendo le approssimazioni calcolate è piu' facile che vedi molti scatti (tipo lag)

esempio:

un giocatore va da punto A a punto B correndo (diciamo 1 metro).. a metà percorso fa un piccolo spostamento laterale.
il server ti invia le informazioni e in base alla tua linea puoi ricevere l'info dello spostamento laterale e vederlo a schermo. oppure hai una linea peggiore e non ti arriva l'info dello spostamento o ti arriva tardi e quindi approssima il movimento (non puo' di certo farlo tornare indietro per farti vedere lo spostamento)..
quindi nel primo caso vedi lo spostamento mentre nel secondo vedi il giocatore andare in linea retta.

abbassando il fattore di rete cerchi di avere tutti i pacchetti di informazioni per avvicinarti a quello che succede realmente senza approssimazioni. se hai una linea buona aiuta. se hai una linea pessima vedi tutto scattare da matti.

grazie

L'ideale quindi sarebbe tenerlo a zero.
Ho provato poco fà e non ho notato scatti, puo darsi sia la linea buona o può darsi sia stato un caso
Ma l'eventuale scattosità dopo aver impostato lo smothing a zero dipende anche da come sono messi (a linea) gli altri partecipanti alla partita o solo dalla propria situazione?


la mia situazione ( se da qui si può capire) è mediamente questa e mi sembra buona:
--------------------------------------
Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 100,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 13ms, Massimo = 18ms, Medio = 14ms
----------------------------------------------------------

[nonno1977]

ovviamente influisce tutto.
sono scambi di informazioni tra server e tutti i client.

per capire vai su bf3... accoltelli qualcuno col fattore al massimo e poi lo accoltelli col fattore al minimo. e vedi la differenza.
al massimo l'animazione è fluida. al minimo è uno scatto unico.

[antoniotdi]

Originariamente inviato da saccia92

Se vi interessa, io avevo problemi con le texture ed ho risolto tornado ai driver 320.49.

Con questi driver si risolve il flickering delle luci-fumi con configurazioni sli?

[irlo]

ciao ragazzi, ho appena ordinato una x9 290x da montare su i7 3770k + maximus 5 extreme + 16gb ddr3 Kingston hyperx blue cl9 + ssd ocz 128 gb vertex + corsair tx650M il tutto su un asus 24 full hd 2MS, come pensate che possa giocare? grazie mille

[slide1965]

Dopo aver provato tutte le mappe(seppur velocemente), dico la mia su questo bf4
(lasciando da parte eventuali lamentele su bug e crash che sicuramente fixeranno).

Inizio col dire che la situazione, a mio avviso, è alquanto deludente.

mappe
Le mappe sono imho mal strutturate, troppo aperte per il tdm e piccole per le conquest.
In linea di massima non mi dicono nulla, sembra le abbiano disegnate di fretta
Le bandiere sembrano posizionate a caso ma probabilmente è solo questione di abitudine.

mezzi
I mezzi li ho provati poco, mi sono limitato agli eli ma ho desistito quasi subito perche' è un suicidio,da lasciare a terra.

meccaniche di gioco
troppo facilitate per permettere anche al primo arrivato di sentirsi un veterano, c'è un appiattimento generale della difficoltà e del feeling, troppi danni e recoil troppo ridotto, evidentemente la necessità di acquisire anche il giocatore della domenica l'ha fatta da padrone.

Grafica
puzza di porting da kilometri di distanza, nutellosa e consolosa, a tratti sembra di essere in far cry 3(e non è un pregio)
quadro generale delle mappe poco rifinito e buttato su alla veloce, texture a tratti mediocri e in alcuni punti scandalose.

Ottima illuminazione ed effetti(il top), ma il linea generale c'è uno sbilanciamento TOTALE della grafica, si passa da effetti di illuminazione stratosferici a mancanze paurose a livello di rifiniture, sbilanciamenti presenti nel 3 in maniera molto meno marcata e meno frequente.

Un esempio(potrei postarne 1000 per mappa):
fogliame eccellente e pilastro sullo sfondo, quad e strada fatti da bestia .

Il gioco pullula di situazione del genere(l'impatto visivo è pure aiutato dal fatto che uso settaggi tutto su ultra + sweetfx e rescaling a 3840x2160):





Conclusione:
non mi piace

[SIRONE]

Originariamente inviato da Darrosquall

Ho comprato e giocato il 3,hanno lasciato il gioco rotto e inserito le cose mancanti nel 4,insieme ad un map pack. E avevo ampiamente previsto che come il precedente avrebbe avuto numerosi problemi. E ancora una volta si presentano con un netcode ridicolo, d'altronde la gente continua a foraggiare queste Operazioni commerciali perché c'è la grafica fika. Il pubblico dovrebbe essere più maturo negli acquisti, legittimate in questo modo i multiplayer usa e getta, il prossimo anno si va sul 5 e via, come i cod, bah

Attualmente, nel suo genere, è tra gli fps non simulativi migliori. Ovvio che per essere un blockbuster deve convincere graficamente ed essere divertente; in entrambe le cose ci hanno beccato. Che poi ci siano dei problemi, come per tutti i giochi, molti li risolveranno e molti li ritroveremo sul 5, ok.

Ma alternative altrettanto interessanti non ne vedo.

[michael1one]

Originariamente inviato da slide1965

*

Dove sono gli alberi in quella mappa

[Kingdemon]

Finalmente hanno messo la coda

[RastaMan92]

Originariamente inviato da irlo

ciao ragazzi, ho appena ordinato una x9 290x da montare su i7 3770k + maximus 5 extreme + 16gb ddr3 Kingston hyperx blue cl9 + ssd ocz 128 gb vertex + corsair tx650M il tutto su un asus 24 full hd 2MS, come pensate che possa giocare? grazie mille

Potrai mettere tutto al massimo e non dovresti scendere sotto i 60fps minimi e circa 80\90 di media, a dicembre con l'aggiunta di mantle potenzialmente ancora meglio

[AgonizedPhobos]

Originariamente inviato da SIRONE

Attualmente, nel suo genere, è tra gli fps non simulativi migliori. Ovvio che per essere un blockbuster deve convincere graficamente ed essere divertente; in entrambe le cose ci hanno beccato. Che poi ci siano dei problemi, come per tutti i giochi, molti li risolveranno e molti li ritroveremo sul 5, ok.

Ma alternative altrettanto interessanti non ne vedo.

si quoto,se poi uno cerca una simulazione "pura", per quantro concerne il multi, puo' sempre ripiegare in ARMA 3 : altro che BF4 poi lì dentro.Quel gioco sembra una alpha perenne,manco una beta.Nonostante cio' se siete dei perfezionisti bellici (e mi sembra di vederne più di uno qui dentro)
vi consiglio di ripiegare su ARMA : dovete armarvi di pazienza ed avere spirito di adattamento però.

[Kingdemon]

In compenso però è già il terzo server di fila che mi crasha e da questo errore:

Errore
Partita interrotta: il client ha chiuso la connessione.

[amnesia11]

ragazzi qualcuno riesce a dirmi perchè quando mi crasha bf4 per colpa dei server (mi disconnettono) non mi tiene le statistiche e gli aggiornamenti sviluppati...è la 3° vota oggi che risblocco la m416 e sta di fatto che non la ho ancora..poi cortesemente qualcuno mi riesce a spiegare come utilizzare i 25x boost di xp trovati nei pacchetti??

grazie e tutti