[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[killeragosta90]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

e soprattutto rapporto prezzo/prestazioni tra le migliori soluzioni al momento

Vero!

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da mattxx88

Quoto ryo purtroppo, ne ho rmatti 3 poi l'ultimo venduto per disperazione...
Ps ovviamente versione non "i" non c'era 2 anni fa..
Se il tuo è l'ax liscio hai avuto culo masque

ma io ci credo che tanti erano difettati.. però c'è anche qualcuno sano. ne vedo tanta di gente nei forum che usano questo alimentatore. se non sbaglio lo ha usato anche noob e mi sembrava soddisfatto.

[illidan2000]

Originariamente inviato da TigerTank

Grazie caro, il mio forse non sarà il liquido più bello ed elegante del mondo ma a me importa solo che vada bene. Di tutti gli orpelli estetici, complessi e costosi non mi importa nulla

Appena riesco pubblico qualche comparativa 2*8X PCI-E 2.0 vs 3.0 con gli unigine per vedere se cambia qualcosa

aspetto pure io i tuoi test!

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da ;39737769

possessore di AX1200
felicissimo, me lo terrò per paaaaaaaaarecchio tempo.
non mi ha mai dato problemi, mai sentito nessun rumorino strano.
ci avrò avuto culo cmq perché in effetti è vero che ne son capitati tanti difettati.

Anche il 1200i che uso io non mi ha dato mai problemi, ne sono molto soddisfatto. Purtroppo come molti prodotti ci sono sempre quelli che possano dare noia, ho letto anche io di qualche problema con i ronzii.

[bluemax67]

Originariamente inviato da Wuillyc2

Anche il 1200i che uso io non mi ha dato mai problemi, ne sono molto soddisfatto. Purtroppo come molti prodotti ci sono sempre quelli che possano dare noia, ho letto anche io di qualche problema con i ronzii.

Nemmeno io sento ronzii con l'ax1200i.. L'ultimo freeze mi è apparsa la schermata blu con scritto" clock watchdog timeout ".. sarà la cpu credo la tengo a 4.7 forse devo abbassare

[TigerTank]

Originariamente inviato da killeragosta90

Quoto masque, complimenti tiger! Bello e pulito!

Originariamente inviato da NOOB4EVER

e soprattutto rapporto prezzo/prestazioni tra le migliori soluzioni al momento

Originariamente inviato da illidan2000

aspetto pure io i tuoi test!

Grazie ragazzi

Originariamente inviato da mattxx88

Quoto ryo purtroppo, ne ho rmatti 3 poi l'ultimo venduto per disperazione...
Ps ovviamente versione non "i" non c'era 2 anni fa..
Se il tuo è l'ax liscio hai avuto culo masque

Che sfiga...considerando il marchio e il fatto che non costa poco. Il mio ha quasi 3 anni ma me lo tengo stretto finchè basta ()...poi si vedrà, magari un bel Seasonic

[3.2 ghz]

Originariamente inviato da bluemax67

Nemmeno io sento ronzii con l'ax1200i.. L'ultimo freeze mi è apparsa la schermata blu con scritto" clock watchdog timeout ".. sarà la cpu credo la tengo a 4.7 forse devo abbassare

non si abbassa mai la frequenza opta per l'azoto se hai problemi seri.

comunque vi confermo che l'ax1200i mio non da ronzii o fastidi vari. ( e meno male, non ha un mese di vita )

parliamo di scimmie... vedere in crysis 3 in 1080p , una gtx 780 a +150 tutto a massimo e msaa 8x un framerate a 35-50 ( missione 1 ) con tutto sto popo di pc.. mi son sentito male, quindi vorrei prendere la seconda 780.

conviene prendere la seconda della stessa marca della prima? o dato che son tutte reference prendo una qualsiasi ??!?

[MrBrillio]

Se hai reference vai tranquillo e pesca a caso...non cambia nulla dalla tua.
Però boh per giocare in fullhd non so quanto valga la pena prenderne un altra eh...non ti conviene magari pensare ad alzare un po' la dimensione del monitor? O hai un 120hz al momento?
Io da quando son passato al 21:9 apprezzo di più i giochi perchè effettivamente le risoluzioni oltre il fullhd son veramente belle da vedere.

[sickofitall]

Originariamente inviato da 3.2 ghz

parliamo di scimmie... vedere in crysis 3 in 1080p , una gtx 780 a +150 tutto a massimo e msaa 8x un framerate a 35-50 ( missione 1 ) con tutto sto popo di pc.. mi son sentito male, quindi vorrei prendere la seconda 780.

conviene prendere la seconda della stessa marca della prima? o dato che son tutte reference prendo una qualsiasi ??!?

Ma ti sei chiesto se conviene spendere altri 600€ per un solo gioco? soprattutto se quest'ultimo è palesemente poco ottimizzato e rifinito? Lo so che è un controsenso abbassare i filtri quando si spendono un sacco di soldi per una vga, ma secondo me è la strada migliore da percorrere, lo sli non è sempre la soluzione

Con gli altri titoli come sei messo? io ti posso garantire che la maggior parte dei giochi usciti ha sempre qualche opzione grafica che uccide il framerate, ma non porta sostanziali miglioramenti visivi

[3.2 ghz]

Originariamente inviato da MrBrillio

Se hai reference vai tranquillo e pesca a caso...non cambia nulla dalla tua.
Però boh per giocare in fullhd non so quanto valga la pena prenderne un altra eh...non ti conviene magari pensare ad alzare un po' la dimensione del monitor? O hai un 120hz al momento?
Io da quando son passato al 21:9 apprezzo di più i giochi perchè effettivamente le risoluzioni oltre il fullhd son veramente belle da vedere.

la questione nasce dal fatto che gioco molto su giochi in cui il monitor grande da problemi. infatti tra bf3-crysis3-cod vari e i Counter strike vari ho preferito optare per il monitor a 144 hz ( TN ) che prendere un 21:9.

quindi ho il solo scopo di far salire quel numerino accanto alla scritta FPS

[illidan2000]

Originariamente inviato da sickofitall

Ma ti sei chiesto se conviene spendere altri 600€ per un solo gioco? soprattutto se quest'ultimo è palesemente poco ottimizzato e rifinito? Lo so che è un controsenso abbassare i filtri quando si spendono un sacco di soldi per una vga, ma secondo me è la strada migliore da percorrere, lo sli non è sempre la soluzione

Con gli altri titoli come sei messo? io ti posso garantire che la maggior parte dei giochi usciti ha sempre qualche opzione grafica che uccide il framerate, ma non porta sostanziali miglioramenti visivi

quoto... va bene la scimmia, ma in fullHd@60hz non vale proprio la pena di prendere una seconda 780! già a 120hz ha un po' di senso, però lo SLI non è che vada sempre bene su tutto

edit: ho letto solo ora, 144hz... beh, sì la seconda 780 può servire in molti casi, se non vuoi togliere qualche filtro. ma se proprio vuoi andare fluido fluido, qualcosa la dovrai sempre abbassare...

[sickofitall]

Originariamente inviato da 3.2 ghz

la questione nasce dal fatto che gioco molto su giochi in cui il monitor grande da problemi. infatti tra bf3-crysis3-cod vari e i Counter strike vari ho preferito optare per il monitor a 144 hz ( TN ) che prendere un 21:9.

quindi ho il solo scopo di far salire quel numerino accanto alla scritta FPS

Certo ma secondo me hai fatto solo che bene, io ragiono alla stessa maniera, ti consiglio di non impuntarti troppo se alcuni giochi con le impostazioni massime diventa una moviola, come dicevo poco fa spesso la soluzione del problema è molto semplice e implica poche rinunce per quanto riguarda la resa visiva

Originariamente inviato da illidan2000

quoto... va bene la scimmia, ma in fullHd@60hz non vale proprio la pena di prendere una seconda 780! già a 120hz ha un po' di senso, però lo SLI non è che vada sempre bene su tutto

edit: ho letto solo ora, 144hz... beh, sì la seconda 780 può servire in molti casi, se non vuoi togliere qualche filtro. ma se proprio vuoi andare fluido fluido, qualcosa la dovrai sempre abbassare...

quoto, se nel caso di c3 si ha quasi un raddoppio degli fps con lo sli, mediamente siamo attorno al 30% di guadagno (non 100%)

[Lanzus]

Originariamente inviato da sickofitall

Ma ti sei chiesto se conviene spendere altri 600€ per un solo gioco? soprattutto se quest'ultimo è palesemente poco ottimizzato e rifinito? Lo so che è un controsenso abbassare i filtri quando si spendono un sacco di soldi per una vga, ma secondo me è la strada migliore da percorrere, lo sli non è sempre la soluzione

Con gli altri titoli come sei messo? io ti posso garantire che la maggior parte dei giochi usciti ha sempre qualche opzione grafica che uccide il framerate, ma non porta sostanziali miglioramenti visivi

Quoto. Che poi fosse il gioco della vita, a cui giocherai tutti i giorni per i prossimi 2 anni posso anche capire ma ... 600 sacchi per crysis 3 ? Uno dei giochi piu' noiosi della gen ? Per giocarlo a 1080p con 8x MSAA () dai su ... qui siamo quasi a livello patologico

Leva l'MSAA e usa il TXAA o l'SMAA. Abbassa di uno step le ombre e ti fai 60 frame come ridere. Fai degli screen con le impostazioni maxate con msaa e poi con le impostazioni al ribasso, se trovi delle differenze ti do' un premio

[3.2 ghz]

Originariamente inviato da sickofitall

Ma ti sei chiesto se conviene spendere altri 600€ per un solo gioco? soprattutto se quest'ultimo è palesemente poco ottimizzato e rifinito? Lo so che è un controsenso abbassare i filtri quando si spendono un sacco di soldi per una vga, ma secondo me è la strada migliore da percorrere, lo sli non è sempre la soluzione


Con gli altri titoli come sei messo? io ti posso garantire che la maggior parte dei giochi usciti ha sempre qualche opzione grafica che uccide il framerate, ma non porta sostanziali miglioramenti visivi

hai ragione, ma l'unico game in c'e il problema è proprio crysis 3, e su bf3 che non arrivo a 144 fps stabili, in quanto sto con minimo 90 frame e massimo 200 ( tutto a palla )

Originariamente inviato da sickofitall

Certo ma secondo me hai fatto solo che bene, io ragiono alla stessa maniera, ti consiglio di non impuntarti troppo se alcuni giochi con le impostazioni massime diventa una moviola, come dicevo poco fa spesso la soluzione del problema è molto semplice e implica poche rinunce per quanto riguarda la resa visiva


quoto, se nel caso di c3 si ha quasi un raddoppio degli fps con lo sli, mediamente siamo attorno al 30% di guadagno (non 100%)


[IMG]http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_780_SLI/images/perfrel_1920.gif[/IM]

si infatti , ne sono consapevole cercare di avere i 144 frame con tutti i giochi è veramente difficile se si vogliono i filtri, ma in quelle due occasioni in cui nasce questa "esigenza" ci vuole piu potenza.

Originariamente inviato da illidan2000

quoto... va bene la scimmia, ma in fullHd@60hz non vale proprio la pena di prendere una seconda 780! già a 120hz ha un po' di senso, però lo SLI non è che vada sempre bene su tutto

edit: ho letto solo ora, 144hz... beh, sì la seconda 780 può servire in molti casi, se non vuoi togliere qualche filtro. ma se proprio vuoi andare fluido fluido, qualcosa la dovrai sempre abbassare...

Ri quoto
Poi rimane l'ultima, nel presente gia abbiamo problemi con alcuni titoli. nel futuro chissà, normalmente piu passano anni, piu i giochi diventano pesanti, quindi ritengo che una seconda se non una terza è un'investimento ( stupido ) nel tempo!

edit: @ lanzus, sto pomeriggio ti terrò contento

[Ludus]

Originariamente inviato da TigerTank

Grazie ragazzi



Che sfiga...considerando il marchio e il fatto che non costa poco. Il mio ha quasi 3 anni ma me lo tengo stretto finchè basta ()...poi si vedrà, magari un bel Seasonic

Corsair serie AX (non i) sono Seasonic.
Sono tutti alimentatori costruiti sulla piattaforma KM3 di Seasonic che va a costituire la serie X Gold e Platinum di Seasonic e tale piattaforma viene usata anche da XFX nella serie BE Pro Full Modular e da poco anche sui Cooler Master serie V.
I problemi di ronzio frequenti non si risolverebbero passando a Seasonic visto che stai ricomperando lo stesso alimentatore.

Originariamente inviato da 3.2 ghz

comunque vi confermo che l'ax1200i mio non da ronzii o fastidi vari. ( e meno male, non ha un mese di vita )

la serie I ha meno problemi di ronzii perchè sono prodotti da Plextronics invece che da Seasonic.

una domanda visto che stavo leggendo proprio in questa thread un discorso monitor: stavo pensando di cambiare il mio 24' samsung ips fhd 16:10 con qualcosa di più grande. inizialmente stavo guardando dei 27' 2560x1440, poi ho visto dei 21:9 che sembrano interessanti. Qualcuno ha consigli da darmi ?

[Aniron]

Originariamente inviato da bluemax67

Nemmeno io sento ronzii con l'ax1200i.. L'ultimo freeze mi è apparsa la schermata blu con scritto" clock watchdog timeout ".. sarà la cpu credo la tengo a 4.7 forse devo abbassare

Avevo un AX1200 e ronzava a dir poco, ma sono riuscito a tenermelo per un anno dopo di che passai al 1200i, non l'avessi mai fatto. Dopo solo quattro mesi mentre usavo il pc, in idle, è esploso. Una mega fucilata e si spense il pc.

Da allora ho completamente cestinato "questi bidoni, a mio avviso" di alimentatori e sono passato ad un Seasonic X1250. Scomparso qualsiasi tipo di ronzio, anche in full e linee stabilissime. Niente a che vedere con Corsair.

Andandosi a dare un'occhiata alla rece sui due ali su jhonny guru si evince chiaramente che sebbene il 1200i sia digitale abbia un ripple pressoché pari a zero il seasonic è molto più stabile e costruttivamente parlando superiore.

FINE OT.

Volevo comunicarvi che oggi un uscirà un nuovo driver beta, avrebbe dovuto essere rilasciato ieri ma pare abbiano scovato dei bug all'ultimo minuto. Il driver sarà comunque rilasciato oggi e avrà alcune limitazioni fra cui:

"The bug we discovered affects Tomb Raider/World of Warcraft in Surround mode but we will fix it in the WHQL driver."

Il driver Whql dovrebbero essere rilasciato, non più tardi della fine del mese per cui chi utilizza questo tipo di configurazioni è bene che aspetti.

[cire92cry]

Originariamente inviato da sickofitall

quoto, se nel caso di c3 si ha quasi un raddoppio degli fps con lo sli, mediamente siamo attorno al 30% di guadagno (non 100%)

Si be poi bisogna vedere in particolare cosa uno gioca e il sistema che ha per un sli di quel genere devi avere il processore minimo a 4.5 ghz .

[sickofitall]

Originariamente inviato da Ludus

Corsair serie AX (non i) sono Seasonic.
Sono tutti alimentatori costruiti sulla piattaforma KM3 di Seasonic che va a costituire la serie X Gold e Platinum di Seasonic e tale piattaforma viene usata anche da XFX nella serie BE Pro Full Modular e da poco anche sui Cooler Master serie V.

è vero solo in parte, la serie gold di corsair non è tutta prodotta con desing seasonic, ax650/ax750/ax850 lo sono, ma l'ax1200 no:
http://www.jonnyguru.com/modules.php...tory4&reid=189

Well, now - that's certainly a different looking unit, isn't it? You say you don't recognize the layout as either Seasonic or CWT, like the rest of Corsair's units? That could be due to the fact that Corsair went to a new OEM on this one, Flextronics. And I'm just going to 'fess up right now - I am not desoldering all that stuff in there. Much of the electronics should be identifiable using clever camera angles and a lot of hard squinting.

Originariamente inviato da Ludus

I problemi di ronzio frequenti non si risolverebbero passando a Seasonic visto che stai ricomperando lo stesso alimentatore.

l'hx850 di tiger non è prodotto da seasonic

http://whirlpool.net.au/wiki/psu_manufacturers

HX-450 – Seasonic
HX-520 – Seasonic
HX-620 – Seasonic
HX-650 – Seasonic
HX-750 – Channel Well (CWT) (DSG platform)
HX-850 – Channel Well (CWT) (DSG platform)
HX-1000 – Channel Well (CWT)
HX-1050 – Channel Well (CWT)

TX-550M – Channel Well (CWT)
TX-650 – Seasonic
TX-650 v2 – Seasonic
TX-650M – Channel Well (CWT)
TX-750 – Channel Well (CWT) (PSH(older) platform)
TX-750 v2 – Seasonic
TX-750M – Channel Well (CWT)
TX-850 – Channel Well (CWT) (PSH(older) platform)
TX-850 v2 – Seasonic
TX-850M – Channel Well (CWT)
TX-950 – Channel Well (CWT) (DSG platform)

[MrBrillio]

Originariamente inviato da 3.2 ghz

hai ragione, ma l'unico game in c'e il problema è proprio crysis 3, e su bf3 che non arrivo a 144 fps stabili, in quanto sto con minimo 90 frame e massimo 200 ( tutto a palla )

Sicuro di farne così con tutto al massimo?



E di norma queste prove son fatte su livelli in singolo..io infatti in multy con lo sli a 2560 x 1080 sono spesso e volentieri sui 90/80 in multy..però boh.

[3.2 ghz]

Originariamente inviato da MrBrillio

Sicuro di farne così con tutto al massimo?

[img]http://legitreviews.com/images/reviews/2201/bf3.png[/im]

E di norma queste prove son fatte su livelli in singolo..io infatti in multy con lo sli a 2560 x 1080 sono spesso e volentieri sui 90/80 in multy..però boh.

si, confermo quel grafico. la mia media è intorno ai 100 frame in multi, su operation firestorm giro a qualcosa di piu, poi considera che sto a frequenze standard. ( il boost a 992 mi fa godere )

per dire sul grafico del 30% di guadagno.. è matematicamente sbagliato. il 30% su 100 è 30, il 30 percento su 70 è 21, quindi il guadagno da una scheda a due è di circa il 40-45% e piu.
è giusto dire che dallo SLI alla singola perdi il 30%