Leccata da una volpe, rotolante giù dalla barriera corallina: le avventure di GoPro

[Paganetor]

@korn: voglio solo capire... io ti ho spiegato come funziona in editoria il discorso del pubbliredazionale, ma non mi è chiaro COSA ti faccia pensare che si tratti di pubblicità... serve anche a me (che scrivo per lavoro) per capire cosa viene interpretato come informazione e come pubblicità...

@ziozetti: il discorso del video "montato" ok, può darsi che abbiano preso una "esperienza di vita vissuta" e l'abbiano utilizzata ad hoc per farne una pubblicità... mi riferivo all'articolo in generale.

Scusate se insisto su questi argomenti un po' OT, ma è una cosa che mi interessa particolarmente...

[lucreghert]

Originariamente inviato da Paganetor

oddio, i numeri "nudi e crudi" interessano ma fino a un certo punto.

Sapere che una videocamera resiste a un impatto con accelerazione di 50 g cosa ti dice? E' tanto? E' poco? Sapere invece che chi la usa se l'è lasciata sfuggire di mano e gli è caduta da 3 metri di altezza senza rompersi ti dà una indicazione aggiuntiva. Anche perché i numeri forniti dai produttori lasciano un po' il tempo che trovano, spesso sono ottenuti in condizioni relativamente controllate. Sapere invece che è finita in acqua, ci è rimasta tot giorni e la custodia ermetica ha tenuto ti fa propendere per questo o quel modello

Quoto!
E aggiungo anche che sapere che è finita in bocca a una volpe che ci ha giocato di sicuro interessa a chi vuole qualcosa di robusto e affidabile che nessun finto test potrà mai simulare.
Che poi...A leggere certe lamentele francamente mi viene da pensare che certe gente un cervello non c'è l'ha.
Anche mia nonna mi dice sempre."l'hanno detto alla TV,ho visto la pubblicità" ma non per questo devo lobotizzarmi anche io con queste fesserie.
Io il video l'ho visto e mi è piaciuto molto.
Da appassionato di foto,sopratutto quello della volpe mi ha dato nuovi spunti e idee per particolari situazioni di ripresa,altro che pubblicità!

[ziozetti]

Originariamente inviato da Paganetor

@korn: voglio solo capire... io ti ho spiegato come funziona in editoria il discorso del pubbliredazionale, ma non mi è chiaro COSA ti faccia pensare che si tratti di pubblicità... serve anche a me (che scrivo per lavoro) per capire cosa viene interpretato come informazione e come pubblicità...

@ziozetti: il discorso del video "montato" ok, può darsi che abbiano preso una "esperienza di vita vissuta" e l'abbiano utilizzata ad hoc per farne una pubblicità... mi riferivo all'articolo in generale.

Scusate se insisto su questi argomenti un po' OT, ma è una cosa che mi interessa particolarmente...

Se ti cade una telecamera in acqua e non senti la bestemmia è pubblicità.
Mi sembra lampante!

[ziozetti]

Originariamente inviato da lucreghert

...
Che poi...A leggere certe lamentele francamente mi viene da pensare che certe gente un cervello non c'è l'ha.
...

A me sembra che per essere iscritto da due giorni sai già un sacco di cose...

[Korn]

Originariamente inviato da lucreghert

Quoto!
E aggiungo anche che sapere che è finita in bocca a una volpe che ci ha giocato di sicuro interessa a chi vuole qualcosa di robusto e affidabile che nessun finto test potrà mai simulare.
Che poi...A leggere certe lamentele francamente mi viene da pensare che certe gente un cervello non c'è l'ha.
Anche mia nonna mi dice sempre."l'hanno detto alla TV,ho visto la pubblicità" ma non per questo devo lobotizzarmi anche io con queste fesserie.
Io il video l'ho visto e mi è piaciuto molto.
Da appassionato di foto,sopratutto quello della volpe mi ha dato nuovi spunti e idee per particolari situazioni di ripresa,altro che pubblicità!

grazie per i complimenti genio...

[Korn]

Originariamente inviato da Paganetor

@korn: voglio solo capire... io ti ho spiegato come funziona in editoria il discorso del pubbliredazionale, ma non mi è chiaro COSA ti faccia pensare che si tratti di pubblicità... serve anche a me (che scrivo per lavoro) per capire cosa viene interpretato come informazione e come pubblicità...

@ziozetti: il discorso del video "montato" ok, può darsi che abbiano preso una "esperienza di vita vissuta" e l'abbiano utilizzata ad hoc per farne una pubblicità... mi riferivo all'articolo in generale.

Scusate se insisto su questi argomenti un po' OT, ma è una cosa che mi interessa particolarmente...

beh mi sembra di averlo già scritto, nella sezione news di sto sito è apparsa questo articoletto dove casualmente 3 spettacolari filmati esaltano esaltano le doti di robustezza e affidabilità di sti giocattoli casualmente della stessa marca, forse ho una idea sbagliata di pubblicità ma questa per me lo è, aspettiamo la redazione e vediamo se ci dicono se hanno preso dei soldi altrimenti imho sbagliano a non chiederli

[Catan]

I numeri esistono per quantificare, spero che mediamente la gente sappia cosa è un g , se uno mi dice resiste a 50g, ragionevolmente mi aspetto che resista ad un'arresto dopo asser arrivata ad avere una accelerazione di 500 m/s circa.
Se poi uno non vuole farla passare per pubblicità, ma per recensione, si prende una di queste (o si chiede alla ditta di fornirne una) e ci si fà una bella rece, buttandola in acqua, lanciandola da 3 piano, passandoci sopra con la macchina.
Buttare 3 video cosi, è pubblicità, o peggio ancora se non è pubblicità, semplicemente chi ha scritto la news, doveva occupare spazio in pagina, ha preso la prima cam, ha preso i primi 3 video che reputava divertenti e ci ha fatto una news.
Se l'intento era fare cosi, ci sta e va bene, però il pubblico l'ha percepita in maniera differente.

Probabilmente so che il reporter di questa news era in completa buona fede, solo che è uscita male, più che scrivere una news riempitiva che non viene "capita" dal 50% dei lettori, forse è meglio non scriverla...o non mettersi su un terreno potenzialmente minato.

[lucreghert]

Originariamente inviato da ziozetti

A me sembra che per essere iscritto da due giorni sai già un sacco di cose...

A me sembra che la tua invece sia la solita provocazione di chi è iscritto da quando esiste questo forum e vuole fare il classico "nonno".
Questo forum mi pare che è può essere letto da chiunque senza bisogno di essere per forza iscritti da 10 anni,senza contare poi che non c'è scritto in nessun regolamento quando iscriversi,quando postare un'opinione e se chiedere o meno il permesso al nonno o allo zio...

[ziozetti]

Originariamente inviato da lucreghert

A me sembra che la tua invece sia la solita provocazione di chi è iscritto da quando esiste questo forum e vuole fare il classico "nonno".
Questo forum mi pare che è può essere letto da chiunque senza bisogno di essere per forza iscritti da 10 anni,senza contare poi che non c'è scritto in nessun regolamento quando iscriversi,quando postare un'opinione e se chiedere o meno il permesso al nonno o allo zio...

Scusa se ti sono sembrato scortese, benvenuto.
Mi mancava proprio un altro buon motivo per non visitare più il forum.