[Thread Ufficiale] iMac & Mac Pro

[marcohu]

Originariamente inviato da jollyglam

scusate ma ora che non c'è più la FireWire800 come ci attacco la videocamera (canon XM2 con solo uscita FireWire) per importare il filmato grezzo da montare?

c'è un adattatore thunderbolt, per quello, e 2 porte sul retro. Ormai FW è uno standard in declino...

[jollyglam]

Originariamente inviato da marcohu

c'è un adattatore thunderbolt, per quello, e 2 porte sul retro. Ormai FW è uno standard in declino...

certo che aggiungi 30 euro per questo adattatore, altri 30/90 (dipende dal modello) per un masterizzatore esterno...al prezzo già di suo aumentato rispetto ai precedenti...sto riflettendo se un 27 "vecchio" non possa essere la soluzione migliore...i problemi allo schermo di quest'ultimo sono l'unica vero cruccio che mi blocca...

[megamitch]

Ciao,
una considerazione personale, da possessore di Mac mini 2009 e iMac 27" 2010 (che usa mio padre per foto e video editing).

Il mini lo comprai in quanto ero interessato a comprare mac ma non volevo spendere molto (pagato circa 500€), il 27" in quanto a suo tempo abbiamo approfittato di una occasione (comprato usato di 2 mesi e in pratica abbiamo risparmiato l'IVA) e cmq dovevamo rinnovare computer e monitor, per cui abbiamo provato questa soluzione all-in-one

Questo per dire che sono abituato ad usare mac.

Onestamente però non capisco una cosa. Io l'iMac mica l'ho comprato perchè era "bello", l'ho preso perchè mi conveniva per una serie di motivi (in primis il prezzo).

Ora, i nuovi modelli sono molto "sconvenienti" da questo punto di vista, onestamente non mi va di ripagare a Apple un lavoro di miniaturizzazione che a me come utente non da assolutamente nulla (non sono portatili, stiamo parlando di soluzioni desktop).

Non capisco quindi su che basi molti utenti dicono "sono semplicemente spettacolari" etc. etc.... io col computer lavoro, mica sto li a guardargli addosso.

Peccato perchè stavo valutando un 21", ma con questi prezzi mi prendo un monitor Dell ultrasharp 24 e ci attacco il mini, come prezzi non ci sono proprio paragoni per un uso casalingo.

ovviamente questo è il mio punto di vista.

Ciao
M.

[caraibi]

Originariamente inviato da megamitch

Ciao,
una considerazione personale, da possessore di Mac mini 2009 e iMac 27" 2010 (che usa mio padre per foto e video editing).

Il mini lo comprai in quanto ero interessato a comprare mac ma non volevo spendere molto (pagato circa 500€), il 27" in quanto a suo tempo abbiamo approfittato di una occasione (comprato usato di 2 mesi e in pratica abbiamo risparmiato l'IVA) e cmq dovevamo rinnovare computer e monitor, per cui abbiamo provato questa soluzione all-in-one

Questo per dire che sono abituato ad usare mac.

Onestamente però non capisco una cosa. Io l'iMac mica l'ho comprato perchè era "bello", l'ho preso perchè mi conveniva per una serie di motivi (in primis il prezzo).

Ora, i nuovi modelli sono molto "sconvenienti" da questo punto di vista, onestamente non mi va di ripagare a Apple un lavoro di miniaturizzazione che a me come utente non da assolutamente nulla (non sono portatili, stiamo parlando di soluzioni desktop).

Non capisco quindi su che basi molti utenti dicono "sono semplicemente spettacolari" etc. etc.... io col computer lavoro, mica sto li a guardargli addosso.

Peccato perchè stavo valutando un 21", ma con questi prezzi mi prendo un monitor Dell ultrasharp 24 e ci attacco il mini, come prezzi non ci sono proprio paragoni per un uso casalingo.

ovviamente questo è il mio punto di vista.

Ciao
M.

Come non quotarti, io aspettavo il nuovo iMac per regarlarmelo a Natale, ma spero di trovare un buon usato a prezzo abbordabile.

[Lwyrn]

Io sinceramente rimango ogni keynote/evento sempre più deluso
Un innovazione non sempre eclatante, viene accompagnata da almeno il doppio dei contro. Tipo "Display super sbavoso retina con 234890dpi": tutto saldato prezzi triplicati. Tanto per dirne una

[Syd77]

Originariamente inviato da megamitch

Ciao,
una considerazione personale.... CUT. ......

ovviamente questo è il mio punto di vista.

Ciao
M.

Ciao,
Io personalmente ho acquistato il primo prodotto Apple 1 anno e mezzo fa, è stato un ipad 2 e mi ha ribaltato la vita. Traffico (NON per lavoro) con i computer dai tempi del vic20 e la tavoletta Apple ha praticamente azzerato l'uso del mio pc che viene acceso solo per modificare qualche file con openoffice e qualche partita a nfl 2008.
La necessità ora è quella di avere un bell'oggetto nel soggiorno nuovo che funga da televisore (ma solo per dvd, non guardo la tv da tre anni) e lavori foto e video in maniera amatoriale per poi sincronizzarmi con l'ipad2, in tal senso il design per me conta un pochino. Certo anche il vecchio imac ha un design spettacolare, ma i problemi allo schermo, come jollyglam ha rimarcato, mi bloccano un pò dal rivolgermi al vecchio 27" in luogo di questo che è pure sprovvisto di dvd.
Il sezionamento di ifixit ci dirà di più, spero....

[Charlie90]

Piccola domanda OT: Adesso come adesso, l'iMac in firma, quanto potrebbe valere?
Considerando che è esteticamente e materialmente nuovo. Appena cambiato anche l'HDD con la campagna preventiva di sostituzione degli HDD per gli iMac 2009

[unkle]

Originariamente inviato da megamitch

Non capisco quindi su che basi molti utenti dicono "sono semplicemente spettacolari" etc. etc.... io col computer lavoro, mica sto li a guardargli addosso.

Su basi puramente soggettive mi pare ovvio.
Non tutti comprano un computer per il lavoro, io per esempio lavoro in una azienda e uso il PC dell'azienda, a casa poi per tutti gli utilizzi non inerenti il lavoro ho un vecchio MacBook 15, i primi "unibody" in alluminio.
Ora sto pensando di prendere il nuovo iMac, e si, lo reputo veramente un bell'oggetto di design, e naturalmente non starò li solo a contemplare lo "spettacolare", ma lo utilizzerò come più mi aggrada.
Molti diranno che con quel prezzo puoi farti un PC ultraperformante, ed io rispondo semplicemente che lo so ma che non me ne frega un beata ceppa
Non ho bisugno di potenza bruta, non ho bisogno di far girare giochi ultrapompati, ho soltanto bisogno di un iMac, che oltre ad essere un bel pezzo di hardware risponde alle mie esigenze.

[Ippo 2001]

Originariamente inviato da unkle

Su basi puramente soggettive mi pare ovvio.
Non tutti comprano un computer per il lavoro, io per esempio lavoro in una azienda e uso il PC dell'azienda, a casa poi per tutti gli utilizzi non inerenti il lavoro ho un vecchio MacBook 15, i primi "unibody" in alluminio.
Ora sto pensando di prendere il nuovo iMac, e si, lo reputo veramente un bell'oggetto di design, e naturalmente non starò li solo a contemplare lo "spettacolare", ma lo utilizzerò come più mi aggrada.
Molti diranno che con quel prezzo puoi farti un PC ultraperformante, ed io rispondo semplicemente che lo so ma che non me ne frega un beata ceppa
Non ho bisugno di potenza bruta, non ho bisogno di far girare giochi ultrapompati, ho soltanto bisogno di un iMac, che oltre ad essere un bel pezzo di hardware risponde alle mie esigenze.

Aggiungo pure che da quando io ho preso l'iMac gli unici cavi che girano nel mio salone sono quelli di alimentazione della stampante e dell'iMac e il cavo USB della stampante (che presto diventerà wi-fi) e quello delle mie companion 5 ... contro la marea di cavi che avevo quando avevo il fisso classico ...

[4GateRush]

Originariamente inviato da Syd77

Ciao,
Io personalmente ho acquistato il primo prodotto Apple 1 anno e mezzo fa, è stato un ipad 2 e mi ha ribaltato la vita. Traffico (NON per lavoro) con i computer dai tempi del vic20 e la tavoletta Apple ha praticamente azzerato l'uso del mio pc che viene acceso solo per modificare qualche file con openoffice e qualche partita a nfl 2008.
La necessità ora è quella di avere un bell'oggetto nel soggiorno nuovo che funga da televisore (ma solo per dvd, non guardo la tv da tre anni) e lavori foto e video in maniera amatoriale per poi sincronizzarmi con l'ipad2, in tal senso il design per me conta un pochino. Certo anche il vecchio imac ha un design spettacolare, ma i problemi allo schermo, come jollyglam ha rimarcato, mi bloccano un pò dal rivolgermi al vecchio 27" in luogo di questo che è pure sprovvisto di dvd.
Il sezionamento di ifixit ci dirà di più, spero....

io al tuo posto prenderei un mac mini e una tv seria..

[Ippo 2001]

Originariamente inviato da 4GateRush

io al tuo posto prenderei un mac mini e una tv seria..

si ma hai sempre una marea di cavi che ti girano per la scrivania ...

[effla3]

Originariamente inviato da megamitch

Ciao,
una considerazione personale, da possessore di Mac mini 2009 e iMac 27" 2010 (che usa mio padre per foto e video editing).

Il mini lo comprai in quanto ero interessato a comprare mac ma non volevo spendere molto (pagato circa 500€), il 27" in quanto a suo tempo abbiamo approfittato di una occasione (comprato usato di 2 mesi e in pratica abbiamo risparmiato l'IVA) e cmq dovevamo rinnovare computer e monitor, per cui abbiamo provato questa soluzione all-in-one

Questo per dire che sono abituato ad usare mac.

Onestamente però non capisco una cosa. Io l'iMac mica l'ho comprato perchè era "bello", l'ho preso perchè mi conveniva per una serie di motivi (in primis il prezzo).

Ora, i nuovi modelli sono molto "sconvenienti" da questo punto di vista, onestamente non mi va di ripagare a Apple un lavoro di miniaturizzazione che a me come utente non da assolutamente nulla (non sono portatili, stiamo parlando di soluzioni desktop).

Non capisco quindi su che basi molti utenti dicono "sono semplicemente spettacolari" etc. etc.... io col computer lavoro, mica sto li a guardargli addosso.

Peccato perchè stavo valutando un 21", ma con questi prezzi mi prendo un monitor Dell ultrasharp 24 e ci attacco il mini, come prezzi non ci sono proprio paragoni per un uso casalingo.

ovviamente questo è il mio punto di vista.

Ciao
M.

Portando all'estremo il tuo ragionamento all'epoca del tuo acquisto del 27" avresti potuto farti un hackintosh con gli stessi soldi (forse un 24 invece che 27)

Se poi scrivi di aver preso un occasione usata solo due mesi capisci bene che è dura fare un paragone con gli attuali, dovresti vedere se fra tre mesi riesci a prendere un occasione di un 21,5".

Sul costo; Apple ha dei prezzi alti, da sempre, il mio primo iMac da 24" ricordo lo pagai 2099€, negli ultimi anni sono scesi (top 27" prima 1999€ poi 1799€ se non ricordo male) rendendo sicuramente i vecchi iMac e gli attuali air i dispositivi più "convenienti" come rapporto costo/hardware, ora sono risaliti, forse scenderanno (speriamo ).

Io il computer per esempio lo uso poco per lavorare e quando ho scelto Apple è stato puramente per una questione estetica e di design, avessi dovuto prendere un computer per fare, chenneso, lo stock trader con lo stesso budget dell'epoca mi sarei fatto un aereo con due schermi dell da 24"
Come avrai capito faccio parte di quel gruppo di persone che prima di tutto vogliono un bell'oggetto silenzioso sulla mia scrivania con tutti i pro e i contro di OSx, se dovessi lavorarci o fare rendering prima di prendere un iMac ci penserei bene e la lancetta propenderebbe su quest'ultimo solo se fossi obbligato ad utilizzare programmi professionali che su Windows non avrei la possibilità di trovare.

Questo è il mio punto di vista

[loop585]

Scusate, ma in pratica non si può ne aggiornare l'hd e ne la ram? oppure ho detto una fesseria?

[patanfrana]

L'utente dopo l'acquisto può solo aumentare la Ram e solo sul modello da 27".

L'HD non è aggiornabile su nessun modello, se non in fase di ordine.

Questo ovviamente mantenendo la garanzia: se non ti interessa basta aspettare che facciano le guide per aprirlo

[Syd77]

Originariamente inviato da 4GateRush

io al tuo posto prenderei un mac mini e una tv seria..

Ciao,
Interessante proposta, non avevo mai considerato il Mac Mini... però, listino Apple alla mano, il Mac Mini con i5 costa 649€; devo poi collegarci la tv seria (sui prezzi proprio non ho idea perchè, come spiegato, è un elettrodomestico che non seguo), il lettore dvd (non mi pare ci sia nel mini, correggimi pure se sbaglio), la tastiera e il mouse (che però possono essere wireless). Oltre al problema dai cavi che non è secondario per un oggetto da arredamento/uso saltuario, non è che si va a spendere circa come un nuovo imac?

[lovsky]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Contenere i costi??? Ma di che stiamo parlando? Il base costa circa 250 Euro in più del " vecchio " 21.5" e andrà peggio grazie alla minchiata colossale di dotarlo con un disco da 5400rpm.... Io con un computer ci voglio lavorare alla massima velocità possibile in relazione alla spesa fatta, mica mi metto a contemplare le sue forme!!! Con un OS X come ML che con notifiche e altre amenità varie usa parecchio di più l'unità di massa per le iterazioni, ritrovarsi un 5400 rpm è una presa per i fondelli bella e buona... soprattutto parlando un di computer desktop!!! Comincia a lavorarci con programmi di foto editing come Aperture o Lightroom, che divorano memoria a sfare, e poi ne riparliamo... 1379 Euro per un desktop buono solo per navigare in internet e scrivere documenti di wordprocessing, perchè deve essere sottile, è un insulto al buon senso!!! Come i 1900 Euro per avere tutto ciò che manca sul 21.5" con il 27".... Come rapporto prezzo/prestazioni siamo alla pari, se non oltre, a quello di un altro Mac che fece scalpore: XXth Anniversary Mac ( TAM ) alias Spartacus!! Un monte di soldi per avere un pezzo di design dalle prestazioni ordinarie di un Mac entry level... Ma almeno c'era l'attenuante di essere una versione limitata!!!

AlexSwitch non capisco il tuo tono, lo sfogo lo comprendo, ma non lavoro alla Apple e non é colpa mia se il disco é da 5400rpm...
/OT

[leo esperanza]

a quando le guide o la prima prova ? per noi clienti arriveranno a novembre 21,5 e dicembre il 27,

ma per loro che li testano ? devono aspettare anche loro o hanno delle corsie preferenziali e lo hanno prima?

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da megamitch

Ciao,
una considerazione personale, da possessore di Mac mini 2009 e iMac 27" 2010 (che usa mio padre per foto e video editing).

Il mini lo comprai in quanto ero interessato a comprare mac ma non volevo spendere molto (pagato circa 500€), il 27" in quanto a suo tempo abbiamo approfittato di una occasione (comprato usato di 2 mesi e in pratica abbiamo risparmiato l'IVA) e cmq dovevamo rinnovare computer e monitor, per cui abbiamo provato questa soluzione all-in-one

Questo per dire che sono abituato ad usare mac.

Onestamente però non capisco una cosa. Io l'iMac mica l'ho comprato perchè era "bello", l'ho preso perchè mi conveniva per una serie di motivi (in primis il prezzo).

Ora, i nuovi modelli sono molto "sconvenienti" da questo punto di vista, onestamente non mi va di ripagare a Apple un lavoro di miniaturizzazione che a me come utente non da assolutamente nulla (non sono portatili, stiamo parlando di soluzioni desktop).

Non capisco quindi su che basi molti utenti dicono "sono semplicemente spettacolari" etc. etc.... io col computer lavoro, mica sto li a guardargli addosso.

Peccato perchè stavo valutando un 21", ma con questi prezzi mi prendo un monitor Dell ultrasharp 24 e ci attacco il mini, come prezzi non ci sono proprio paragoni per un uso casalingo.

ovviamente questo è il mio punto di vista.

Ciao
M.

condivido.

Adoro questo iMac ma il prezzo per come lo voglio io sarà sicuramente proibitivo.

Avrei dotato il mio attuale iMac di un SSD (iMac C2Duo 2009) ma la politica Apple non me l'ha consentito.. con queste nuove macchine diventerà una pratica impossibile.

Sono rimasto a bocca aperta per quanto riguarda lo spessore ma come te mi chiedo a cosa serva.. l'iMac lo guardo frontalmente, non è un laptop, non mi interessa che sia così spesso

[marcohu]

Montare il fusion drive sarà relativamente economico...

Aggiungere Tera e Tera di storage su USB 3.0, esterni, o sulle Thunderbolt, che via via scendono di prezzo, offre prestazioni buone (nel primo caso) o ottime (nel secondo).

Per la memoria, iMac 21,5 8GB possono andare benone per la stragrande maggioranza delle applicazioni, oppure lo ampliate (a caro prezzo) direttemente da Apple Store.

iMac 27: potete sempre spingelo a 32GB di RAM.

Il tutto senza invalidare nessuna garanzia... imho.

[leo esperanza]

qualcuno si lamentava degli Hd 5400 rpm e le schede grafiche allora?

sono tutte da notebook....