Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[Mparlav]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Nel thread degli alimentatori dicono che sugli ali non bisogna risparmiare con gli ali. Nel thread dei monitor dicono che non si debba risparmiare con gli ali. Nel thread delle vga si cagano solo i modelli top. Nel thread delle cpu solo l'intel 3570k. Nel thread degli ssd dicono solo samsung o crucial. Nel thread delle mobo dicono che non si debba risparmiare con le mobo.
Spero proprio che vi sbagliate tutti .

Vuoi un OCZ Octane?
Se vuoi comprarlo a prescindere del consiglio di John_Mat82, leggiti queste 2 pagine prima:
http://www.hardware.fr/articles/862-7/ssd.html
http://www.hardware.fr/articles/862-8/conclusion.html

poi vedi cosa fare: magari ci sbagliamo tutti

[sinfoni]

Originariamente inviato da Trotto@81

Il secure erase azzera tutto con un impulso elettrico, e non fa distinzioni tra le partizioni. O tutto o niente.
Non serve formattare.
Ma perchè vuoi farlo sul C300 che non ne ha bisogno?

Ciao,
non ho ben capito perchè i marvell non necessitano di secure erase. Riusciresti a spiegarmelo?

Cmq volevo fare un secure erase perchè l'OS mi dava troppi rallenatamenti senza un perchè, visto che oltre agli aggiornamenti che propone il software, avevo solo attivato il trim (se ti ricordi).

Cmq ho formattato senza fare un secure erase e l'OS è tornato reattivo, quindi al momento vedo se mi dà problemi... e valuto dopo cosa fare.

Grazie

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Mparlav

Vuoi un OCZ Octane?
Se vuoi comprarlo a prescindere del consiglio di John_Mat82, leggiti queste 2 pagine prima:
http://www.hardware.fr/articles/862-7/ssd.html
http://www.hardware.fr/articles/862-8/conclusion.html

poi vedi cosa fare: magari ci sbagliamo tutti

bè dai l'octane ha un tasso di rma di oltre 50% in meno di un petrol

Originariamente inviato da sinfoni

Ciao,
non ho ben capito perchè i marvell non necessitano di secure erase. Riusciresti a spiegarmelo?

Il marvell non necessita di secure erase come gli ssd con sandforce per ripristinare le performance, fa da sè. Un secure erase sul tuo ssd al max ti serve per eliminare i tuoi dati in caso lo rivendi.

[pacovalencia]

Salve ragazzi, allora ieri ho installato un SSD Sandisk Extreme da 120Gb.

-Metto il sistema operativo Seven Ultimate 32bit, boot velocissimo.
-Installo antivirus Avast, non ci crederete, 3-4 minuti per avviare il sistema.
-Disinstallo l'antivirus, boot velocissimo.
-Installo Avira antivirus, avvio decente, ma non fulmineo.

Come ve la spiegate questa cosa, possibile che gli SSD accusino l'antivirus in fase di avvio sistema operativo?

Grazie a chiunque mi possa dare info

[Althotas]

Originariamente inviato da John_Mat82

bè dai l'octane ha un tasso di rma di oltre 50% in meno di un petrol

Secondo me è il nome che gli porta sfiga, avrebbero dovuto chiamarlo "green".


@ pacovalencia

Avast è un ottimo antivirus e molto configurabile, prova a chiedere info nel thread ufficiale.

[s12a]

Mi meraviglio che ci sia ancora gente che prenda/chieda di SSD OCZ. Storicamente sono drive generalmente inaffidabili che a mio parere hanno contribuito a diffondere tale nomea per la categoria SSD. Da sconsigliare.

Io ne prenderei uno solo regalato e/o per fare prove ed esperimenti a "fondo perduto" (esempio rivitalizzare un vecchio pc a basso prezzo), senza garanzia sul fronte della durata dei propri dati memorizzati.

[navarre63]

sò che non c entra molto col topic...ma qui scrive il fior fiore del forum e quindi chiedo, visto che l'hd meccanico non formatta proprio bene non cè un programma tipo secure erase per riportare un hd meccanico come uscito di fabbrica?

[Kal]

Originariamente inviato da navarre63

sò che non c entra molto col topic...ma qui scrive il fior fiore del forum e quindi chiedo, visto che l'hd meccanico non formatta proprio bene non cè un programma tipo secure erase per riportare un hd meccanico come uscito di fabbrica?

Il secure erase per i meccanici,è una formattazione a basso livello con l'utility della casa madre che generalmente si trova sul sito dello stesso.
Altrimenti,con Parted Magic,c'è tutto quello che serve per formattare a basso livello gli hard disk meccanici e gli ssd.

[Pess]

Originariamente inviato da Kal

Il secure erase per i meccanici,è una formattazione a basso livello con l'utility della casa madre che generalmente si trova sul sito dello stesso.
Altrimenti,con Parted Magic,c'è tutto quello che serve per formattare a basso livello gli hard disk meccanici e gli ssd.

Attenzione: una Low Level Format "tradizionale", oltre a "sprecare" inutilmente un completo ciclo di scrittura è totalmente inutile con un SSD con controllar SandForce (il quale scriverebbe nelle celle di memoria solo una manciata di byte al posto si riempire con 0 tutte le celle)...

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da John_Mat82

io ti ribadisco che il primo petrol m'è durato 1 mese, il secondo 2 giorni.. e l'octane è identico, cambiano solo le nand che da asincrone sono sincrone.

Ah e l'octane che ho me l'hanno dato da OCZ direttamente in sostituzione per il fatto che avevo già tirato i miei propri improperi per i 2 petrol.. di lì il mio vivo consiglio di non avventurarsi su cose non comprovate, anche perchè se ti capita come a me, il primo petrol era completamente brickato!
non c'era neanche modo di recuperare i dati. Per cosa, per risparmiare 20€ su qualcosa che se poi hai problemi devi perder settimane per RMA, ti perdi tutti i dati o vivi nello sclero di perderli? Mi dicessi il crucial costa 100, l'octane 50 anche io ti direi bè vai, prova.. ma per 20€ io vado su qualcosa di più rinomato dai.

Stesso dicasi per le psu, il resto dipende dall'uso che se ne deve fare. Vai a mettere un Codegen prova! me ne sono esplosi 3 prima di capirla (la persona che mi faceva su i pc a suo tempo mi diceva le stesse cose che dici tu), ci ho rimesso un sistema intero una volta ed una vga la terza..

Parliamo dei tuoi dati qui.. l'Octane a livello di performance non è male, ma è in giro da troppo poco ed ha uno storico non buono, l'ultimo fw è di qualche giorno fa.. con gli ssd conta l'affidabilità (tutto imho ovviamente), salvo usi particolari.

Certamente. Io puntavo sull'octane però, anche perchè avevo letto sul forum ufficiale di ocz, che un tizio che aveva avuto 2-3 petrol, si era trovato malissimo, tutti rotti dopo poco tempo, mentre con l'octane era rimasto ben soddisfatto. Infatti mi sono fatto un giro sul forum ufficiale, perchè proprio lì si concentrano complimenti e lamentele. E non mancano lamentele nel forum crucial se vai a vedere.
Poi mi riferivo all'offerta di echiave, che fino a qualche giorno fa stava a 69 euro mi pare, e il crucial a 105. 45 euro di differenza allora si. Certo ora che l'octane sta a 95 euro li spenderei tranquillamente 10 euro in più.
Che cmq, per l'uso che ne devo fare, mi serve un ssd che mi duri 4 anni, poi lo posso anche cestinare, magari se uno lo vuole più a lungo certo che punto al meglio.

Per riassumere: ripeto che il discorso valeva quando l'octane 120gb era a 69 euro fino a pochi giorni fa.

[Kal]

Originariamente inviato da Pess

Attenzione: una Low Level Format "tradizionale", oltre a "sprecare" inutilmente un completo ciclo di scrittura è totalmente inutile con un SSD con controllar SandForce (il quale scriverebbe nelle celle di memoria solo una manciata di byte al posto si riempire con 0 tutte le celle)...

Si,infatti per "formattazione a basso livello" per gli SSD intendo un Secure Erase come avevo scritto sopra,forse ho scritto male in italiano!

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da maxmax80

Ja, ancora per 1 giorno e mezzo circa




mah, forse c'è da differenziare fra chi prende perchè vuole testare tutto, chi aspetta tempo per piazzare il cambio di configurazione (775 to 1155, sata II to sata III, etc..) e chi fa acquisti errati..
..io stesso mi sono pentito di aver preso un seasonic fanless a 130 euro e poi l' ho rivenduto quasi subito ad una 15ina di euro in meno e poi ho preso un silverstone modulare da 60 euro che va da Dio..

Concludendo l'OT te hai preso un alimentatore che oltre essere di marca aveva una feature che lo rende particolarmente costoso l'essere fanless... e cmq sei passato da un seasonic (che fa anche i corsair) a un Silverstone mica hai preso una porcheria!! Immagino che l'hai pagato relativamente poco perchè di basso wattaggio e non modulare non per la qualità.

Originariamente inviato da maxmax80

questa è bella!

Ghgghghghgh Pulsar è uno dei miei discepoli antiOCZ migliori Anzi da oggi lo nomino mio delfino!!!

[Sandan]

Originariamente inviato da alfling

Su notebook (cambia qualcosa?). Più che altro sarei interessato a sapere se si noterebbero differenze di prestazioni in questi due casi:

1) OS e software su un SSD tradizionale, dati su un HDD
2) OS e software su un mSATA, dati su un HDD

a parità di rpm dei due HDD

Se il modello è lo stesso le prestazioni sono identiche a parità di condizioni.
Dipende poi da come è realizzato lo slot msata, se sfrutta sata 2 o 3, ma questo lo sai solo provando.
In ogni caso se hai un 15" con msata che sia sata2 o 3 è l'unico modo di avere ssd e hd insieme.
Quindi vai di msata.
Ti consiglio gli m4 crucial mSata che trovi da e-prezzo(e solo lì purtroppo che io sappia).

[maxmax80]

Originariamente inviato da s12a

Mi meraviglio che ci sia ancora gente che prenda/chieda di SSD OCZ. Storicamente sono drive generalmente inaffidabili che a mio parere hanno contribuito a diffondere tale nomea per la categoria SSD. Da sconsigliare..

no, c'è un modello che invece -anche e soprattutto usato- consiglio: il Vertex II da 34nm, quello era davvero forse il sata II più veloce sulla piazza..e quello che fece crescere notevolmente la popolarità di OCZ..

Originariamente inviato da alfling

Su notebook (cambia qualcosa?). Più che altro sarei interessato a sapere se si noterebbero differenze di prestazioni in questi due casi:

1) OS e software su un SSD tradizionale, dati su un HDD
2) OS e software su un mSATA, dati su un HDD

a parità di rpm dei due HDD

attento, assicurati eventualmente scrivendo al produttore del tuo notebook che lo slot mini-PCI Express sia compatibile mSata, ovvero che il supporto per i collegamenti elettrici un disco mSATA richiede, sennò il Bios manco lo vede..
..la Maggior parte dei sistemi compatibili si basano sulla più recente architettura Sandy Bridge che utilizzano la piattaforma Huron River, ma ripeto, puoi contattare l produttore, o meglio ancora fare una prova con la mSata di qualche amico se ne hai la possibilità..

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Concludendo l'OT te hai preso un alimentatore che oltre essere di marca aveva una feature che lo rende particolarmente costoso l'essere fanless..

costoso e inutile secondo me..
e pesava pure una tonnellata.
il silverstone è pure modulare, è lungo solo 140mm, 20mm in meno del seasonic (che comunque reputo i migliori sulla piazza), ed ha 150watt in più.
fine OT

[alfling]

Originariamente inviato da Sandan

Se il modello è lo stesso le prestazioni sono identiche a parità di condizioni.
Dipende poi da come è realizzato lo slot msata, se sfrutta sata 2 o 3, ma questo lo sai solo provando.
In ogni caso se hai un 15" con msata che sia sata2 o 3 è l'unico modo di avere ssd e hd insieme.
Quindi vai di msata.
Ti consiglio gli m4 crucial mSata che trovi da e-prezzo(e solo lì purtroppo che io sappia).

Nel mio caso (XPS 15) sarebbe SATA 3. Grazie per il consiglio, Dell monterebbe la Samsung PM830 ma non credo abbiano disponibile quella da 128GB. Non sapevo che crucial facesse anche mSATA, quale delle due pensi sia meglio?

Sent from HD2 with Tapatalk

[lorenz_nzo]

Io ho un elitebook 12 pollici con ssd Intel x18 mSATA e hdd meccanico.
Prima un hdd meccanico al posto dell'intel, e c'è un abisso letteralmente di prestazioni.

[Sandan]

Originariamente inviato da alfling

Nel mio caso (XPS 15) sarebbe SATA 3. Grazie per il consiglio, Dell monterebbe la Samsung PM830 ma non credo abbiano disponibile quella da 128GB. Non sapevo che crucial facesse anche mSATA, quale delle due pensi sia meglio?

Sent from HD2 with Tapatalk

Ma sei certo che quel modello supporti il msata?
Sul sito di Dell dicono 4 cose in croce senza specifiche dettagliate, hai qualche fonte?

Ciao.

[francy.1095]

l'msata è sicuramente supportato dagli xps15 di ultima generazione, per capirci quelli con ivy-bridge. per gli xps precedenti (sandy-bridge e altro) vorrei saperlo anche io, visto che mi farebbe abbastanza comodo la cosa

[alfling]

Originariamente inviato da francy.1095

l'msata è sicuramente supportato dagli xps15 di ultima generazione, per capirci quelli con ivy-bridge. per gli xps precedenti (sandy-bridge e altro) vorrei saperlo anche io, visto che mi farebbe abbastanza comodo la cosa

I nuovi XPS 14 e 15 escono di default con un mSATA da 32GB samsung PM830 per la cache, il boot e i programmi più usati. Però se dal bios si sceglie per la mSATA la modalità AHCI invece che la Intel Rapid Storage ci si può anche installare direttamente OS e programmi e avviarlo da lì.
Per i vecchi XPS non credo ci sia l'attacco nella scheda madre, però mi sembra che esista un adattatore, che si può montare al posto del lettore DVD, per sostituire il lettore con un hard disk o un SSD (che costano anche meno degli msata).

Sent from HD2 with Tapatalk

[devil_mcry]

Originariamente inviato da alfling

I nuovi XPS 14 e 15 escono di default con un mSATA da 32GB samsung PM830 per la cache, il boot e i programmi più usati. Però se dal bios si sceglie per la mSATA la modalità AHCI invece che la Intel Rapid Storage ci si può anche installare direttamente OS e programmi e avviarlo da lì.
Per i vecchi XPS non credo ci sia l'attacco nella scheda madre, però mi sembra che esista un adattatore, che si può montare al posto del lettore DVD, per sostituire il lettore con un hard disk o un SSD (che costano anche meno degli msata).

Sent from HD2 with Tapatalk

l'attacco c'è... basta togliere il modulo wifi
diciamo che è una soluzione meno invasiva di levare l'unità ottica o altro e credo sia supportato da bios sempre

guardavo anche io il crucial m4 msata per il mio notebook, fermo restando che non ho la certezza della compatibilità, a momenti manco conviene


sui notebook la situazione è ridicola, gli ssd non sono mai grandi, e io usando il portatile proprio poco, punterei a qualcosa a basso costo

samsung 830 64gb 50€ sarebbe perfetto... ma poi? mi serve un'unità aggiuntiva, non ho spazio perchè c'è solo uno slot, il box al posto dell'unità ottica costa (e mi serve per i giochi)
il box esata costa e mi mangio 2 usb su 4 (ho xfi hd usb, il ricevitore delle steelseries 7xb, il mouse... ) quindi mi serve pure un hub dopo
quello msata sarebbe il meno invasivo, mi basterebbe una penna wifi o un modulo per l'espansione... arrivo a spendere quanto mi occorre per un 120gb basato su sandforce2 (corsair force 3, sandisk extreme) percui... aspetto