WD TV Live Streaming Media Player (WD TV Live 3 generazione)

[Posco]

Originariamente inviato da lukeskywalker

per la condivisione cartelle ricordati di inserire nelle autorizzazioni l'utente administrator e everyone su seven è obbligatorio altrimenti il wd vede le carelle ma non legge i contenuti.

Ti Ringrazio, onestamente penso di non aver mai neanche fatto partire il windows media player se non per errore, di solito mi affido ad altro per la riproduzione di video musica ecc... cmq provero.
Per quanto riguarda la condivizione, il condividere cartelle con la funzione di "condivisione" è proprio quello che vorrei evitare. comunque adesso provo a smanettare!! Grazie

[pinkpank]

Ciao!
Attualmente possiedo circa 400 films suddivisi per cartella con no.3 files all'interno di ciascuna:
1. Nome Film.mkv
2. Folder.jpg
3. Movie.jpg (Realizzato con Thumbgen)
Quando vado su VIDEO vedo in anteprima le copertine dei vari films, ma non le schede.
Come posso fare?
Grazie.

[matt62]

Originariamente inviato da pinkpank

......Quando vado su VIDEO vedo in anteprima le copertine dei vari films, ma non le schede.........

Ciao, tu con il termine "schede" ... intendi le 3. Movie.jpg (Realizzato con Thumbgen) giusto?
Mi sa che è una caratteristica che si sfrutta con il WDTV Live e Fw B-rad ... non credo si visualizzi con questo WD TV Live Streaming, forse bisogna attendere che facciano un Fw mod anche per questo WD.

Parere "personale"; io possiedo il "WD TV Live" con Fw B-rad e ovviamente corredato con tutte le belle cover fatte con Thumbgen, però a tutti gli effetti questa bella "opzione" regala una certa lentezza al WD che francamente a volte disturba (mentre per altri scopi il Fw mod risulta indiscutibilmente eccezzionale)...
Credo che già con le "piccole" thumbnail si riesce a riconoscere di che Film si tratta e abbellisce lo stesso il "set delle scelte" velocizzando le preferenze, ......certo che, con le Sheet di Thumbgen ed un pubblico abituato a digerire DivX a manetta gli fai vedere un defilè di Locandine a pieno schermo ... in HD (42") e, poi gli fai partire un "bel Mkv" a 720p .... li mandi a casa con il "groppo alla gola"!!!
Detto questo, credo che comunque cover "fighette" o meno il WD rimane vincente lo stesso per la resa dei video e la multimedialità ... io anche senza le "mega" locandine non ne farei una malattia!

Per sicurezza aspetta altre risposte.

[_goofy_]

Originariamente inviato da matt62

Parere "personale"; io possiedo il "WD TV Live" con Fw B-rad e ovviamente corredato con tutte le belle cover fatte con Thumbgen, però a tutti gli effetti questa bella "opzione" regala una certa lentezza al WD che francamente a volte disturba (mentre per altri scopi il Fw mod risulta indiscutibilmente eccezzionale)...

che fw di b-rad stai usando ?

c'è una differenza sostanziale tra il moviesheet ed il linksheet

[AndrewLupin]

per quanto mi riguarda il discorso locandine è davvero fondamentale...e sinceramente oramai tutti lo fanno in automatico vedi plex xmbc et similia...farlo con thumbgen è abbastanza retrograda oltre che uno sbattimento assurdo...poi il wdtvlive diventa abbastanza lento così...

[grigiotopo]

Dopo aver testato lo scatolo debbo dire che:

Pro:

-Dts downmix to stereo (non c'ho l'impianto HT)
-Ottima lettura di tutto il materiale video a mia disposizione
-Sufficientemente reattivo e veloce
-Sincronizzazione labiale funziona benino
-Comoda gestione dei sottotitoli e tracce audio
-Buono il rescaling e reinterlaccio su tv crt PAL
-Basso consumo elettrico e poco calore dissipato
-Rete wifi efficace anche con transito di materiale pesante

Contro:

-Manca il supporto per la gestione di un DVD esterno
-Navigazione temporale sul file scomoda e imprecisa
-Continua smemorizzazione dei settaggi del wireless.Se si spegne del tutto,sovente perde le impostazioni.
-Riproduzione da HDMI pessima,non vi sono controlli di postprocesso video(luminosita',contasto,saturazione).
L'immagine risulta appiattita da un gamma sballato,brucia i dettagli alle basse luci e insufficiente resa alle alte.
Colorimetria piuttosto brutta e quadro complessivo decisamente scuro.
-Client NFS lento ad andare a regime


Bah....come avevo anticipato,ho sbagliato nell'acquisto e rispedisco al mittente con recesso.
Perfino l'N200,(processore Realtek)wireless a parte,per gli aspetti negativi sopracitati fa' molto meglio.

Ciauz

P.S.: Versione FW 1.04.12

[Bovirus]

@grigiotopo

Grazie per i feedback.

Ti suggerisco di editare il post e per completezza indicare la versione firmware con cui hai fatto la prova (spero se non lo fosse che tu l'abbia aggironato).

[matt62]

Non vorrei essere pedante ma, spezzo una lancia in favore del WD (qualsiasi versione/modello) credo che per il prezzo che lo paghiamo abbiamo una eccellente macchina, riesce a far vedere i video in maniera più che buona, poi i cosiddetti "extra" come noto in "Plex" tipo:
Parte di questi li troviamo tranquillamente nel WD.
Sono convinto che quando hai raccolte come la mia (3 dischi da 2 TB) di materiale video ... ti si rallenta anche un "quadcore" ... se ci mettiamo le cover da gestire ... poveraccio!
Non parliamo poi dei video fatti da una EOS 550D ... "povare per credere", anche gli AVCHD generati con la HF S21 ... altra "mina"! Che il WD naturalmente gestisce restituendoti anche i più minuziosi dettagli ...senza indugi o scatti.
Queste sono mie personali impressioni ... che certamente a video test hanno convinto anche altri ... o forse ho io il TV buono, chissà!


Occhio "AndrewLupin@" non ho nessuna intenzione di bacchettare il tuo commento o di contraddirti a tutti i costi ma, è giusto riporti anche gli aspetti positivi e della mia esperienza, ti assicuro che prima di acquistarlo ho visitato parecchi Forum e da quel poco che ho compreso per avere determinate "performance" (quantità di file supportati) dovevo passare ad un player da 350 €uronzi per avere una buona risposta, ecco tutto questo l'ho trovato nel WD, toglimi una curiosità ma il "plex xmbc" è un software o sbaglio?

[greciaclassica]

avvistato da saturn o mediaworld?

[tasto2023]

Originariamente inviato da grigiotopo

Dopo aver testato lo scatolo debbo dire che:

Pro:

-Dts downmix to stereo (non c'ho l'impianto HT)
-Ottima lettura di tutto il materiale video a mia disposizione
-Sufficientemente reattivo e veloce
-Sincronizzazione labiale funziona benino
-Comoda gestione dei sottotitoli e tracce audio
-Buono il rescaling e reinterlaccio su tv crt PAL
-Basso consumo elettrico e poco calore dissipato
-Rete wifi efficace anche con transito di materiale pesante

Contro:

-Manca il supporto per la gestione di un DVD esterno
-Navigazione temporale sul file scomoda e imprecisa
-Continua smemorizzazione dei settaggi del wireless.Se si spegne del tutto,sovente perde le impostazioni.
-Riproduzione da HDMI pessima,non vi sono controlli di postprocesso video(luminosita',contasto,saturazione).
L'immagine risulta appiattita da un gamma sballato,brucia i dettagli alle basse luci e insufficiente resa alle alte.
Colorimetria piuttosto brutta e quadro complessivo decisamente scuro.
-Client NFS lento ad andare a regime


Bah....come avevo anticipato,ho sbagliato nell'acquisto e rispedisco al mittente con recesso.
Perfino l'N200,(processore Realtek)wireless a parte,per gli aspetti negativi sopracitati fa' molto meglio.

Ciauz

P.S.: Versione FW 1.04.12

A tutto questo aggiungici che "lo scatolo" piu' gettonato in rete manca di una funzione ormai quasi necessria nella fine del 2011.
Sto parlando della lettura degli ISO BD 3D.
è un vero peccato che questo prodotto (io possiedo quello della genearazione precedente) non abbia questa funzione.
sarebbe PERFETTO a quel prezzo!!!!!!!!!!

[V3G3TH]

raga avrei una domanda

se io possiedo un link di un canale streaming come posso vederlo sul mio wd live streaming?


x grigiotopo sul discorso wirless hai qualcosa che non andava di tuo visto che io la sera attacco e stacco tutto tramite interruttore (tv-wd e sistema casse 5.1)

[AndrewLupin]

Originariamente inviato da matt62

Non vorrei essere pedante ma, spezzo una lancia in favore del WD (qualsiasi versione/modello) credo che per il prezzo che lo paghiamo abbiamo una eccellente macchina, riesce a far vedere i video in maniera più che buona, poi i cosiddetti "extra" come noto in "Plex" tipo:
Parte di questi li troviamo tranquillamente nel WD.
Sono convinto che quando hai raccolte come la mia (3 dischi da 2 TB) di materiale video ... ti si rallenta anche un "quadcore" ... se ci mettiamo le cover da gestire ... poveraccio!
Non parliamo poi dei video fatti da una EOS 550D ... "povare per credere", anche gli AVCHD generati con la HF S21 ... altra "mina"! Che il WD naturalmente gestisce restituendoti anche i più minuziosi dettagli ...senza indugi o scatti.
Queste sono mie personali impressioni ... che certamente a video test hanno convinto anche altri ... o forse ho io il TV buono, chissà!


Occhio "AndrewLupin@" non ho nessuna intenzione di bacchettare il tuo commento o di contraddirti a tutti i costi ma, è giusto riporti anche gli aspetti positivi e della mia esperienza, ti assicuro che prima di acquistarlo ho visitato parecchi Forum e da quel poco che ho compreso per avere determinate "performance" (quantità di file supportati) dovevo passare ad un player da 350 €uronzi per avere una buona risposta, ecco tutto questo l'ho trovato nel WD, toglimi una curiosità ma il "plex xmbc" è un software o sbaglio?

si esatto plex & xbmc sono software da associare o apple tv 2gen jailbroken o a qualsiasi mac da attacare a tv

io sinceramente ho il wd tv live 2gen e purtroppo accuso una certa lentezza nello scorrimento delle cartelle con i film (mkv da 25gb ogni film)

io criticavo il discorso locandine

nel complesso il wd è un signor lettore e ne sono felice possessore...l'unico neo è quello li delle locandine

[grigiotopo]

Originariamente inviato da V3G3TH

....sul discorso wirless hai qualcosa che non andava di tuo visto che io la sera attacco e stacco tutto tramite interruttore .....

Niente di che.....
Io sono per il risparmio energetico....ergo faccio esattamente come te.
Non voglio avere niente che consumi corrente se non l'indispensabile.(tutto collegato a ciabatta con interruttore rete)

Cio' che ho verificato e'una estrema lentezza nel riconoscere la rete (specie NFS) e sovente l'azzeramento dei dati di rete (IP fisso,subnet,gateway,dns,AES key) se,appunto,si scollega dalla rete elettrica lo scatolo.
Il fatto di dover riscrivere sovente (meno male che c'avevo la tastiera usb) i dati....gia' faceva defecare!!!!

Detto questo......provate bene.
Ripeto....suddetta cosa e' accaduta a me dopo 2 giorni di test.

[grigiotopo]

Originariamente inviato da tasto2023

...manca di una funzione ormai quasi necessria nella fine del 2011.
Sto parlando della lettura degli ISO BD 3D.
sarebbe PERFETTO a quel prezzo!!!!!!!!!!

Si...ci puo' stare...ma....per un cazzillo da 100 euri e sovente meno,non si puo' avere talune pretese.
Io so' incazzato per la qualita' video,e scarsa implementazione delle risorse in 2D che un procio come il Sigma dovrebbe necessariamente disporre.
L'8635 del Popcorn A-100,prodotto del 2008, lo fa' a fette in termini di qualita'(con anche meta' di memoria DDR2).
Il firmware dovrebbe migliorare di molto.....

[V3G3TH]

qualita' video scarsa????
se faccio partire un filmato a 1080 non e' che sul pc sia piu bello che con lo streaming a parita di monitor-tv....

cmq qualcuno sa come veder un benedetto link a un canale streaming?

[V3G3TH]

Originariamente inviato da grigiotopo

Niente di che.....
Io sono per il risparmio energetico....ergo faccio esattamente come te.
Non voglio avere niente che consumi corrente se non l'indispensabile.(tutto collegato a ciabatta con interruttore rete)

Cio' che ho verificato e'una estrema lentezza nel riconoscere la rete (specie NFS) e sovente l'azzeramento dei dati di rete (IP fisso,subnet,gateway,dns,AES key) se,appunto,si scollega dalla rete elettrica lo scatolo.
Il fatto di dover riscrivere sovente (meno male che c'avevo la tastiera usb) i dati....gia' faceva defecare!!!!

Detto questo......provate bene.
Ripeto....suddetta cosa e' accaduta a me dopo 2 giorni di test.

il problema da parte mia sta solo nel nfs per il resto l ho settato la prima volta e non mi ha mai piu chiesto nessun dato per il collegamento wireless e per il momento mi trovo benissimo uguale col twonky se non fosse per i sub

il tuo o aveva qualche difetto o hai settato male qualcosa

[grigiotopo]

Originariamente inviato da V3G3TH

....il tuo o aveva qualche difetto o hai settato male qualcosa....

Ci puo' stare....per quanto riguarda NFS...il problema c'e' (o non c'e'....basta spegnerlo da telecomando e non completamente)

[grigiotopo]

[quote=V3G3TH;36432567]qualita' video scarsa????
se faccio partire un filmato a 1080 non e' che sul pc sia piu bello che con lo streaming a parita di monitor-tv....
[quote]

Questione di gusti....
Io ho detto la mia...provato su 3 tv differenti.
Il mio Pioneer 5090H ha decretato la notevole differenza rispetto ad altre sorgenti....

[LucraK]

Salve dopo una piccola svista, eccomi... sono della famiglia "WD TV live streaming media player" pure io

[angelorc]

Ho comprato il Sony ex720 e l'ho collegato al router via lan per navigare un po' dal tv ma ho trovato una brutta sorpresa: i video che si possono riprodurre sono solo quelli precaricati dal server sul tv Sony dai canali yuotube o dailymotion ecc., se si vuole guardare un video su youtube o altra piattaforma via indirizzo web, viene richiesto l'aggiornamento di adobe flash player che a quanto pare Sony non fa installare. Ora chiedo a voi che già siete in possesso di questo WD live streaming: fa guardare i video da megavideo, youtube ecc. direttamente sui siti web oppure presenta lo stesso problema cioè la presenza di flash player? Grazie.