Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[jam71]

Originariamente inviato da dicos03

Hai installato i driver come ti ho detto sul sistema con l'ssd.
La maggior parte qui utilizza un ssd per il sistema e un disco meccanico capiente per lo storage.

No come mi hai detto tu non ci sono riuscito,ma quei driver comunque li ho installati tramite driver genius che me li ha segnalati come mancanti ma comunque il raid esistente non lo vede magari se mi permette di farlo......se non ci riesco lascio tutto com'è e uso i due hd meccanici singoli per storage programmi e games

[alcatraroz]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Prega... anche a me per più di un mese andava bene e poi BSOD, Freeze e Sparizioni da Bios. E' un problema molto diffuso, soprattutto chi sta sotto piattaforma Intel Serie6 (H67, P67, Z68) ma cmq trasversale e diffusissimo a cui OCZ non sa trovare una soluzione. Poi c'è qualche fortunato che li usa senza problemi ma se percaso riscontrassi instabilità o una delle cose suddette prova a staccare l'OCZ e vedi se senza restano i problemi. Ad ogni modo in bocca al lupo!!

Ps. Il problema verosimilmente è del chip Sandforce2 non a caso anche gli altri brand che li adottano hanno problemi simili. La cosa fastidiosa di OCZ è che ti prende pure per il... a me volevano far fare RMA di mobo, cpu e ram peccato che ho provato il disco sul pc di un mio amico Z68, stessa cpu mia e stesse ram... e stessa antifona!

a me il rivenditore che mi ha venduto 2 ssd ocz solid 3 morti dopo 2 riavvii entrambi(spariti da bios) voleva farmi credere che ero l'unico utente che aveva avuto problemi con gli ocz serie 3 nonostante basta farsi un giro sui vari forum ocz per accorgersi che il problema e' diffuso eccome..

[maxmax80]

Originariamente inviato da illidan2000

come previsto, sul controller sata2 della mainboard c'è un bel boost di prestazioni.... ste schedine lasciano il tempo che trovano

scusate scusate, ma state dicendo che le ssd sata III voi le tenete sotto controller sata III perchè vanno più veloci?
mi sarò perso qualcosa, ma non capisco, non ha senso..
ed il fatto che la sata II viene saturata dagli ssd di ultima generazione allora?

mi spiegate per favore?

Originariamente inviato da liberato87

ancora non te ne liberavi?
a me finalmente si è conlcuso l rma e mi rimandano l agility 3 nuovo..
nel frattempo ho preso il crucial c300 e ti posso dire che è stabilissimo, ma penso che l m4 sia altrettanto stabile.

per certi versi il C300 è pure migliore...è a 34nm e sui 4k random è molto meglio..

Originariamente inviato da Baio73

Anche io l'ho fatto (per distrazione) col primo M4.
Tutto liscio, poi dopo qualche ora s'è fritto... ma dubito che l'AHCI c'entri qualcosa...
Ciao!
Baio

Quoto per mettere in evidenza queste testimonianze e per raccoglierne altre:

quando si deve aggiormare il firmware in modo "sicuro", bisogna rimettere la ssd in idle?
vale per tutti i modelli di tutte le marche?

grazie

max

[Holy455]

Originariamente inviato da System Shock

quando si deve aggiormare il firmware in modo "sicuro", bisogna rimettere la ssd in idle?
vale per tutti i modelli di tutte le marche?

non so se vale per tutti ma appena fatto per Crucial M4, si serve idle

[Holy455]

Appena finito di installare windows:



Adesso, dopo aggiornamento FW allo 009:



Mi accontento di tutto ma vedo che sul 4K QD32 sono molto indietro.

Idee?

[dicos03]

Originariamente inviato da jam71

No come mi hai detto tu non ci sono riuscito,ma quei driver comunque li ho installati tramite driver genius che me li ha segnalati come mancanti ma comunque il raid esistente non lo vede magari se mi permette di farlo......se non ci riesco lascio tutto com'è e uso i due hd meccanici singoli per storage programmi e games

se vuoi domani, ti spiego meglio cone fare, magari in pm o per mail!

[Gunny Highway]

Originariamente inviato da Gunny Highway

Dunque il prossimo mese probabilmente prenderò il mio primo SSD volevo chiedervi

1)Ho una scheda madre (vedi firma) che supporta SATA2 ancora . Non corro nessuno problema se prendo un SSD sata3 come M4 di cui state parlando al max va più lento giusto ?

2)Ho letto che aggiornate il firmware ma posso farlo dopo l installazione di win? perchè il mio dubbio è visto che seven fa questo trim poi aggiornando il firmware non dovrò mica riformattare?

3)Perchè prendete questo M4 ho visto alcuni benchmark e la scrittura è molto più bassa della lettura e altri invece hanno lettura /scrittura simile

4)Io vorrei lasciare indicizzazione e ripristino sistema attivo considerando che prendo un hd da 120 gb faccio male solo per lo spazio che occupa o anche per le prestazioni ormai credo che come durata siano sicuri no

[System Shock]

Originariamente inviato da Holy455

non so se vale per tutti ma appena fatto per Crucial M4, si serve idle

si non e detto che valga per tutte le marche.

Comunque per ogni modello è bene leggere le specifiche istruzioni.

Ps . Un errore di battitura può capitare a tutti , anche io ne ho fatti ben più di uno ,ma è bene specificare IDE no idle .

[maxmax80]

Originariamente inviato da Holy455

Mi accontento di tutto ma vedo che sul 4K QD32 sono molto indietro.

Idee?

il 4k è un po' il punto debole della M4, lo trovavi scritto in tutte le review uscite da prima dell' estate a questa parte..

[System Shock]

Originariamente inviato da Holy455

Appena finito di installare windows:



Adesso, dopo aggiornamento FW allo 009:



Mi accontento di tutto ma vedo che sul 4K QD32 sono molto indietro.

Idee?

Come ti avevo anticipato in precedenza è dovuto al chip set per notebook , che non può competere con quelli per desktop , ma di certo il tuo risultato non sfigura

Ps.Molte volte a limitare i 4K sono le iops e (operazione di I/O per secondo) e dipendono piu dal controller che dal disco.

[Portocala]

Tutti a dire "Sui 4K è lento" "sui 4k qui sui 4k li" ma dal punto di vista pratico che cosa vuol dire?

Che mi carica una cosa 0,000001ms più tardi o cosa?

Che impatto ha un 4k più basso nell'uso quotidiano?

O è solo una cosa da dire perchè 55 è più basso di 56?

[Revolution89z]

Ciao ragazzi dato il calo degli ssd ho deciso finalmente di acquistarlo... Sono indeciso su questi 2 modelli:
SSD OCZ Agility 3 120GB 2.5" Lettura 525MB/s Scrittura 475MB/s SATA3 AGT3-25SAT3-120G
SSD Corsair Force 3 120GB 2.5" Lettura 550MB/s Scrittura 510MB/s SATA3 CSSD-F120GB3-BK
Quale mi consigliate fra i due e perché? Grazie

[Trotto@81]

Originariamente inviato da Revolution89z

Ciao ragazzi dato il calo degli ssd ho deciso finalmente di acquistarlo... Sono indeciso su questi 2 modelli:
SSD OCZ Agility 3 120GB 2.5" Lettura 525MB/s Scrittura 475MB/s SATA3 AGT3-25SAT3-120G
SSD Corsair Force 3 120GB 2.5" Lettura 550MB/s Scrittura 510MB/s SATA3 CSSD-F120GB3-BK
Quale mi consigliate fra i due e perché? Grazie

Da evitare come la peste entrambi, hai aspettato tanto con il rischio di buttare i tuoi soldi.
Vai di Crucial M4, ottimo controller, zero grane, tanta velocità e soddisfazione.

[Revolution89z]

Originariamente inviato da Trotto@81

Da evitare come la peste entrambi, hai aspettato tanto con il rischio di buttare i tuoi soldi.
Vai di Crucial M4, ottimo controller, zero grane, tanta velocità e soddisfazione.

ok
A sto punto nella stessa fascia di prezzo dell'm4 ci sono:
SSD Corsair P3 128GB 2.5" Lettura 410MB/s Scrittura 210MB/s SATA3 CSSD-P3128GB2-BRKT
SSD Corsair Force GT 120GB 2.5" Lettura 555 MB/s Scrittura 515 MB/s SATA3 CSSD-F120GBGT-BK
SSD OCZ Vertex 3 120GB 2.5" Lettura 550 MB/s Scrittura 500 MB/s SATA3 OCZVTX3-25SAT3-120G
SSD Crucial RealSSD M4 128GB 2.5" Lettura 415MB/s Scrittura 175MB/s Sata3 CT128M4SSD2
Quale prendo?

[ryosaeba86]

sempre l'm4....è il miglior per rapporto qualità/prezzo...

[Trotto@81]

Originariamente inviato da Revolution89z

ok
A sto punto nella stessa fascia di prezzo dell'm4 ci sono:
SSD Corsair P3 128GB 2.5" Lettura 410MB/s Scrittura 210MB/s SATA3 CSSD-P3128GB2-BRKT
SSD Corsair Force GT 120GB 2.5" Lettura 555 MB/s Scrittura 515 MB/s SATA3 CSSD-F120GBGT-BK
SSD OCZ Vertex 3 120GB 2.5" Lettura 550 MB/s Scrittura 500 MB/s SATA3 OCZVTX3-25SAT3-120G
SSD Crucial RealSSD M4 128GB 2.5" Lettura 415MB/s Scrittura 175MB/s Sata3 CT128M4SSD2
Quale prendo?

Ma allora sei de coccio??
Evita i controller sandforce di ultima generazione.

[pedro_se_rooot]

su un mac mini 2011 a prescindere dallo spazio, è preferibile un ssd 128 + disco da 500gb per i file oppure un raid0 di due dischi da 500gb 7.200 rpm ?

[Deadoc3]

Originariamente inviato da pedro_se_rooot

su un mac mini 2011 a prescindere dallo spazio, è preferibile un ssd 128 + disco da 500gb per i file oppure un raid0 di due dischi da 500gb 7.200 rpm ?

Decisamente SSD...

[2186]

Originariamente inviato da Trotto@81

Ma allora sei de coccio??
Evita i controller sandforce di ultima generazione.

ahahahah mi fai morire! :P

cmq: dico io ma la gente a reggere almeno 10 post gli pesa? O.o o sono il solo che si sbatte a leggere tutto? O.o vabè...

[Trotto@81]

Originariamente inviato da 2186

ahahahah mi fai morire! :P

cmq: dico io ma la gente a reggere almeno 10 post gli pesa? O.o o sono il solo che si sbatte a leggere tutto? O.o vabè...

Questo topic è una miniera di informazioni, ma solo se lo si legge o si usa la ricerca interna al topic, cosa che pochissimi fanno.
Vi sfido a trovare un post dove chiedo quale disco comprare.