Tutto sugli SSD: notizie e modelli

[causeperse]

Originariamente inviato da TigerTank

Guarda giusto 3 o 4 post sopra al tuo...

CRUCIAL M4???

[Pess]

Originariamente inviato da causeperse

CRUCIAL M4???

Dicci anche il tuo budget...

[TheFragile]

Qualcuno che usa dataram ramdisk, con 8gb di memoria, che mi consiglia sulla grandezza della partizione, e per cosa la usa ??? In termini di prestazioni/minor scrittura dell'ssd è tanto??

[antanio]

Originariamente inviato da antanio

ragazzi è un bel po' che non vi seguo più, nel frattempo sono usciti numerosi modelli ed io finalmente ho deciso di fare il passaggio da hdd a ssd.
ero rimasto agli intel x-25 come prodotti performanti non solo nei picchi ma anche nell'uso generico,
ad oggi c'è qualcosa di meglio come rapporto costo prestazioni?
grazie.

qualcuno mi aiuta pls

[causeperse]

Originariamente inviato da Pess

Dicci anche il tuo budget...

intorno ai 100 euro

[dj_andrea]

Originariamente inviato da causeperse

intorno ai 100 euro

180 euro ci vanno per il crucial 128

[illidan2000]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Nuovo controller per il Crucial M4 (550Mb/s): http://www.l2-semper-fidelis.com/cat...400-controller

ti stavo già per rispondere "e chiamatelo m5"... ma così non è...

cmq in giro si trova a 120 euro il 3tb western digital (trovaprezzi)

[Cicciuzzone]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Nuovo controller per il Crucial M4 (550Mb/s): http://www.l2-semper-fidelis.com/cat...400-controller

Che pollo sono...

[cagi69]

35

[alphacentauri87]

Originariamente inviato da cagi69

35

37

[MetalDetector]

Originariamente inviato da John_Mat82

lascia stare il marvell (tra l'altro tu hai su quella credo pure il 9123 che è pure peggio del 9128 che ho io) fa pena in scrittura e nei 4k in generale.. collega qualsiasi ssd tu voglia con qualsiasi interfaccia esso sia (sata2 o sata3) alle porte intel sata2. E si, assolutamente metti il pch in ahci.

Addirittura E come sfrutto la banda nel sequenziale su SATA2?

[John_Mat82]

Originariamente inviato da MetalDetector

Addirittura E come sfrutto la banda nel sequenziale su SATA2?

Il punto degli SSD è la gestione di dati di piccole dimensioni, chiaro che se ti serve di avere lettura sequenziale pesante allora può valere la pena tenere l'ssd sul marvell (ma a quel punto lì ti basta un raid0 di hard disk), ma in ogni altro scenario attaccalo alle porte sata2.. E' comunque un passo avanti enorme rispetto a qualsiasi hdd meccanico.

[madforthenet]

Ho appena ordinato per il pc di mio figlio assieme a lui, un OCZ Vertex 3 sata III 120GB .
Il pc monta un i7 870 , mi pare, su mobo Asus P7P55D-E Socket 1156 Intel P55 DDR3 SATA3 USB3 ATX.
Secondo oi abbiamo fatto una buona scelta ?
Ho letto che qualcuno ha avuto problemi con i vertex 3 , sono episodi ?
Ciao
Guido

[JavaScript]

Originariamente inviato da The_Saint

No... i software di imaging non fanno altro che leggere tutti i file contenuti nella partizione o nel drive e poi memorizzano le informazioni relative alla partizione o al disco intero a seconda della modalità di backup che abbiamo usato; nel ripristino viene semplicemente ricreata la partizione e copiati i file... tant'è che nei dischi meccanici dopo un ripristino di un'immagine, i dati sono già belli deframmentati e ci sono anche le opzioni per ripristinare in partizioni più piccole, etc... se fosse come dici tu, questo non sarebbe possibile.
Quelli che tu chiami "dati grezzi", è il controller dell'SSD a gestirli e solo lui... ovviemente per farlo deve interfacciarsi al file system, ma questo è scontato, altrimenti sarebbe un bordello come giustamente hai scritto anche tu.

Non mi sei antipatico ma se te lo cerchi te lo devo dire "continua pure a credere che le marmotte incartino la cioccolata".

Non puoi andare contro all'evidenza dei fatti solo per una convinzione che, te lo ripeto, è solo parzialmente corretta.

Per gente abituata solo a Windows è normale credere che se non c'è o non conosci un programma che ti fa qualcosa quel qualcosa non lo puoi fare, conoscendo i sistemi unix però certe cose diventano semplicissime, basta il solo comando "dd" ad esempio per fare un'immagine di quell'accidenti che vuoi, SSD compresi, e ripristinarla, e con "IMMAGINE" intendo proprio "IMMAGINE", byte dopo byte in blocchi selezionabili ma generalmente di default a 512 bytes/blocco, è l'unico metodo di backup che uso e lo sai perchè ? Perchè non ha mai sgarrato di un bit, non di un byte o di un blocco.

Gli utenti Windows-solo-windows-sempre-windows sono invece generalmente abituati a programmi che "pensano a tutto loro" ed il 25% delle volte cannano qualcosa, dalla conoscenza che dimostri dei metodi e programmi di backup non posso fare altro che ritenerti uno di questi sfortunati, amplia i tuoi orizzonti e l'informatica ti sorriderà.

Originariamente inviato da TheFragile

Qualcuno che usa dataram ramdisk, con 8gb di memoria, che mi consiglia sulla grandezza della partizione, e per cosa la usa ??? In termini di prestazioni/minor scrittura dell'ssd è tanto??

L'ho riprovato da poco, l'avevo usato un po' su XP, con 8 giga di ram a meno che tu non usi qualche programma dannatamente assetato di memoria gli puoi dare anche tutti i 4092MB che hai a disposizione, per cosa girarci sopra si fa presto, tutte le cartelle temporanee che puoi, per far prima puoi girare direttamente le variabili del sistema a puntare sul ramdrive così come ci puoi girare sopra la cartella dei file temporanei internet ed anche, perchè no il file di paging.

[illidan2000]

Originariamente inviato da madforthenet

Ho appena ordinato per il pc di mio figlio assieme a lui, un OCZ Vertex 3 sata III 120GB .
Il pc monta un i7 870 , mi pare, su mobo Asus P7P55D-E Socket 1156 Intel P55 DDR3 SATA3 USB3 ATX.
Secondo oi abbiamo fatto una buona scelta ?
Ho letto che qualcuno ha avuto problemi con i vertex 3 , sono episodi ?
Ciao
Guido

il vertex 3 è buono a prescindere, e, visto che ormai i crucial c300 non si trovano più, forse sarei andato su m4.
il motivo è semplice, il controller sata3 delle mainboard con 1156 fanno letteralmente pena, e quindi il vertex 3 è un po' sprecato. con il crucial m4 avresti ottenuto le stesse prestazioni, ma speso molto meno.

tuttavia, quando deciderai di cambiare mainboard potrai godere di un po' di prestazioni in più, non sono soldi buttati

[TigerTank]

Circa i 240GB oltre al Crucial M4 che si trova a partire dalle 320€, trovo interessante anche il Corsair Force3 che non è tanto lontano come prezzo (considerando per entrambi i risultati di trovaprezzi).

[madforthenet]

Fanno così pena davvero ? questo significa che il guadagno in prestazioni sarà minimo o cosa ?
Per il Crucial intendevi questo ?
SSD Crucial RealSSD M4 128GB 2.5" Lettura 415MB/s Scrittura 175MB/s Sata3 CT128M4SSD2
A seconda dei posti avrei postuto risparmiare circa 25 € ne valeva la pena ?
Ciao

[John_Mat82]

Originariamente inviato da madforthenet

Fanno così pena davvero ? questo significa che il guadagno in prestazioni sarà minimo o cosa ?
Per il Crucial intendevi questo ?
SSD Crucial RealSSD M4 128GB 2.5" Lettura 415MB/s Scrittura 175MB/s Sata3 CT128M4SSD2
A seconda dei posti avrei postuto risparmiare circa 25 € ne valeva la pena ?
Ciao

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=34420

Si, i marvell integrati su 1156 sono buoni solo in lettura sequenziale ed hanno anche gravi problemi a livello di driver (difficoltà se non impossibilità di usare raid0 ad esempio). Inoltre molti produttori (Gigabyte in primis, Asus non so) si sono letteralmente dimenticati del controller Marvell integrato lasciandolo col firmware default tanto che per aggiornarlo ho dovuto usare un tool rilasciato da EVGA. Ed anche così era comunque inferiore in scrittura ed in generale nei 4k rispetto al sata2 Intel. Questi nuovi ssd menano con il controller sata6g intel di h/p67/z68 o AM3+ AMD, il marvell gli sta dietro in lettura sequenziale, in tutto il resto le busca.

[Macco26]

@the_saint & javascript: Queste offese gratuite potete risparviartele: magari uno sta in vacanza (ad Agosto.. Sarà strano?) e rispondere con il cell a sterili ragionamenti non ha tutte le voglie.

Originariamente inviato da The_Saint

Secondo me ha risposto così perchè non sa proprio di cosa stai parlando...

Tu resta dell'idea che io non c'abbia capito nulla di Sandforce.. Forse a qualcun altro potrò essere utile.. Io resto dell'idea che ho sentito castronerie (e offese) in questi giorni che non meritano risposta.

Per la cronaca sono andato sul link al forum mushkin. Uno sterile "chi ti ha detto di fare cose per le quali c'ha già pensato l'engineering Sandforce?" non mi pare una risposta che avvalori alcunché.
Pertanto resto delle mie idee fino a che non vedrò risposte terze (ocz, corsair, mushkin, sandforce) un attimo più tecniche..

[Obrigado]

Originariamente inviato da Macco26

@the_saint & javascript: Queste offese gratuite potete risparviartele: magari uno sta in vacanza (ad Agosto.. Sarà strano?) e rispondere con il cell a sterili ragionamenti non ha tutte le voglie.



Tu resta dell'idea che io non c'abbia capito nulla di Sandforce.. Forse a qualcun altro potrò essere utile.. Io resto dell'idea che ho sentito castronerie (e offese) in questi giorni che non meritano risposta.

Per la cronaca sono andato sul link al forum mushkin. Uno sterile "chi ti ha detto di fare cose per le quali c'ha già pensato l'engineering Sandforce?" non mi pare una risposta che avvalori alcunché.
Pertanto resto delle mie idee fino a che non vedrò risposte terze (ocz, corsair, mushkin, sandforce) un attimo più tecniche..

i sandforce sono un eterno fallimento. io un vertex3 l'ho dovuto mettere sul pc che uso meno, per 2 semplici motivi

1)mi e' capitato 2 volte di throttarlo (e non avevo tempo da aspettare per farlo tornare veloce)

2)ho avuto BSOD random.

ho fatto rma e l'ho piazzato su secondo pc.
poi preso 2 crucial m4 e li sto violentando nel vero senso della parola e mi stanno dando la stessa sensazione che mi davano i solidissimi x25m-g2.