[Thread Ufficiale] Santech X65

[NoX83]

Originariamente inviato da Zoko

Ma può essere che nel 2011 nessuno monti schede video standard ufficialmente supportate???

Le schede sono su standard ufficiale, ma questa storia della doppia vga, che ognuno implementa un po' come gli pare, sta creando un sacco di confusione. Sul Santech precedente, con la ATI che lavorava in alternativa alla gpu intel integrata nel processore, i drivers ufficiali non andavano bene non tanto perchè non supportassero la scheda in sè, quanto perchè non erano compatibili con il "sistema di switch" previsto dal chipset intel.

Che voi sappiate, il Santech attuale, X65, utilizza l'nVidia optimus per la gestione automatica delle vga?

[mistobaal]

Originariamente inviato da NoX83

Che voi sappiate, il Santech attuale, X65, utilizza l'nVidia optimus per la gestione automatica delle vga?

da quel che so si.. da quel che mi han detto dalla santech si..

io mi ripeto, quelli di santech e della clevo dicono che continueranno a supportare la scheda con i driver loro.. il problema sara' solo per i linuxiani come me se non si accontentano della sola integrata!

la scheda e' stata montata credo per problemi di calore, ma cosa possiamo farci clevo ha deciso come dell!

la bocchetta di aria sotto le prese usb al momento pare non dia problemi ai possessori che invece si dicono soddisfatti di come e' costruito

quindi, porca l'unico che avra' problemi sono io con ubuntu!! uff..

@clakiwi: qualche notizia fresca sul fronte prestazionale? solidita' e tutto il resto??

[NoX83]

Originariamente inviato da mistobaal

da quel che so si.. da quel che mi han detto dalla santech si..

io mi ripeto, quelli di santech e della clevo dicono che continueranno a supportare la scheda con i driver loro.. il problema sara' solo per i linuxiani come me se non si accontentano della sola integrata!

la scheda e' stata montata credo per problemi di calore, ma cosa possiamo farci clevo ha deciso come dell!

la bocchetta di aria sotto le prese usb al momento pare non dia problemi ai possessori che invece si dicono soddisfatti di come e' costruito

quindi, porca l'unico che avra' problemi sono io con ubuntu!! uff..

@clakiwi: qualche notizia fresca sul fronte prestazionale? solidita' e tutto il resto??

Te l'ho detto, finchè questa menata della doppia scheda video avrà in qualche modo bisogno di drivers "dedicati", il problema si presenterà sempre. Figuriamoci con linux...questo purtroppo non dipende da Clevo nè da Santech...

P.S.
Anche i Dell spesso sono costruiti da Clevo o Compal.
Dell però ha la "potenza" di farseli fare come vuole, quindi non esistono barebone "nudi" simili ai Dell.

[clakiwi]

Ciao Narcoticsound, ho un full-hd glare. Probabilmente alla santech gli avranno finiti. Per qualsiasi dubbio, puoi contattarli. Rispondono in meno di 5 minuti.

Ciao mistobaal, negli ultimi giorni non ho molto tempo per fare ulteriori test.
Per quanto riguarda la solidità del notebook, ripeto che è veramente solido, cerniere, tastiera che non flette minimamente in nessun punto.
Ho appena pesato l'alimentatore, che purtroppo raggiunge i 700 gr compresi cavi.

[Zoko]

Originariamente inviato da clakiwi

Ho appena pesato l'alimentatore, che purtroppo raggiunge i 700 gr compresi cavi.

Premetto che sono un convinto nemico dei notebook Apple....ma non rieco a capire come può essere che i macbook pro 17" con i7 di 2 anni fa hanno un alimentatore piccolo e leggero quanto un cellulare...e coi notebook che oggi dovebbero consumare meno, abbiamo ancora alimentatori grandi quanto un pacco di pasta????

[oliN]

Originariamente inviato da Zoko

Premetto che sono un convinto nemico dei notebook Apple....ma non rieco a capire come può essere che i macbook pro 17" con i7 di 2 anni fa hanno un alimentatore piccolo e leggero quanto un cellulare...e coi notebook che oggi dovebbero consumare meno, abbiamo ancora alimentatori grandi quanto un pacco di pasta????

Già, e infatti in alcuni casi si son manifestati problemi di alimentazione insufficiente e questo è PEGGIO che avere un alimentatore più pesante.
Per avere un alimentatore meno pesante dovevano sceglierne quindi anche uno meno potente, di conseguenza potevamo dire addio alla possibilità di montare i7 quad core+scheda grafica dedicata.
Per quanto riguarda l'X65 il peso dell'ali lo reputo un "falso" problema, in quanto non è certo pensato per l'uso intensivo in mobilità, ma solo saltuario e non protratto di parecchio nel tempo... E in questi (pochi) casi l'autonomia di circa 3h con scheda integrata potrebbe anche consentire di lasciare l'ali a casa (previa completa ricarica della batteria ovviamente).

[Zoko]

Originariamente inviato da oliN

Già, e infatti in alcuni casi si son manifestati problemi di alimentazione insufficiente e questo è PEGGIO che avere un alimentatore più pesante.
Per avere un alimentatore meno pesante dovevano sceglierne quindi anche uno meno potente, di conseguenza potevamo dire addio alla possibilità di montare i7 quad core+scheda grafica dedicata.
Per quanto riguarda l'X65 il peso dell'ali lo reputo un "falso" problema, in quanto non è certo pensato per l'uso intensivo in mobilità, ma solo saltuario e non protratto di parecchio nel tempo... E in questi (pochi) casi l'autonomia di circa 3h con scheda integrata potrebbe anche consentire di lasciare l'ali a casa (previa completa ricarica della batteria ovviamente).

Mah...io il Mac di cui parlavo lo ho avuto sotto mano per un bel po' inquanto ce l'ha mia sorella. Anche coi giochi ad alta risoluzione non ho mai notato problemi di alimentazione...e stiamo parlando di un notebook top di gamma di 2 anni fa acquistato negli USA, con schermo 17" e i7! Insomma, a rigor di logica il Santech X65 dovrebbe consumare molto meno anche a pieno regime...
Non voglio sembrare esagerato ma quell'alimentatore mi sembra enorme...io prendo spesso l'aereo e in genere porto il notebook come bagaglio a mano (max 10Kg). Tra spazio e peso questo alimentatore per me fa la differenza...

[tribalspirit]

700 grammi!?????
mi sa che me ne faccio mandare due di ali che almeno ne ho uno a per casa...

non esiste che portarsi in giro un peso del genere

[mistobaal]

gli alimentatori mac sono da 85w (95 quello dei 17 pollici) e personalmente non capisco come un quad core i7 da 45w + una scheda ati che ne consuma grosso modo tanti uguali + tutto il resto dell'elettronica nei 15 pollici possa essere alimentato da una roba del genere

quello fornito da santech dovrebbe essere da 120??

ammetto la mia ignoranza in materia ma 700 grammi mi pare un poco una bella botta!

[NoX83]

Originariamente inviato da mistobaal

gli alimentatori mac sono da 85w (95 quello dei 17 pollici) e personalmente non capisco come un quad core i7 da 45w + una scheda ati che ne consuma grosso modo tanti uguali + tutto il resto dell'elettronica nei 15 pollici possa essere alimentato da una roba del genere

quello fornito da santech dovrebbe essere da 120??

ammetto la mia ignoranza in materia ma 700 grammi mi pare un poco una bella botta!

La scheda video del Santech consuma davvero parecchio, hanno scelto un alimentatore più grande (inizialmente era meno potente se non ricordo male) per sopperire ad eventuali sovra richieste energetiche del computer, anche se forse sarebbe potuto bastare un 90W, ma era un po' al limite...I mac consumano meno, ma ovviamente un alimentatore può essere diverso e costruito in un certo modo, forse per questo apple riesce ad ottenerne di leggeri e meno ingombranti.

[Zoko]

Originariamente inviato da NoX83

La scheda video del Santech consuma davvero parecchio, hanno scelto un alimentatore più grande (inizialmente era meno potente se non ricordo male) per sopperire ad eventuali sovra richieste energetiche del computer, anche se forse sarebbe potuto bastare un 90W, ma era un po' al limite...I mac consumano meno, ma ovviamente un alimentatore può essere diverso e costruito in un certo modo, forse per questo apple riesce ad ottenerne di leggeri e meno ingombranti.

Forse sono esagerato...ma non mi aspettavo questi consumi.
Alla fine tra Sandy Bridge e schermo a LED ero convinto che i consumi si sarebbero ridotti considerevolmente rispetto al mio vecchio Centrino T7200 e GeForce 7600Go...e invece mi ritrovo con un alimentatore da 120W !!!
Secondo me, spendendo qualcosina in più potevano trovare un alimentatore più compatto...ma probabilmente sono dovuti correre ai ripari quando si cono accorti che aveva scazzato con l'alimentatore da 90W e hanno trovato solo quel mattonazzo (che mi ricorda uno di quegli alimentatori universali della Trust sovradimensionati).

[ander89]

Udite udite,
è tornata la scritta Memory Interface 192bit sulla pagina dell'X65.
Come mi spiegate questa cosa?

EDIT: a quanto pare è un errore. sito in fase di aggiornamento.

[tribalspirit]

EDIT: post sbagliato

[Zoko]

Originariamente inviato da tribalspirit

EDIT: post sbagliato

Non vorrei sbagliarmi, ma il prezzo di partenza prima non era di 490€? Ora è 470€...

[ander89]

Originariamente inviato da Zoko

Non vorrei sbagliarmi, ma il prezzo di partenza prima non era di 490€? Ora è 470€...

si hanno ritoccato qualche prezzo.

[tribalspirit]

479 -.-"

[Narcoticsound]

Hanno aggiornato il compartimento dell'N67 e abbassato di poco il prezzo. Per X65 nessuna novità importante

[Zoko]

Originariamente inviato da Narcoticsound

Hanno aggiornato il compartimento dell'N67 e abbassato di poco il prezzo. Per X65 nessuna novità importante

Sembra abbiano reso disponibile anche l'opzione secondo HDD al posto del bay DVD...ma solo per l'N67

[tribalspirit]

se mi danno il doppio alimentatore va a finire che lo prendo cmq...
al momento non si trova in giro una qualità simile ad un prezzo così basso

[NoX83]

Originariamente inviato da tribalspirit

se mi danno il doppio alimentatore va a finire che lo prendo cmq...
al momento non si trova in giro una qualità simile ad un prezzo così basso

Questo è vero e cmq a conti fatti il notebook resta una bomba sotto ogni aspetto. Peccato per l'alimentatore, è vero.