[Thread Ufficiale] Sony HX9V

[pippolo_123]

Comunque, la Canon sx230 ha sensore CMOS retroilluminato e non CCD ...

[onesky]

Originariamente inviato da Ilanur

puoi chiarire per piacere? magari anche con degli esempi pratici. ho acquistato la canon e sto aspettando che mi arrivi, ma se non dovesse soddisfarmi procederò al recesso.

la differenza sostanziale nei video tra ccd e cmos (sony HX9V e panasonic TZ20) è il comportamento rispetto alle fonti luminose.

esempio: comportamento del ccd della canon 210is nella ripresa di bagliori sull'acqua
http://vimeo.com/10680695

il cmos della pana tz20 alle prese con gli stessi bagliori..
http://vimeo.com/20970890

l'altra faccia della medaglia pero' è che nei video prodotti con sensori cmos c'è un effetto rolling shutter (distorsioni durante i cambi di inquadratura), che puo' essere pero' corretto in post produzione
http://www.youtube.com/watch?v=Zt0u9...embedded#at=56

Originariamente inviato da pippolo_123

Comunque, la Canon sx230 ha sensore CMOS retroilluminato e non CCD ...

hai ragione, quindi il discorso vale solo per la 210

[pippolo_123]

riguardo le foto della frutta, a me sembra invece che quella dell Canon sia molto più definita (e meno impastellate ..) le altre due si equivalgono...

[Ilanur]

Originariamente inviato da pippolo_123

Comunque, la Canon sx230 ha sensore CMOS retroilluminato e non CCD ...

Originariamente inviato da onesky

la differenza sostanziale nei video tra ccd (canon 230) e cmos (sony HX9V e panasonic TZ20) è il comportamento rispetto alle fonti luminose.

chi ha ragione?

[pippolo_123]

X Onesky
se dai un'occhiata alle specifiche sul sito:
http://www.canon.it/For_Home/Product...x.aspx?specs=1

vedi che il sensore è CMOS ...

[onesky]

Originariamente inviato da pippolo_123

riguardo le foto della frutta, a me sembra invece che quella dell Canon sia molto più definita (e meno impastellate ..) le altre due si equivalgono...

infatti, stesso dicasi per la foto esterna

canon sx230
ù
scatto originale:
http://www.dcresource.com/sites/defa...IMG_0019_0.JPG

sony HX9V

scatto originale:
http://www.dcresource.com/sites/defa...y/DSC00029.JPG
il cespuglio sembra disegnato.

La canon riprende quota, anche per via del comparto video che giova di un sensore cmos, come è stato chiarito.

[colsub]

Scusatemi, ma al momento dove è possibile acquistare in europa la HX9V?
Grazie

[ste_jon]

Originariamente inviato da colsub

Scusatemi, ma al momento dove è possibile acquistare in europa la HX9V?
Grazie

mi sembra che l'amazon francese la dava come disponibile, per il resto da nessuna parte credo, si può prenotare dal sito sony

[Un_Amico]

Originariamente inviato da onesky

infatti, stesso dicasi per la foto esterna

Onesky sono molto tentato da questa Sony sulla carta ha tutto quello che cerco.
Ho preso una Casio Z1080 convinto anche da i tuoi post e sono soddisfattissimo ha un sensore *enorme* rispetto alle altre compatte e infatti in condizioni critiche di luce il rumore è praticamente inesistente.

Ma pensi che questa Sony in condizioni critiche di luce possa eguagliare le nostre Casio il cui CCD è più grande e molto meno affollato di MP?
Se così fosse prenderei al volo questa nuova Sony.

Non vorrei spendere 370 euro per avere foto peggiori e con più rumore in condizioni di poca luce.

[colsub]

Originariamente inviato da ste_jon

mi sembra che l'amazon francese la dava come disponibile, per il resto da nessuna parte credo, si può prenotare dal sito sony

Da QUI pare sia ordinabile ma non disponibile...giusto?

[onesky]

Originariamente inviato da Un_Amico

Onesky sono molto tentato da questa Sony sulla carta ha tutto quello che cerco.
Ho preso una Casio Z1080 convinto anche da i tuoi post e sono soddisfattissimo ha un sensore *enorme* rispetto alle altre compatte e infatti in condizioni critiche di luce il rumore è praticamente inesistente.

Ma pensi che questa Sony in condizioni critiche di luce possa eguagliare le nostre Casio il cui CCD è più grande e molto meno affollato di MP?
Se così fosse prenderei al volo questa nuova Sony.

Non vorrei spendere 370 euro per avere foto peggiori e con più rumore in condizioni di poca luce.

purtroppo non fanno piu' le dimensioni dei sensori di una volta, sia la casio z750, z850 che z1080 ma anche la fuji f30 restano un cimelio. Ora ci sono questi nuovi sensori cmos retroilluminati che almeno sulla carta promettono prestazioni migliori agli alti iso ma a quanto pare si nota solo un lieve miglioramento. Cmq io ho preso la canon sx220, l'ho preferita alla sony X9V per la qualità generale delle foto e alle funzioni manuali offerte. Anche i video full hd della canon che ho visto hanno una qualità molto buona ed è la ragione del mio upgrade dalla casio z850.

[ste_jon]

Originariamente inviato da onesky

purtroppo non fanno piu' le dimensioni dei sensori di una volta, sia la casio z750, z850 che z1080 ma anche la fuji f30 restano un cimelio. Ora ci sono questi nuovi sensori cmos retroilluminati che almeno sulla carta promettono prestazioni migliori agli alti iso ma a quanto pare si nota solo un lieve miglioramento.

permettono prestazioni migliori rispetto a un sensore di pari dimensioni, ma rispetto a un CCD da 1/1,7 non c'è cmq paragone, sia in condizioni di luce che di buio perdono nettamente, se poi insistono a metterci pure 16mpx cominciano a fare schifo anche di giorno

[Raul2009]

qui potete fare il confronto diretto tra Canon Sx230 HS e Sony Hx7v

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

La Canon Sx230 da risultati molto simili a quelli della Ixus 1000 HS (l'algoritmo di riduzione rumore della canon è davvero buono - migliore di quello della Sony, a quanto pare).
Comunque nei prossimi giorni (appena mi arriva la Hx7v) avrò la possibilità di metterle a confronto diretto (Hx7v e Ixus 1000 HS) e vi posterò le mie impressioni (ovviamente mi terrò quella che mi soddisferà di più... spero la Sony).

[Un_Amico]

Originariamente inviato da onesky

purtroppo non fanno piu' le dimensioni dei sensori di una volta, sia la casio z750, z850 che z1080 ma anche la fuji f30 restano un cimelio. Ora ci sono questi nuovi sensori cmos retroilluminati che almeno sulla carta promettono prestazioni migliori agli alti iso ma a quanto pare si nota solo un lieve miglioramento. Cmq io ho preso la canon sx220, l'ho preferita alla sony X9V per la qualità generale delle foto e alle funzioni manuali offerte. Anche i video full hd della canon che ho visto hanno una qualità molto buona ed è la ragione del mio upgrade dalla casio z850.

Quindi puoi valutare direttamente se questa nuova tecnologia del cmos retroilluminato riesce in condizioni critiche di luce ad avere la resa di una macchina con sensore ccd da 1/1,7?

Non voglio fare un passo indietro riguardo alla qualità in condizioni di poca luce.
370 euro sono una bella cifra, al limite aggiungo 100 euro e prendo una Evil.

[ste_jon]

Originariamente inviato da Un_Amico

Quindi puoi valutare direttamente se questa nuova tecnologia del cmos retroilluminato riesce in condizioni critiche di luce ad avere la resa di una macchina con sensore ccd da 1/1,7?

Non voglio fare un passo indietro riguardo alla qualità in condizioni di poca luce.
370 euro sono una bella cifra, al limite aggiungo 100 euro e prendo una Evil.

certo che lo puoi valutare e il CCD vince sia di notte che di giorno, vatti a vedere gli scatti fatti con canon s95 e pana lx5 e vedi la differenza...

[Un_Amico]

Originariamente inviato da ste_jon

certo che lo puoi valutare e il CCD vince sia di notte che di giorno, vatti a vedere gli scatti fatti con canon s95 e pana lx5 e vedi la differenza...

Peccato, con un sensore 1/1,6 da 8 MP retroilluminato la HX9V sarebbe stata veramente la *fotocamera definitiva*.
A questo punto torno a valutare Evil e Pen.....compro il corpo macchina con il cinquantino e l'ottica superzoom magari la compro più avanti.

[Sandan]

Originariamente inviato da onesky

purtroppo non fanno piu' le dimensioni dei sensori di una volta, sia la casio z750, z850 che z1080 ma anche la fuji f30 restano un cimelio. Ora ci sono questi nuovi sensori cmos retroilluminati che almeno sulla carta promettono prestazioni migliori agli alti iso ma a quanto pare si nota solo un lieve miglioramento. Cmq io ho preso la canon sx220, l'ho preferita alla sony X9V per la qualità generale delle foto e alle funzioni manuali offerte. Anche i video full hd della canon che ho visto hanno una qualità molto buona ed è la ragione del mio upgrade dalla casio z850.

E i video con poca luce come sono???

[misterazz]

volendo un po ricapitolare le antagoniste della hx9v ? pregi e difetti? c'era la fujii e550 ora leggo della hs230 canon ..cos'altro? ed quale di queste (o quelle che non ho riportato) riultano migliori rispetto alla hx9v/hx7v?

[Raul2009]

Originariamente inviato da misterazz

volendo un po ricapitolare le antagoniste della hx9v ? pregi e difetti? c'era la fujii e550 ora leggo della hs230 canon ..cos'altro? ed quale di queste (o quelle che non ho riportato) riultano migliori rispetto alla hx9v/hx7v?

L'unica vera antagonista di Hx7-Hx9 è la canon Sx220/230 HS

[ste_jon]

Originariamente inviato da Raul2009

L'unica vera antagonista di Hx7-Hx9 è la canon Sx220/230 HS

e la Casio ZR100 la escludi? Mi pare possa rivaleggiare con le due indicate o no?