[THREAD UFFICIALE - GF100] Geforce GTX480/470/465

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da gianni1879

Domandina:

ho quì una GTX480 della evga che devo provare, per cambiare le frequenze sempre il solito MSI AB? oppure anche altri tool?

via con quello, puoi modificare anche il V-vore.

[gianni1879]

grazie a tutti

[LordShaitan]

Originariamente inviato da sickofitall

dai confronti fatti con andrea deluxe, i sandy attuali sono "leggermente" migliori, dei nostri, ma poca cosa

per vedere incrementi concreti imho bisogna aspettare i 2011

Interessante, ma li avete fatti a parità di clock o ognuno col massimo OC? In ogni caso buono a sapersi


PS: benchmark di Crysis e Brothers in Arms su Guru3D: il 980x vince su tutti anche a 1980x1020

Meno male che l'importante è crederci

http://www.guru3d.com/article/core-i7-980x-review/17

http://www.guru3d.com/article/core-i7-980x-review/18

Originariamente inviato da gianni1879

Domandina:

ho quì una GTX480 della evga che devo provare, per cambiare le frequenze sempre il solito MSI AB? oppure anche altri tool?

Visto che hai una EVGA potresti anche usare EVGA Precision più EVGA gpu voltage tuner, che funziona solo su schede EVGA.

Io personalmente mi trovo molto bene con Afterburner comunque

[~Bl4k]

Originariamente inviato da sickofitall

dai confronti fatti con andrea deluxe, i sandy attuali sono "leggermente" migliori, dei nostri, ma poca cosa

per vedere incrementi concreti imho bisogna aspettare i 2011

Raga... Siete ancora in ot xD incredibile xD

[Wuillyc2]

Ragazzi domanda, devo recuperare dei salvataggi di un gioco di Steam, dove li posso reperire, dove salva steam i salvataggi?

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da LordShaitan

Vedi, come mai io ho notato un leggero aumento di prestazioni mentre in quei bench il 980 va meno di altre cpu, però ha solo vantaggi rispetto ad esse?

La domanda è: perché va di meno di un 975 che ha la STESSA frequenza ma meno cache, meno banda e meno core, e addirittura meno di un 870 quando ha solo cose in più?

La risposta a mio avviso è l'Hyperthreading, è provato che nei giochi peggiora le prestazioni, ed evidentemente i 6 core virtuali del 980 abbassano i frame di più dei 4 core virtuali degli altri processori.

Questo è il motivo per cui tengo l'HT disattivato

E poi per ogni screen che hai mostrato in cui va di meno te ne posso postare un altro in cui va di più, dipende anche dai giochi, guarda la recensione di Hwupgrade: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2400/intel-core-i7-980x-per-la-prima-volta-a-6-core_12.html

Comunque il mio discorso valeva per 3 o 4 schede video, sono sicuro che con una o due non cambi nulla, con 3 iniziano ad esserci miglioramenti e con 4 saranno ancora maggiori.

Ma non ci si può aspettare miracoli, è la stessa architettura

Poi ovviamente un Sandy Bridge a 5 GHz nei game è sicuramente meglio, finchè sfruttano massimo 4 core.

Comunque chiudiamola qui che stiamo andando OT.

guarda che quei grafici sono di anandtech e non del primo pischello. è inutile insistere quelli sono test attendibilissimi!

[moli89.bg]

Originariamente inviato da ~Bl4k

Raga... Siete ancora in ot xD incredibile xD

Grazie per averlo fatto notare

Originariamente inviato da Wuillyc2

Ragazzi domanda, devo recuperare dei salvataggi di un gioco di Steam, dove li posso reperire, dove salva steam i salvataggi?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1887615

O thread ufficiale del gioco in questione.

[Antonioplay85]

Originariamente inviato da Wuillyc2

Ragazzi domanda, devo recuperare dei salvataggi di un gioco di Steam, dove li posso reperire, dove salva steam i salvataggi?

la maggior parte in documenti!!! altri tipo half life 2 li salva in una cartella dentro steamapps.....

cerca un pò.....

Originariamente inviato da moli89.bg

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1887615

mitico moli...

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da LordShaitan

Interessante, ma li avete fatti a parità di clock o ognuno col massimo OC? In ogni caso buono a sapersi


PS: benchmark di Crysis e Brothers in Arms su Guru3D: il 980x vince su tutti anche a 1980x1020

Meno male che l'importante è crederci

http://www.guru3d.com/article/core-i7-980x-review/17

http://www.guru3d.com/article/core-i7-980x-review/18



Visto che hai una EVGA potresti anche usare EVGA Precision più EVGA gpu voltage tuner, che funziona solo su schede EVGA.

Io personalmente mi trovo molto bene con Afterburner comunque

ma che fai mi citi un solo game?? mah poi in crysis va uguale! se queste poi le chiami differenze da 1000 a 200 euro.. beh.. comunque goditi il tuo bel 980

[sickofitall]

Originariamente inviato da ~Bl4k

Raga... Siete ancora in ot xD incredibile xD

parlare della differenza di prestazioni di una 480/470/570/580 con le differenti cpu è OT?

mica stiamo confrontando quanto fanno le cpu al super PI, ma si cerca di capire come si comportano queste vga high end con le varie configurazioni

[LordShaitan]

Originariamente inviato da BruceWilliss

ma che fai mi citi un solo game?? mah poi in crysis va uguale! se queste poi le chiami differenze da 1000 a 200 euro.. beh.. comunque goditi il tuo bel 980

Te li cito tutti se vuoi

Brothers in Arms: Hell's Highway: Vince il 980

Crysis WARHEAD: Vince il 980

Resident Evil 5: vince il 980

Far Cry 2: vince il 980 tranne a 1920x1080

Devo continuare?

Tra l'altro hanno usato solo una 5870, io continuo a ripetere che parlavo di maggiori differenze con 3 o 4 vga.

E ho anche detto che non c'è un abisso, perlomeno finchè i giochi non usano più di 4 core.

Per quanto riguarda il prezzo, avevo scritto:

"Poi ovvio, se si guarda il qualità/prezzo non lo consiglierei a nessuno, ma a chi vuole il meglio si"

Per finire: si me lo godo grazie

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da LordShaitan

Te li cito tutti se vuoi

Brothers in Arms: Hell's Highway: Vince il 980

Crysis WARHEAD: Vince il 980

Resident Evil 5: vince il 980

Far Cry 2: vince il 980 tranne a 1920x1080

Devo continuare?

Tra l'altro hanno usato solo una 5870, io continuo a ripetere che parlavo di maggiori differenze con 3 o 4 vga.

Per quanto riguarda il prezzo, avevo scritto:

"Poi ovvio, se si guarda il qualità/prezzo non lo consiglierei a nessuno, ma a chi vuole il meglio si"

Per finire: si me lo godo grazie

si certo tu hai ragione ed anandtech no! poi anche con 10 vga il collo di bottiglia lo fa la frequenza e architettura e non 20 core! se i core non vengono sfruttati in un game non vengono certo aiutate 2-3-4-5-6-7 vga!

[LordShaitan]

Originariamente inviato da BruceWilliss

si certo tu hai ragione ed anandtech no!

Io? Ma che post hai letto? Guarda che stiamo parlando di Guru3D, mica dei miei test
Ho pure messo i link, almeno leggili i miei post

Originariamente inviato da BruceWilliss

poi anche con 10 vga il collo di bottiglia lo fa la frequenza e architettura e non 20 core! se i core non vengono sfruttati in un game non vengono certo aiutate 2-3-4-5-6-7 vga!

Questo è vero ma innanzitutto è più facile far salire un 980 essendo a 32nm, poi ripeto per l'ennesima volta che il 980 ha anche il 50% di Cache in più e 6,4 GT/s di QPI contro 4,8, quindi a parità di frequenza ha dei vantaggi (che sicuramente non giustificano il prezzo, ma comunque ci sono).

Ho anche fatto un ragionamento sull'Hyperthreading che avrebbe inficiato sulle prestazioni e non l'hai neanche considerato.

Mi rispondi con post monoriga e provocatori come: "Ho ragione io perchè ho postato i bench di Anandtech" o "Goditi il tuo 980".

Mi hai detto che il punteggio del Vantage considerava anche la cpu quando io avevo detto chiaramente che facevo il confronto solo sul punteggio delle vga.

Senti, mi sembra che tu legga solo una parte di quello che scrivo e mi dai risposte non da appassionato che vuole discutere, ma da ragazzino attaccabrighe (indipendentemente dall'età che hai), quindi finiamola qui, da adesso evito di risponderti

[dewwwxx84]

WE raga, dai tranquilli che poi passano i MoD e chiudono.
Il 980 e' un bell'oggetto magari lo avessi io, UTILE o non UTILE, poi gli altri si attaccano...

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da dewwwxx84

WE raga, dai tranquilli che poi passano i MoD e chiudono.
Il 980 e' un bell'oggetto magari lo avessi io, UTILE o non UTILE, poi gli altri si attaccano...

non appena ricevo i backplate,sparo su la super mod che mi hai fatto caro Devid,grazie ancora e complimenti stay tuned

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da LordShaitan

Io? Ma che post hai letto? Guarda che stiamo parlando di Guru3D, mica dei miei test
Ho pure messo i link, almeno leggili i miei post



Questo è vero ma innanzitutto è più facile far salire un 980 essendo a 32nm, poi ripeto per l'ennesima volta che il 980 ha anche il 50% di Cache in più e 6,4 GT/s di QPI contro 4,8, quindi a parità di frequenza ha dei vantaggi (che sicuramente non giustificano il prezzo, ma comunque ci sono).

Ho anche fatto un ragionamento sull'Hyperthreading che avrebbe inficiato sulle prestazioni e non l'hai neanche considerato.

Mi rispondi con post monoriga e provocatori come: "Ho ragione io perchè ho postato i bench di Anandtech" o "Goditi il tuo 980".

Mi hai detto che il punteggio del Vantage considerava anche la cpu quando io avevo detto chiaramente che facevo il confronto solo sul punteggio delle vga.

Senti, mi sembra che tu legga solo una parte di quello che scrivo e mi dai risposte non da appassionato che vuole discutere, ma da ragazzino attaccabrighe (indipendentemente dall'età che hai), quindi finiamola qui, da adesso evito di risponderti

il qpi da 4.8 a 6.4 non da vantaggi poi comunque non voglio assolutamente attaccar briga per il fatto dell'overclock lo avevo detto che se per 32nm ok ma si parlava di parità di frequenza e comunque non sono un ragazzino non piu purtroppo.

[NOOB4EVER]

raga,avete ragione entrambi in alcuni punti non serve bisticciare o punzecchiarsi,Lord e' anche il suo a modo di fare cmq basta conoscerlo e ti piace per forza sul fatto della frequenza ovvio sale meglio un esa da 32nm poi noi stavamo parlando dell'utilita degli hexa con 3-4 gpu,ovvio che con la singola e lo sli un 920 fa lo stesso lavoro...andando su quel poco in piu i 32 permettono appunto di usufruire di piu frequenza ,sono tutti dai 4400 ai 4600 questi 32 nm sono l'ideale per il multigpu,io me lo son levato perche o vado a 4700 4800 o non ne vale la pena dato che con il mio 920 sono a 4600...poi che uno si prende il 980 per giocare questo lo condivido solamente se con 3-4 gpu dove ho notato che diverse cpu,non arrivando oltre i 4gh incominciano a tappare il reparto grafico tutto qua

PS: Bruce,per il prezzo che lo ha pagato lo avresti preso pure te

[LordShaitan]

Originariamente inviato da dewwwxx84

WE raga, dai tranquilli che poi passano i MoD e chiudono.
Il 980 e' un bell'oggetto magari lo avessi io, UTILE o non UTILE, poi gli altri si attaccano...

Ti quoto

Originariamente inviato da NOOB4EVER

raga,avete ragione entrambi in alcuni punti non serve bisticciare o punzecchiarsi,Lord e' anche il suo a modo di fare cmq basta conoscerlo e ti piace per forza sul fatto della frequenza ovvio sale meglio un esa da 32nm poi noi stavamo parlando dell'utilita degli hexa con 3-4 gpu,ovvio che con la singola e lo sli un 920 fa lo stesso lavoro...andando su quel poco in piu i 32 permettono appunto di usufruire di piu frequenza ,sono tutti dai 4400 ai 4600 questi 32 core sono l'ideale per il multigpu,io me lo son levato perche o vado a 4700 4800 o non ne vale la pena dato che con il mio 920 sono a 4600...poi che uno si prende il 980 per giocare questo lo condivido solamente se con 3-4 gpu dove ho notato che diverse cpu,non arrivando oltre i 4gh incominciano a tappare il reparto grafico tutto qua

PS: Bruce,per il prezzo che lo ha pagato lo avresti preso pure te

Quoto ovviamente anche te Noob soprattutto per il prezzo

Il vantaggio principale è che essendo a 32nm in media sale meglio poi la Cache e il QPI sono chicche che danno quella punta di prestazioni in più che noi enthusiast cerchiamo

Poi tu hai un 920 super sculato che fai bene a tenerti stretto, sembra un Sandy Bridge da come sale

Originariamente inviato da BruceWilliss

il qpi da 4.8 a 6.4 non da vantaggi poi comunque non voglio assolutamente attaccar briga per il fatto dell'overclock lo avevo detto che se per 32nm ok ma si parlava di parità di frequenza e comunque non sono un ragazzino non piu purtroppo.

Ok allora scusami, avevo avuto quell'impressione...tutto a posto
A parità di frequenza sicuramente le differenze nei game attuali sono poche indubbiamente, anche se comunque il QPI tra frequenza e banda ha più effetto delle RAM sulle prestazioni , e il 50% in più di Cache non è poco.

Tornando alle GTX 480, ora che ho di nuovo internet vi metto un link con qualità decente di quello che sono state capaci di fare al vantage

In 3-Way SLI oltre agli 870 non mi salgono, ma comunque essendo col dissi originale non mi posso lamentare...

http://img39.imageshack.us/i/vantages.png/

[moli89.bg]

Lord, se metti una thumbnail ti stimerò per l'eternità

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

raga,avete ragione entrambi in alcuni punti non serve bisticciare o punzecchiarsi,Lord e' anche il suo a modo di fare cmq basta conoscerlo e ti piace per forza sul fatto della frequenza ovvio sale meglio un esa da 32nm poi noi stavamo parlando dell'utilita degli hexa con 3-4 gpu,ovvio che con la singola e lo sli un 920 fa lo stesso lavoro...andando su quel poco in piu i 32 permettono appunto di usufruire di piu frequenza ,sono tutti dai 4400 ai 4600 questi 32 core sono l'ideale per il multigpu,io me lo son levato perche o vado a 4700 4800 o non ne vale la pena dato che con il mio 920 sono a 4600...poi che uno si prende il 980 per giocare questo lo condivido solamente se con 3-4 gpu dove ho notato che diverse cpu,non arrivando oltre i 4gh incominciano a tappare il reparto grafico tutto qua

PS: Bruce,per il prezzo che lo ha pagato lo avresti preso pure te

Quoto il grande maestro Noob riguardo alla spiegazione